2x10 coups

[sachse]

Eher schreiben sie alles nieder, als einzugestehen, dass da bei einigen wohl doch was geht.

"wohl doch" ist ein sehr verwaschener Begriff.

Versuchen wir es mal mit Logik:

Es gibt aus den 60er und 70ern mehrere bekannte Kesselfehlerspieler, die nachweislich gewonnen haben.

Z.B. Benno Winkel in Travemünde.

Es gibt eine ganze Reihe erfolgreicher Kesselgucker, die namentlich bekannt sind und Millionen weggenommen haben.

Es gibt aber keinen bekannten und nachweisbaren Dauergewinner mit irgendeiner anderen Strategie.

In 200 Jahren - und was einer kann können auch mehrere.

Haben die sich alle versteckt? Haben die keine Erben, von denen auch nur einer jemals verrückt gespielt hat

und wegen seiner Gewinne und seines Lebensstils auffällig geworden ist?

sachse

[nostradamus1500]

In einem "normalen" Rouletteforum ja.

Aber dies ist kein normales Rouletteforum

Der Major

Ich hab noch Einen für Dich

EIN "NORMALES" ROULETTE FORUM, INTERSSIERT MICH NICHT.

EIN GRENZ-WERTIGES ROULETTE-FORUM MUSS ES SEIN/WERDEN.

LG.

nostradamus1500

[clockwork orange]

EIN "NORMALES" ROULETTE FORUM, INTERSSIERT MICH NICHT.

EIN GRENZ-WERTIGES ROULETTE-FORUM MUSS ES SEIN/WERDEN.

Jaja. Grenzwertig.

Ds Problem dieses Forums ist inzwischen aber das Problem, dass das Wort Gewinn in Verbindung mit Roulettediskussionen hier explosiver Sprengstoff ist. Das sollte man ändern.

orange

[sachse]

Feuer bekommt nur, wer ohne Ahnung große Sprüche macht

oder z.B. mit der Martingale unbelehrbar ist.

sachse

[Spielkamerad]

hallo alle zusammen,

die sätze, in denen das wort GEWINN vorkommt, die will doch keiner mehr hören. manchmal hat man das gefühl, die beleidigten hier, wollen gar keine informationen annehmen. jeder hat doch eine meinung. wenn also die "geht nix" fraktion sagt, gewinnen geht nur mit kf oder kg, dann ist das für sie so.

da auch nichts weiter bekannt ist, was gewinn abwürft, ausser diese beiden spielarten, ist es doch nur legitim, die meinung auch weiter zu vertreten.

"sunrise", bei dir hab ich das gefühl, du willst zum teil nicht verstehen oder du suchst krampfhaft nach unterhaltung. du hast keinen anfangspunkt und schreibst viel über casinoerlebnisse etc....

du wolltest, dass auch gewinner mal schreiben. der gewinner hier im forum hat dir ständig geantwortet. hast nicht aufgepasst? du scheinst ja sonst ein kluges kerlchen zu sein. nur frag ich mich gerade, was möchtest du denn noch hören? du hast zu allem ne antwort oder fühlst dich angemacht und bist beliedigt.

dir gefällt eben nicht was du hörst. so geht es vielen hier. nur akzeptier doch auch mal was oder nimm es wenigstens mal an.

PS: nichts spaltet die menschen mehr, als das spiel(ok politik vielleicht noch). da hat nostradamus recht, grenzwertig soll es sein. normal geht gar nicht!

gruss spielkamerad

[Panikerin]

Die Vorstellung meines Spiels war mein erster Sachbeitrag. Insoweit wars wahrscheinlich auch mein letzter.

Denn Fortsetzung und Schlusswort in einem Satz:

Ja. Auch mein Spiel untersteht der "NEGATIVEN GEWINNERWARTUNG".

Damit sind die Sachthemen dann hier in diesem Forum wohl für gewöhnlich immer am Ende angelangt.

Trotzdem wünsche ich euch noch frohes Schaffen hier.

Och nö sunrise. Nicht weggehen!

Ich will doch wissen, wie das geht mit dem Parolispiel.

Warum lasst ihr denn die Leute nicht schreiben hier? Jeder wird hier ausgebuht, wenn er nicht eure blöden mathematischen Vorgaben bestätigt.

Eher schreiben sie alles nieder, als einzugestehen, dass da bei einigen wohl doch was geht.

"wohl doch" ist ein sehr verwaschener Begriff.

Weil ihr s dazu macht.

Du und Ruckzuck ihr wollt doch gar keine Schreiber, die da was genau schildern. Da schreibt einer, dass er seit vielen Jahren davon lebt und stellt sein Spiel vor und es wird als Gesülze bezeichnet und er soll sein Spiel aufgeben. Ihr macht euch ja lächerlich. Keiner hat hier gefragt, wie sein Spiel überhaupt geht.

Ein anderes Thema habt ihr garnicht mehr hier, als eure 2,7 Prozent. Das ist kein Rouletteforum hier, sondern ein Mathematikseminar und Unterricht von Kesselspielern, die selber garkein normales Roulette spielen.

Charly, du hast den Thread aufgemacht. Was sagst du denn dazu? Ich habe hier was zum Rücklauf geschrieben. Und zu starren xxxxoxxxxx Vorgaben. Dafür habe ich über mein Spiel geschrieben. Und sobald hier jemand was vorstellt, womit er gewinnt, dreht hier alles durch!

[sachse]

Da schreibt einer, dass er seit vielen Jahren davon lebt und stellt sein Spiel vor und es wird als Gesülze bezeichnet

Wenn mir das einer erzählt, nenne ich ihn manchmal einen "Irrenden" oder "sich selbst Belügenden"

aber meist bezeichne ich ihn als "Lügner" und "Angeber".

Wie würdest Du jemanden nennen, der behauptet, ein funktionierendes Perpetuum Mobile zu besitzen?

Mit ähnlichen Worten?

Ein Roulettesystem und ein Perpetuum Mobile sind 2 Dinge, die nicht funktionieren können,

weil elementare Gesetze der Mathematik und Physik dies nicht zulassen.

sachse

[Panikerin]

Wenn mir das einer erzählt, nenne ich ihn manchmal einen "Irrenden" oder "sich selbst Belügenden"

aber meist bezeichne ich ihn als "Lügner" und "Angeber".

Ach? So ist das hier.

Na, dann liegt sunrise ja richtig. Hier schreiben die Verlierer. Die Gewinner spielen draußen.

Dann musst du mich ja auch als eine Lügnerin bezeichnen. Das verbiete ich mir aber. Warum sollen Spieler hier schreiben, und ihr Spiel veröffentlichen, um sich dann noch als Lügner bezeichnen zu lassen?

[nostradamus1500]

Du und Ruckzuck ihr wollt doch gar keine Schreiber, die da was genau schildern.

Hallo

Darf ich Dir eine etwas ANDERE Antwort geben.

Sagen wir mal dein MP3 Player ist kaputt.

Selber bist Elektroniker, und kennst sogar den Fehler(der digital analog Wandler ist defekt)(ein IC vor dem Audio Verstärker)

DU SELBER KENNST DEN FEHLER/DAS PROBLEM.

WEIL DU ABER NICHT DAS NÖTIGE WERKZEUG BESITZT(SMD HEIßLUFT-STATION, DEN HALBLEITER,ETC.), WENDEST DICH AN EIN ELEKTRONIK FORUM.

IM FORUM ABER KOMMEN ANTWORTEN WIE:

ZUERSTEINMAL SOLLTEST MIT RECHNEN BEGINNEN,

MECHANISCHE DEFORMATION VON HALBLEITER UNTER TEMPERATUR-EINWIRKUNG,...

UND NOCH 100 ANDERE IRRELEVANTE ANSÄTZE VORSCHLÄGE, WIE DU DEIN

MP3 Player zum funktionieren bringen könntest.

Ich hoffe die Botschaft ist angekommen.

Lieben Gruß

nostradamus1500

[brian]

@ Sachse

Ich will dich nicht beleidigen. Dein Kesselspiel ist sicher bemerkenswert (ich kann es nicht beurteilen, du scheinst ja Erfolg gehabt zu haben und zu haben), aber deine Art hier im Forum ist eines Spielers deiner "Klasse" unwürdig, denn du redest über Dinge, mit denen du dich nicht wirklich beschäftigt hast.

Was du hier betreibst ist reine Rhetorik. Einmal mathematisch berechnet. Abgehakt.

Und nun der Irrsinn, der darin steckt:

Die Panikerin hat als eine der ersten Aussagen gemacht, dass sie mit ihrer Setzweise aus einem negativen Erwartungswert auch nur wieder in einen negativen hineinkommt. Auch Sunrise sagt nichts anderes. Damit ist das Thema Mathematik abgeschlossen, denn egal was man spielt, diesem Erwartungswert unterliegt man sowieso. Was wollt ihr also noch?

Du und Ruckzuckzock und so einige andere beschränkt das Ganze ausschliesslich darauf. Ihr zwingt alle Diskussionen in einen Rahmen, in dem nichts anderes mehr Platz hat. Und wenn Ruckzuckzock die Leute dann beleidigt, dann werden sie hier auch nicht mehr schreiben. Dann schreibt ihr irgendwann alleine hier! Dann ist das Forum nämlich leer.

Auch der Martingalespieler (wenn er nichts anderes spielt als Martingale ist er doof oder er kann nicht rechnen) ist sich seiner Situation bewusst. Wenn er sie verdrängt, ist er krank. Aber ihn zu heilen ist nicht Aufgabe eines Rouletteforums. Jeder, der am Tisch Erfolg haben will ist sich seines Nachteils bewusst. Sonst sitzt er in jedem Fall im falschen Boot. Ob er gewinnt oder verliert. Wenn er gewinnen will und die mathematischen Grundlagen nicht beherrscht, dann sollte er besser Briefmarken sammeln als Hobby.

Aber die Schreiber hier sagen, sie haben gewonnen oder-und gewinnen. Die sprechen vom gewinnen können, nicht vom unbedingten Gewinn. Und die lasst ihr nicht schreiben.

Die Panikerin ist dafür sofort angegriffen worden. Und Sunrise ganz definitiv. Der hat niemanden ermuntert, sein Spiel zu spielen. Der hats nur vorgestellt. Und das scheint hier schon zuviel zu sein.

Die Roulettespieler sollen "krank" sein? Nein. Die Schreiber sind es, die hier nicht mehr diskutieren sondern nur noch eure Mathematik abnicken sollen (die sie sowieso alle hinreichend kennen).

Und was soll die doofe Frage, Sachse, wielange Sunrise seinen Lebensunterhalt mit Roulette bestreitet? Wenn du ihn sowieso als "Lügner" abstempelst. Er hat doch geschrieben, seit DM-Zeiten spielt er so und seit 10 jahren mit Erfolg.

Das zu fragen ist doch nur noch Provokation. Keine Roulettediskussion. Und das ist Irrsinn.

bearbeitet Mai 18, 2010 von brian

[brian]

DU SELBER KENNST DEN FEHLER/DAS PROBLEM.

WEIL DU ABER NICHT DAS NÖTIGE WERKZEUG BESITZT(SMD HEIßLUFT-STATION, DEN HALBLEITER,ETC.), WENDEST DICH AN EIN ELEKTRONIK FORUM.

IM FORUM ABER KOMMEN ANTWORTEN WIE:

ZUERSTEINMAL SOLLTEST MIT RECHNEN BEGINNEN,

MECHANISCHE DEFORMATION VON HALBLEITER UNTER TEMPERATUR-EINWIRKUNG,...

UND NOCH 100 ANDERE IRRELEVANTE ANSÄTZE VORSCHLÄGE, WIE DU DEIN

MP3 Player zum funktionieren bringen könntest.

Eine weise Botschaft, Nosti :shock:

Wirst mir immer sympathischer!

Aber die Antwort hat Nachtfalke ja schon gegeben:

Das Spiel der Panikerin

1. Es ist satzarm und es erfordert ein extrem niedriges Start- und Dauerspielkapital.
   (Anmerkung: Wichtigste Voraussetzung zur Vermeidung hoher Tagesverluste)
   
2. Es ist zunächst auf masse egal angelegt und mündet in einer spielverlaufsabhängigen Überlagerung
   (Anm.: Klare Gewinn- und Verlustübersicht mit Kapitalerhöhuing, die ausschliesslich spielabhängig ist)
   
   
3. Es kommt ohne Notierungen während des Spielverlaufs am Tisch aus.
   (Anm.: Konzentration auf die Tischvorgänge bei Übersicht über den GuV-Stand mittels "Taschenbuchhaltung" im mass.eg.-Modus)
   
4. Es unterliegt auf Einfachen Chancen dem niedrigstmöglichen Negativen Erwartungswert.
   (Anm.: Durchschnittlich 0,5 einh. / p.37coups ist realistisch jederzeit auch im Gleichsatz aufholbar)
   
   
5. Es ist kein stumpfsinniger Marsch auf einer einzelnen Chancengattung,
   sondern weist eine spielerische Gesamtkonstellation der Einfache-Chancenpaare zueinander auf.
   (Anm.: Der Spieler ist nicht auf Gedeih und Verderb dem Verlauf einer einmal gewählten Chance ausgeliefert)
   
   
6. Es besteht eine vom Verlauf der Permanenz abhängige, notwendige Pausierung,
   die anscheinend spielentscheidend ist, weil versucht wird, Negativpassagen spielfrei zu überbrücken.
   (Anm.: Ein typisches Beispiel für: "Nichtsetzen kann den Gewinn ausmachen" - und ist ein preiswertes Spiel!)
   
   
7. Es handelt sich um ein extrem diszipliniertes Spiel mit stunden- und tagelanger Unterbrechung
   (Anm.: Es ist eher beispielhaft, wie wie die Panikerin sich die Disziplin am Tisch "erzwingt" -MP3player-,
   statt ihr Spiel in "...eine wilde Jagd auf sich bildende Sewrien und Überhänge..." ausarten zu lassen,
   insbesondere wenn sie den Hang zum "...Zokken..." an sich selbst erkannt hat!)
   
8. Es ist ein Tableauspiel mittlerweile weitergeführt mit Kesselbezug (Handwechselbeachtung)
   (Anm.: Die Entscheidungsfindung bezieht Kesselvorgänge mit in die Satzauswahl ein)
   
9. Es wird auf der Grundlage von Indikatoren und Signalen gespielt
   (Anm.: Die Panikerin hat mehrere Indikatoren im Spiel, die den negativen Erwartungswert der bespielten ECs beeinflussen)
   

Fazit:

Das Spiel vereint Anfängertauglichkeit und Professionalität,

wenn es tatsächlich so gespielt wird, wie hier geschildert.

Und es kann auch

Dauergewinne herbeiführen, wenn es so konsequent gespielt wird, wie hier geschildert.

@ Panikerin

Du könntest sehr wohl hier einen Thread eröffnen (passt nicht in Charlys Thema), um das mal genauer vorzustellen.

brian

bearbeitet Mai 18, 2010 von brian

[rotationsrunner]

Ich soll im neuen Forum ja die Schlichtung der Streitigkeiten regeln. Nur wenn ich das hier sehe, dann fühle ich mich da reichlich überfordert.

Irgendwie prallen bei Kessel, Mathematik und Tableauspiel drei Welten aufeinander. Dabei dürfte es eigentlich nicht sein. Denn alles hängt meiner Meinung nach fest zusammen. Ich glaube nämlich, dass das Tableauspiel ohne Kesselkenntnissen nicht sehr erfolgversprechend ist. Ohne Mathematik sowieso nicht. Das Problem ist wohl auch, dass umgekehrt erfolgreiches Kesselspiel ohne Tableauspiel möglich ist. Daher die Überheblichkeit vieler Kesselleute hier.

Wenn es im neuen Forum einen mathematischen Bereich gibt, dann können die Matheleute sich dann da ja austoben. So wie die "Kessler" im balistischen Bereich. Im allgemeinen Forum macht das nicht mehr viel Sinn, weil es so langsam alle hier erdrückt. Habt ihr nicht langsam selber das Gefühl, Ruckzuckzock und Co.?

Runner

bearbeitet Mai 18, 2010 von rotationsrunner

[Spielkamerad]

hallo brian,

@ Sachse

Ich will dich nicht beleidigen. Dein Kesselspiel ist sicher bemerkenswert (ich kann es nicht beurteilen, du scheinst ja Erfolg gehabt zu haben und zu haben), aber deine Art hier im Forum ist eines Spielers deiner "Klasse" unwürdig, denn du redest über Dinge, mit denen du dich nicht wirklich beschäftigt hast.

Was du hier betreibst ist reine Rhetorik. Einmal mathematisch berechnet. Abgehakt.

wie man sieht, liest du dir nicht alles durch, sondern, steigst ziemlich spät ein und suchst dir dann was raus, damit du auch mal was sagen kannst. jedenfalls scheint es so.

warum? weil, wenn du von anfang an gelesen hättest, wüßtest du, dass niemand gleich beschimpft wird. es worden viele vernünftige sachen formuliert, erklärt und mathematisch widerlegt und untermauert. lies den text von richard obendrüber nochmal durch, dann siehst du, dass es NOCHMAL ordentlich erklärt wurde. ach und wie würdest du dich denn hier im forum unterhalten, wenn du rhetorik mal weglässt?

einmal mathematik sollte auch reichen. 1+1 ist immer 2.

"Auch der Martingalespieler (wenn er nichts anderes spielt als Martingale ist er doof oder er kann nicht rechnen) ist sich seiner Situation bewusst. Wenn er sie verdrängt, ist er krank. Aber ihn zu heilen ist nicht Aufgabe eines Rouletteforums."

wie gesagt, du liest nicht richtig, sonst hättest du den schwachsinn nicht geschrieben.

"Und was soll die doofe Frage, Sachse, wielange Sunrise seinen Lebensunterhalt mit Roulette bestreitet? Wenn du ihn sowieso als "Lügner" abstempelst. Er hat doch geschrieben, seit DM-Zeiten spielt er so und seit 10 jahren mit Erfolg.

Das zu fragen ist doch nur noch Provokation. Keine Roulettediskussion. Und das ist Irrsinn.

"

das lassen wir mal so stehen. was meinst du, wieviele leute vom glückspiel leben? schau dir mal den thread dazu an. da wird gefragt, wieviele leute davon leben. dann denkst du auch anders.

also, in zukunft erstmal in ruhe lesen und nicht gleich stellung beziehen. das hier ist ein forum, wo unterschiedliche meinungen entstehen. das man hier sein "system" nicht vorbringen und zuende erklären kann ist auch falsch. siehe bei roulettestrategien.

gruss sp......

bearbeitet Mai 18, 2010 von Spielkamerad

[Spielkamerad]

sorry,

ich hab irgendwie probleme heute, meine schrift zu ändern, um sie von den anderen abzuheben.

[tacco]

das hier ist ein forum, wo unterschiedliche meinungen entstehen. das man hier sein "system" nicht vorbringen und zuende erklären kann ist auch falsch.

:shock: Endlich mal eine Einsicht.

Ich bin neu hier und enttäuscht. Weil mich gerade das Spiel auf Serien und das Parolispiel interessieren. Den mathematischen Scheiss will ich nicht immer wieder hören. Jeder, der Roulette spielt, weiss, dass er schlechter als die Bank dasteht. Dafür meldet er sich in so einem Forum nicht an. Und das Spiel, was die Panikerin da spielt, ist jedenfalls interessant und spannend und bestimmt auch nicht mit mehr Verlust verbunden, als andere Spiele.

Als Anfängerspiel stelle ich mir das gut vor. Mach doch mal ein eigenes Thema drüber, Panikerin. Das ist bestimmt ein guter Rouletteeinstieg. Für mich jedenfalls.

tacco

[nostradamus1500]

moin moin Runner

Gehöhre ich zu -Co.-?

Der MP3 Player soll doch funktionieren!

Durch Mathematik kannst den Player UNMÖGLICH zum funktionieren bringen.

DU MUSST DIAGNOSE (REPARATUR) MUSTER, ANWENDEN,... DURCH ERMITTLUNG VON DER MOMENTANEN GEGEBENHEIT.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

JETZT MEINE FRAGE AN DICH!

SOLLEN DIE ROULETTE FACHLEUTE, MECHANIKER, TECHNIKER

DIE ROULETTE PHILOSOPHEN IM LABYRINTH, WEITER IRREN LASSEN?

DIE RECHNEN UND RECHNEN UND RECHNEN,

IN 100 JAHREN RECHNEN SIE IMMER NOCH!

Lieben Gruß

Richard

bearbeitet Mai 18, 2010 von nostradamus1500

[sachse]

Dann musst du mich ja auch als eine Lügnerin bezeichnen.

Wenn Du nicht lügst - was ich Dir mal glaube - könntest Du eine "Irrende" sein oder Dir "selbst in die Tasche lügen".

Deine Zukunft als Spielerin wird Dir die Richtigkeit meiner Ansicht bestätigen.

Einfache Sache:

Kündige Deinen Job und lebe von nun an vom Spiel.

sachse

[fiftysix]

Deine Zukunft als Spielerin wird Dir die Richtigkeit meiner Ansicht bestätigen.

Du sagst doch immer, es sei reine Glückssache.

Warum wünscht du nicht jemandem einfach nur mal "Viel Glück"? Ist das so schwer, denen, die Spaß am Spiel haben und sich über längerfristige Gewinne freuen, ihnen nicht die Freude zu nehmen. Eigentlich zahlen sie nur dafür in den Casinos, wenn sie verlieren. Und die Panikerin hatte ja nun schon mehr verloren, als jetzt gewonnen.

Einfache Sache:

Kündige Deinen Job und lebe von nun an vom Spiel.

sachse

Auch wieder so ein Sarkasmus, der auf jedes Thema provokativ wirkt. Erst Spieler als Idioten bezeichnen, wenn sie auf Gewinn hoffen und um ihnen dann das Profispiel vorzuschlagen.

Den Mittelweg gibt es wohl nicht für dich?

Die haben schon recht, wenn sie sagen, du bist ein Rhetoriker :shock: Sag ihr doch mal konstruktiv, wie sie den Verlust jetzt möglichst lange hinauszögern kann. Wenn wir schon nicht vom gewinnen reden. Ihre ehemals verlorenen 5000 hat sie ja nun bald wieder raus. Vielleicht hast du ja einen "Klassespieler-Tipp", was sie beim Weiterspielen beachten sollte, statt immer die Verlustschallplatte aufzulegen.

Oder vielleicht hat Ruckzuck da was?

Immerhin spielst du ja ab und an auch am Tableau wie du sagst (Onkel Ruckzuckzockspiel)

56

bearbeitet Mai 18, 2010 von fiftysix

[Spielkamerad]

Du sagst doch immer, es sei reine Glückssache.

Warum wünscht du nicht jemandem einfach nur mal "Viel Glück"? Ist das so schwer, denen, die Spaß am Spiel haben und sich über längerfristige Gewinne freuen, ihnen nicht die Freude zu nehmen. Eigentlich zahlen sie nur dafür in den Casinos, wenn sie verlieren. Und die Panikerin hat ja nun schon mehr verloren, als gewonnen.

hi 56,

warum soll man jemand glück wünschen, wenn man nicht nachvollziehen kann, dass jemand auf glück hofft?

du verstehst das nicht ganz. du kannst einem profi doch nicht glück wünschen. ein widerspruch an sich. der zweifel an dem spiel der panikerin ist doch berechtigt, wenn man ihren ausführungen und schreiben darüber glauben schenken soll. da ist für einen profi, zuviel "es könnte sein" und "eierei" dabei.

Den Mittelweg gibt es wohl nicht für dich?

Die haben schon recht, wenn sie sagen, du bist ein Rhetoriker :shock: Sag ihr doch mal konstruktiv, wie sie den Verlust jetzt möglichst lange hinauszögern kann. Wenn wir schon nicht vom gewinnen reden. Ihre ehemals verlorenen 5000 hat sie ja nun bald wieder raus. Vielleicht hast du ja einen "Klassespieler-Tipp", was sie beim Weiterspielen beachten sollte, statt immer die Verlustschallplatte aufzulegen.

Oder vielleicht hat Ruckzuck da was?

Immerhin spielst du ja ab und an auch am Tableau wie du sagst (Onkel Ruckzuckzockspiel)

56

ich schätze, zum mittelweg wird sich sachse gleich melden. direktheit vertragt ihr nicht, aber fragt nach dem mittelweg. geht gar nicht!

gruss sp......

bearbeitet Mai 18, 2010 von Spielkamerad

[Panikerin]

Als Anfängerspiel stelle ich mir das gut vor. Mach doch mal ein eigenes Thema drüber, Panikerin. Das ist bestimmt ein guter Rouletteeinstieg. Für mich jedenfalls.

tacco

Wenn du Anfänger bist halte ich mich da nicht für kompetent. Im Grunde stimmts ja. Ich bin immer noch im Verlust. Aber man kann das wohl nicht rechnen, weil ich da fast das Gegenteil von dem gespielt habe, was ich jetzt seit einem halben Jahr mache.

Außerdem sehe ich selbst das nicht als ein geeignetes Anfängerspiel an. Das kam vom Nachtfalken. So leicht ist das nicht zu spielen glaube ich. Viele verlieren, wenn sie auf die Überhänge spielen oder auf irgendwas, das sie sehen. Ich habe nie behauptet, es ist das non plus ultra.

Außerdem @ die Admins

Wie stellt ihr euch das vor, ich soll hier einen Thread eröffnen?

Von einigen werde ich hier halb totgeschrieben, die können frei editieren und korrigieren.

Ich habe jetzt bald 40 Beiträge hier im Forum und muss immer noch auf das Erscheinen meiner Texte warten. Manchmal eine halbe Stunde! Andere haben dann schon drei vier Beiträge druntergeschrieben und ich kann mich garnicht richtig gegen die Argumente wehren und mich an einer flüssigen Diskussion beteiligen. Und da soll ich ein eigenes Thema aufmachen?

Ich sehe andere User, die nach ein paar Beiträgen normal schreiben können.

Was für Gründe gibt es denn, mir nicht das Recht zu geben, meine Texte nachzubessern und dass meine Antworten nicht im Zusammenhang gelesen werden können? Bin ich irgendwie zu unbequem für das Forum? Oder habt ihr Mathematiker hier das Sagen, wer frei schreiben darf oder nicht?

Und unter diesen Bedingungen sagt Nachtfalke, ich soll einen Thread aufmachen?

Außerdem finde ich, das passt sehr gut in dieses Thema. Weils ja um den Rücklauf und um das "Ausweichen" von Verluststrecken geht. Und um starre Satzvorgaben mit Signalen, die ich nicht habe.

[Panikerin]

Endlich mal eine Freischaltung von meinem Text nach 5 Minuten!

Ich wüsste auch garnicht, wie das gehen soll mit einem Thread. Ich schreibe ja nichts mit. Beim Spielen habe ich keine Zeit dazu, weil ich mich auf die Verläufe der ECs konzentrieren muss und wenn ich Pause mache, müsste ich ja auch alles mitschreiben. Sonst sieht man ja nicht, warum ich aus dem Spiel rausgegangen bin.

[msoprofi]

Endlich mal eine Freischaltung von meinem Text nach 5 Minuten!

Na DU stellst Dich aber an. Das entspricht ca. 4 Kesselläufen.

In der Zwischenzeit hat Dein Beitrag alle Geheimdienste dieser Welt besucht .....

Man stellt sich ja auch nicht auf das Netzwerkkabel

oder in die Funkstrecke des Wlan 's !!!! :shock: Autsch ...

MsoProfi

bearbeitet Mai 18, 2010 von msoprofi

[bulli2]

Na DU stellst Dich aber an.

Das hat mit "Anstellen" nichts zu tun.

Bei mir ist das genauso. Ohne Schreibrechte schreiben in interessanten Diskussionen, die dann meist hektisch geführt werden, fünf Leute was unter deinen Beitrag. Und dann ist die Diskussion schon weiter und man bekommt keine Antwort mehr.

Und wenn man inhaltlich angegriffen wird, dann kann man seine Gegenargumente nicht wirklich vorbringen. Ist doch komisch, wenn man mit 20 Beiträgen nicht frei schreiben kann.

Sind wir hier zweiter Klasse?

Bulli

[msoprofi]

Das hat mit "Anstellen" nichts zu tun.

Bei mir ist das genauso. Ohne Schreibrechte schreiben in interessanten Diskussionen, die dann meist hektisch geführt werden, fünf Leute was unter deinen Beitrag. Und dann ist die Diskussion schon weiter und man bekommt keine Antwort mehr.

Und wenn man inhaltlich angegriffen wird, dann kann man seine Gegenargumente nicht wirklich vorbringen. Ist doch komisch, wenn man mit 20 Beiträgen nicht frei schreiben kann.

Sind wir hier zweiter Klasse?

Bulli

Ich hab mal ne SMS verschickt (innerhalb Deuschlands) die kam erst

nach 6 Stunden an und hätte mich fast meine Beziehung gekostet !!!

Soviel zur Technik.

Eine Anfangskontrolle ist zwar lästig, aber schützt und vor ner Menge Unsinn.

Da mußten wir alle mal durch :-)

Also ... nicht böse sein !

Gruß Mso

[bulli2]

Eine Anfangskontrolle ist zwar lästig, aber schützt und vor ner Menge Unsinn.

Da mußten wir alle mal durch :-)

Sicher ist das sinnvoll fürs Forum und notwendig.

Meine ist übrigens aufgehoben. Meinen Beitrag konnte ich gerade das erste Mal direkt sehen jetzt steht da "Mitglieder".

Aber bei der Panikerin heißt es immer noch "Mitglied". Das verstehe ich auch nicht :shock: