Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)
moin sachse

ok.habe verstanden.

hast du dir das eigentlich selbst ausgedacht,das es in erster linie auf das ausweichen der verluste ankommt

und die trefferwahrscheinlichkeit den rest erledigt,oder irgendwo gelesen,oder einen tipp bekommen,in

welche richtung du forschen sollst?

gruss charly :unsure:

Einer meiner Partner aus DDR Zeiten hat sich immer mal so ähnlich ausgedrückt

und ich habe es nur in die momentan von mir verwendete Form gebracht.

Es ist Teil I von "Sachse's 2 Hauptsätze des Roulettes":

I. Weiche den Verlusten aus und die Gewinne kommen automatisch!"

II. Setze im richtigen Moment mit Maximum die richtige Zahl!"

Obwohl die beiden Hauptsätze ein bisschen mit dem Auge zwinkern,

halte ich mindestens Punkt 1 nur beim KG für möglich.

Für Tableau- und Kesselfehlerspieler gibt es keine begründbaren Signale,

bestimmte Coups nicht zu setzen - außer, überhaupt nicht zu spielen.

sachse

bearbeitet von sachse
Geschrieben
Für Tableau- und Kesselfehlerspieler gibt es keine begründbaren Signale,

bestimmte Coups nicht zu setzen - außer, überhaupt nicht zu spielen.

:unsure: Sachse,

beim Animatorenseminar für die freudige Teilnahme am Roulette hast Du wohl nicht richtig aufgepasst!

:unsure:

Geschrieben
:unsure: Sachse,

beim Animatorenseminar für die freudige Teilnahme am Roulette hast Du wohl nicht richtig aufgepasst!

:unsure:

War ich entschuldigt - ein heimtückischer Igel hatte sich in suizidaler Absicht vor meinen Wagen geworfen.

sachse

Geschrieben
hier die genauen daten vom sachsen:

Es gibt gute und schlechte Kessel ebenso wie Tage.

Zur Zeit gehe ich durchschnittlich von einem Gewinn von einem Plein pro 35 Spielen aus.

Das liegt daran, dass ich an Amis mit Rennbahn spiele und dort nur 2/2 setzen kann.

Mit Tip muss ich also in 35 Spielen 5x treffen, um auf Null zu kommen.

Wenn ich dann 6x gewinne, habe ich mein Ziel erreicht.

Allerdings gibt es Runden mit weniger Treffern. Einmal habe ich sogar 37 Schüsse gar nicht getroffen

und dann haut es auch mal 3-4x hintereinander rein oder 10x von 35.

Wenn ich dauerhaft einen Treffer plus pro 35 habe, bin ich zufrieden.

Früher war meine prozentuale Ausbeute wesentlich schlechter aber damals habe ich "Schlagabtausch"

gespielt und heute "operiere" ich nur noch ausgesuchte Konstellationen heraus.

sachse

Es werden ja auch ein paar gute Tage dabei sein :unsure:

evdp

Geschrieben
I. Weiche den Verlusten aus und die Gewinne kommen automatisch!"

II. Setze im richtigen Moment mit Maximum die richtige Zahl!"

sachse

beide sätze hören sich ja wirklich etwas merkwürden an, wenn man sie zum ersten mal liest,da denkt

man:"echt? sag an"

den ersten satz haben wir ja nun entschlüsselt.

aber der 2.satz :bye1:

steckt hinter dem 2.satz auch ein tieferer sinn sachse?

gruss charly :unsure:

Geschrieben

.

I. Weiche den Verlusten aus und die Gewinne kommen automatisch!"

II. Setze im richtigen Moment mit Maximum die richtige Zahl!"

sachse

der 2.satz :unsure:

Der zweite Satz ist der "Schlüssel", Charly.

Der Sclüssel, wie Du nicht mehr verlieren kannst.

@ Sachse

Hätte ich Dir gar nicht zugetraut, Alter :P dass Du solche Weisheiten vertrittst.

:bye1:

Nachtfalke.

.

Geschrieben
Hätte ich Dir gar nicht zugetraut, Alter :P dass Du solche Weisheiten vertrittst.

:bye1:

Nachtfalke.

.

unterschätz ihn nicht nachtfalke,ich glaub da steckt mehr dahinter.

gruss charly :unsure:

Geschrieben (bearbeitet)
ich finde das thema sehr interessant und werde wohl demnächst einen eigenen thread dazu aufmachen.

gruss charly :unsure:

ich glaub das können wir auch hier machen,ich stell morgen früh mal ein beispiel rein,wie der

tableauspieler den verlusten ausweichen kann.

vieleicht fällt euch ja auch was dazu ein,die nacht ist ja lang. :P

gruss charly :bye1:

bearbeitet von charly22
Geschrieben
unterschätz ihn nicht nachtfalke,ich glaub da steckt mehr dahinter.

gruss charly :unsure:

Klingt toll die zwei Sätze. Da gewinnen wir jetzt alle Millionen wie Nachtfalke und Sachse, wenn wirs auch so machen.

Charly, Sachse, Nachtfalke. Ihr großen Schreiber hier im Forum.

Wann solln wir denn Maximum setzen? Geht da ein rotes Licht an auf dem Casinodisplay: JETZT MAXIMUM SETZEN!

:bye1:

Geschrieben (bearbeitet)
Wann solln wir denn Maximum setzen? Geht da ein rotes Licht an auf dem Casinodisplay: JETZT MAXIMUM SETZEN!

:unsure:

Nicht nur wann wir maximum setzen sollen, sondern auch dann wenn wir dem Verlust ausweichen müssen... das ist die lampe links daneben und die ist ROT! :bye1:

Gruß

Thomas

bearbeitet von tkr.kiel
Geschrieben

Nachschlag:

I. Weiche den Verlusten aus und die Gewinne kommen automatisch!"

II. Setze im richtigen Moment mit Maximum die richtige Zahl!"

Hierzu wurden keine Durchführungsbestimmungen erlassen.

sachse

Geschrieben
Nicht nur wann wir maximum setzen sollen, sondern auch dann wenn wir dem Verlust ausweichen müssen... das ist die lampe links daneben und die ist ROT! :P

Gruß

Thomas

moin thomas

das mit dem maximum lassen wir mal lieber :bye1:

aber wie und wann der spieler versucht den verlusten auszuweichen,bestimmt er doch selbst,da gibts keine

rote lampe. :unsure:

der sachse machts mit kesselgucken,aber der tableauspieler ist doch nicht mittelos,ganz im gegenteil,er kann

die restanten,favoriten usw. genauso mit ins spiel bringen,wie bei jedem anderen marsch.

man muss sich mal reinziehen,das es mathematisch keinen unterschied macht,ob ich 34 von 37 zahlen

belege,oder 34 von 37 coups auf eine pleinzahl setzte.

aber wenns in die hose geht machts einen unterschied,im 1.fall sind 34 stücke weg,da siehst du mit

ner progie ziemlich alt aus.

das "VERLUSTAUSWEICHSPIEL" steckt ja noch in den kinderschuhen,aber ich kann mir vorstellen,das

da einiges möglich ist,was bei dem "normalem" spiel" gar nicht gespielt werden kann.

die restanten zb.können in einem ganz anderen licht gesehen werden,anstatt zu warten bis sie irgendwann

mal erscheinen,kann man sich freuen,wenn diese möglichst lange ausbleiben.

man kann der bank die rolle des spielers aufdrängen,die auf restanten progressiert.

gruss klaus :P

Geschrieben (bearbeitet)
das "VERLUSTAUSWEICHSPIEL" steckt ja noch in den kinderschuhen,aber ich kann mir vorstellen,das

da einiges möglich ist,was bei dem "normalem" spiel" gar nicht gespielt werden kann.

die restanten zb.können in einem ganz anderen licht gesehen werden,anstatt zu warten bis sie irgendwann

mal erscheinen,kann man sich freuen,wenn diese möglichst lange ausbleiben.

man kann der bank die rolle des spielers aufdrängen,die auf restanten progressiert.

gruss klaus :unsure:

Moin Klaus, ick will Dir ja nicht gleich die Luft aus den Segeln nehmen, aber ein Verlustausweichspiel gibt es nicht im Klassischen Roulette und wird es nie geben... leider :bye1: (vielleicht bei den KG)

Spiel Dein Restanten Spiel doch mal weiter, es ist ja nicht so dass du jetzt 37 Spiele im Plus bist, weil da ggf. noch 8 offene Zahlen sind, das was du vorher ins Spiel gesteckt hast, muss erst mal wieder verdient werden und kein Verlustausweichspiel verrät Dir wann der Nächste Restant zum Normalo wird...

Und der Bank die Rolle des Spieler aufzwingen, ja das gut, klappt aber nur, wenn die Auszahlung bei 37 Pleinzahlen auf 37-Fach + Einsatz erhöht wird...

Wenn du da eine Lösung finden solltest, ohne das Kapitel Roulette wieder von vorne zu beginnen mit dem was du eigentlich schon alles weisst, nur jetzt wieder in Frage stellst und in 2 Monaten von der Martingale anfängst zu erzählen, dann hast du mit dem Illusionsteufel getanzt und dich im Kreis gedreht, obwohl du denkst, du bist die Ganze Zeit geradeaus gelaufen...

Gruß

Thomas

bearbeitet von tkr.kiel
Geschrieben (bearbeitet)
aber ein Verlustausweichspiel gibt es nicht im Klassischen Roulette und wird es nie geben... leider :P

Spiel Dein Restanten Spiel doch mal weiter, es ist ja nicht so dass du jetzt 37 Spiele im Plus bist, weil da ggf. noch 8 offene Zahlen sind, das was du vorher ins Spiel gesteckt hast, muss erst mal wieder verdient werden und kein Verlustausweichspiel verrät Dir wann der Nächste Restant zum Normalo wird...

Gruß

Thomas

doch gibt es,ich hab es grad erfunden. :bye1:

beim VA gibt es keine offenen zahlen thomas,hier wird in coups gerechnert und das plus,ist ein verstecktes

das später erst zum vorschein kommt.

ich geb dir mal ein beispiel:

satz auf die zero,ausser es fällt die 1.2,oder3 nach fallen dieser 3 zahlen wird nicht auf die zero gesetzt.

wahrscheinlichkeit das zero fällt 1:37,wahrscheinlichkeit das zero genau nach erscheinen der 1,2 oder 3 fällt

1:456

klar, die 456 müssen wieder durch 37 geteielt werden,weil die zero nur jedes 37 mal fällt,dann sind wir

wieder bei 12,3...,aber es sieht so aus,als wenn hier länger ausbleiber vorkommen,als zb,bei einer tvp,

denn ich habs ein paar 1000 coups getestet und musste nicht einmal progressieren.

im gleichsatz:6+,9+,29+,35+,15+.34+,24+,22+,11+,22+,5+ war das alles nur glück?

bitte mal nachspielen!!!!

gruss klaus :unsure:

bearbeitet von charly22
Geschrieben (bearbeitet)
doch gibt es,ich hab es grad erfunden. :P

beim VA gibt es keine offenen zahlen thomas,hier wird in coups gerechnert und das plus,ist ein verstecktes

das später erst zum vorschein kommt.

ich geb dir mal ein beispiel:

satz auf die zero,ausser es fällt die 1.2,oder3 nach fallen dieser 3 zahlen wird nicht auf die zero gesetzt.

wahrscheinlichkeit das zero fällt 1:37,wahrscheinlichkeit das zero genau nach erscheinen der 1,2 oder 3 fällt

1:456

klar, die 456 müssen wieder durch 37 geteielt werden,weil die zero nur jedes 37 mal fällt,dann sind wir

wieder bei 12,3...,aber es sieht so aus,als wenn hier länger ausbleiber vorkommen,als zb,bei einer tvp,

denn ich habs ein paar 1000 coups getestet und musste nicht einmal progressieren.

gruss klaus :unsure:

Einspruch euer Ehren,

die Wahrscheinlichkeit das Zero nach der 1,2 oder 3 kommt ist 1:37...

es bringt dir aber nix wenn du mit 37 rechnest, da du nur 35-Fache auszahlung plus einsatz (minus tronc) erhälst...

rechne jetzt mal....

anderes Beispiel: Auch wenn schon 20 mal Rot erschien, ist die Wahrscheinlichkeit immer noch 48,65% für das nächste Rot oder schwarz....

Dein Test mag ggf. erfolgreich gewesen sein, aber deine Zahlen und Rechnungen überzeugen mich gerade nicht so....

Weil DU DICH gerade voll im Kreise drehst (maximale umdrehungszahl) und tanzt und denkst du läufst gerade aus...

Weisst Du auch noch mit wem Du tanzt? Hatte ich Dir bereits geschrieben :bye1:

Gruß

Thomas

bearbeitet von tkr.kiel
Geschrieben
im gleichsatz:6+,9+,29+,35+,15+.34+,24+,22+,11+,22+,5+ war das alles nur glück?

bitte mal nachspielen!!!!

gruss klaus :unsure:

Ja war es....

Um mindestens aussagekräftige statistische Auswertungen zu erhalten benötigst du mindest 37^3 = 50653 Coups

Nein Klaus, nachspielen bringt nichts, ich kann doch schon rechnen!

Obwohl sonn bissel Zocken auch mal wieder witzig ist...

Gruß

Thomas

Geschrieben
Einspruch euer Ehren,

die Wahrscheinlichkeit das Zero nach der 1,2 oder 3 kommt ist 1:37...

Gruß

Thomas

das würd ich noch mal nachrechnern thomas,weil der satz vorher festgelegt ist. :unsure:

gruss klaus :bye1:

Geschrieben (bearbeitet)
das würd ich noch mal nachrechnern thomas,weil der satz vorher festgelegt ist. :unsure:

gruss klaus :bye1:

die wahrscheinlichkeit das Zero nach der 1 erscheint = 1 : 37 = 2,7%

die wahrscheinlichkeit das Zero nach der 2 erscheint = 1 : 37 = 2,7%

die wahrscheinlichkeit das Zero nach der 3 erscheint = 1 : 37 = 2,7%

und nun?

Ich habs befürchtet, dass Du das Roulette von ganz vorne an, wieder aufräumst...

Gruß

Thomas

bearbeitet von tkr.kiel
Geschrieben (bearbeitet)

Selbst wenn es so wäre, wie du schreibst, was kannst Du mir dann anbieten...

erläutere mal Die Strategie, die dahintersteckt und ich werde mich bemühen, diese anhand für jedermann nachvollziehbarer PMZen zu widerlegen...

Wenn jede Zahl mindestens 37 mal erschienen ist und du anfängst zu gucken, wie oft erschien die Zero nach der 1 und der 2 und der 3, wirste dicke Augen kriegen...

bearbeitet von tkr.kiel
Geschrieben
wahrscheinlichkeit das zero fällt 1:37,wahrscheinlichkeit das zero genau nach erscheinen der 1,2 oder 3 fällt

1:456

Schilder mir mal bitte den Rechenweg, wie du auf 1 : 456 kommst?

Gruß

Thomas

Geschrieben
Selbst wenn es so wäre, wie du schreibst, was kannst Du mir dann anbieten...

erläutere mal Die Strategie, die dahintersteckt und ich werde mich bemühen, diese anhand für jedermann nachvollziehbarer PMZen zu widerlegen...

hatte ich doch:satz auf die zero,ausser es fällt die 1.2,oder3 nach fallen dieser 3 zahlen wird nicht auf die zero gesetzt.

gruss klaus :unsure:

Geschrieben
hatte ich doch:satz auf die zero,ausser es fällt die 1.2,oder3 nach fallen dieser 3 zahlen wird nicht auf die zero gesetzt.

gruss klaus :unsure:

ok, ich dachte das wäre nur was lauwarmes, gut ich schau dann mal nach PMZen!

Erklär doch bitte noch mal wie du auf auf 1 : 456 kommst, das begreif ich nicht!

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...