sachse Geschrieben September 16, 2009 Geschrieben September 16, 2009 @sachsedu meinst ja hoffentlich nicht mich und wenn du den meinst den ich mein, dann wird ders nich begreifen^^Nein, Dich meinte ich wirklich nicht und der, den ich meinte, wird es sicher begreifen, denn ich glaube ja eben, dass er sich verstellt.Ging auch paar Tage gut aber mit Bettelkommentaren in fremden Profilen und "Reichtum und Weiber fuer alle" ist er in seiner Euphorie, uns alle zum Narren zu halten, ein bisschen ueber das Ziel hinaus geschossen.sachse
PinkEvilMonkey Geschrieben September 17, 2009 Geschrieben September 17, 2009 Also irgendwie negierst Du, das Selbständige scheitern können. Oder ist es Dir entgangen das mittlerweile sogar jahrzehntelang etablierte Unternehmen/Unternehmer pleite gehen? Haben die alle das von Dir genannte nicht bedacht?Und nein, bei ALG II-Bezug wird sicherlich nicht nur auf die rein körperliche Arbeit abgestellt.Und außerdem behauptet selbst der Sachse immer, er fährt jetzt auf "Arbeit" (ist Deiner Meinung nach also nur ein "verlorener Zocker")Viele GrüßeNatürlich kann so jmd Pleite gehen ABER so jemand wenn er denn wirklich qulifiziert ist findet auch nen neuen Job bzw eine neue Unternehmung, er ist ja in erster Linie Geschäftsmann. Ist er das nciht hat er sihc evtl übernommen. Zudem sollte ein Unternehmer der bereits Erfolg hatte Rücklagen bilden die ihn nicht sofort ins Hartz4 schlittern lassen. Ausser er hat sich auch da übernommen und über seinen Verhältnissen gelebt. Ich weis dass in Deutschland bei vielen die Mentalität verbreitet ist auch alles zu FInanzieren und auf KRedit zu leben, weil wenn man sihc mal vorstellt dass man sich 1.500.000€ zurücklegen muss wenn man realisitsch ist um seine Familie mit ca 30.000€/Jahr im Krisenfall über die RUnden zu bringen, damit man das gut durchhalten kann über längere Zeit, da vergeht wohl vielen die Lust weil sie dann meinen sie würden unter ihrem Niveau leben wenn sie sich soviel erst mal auf die Seite shcaffen, wenn du das als UNternehmer aber nicht binnen ein paar Jahren erfolg shcaffst, bist du sowieso ein schlechter Unternehmer und hast dich übernommen.
gast1969 Geschrieben September 17, 2009 Geschrieben September 17, 2009 Ok, bin ich ein schlechter Unternehmer Wüsste also kaum jemand (oder eigentlich: niemand) der sich 1,5 Mill. in bar ersparen könnte. Musste aber nen echt tollen Job haben.Selbst meinem Kollegen (Musiker) der einige Millionen Tonträger verkauft hat und als einziger meiner Bekannten o.g. Summe evtl. gespart hat, geht mittlerweile, nach einigen Jahren allgemeinem Rücklauf im Musikbusiness die finanzielle Luft aus. War der deshalb ein schlechter Unternehmer -lt. Deiner Definition- (BTW: selbst Michael Jackson war bekanntlich Pleite)?Viele Grüße
ruckzuckzock Geschrieben September 17, 2009 Geschrieben September 17, 2009 (bearbeitet) Natürlich kann so jmd Pleite gehen ABER so jemand wenn er denn wirklich qulifiziert ist findet auch nen neuen Job bzw eine neue Unternehmung, er ist ja in erster Linie Geschäftsmann. Ist er das nciht hat er sihc evtl übernommen.In erster Linie ... ist er mal pleite, Du Rübe .... dabei muss er sich auch nicht übernommen haben.Es genügt völlig, wenn er mit Fachmännern wie Dir Geschäfte gemacht hat, die ihn nicht mehr bezahlen konnten, die ihrerseits ihren Aussenständen nur noch nachweinen können usw.usw.Zudem sollte ein Unternehmer der bereits Erfolg hatte Rücklagen bilden die ihn nicht sofort ins Hartz4 schlittern lassen. Ausser er hat sich auch da übernommen und über seinen Verhältnissen gelebt. Ich weis dass in Deutschland bei vielen die Mentalität verbreitet ist auch alles zu FInanzieren und auf KRedit zu leben, weil wenn man sihc mal vorstellt dass man sich 1.500.000€ zurücklegen muss wenn man realisitsch ist um seine Familie mit ca 30.000€/Jahr im Krisenfall über die RUnden zu bringen, damit man das gut durchhalten kann über längere ZeitDir gehts echt nicht gut ... stimmts ? Wo nimmst Du nur diesen irrealen Müll her ...haarsträubend !Aber gut vorgesorgt ... das reicht nach Deiner fachmännischen Rechnung für die nächsten 50 Jahre.Stellt sich dann nur noch die Frage in welchem Zeitraum, er diese mickrigen 1.500.000 euro ,versteuert auf die Seite bringt., da vergeht wohl vielen die Lust weil sie dann meinen sie würden unter ihrem Niveau leben wenn sie sich soviel erst mal auf die Seite shcaffen, wenn du das als UNternehmer aber nicht binnen ein paar Jahren erfolg shcaffst, bist du sowieso ein schlechter Unternehmer und hast dich übernommen.Es stellt sich eigentlich nur noch die Frage, woher Du Deine Weisheit nimmst ... was treibt einer wie Du ... was hat er vorzuweisen ... auf welche Erfahrungen stützt sich dieses Gelaaber.Mannomannomann ... sag bitte, dass Du diesen Mist, unter Drogeneinfluss, stockbesoffen oder unter Bedrohung schreibst.Damit die körperlichen Schmerzen, die mir dieses unsägliche Geschreibsel macht, endlich aufhören.Das ist noch nicht einmal böse gemeint ... aber Du musst doch nicht ununterbrochen von Dingen reden, von denen Duoffensichtlich keine Ahnung hast, nur um den Eindruck irgendeiner Form von Erfolg zu vermitteln.Ruckzuckzock bearbeitet September 17, 2009 von ruckzuckzock
mauvecard Geschrieben September 17, 2009 Geschrieben September 17, 2009 aber Du musst doch nicht ununterbrochen von Dingen reden, von denen Duoffensichtlich keine Ahnung hast, nur um den Eindruck irgendeiner Form von Erfolg zu vermitteln.Ruckzuckzockspielen wir mal sherlock holmes:anhand der fakten stellen wir fest, besagte person - ist politiker- ist in der spd- war mitglied der regierung schröderwer kommt da in frage???schröder selbst??? scharping???hans eichel???clement???vielleicht ist gast1969 auch einfach nur beamter...gast, oute dich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!gruß mauvecard
gast1969 Geschrieben September 17, 2009 Geschrieben September 17, 2009 (bearbeitet) Da ich oben von meinem "Kollegen" geschrieben habe, bin ich folglich was? Genau! Musiker! (Obwohl ich mal "Beamter" gelernt habe ) bearbeitet September 17, 2009 von gast1969
ruckzuckzock Geschrieben September 17, 2009 Geschrieben September 17, 2009 spielen wir mal sherlock holmes:anhand der fakten stellen wir fest, besagte person - ist politiker- ist in der spd- war mitglied der regierung schröderwer kommt da in frage???schröder selbst??? scharping???hans eichel???clement???vielleicht ist gast1969 auch einfach nur beamter...gast, oute dich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!gruß mauvecardSchön, dass ich nicht der Einzige bin, der hier nicht mehr durchblickt Was hat der Gast, mit meinen Posting an den rosaroten Panther .... oder Affen .... oder was auch immer ... zu tun?LGund gute Besserung Ruckzuckzock
ruckzuckzock Geschrieben September 17, 2009 Geschrieben September 17, 2009 (bearbeitet) Nochwas ...Solltest Du Dich, auch in Zukunft, mit Deinen"kompotenten"Beiträgen, nicht zügeln können ...verzichte wenigstens auf solche" Megaheuler "!Natürlich kann so jmd Pleite gehen ABER so jemand wenn er denn wirklich qulifiziert ( preisverdächtig ) ist findet auch nen neuen JobKlar ... bei Dir als Grammatik-Coach ....Krisenfall ... ? .... hmm offensichtlich schon eingetreten ... und völlig ohne Rücklagenauf die Seite "shcaffen", wenn du das als UNternehmer aber nicht binnen ein paar Jahren erfolg "shcaffst", bist du sowieso Hörmal ... ich hab vom 2-fachen Backgammonweltmeister ... den ich mit seiner Weltmeisternummer, gerne ein wenig auf den Arm nehme, folgendes erfahren:Einmal kann Zufall sein ........................ Aber zweimal ist definitiv Können In diesem Sinne ..... Gratulation! bearbeitet September 18, 2009 von ruckzuckzock
PinkEvilMonkey Geschrieben September 18, 2009 Geschrieben September 18, 2009 @ruckzuckzockich bin einfach zu faul mein Vertippser zu korrigieren, aber man weis ja, dass die letzte Möglichkeit wenn man nichts mehr zu Sache selbst zu sagen hat, immer darin besteht, auf Rechtschreibung und Beschimpfungen auszuweichen. Als ordentlicher und ehrlicher Kaufmann ist es nicht so schwer sich so ein Polster über 15Jahre aufzubauen. Der Punkt ist einfach der, das sich das selbst boostet, denn, hast du schon ein wenig Kohle und nimmst dann zB nen Kurzfristigen Kredit für eine Investition auf, bekommst du ganz andere Konditionen wodurch du wieder ne Menge Geld sparne kannst usw. aber ich denke sowas verstehst du leider nicht, aus dir spricht lediglich der Neid - wenn du mal schaust wieviel Millionäre Deutschland hat, muss es ja gehen aber man muss eben mit Geld umgehen können, das ist eine wichtige Voraussetzunge die du vermutlich nicht mitbringst.@an den gastMusiker ist doch was schönes, wenn du ne solide Basis hast, spirch ein Musikstudium, dann musst du kein Star sein um dort gut überleben zu können auch jetzt noch, ich kenn genug Musiker denen es aktuell sehr gut geht. Wenn man natürlich nicht breit gefächert ist und wirkliche AHnung von dme Gebiet hat sondern sich sagt, ok ich werd jetzt einfach mal nur von einer Band leben, oder och kann nur die Stilrichtung scheiß egal ich mach das, dann bist du darauf angewiesen, dass du damit ins Schwarze triffst und mega erfolgreich wirst. Flexibilität würde hier das Stichwprt heißen, und voralle, nicht meistens Projektleiter zu sein sondern nur jmd der eingekauft wird oder sideman.
mauvecard Geschrieben September 18, 2009 Geschrieben September 18, 2009 Da ich oben von meinem "Kollegen" geschrieben habe, bin ich folglich was? Genau! Musiker! (Obwohl ich mal "Beamter" gelernt habe )den "kollegen" nimmt man auch nur dann wörtlich, wenn man in einer partei oder einer gewerkschaft ist... außerdem gibt es ja noch sowas wie verbeamtete musiker (staatsorchester, bundeswehr, bayernwehr... :bye1: )gruß mauvecard
gast1969 Geschrieben September 18, 2009 Geschrieben September 18, 2009 ................... die auch immer mehr Entlassen, nicht mehr neu einstellen oder sogar auf "1-EUR-Kräfte" umsteigen PinkEvil: Du mußt mir echt mal nen Musiker zeigen (außer den "Stars" - und selbst da möchte ich lieber nicht wirklich dahinter schauen -sag da nur mal: Mathias Reim, Michelle, Michael Wendler, Gunter Gabriel etc. - alle gut im Geschäft und bekanntlich trotzdem Pleite oder Pleite gewesen) dem es aktuell noch gut geht. Ich kenn da keinen einzigen. Selbst mein o.g. Kollege -und der hat mittlerweile einige Millionen Tonträger verkauft- pfeift derzeit aus dem letzten Loch. Kein Wunder, wenn alleine innerhalb 1 Woche 11 !!! GROSSveranstaltungen abgesagt wurden, da die breite Masse keine Kohle mehr hat, um Tickets zu kaufen....................Hat sicherlich nichts mit "schlechtem Kaufmann" zu tun!Viele Grüße
sachse Geschrieben September 18, 2009 Geschrieben September 18, 2009 Kein Wunder, wenn alleine innerhalb 1 Woche 11 !!! GROSSveranstaltungen abgesagt wurden, da die breite Masse keine Kohle mehr hat, um Tickets zu kaufen....................Vielleicht liegt es aber doch an schlechten Kaufleuten.Wer in ungeeigneten Zeiten Mondpreise verlangt, darf sich über Desinteresse nicht wundern.Beispiel "Tote Hosen" Dezember in Düsseldorf von 80-150€.Ähnliche Preise werden auch für Elton John verlangt.Nur: Wer sind die "Toten Hosen" und wer ist "Sir Elton John"?Lokale Größen und ein Weltstar haben die gleichen Preise?sachse
gast1969 Geschrieben September 18, 2009 Geschrieben September 18, 2009 Richtig Sachse. Aber Du kennst Dich mit Roulette aus, aber nicht mit dem Musikbusiness.Obs Elton John oder die Toten Hosen sind: die Produktionskosten dürften pi mal Daumen in etwa gleich sein. Also auch der zu kalkulierende Eintritt. Und vor nicht allzu langer Zeit haben die Leute es auch noch bezahlt. Zahlen sie es nicht mehr.......... na, dann passiert eben das, was ich oben geschrieben habe: da die Ticketpreise nach unten angepasst werden müssten, lohnt sich das Kostenmäßig nicht mehr, also: Absage! Guter oder schlechter Kaufmann hin oder her.Und als "kleiner" Musiker stehste da ohnehin aussen vor, da gelten noch ganz andere "Gesetzmäßigkeiten" auf die man kaum bis gar nicht Einfluss hat.In anderen Branchen ists aber ähnlich: nach ner gewissen Zeit des Booms geht z.b. in der Telekommunikationsbranche heutzutage kaum noch was (außer man Besitzt den Konzern, der ja von seinen per langfristigen Verträgen an einen gefesselten Kunden lebt). Wer da allerdings in der Hochphase so vor 2-3 Jahren in der Lage war, die von Pinky anvisierten 1,5 Mill. Euronen zu ERSPAREN, den möcht ich gern mal sehen. Aber klar, hatten ja alle keine Ahnung von der Selbständigkeit und dafür absolut ungeeignet.................. Viele Grüße(sorry, mich regen halt so Besserwisser wie PinkEvil auf. Für mich ist jede Selbständigkeit im Grunde wie ein Glücksspiel. Womit wir wieder beim Thema des Forums wären. Es gibt auch da soviele Unwägbarkeiten. Und wär hätte gedacht, das Unternehmen wie Karstadt/Quelle, GM, Opel und wie sie alle heißen, je Pleite gehen würden? Die hatten halt ne lange "Glücksphase" und dann setzte der "Rücklauf" ein. Auch bei Selbständigen gibts nur ganz wenige "Dauergewinner", die bis Lebensende nicht scheitern.)
sachse Geschrieben September 18, 2009 Geschrieben September 18, 2009 Auch bei Selbständigen gibts nur ganz wenige "Dauergewinner", die bis Lebensende nicht scheitern.)Da bin ich zwar anderer Ansicht, weil es dann kaum noch Handwerker gäbe.Einigen wir uns darauf: Wer etwas kann, was gefragt ist, kommt lebenslang zurecht?Was Deinen Kollegen mit den paar Millionen Tonträgern betrifft:Wenn er nur 1€ netto pro Tonträger bekommen hat und das alles in 20 Jahren, dann hat er auf jeden Fall über 10.000€ im Monat verfügen können.Wenn er jetzt mause ist, dann hat er eben über seine Verhältnisse gelebt.Ich kann das beurteilen, weil es mir ähnlich gegangen ist. Da ich aber nie einen Kredit hatte oder Schulden gemacht habe, besitze ich zwar weniger als gemeinhin angenommen wird aber ich darf mich doch nicht beschweren.Ich habe Kohle gemacht und ich habe Kohle teils dumm und teils lustvoll verdonnert.Na und?Muss ich jetzt eben etwas kleinere Brötchen backen.Wenn ich nur die Spur eines dunklen Schattens am Horizont sehe, wechsle ich schon zum Discounter.So unbedacht, offenen Auges - aber mit Stil - in die eigene Pleite zu rennen sind nur Dumme oder Abgehobene.sachse
ruckzuckzock Geschrieben September 19, 2009 Geschrieben September 19, 2009 (bearbeitet) Aber auch wirklich nur, weil ich grade ein wenig Zeit habe ... @ruckzuckzockich bin einfach zu faul mein Vertippser zu korrigieren,Ziemlich schwache Leistung, für Jemanden, der durchweg Jeden ... ob Unternehmer oder Hartz IV- Empfänger ...für inkompetente, stinkfaule Versager hält, deren einzige Bestimmung darin zu sehen ist, ihm auf der Tasche zu liegen. Die "normalen" Arbeitnehmer, nicht zu vergessen, denen eigentlich im gesammten Jahr, nur ein Monatsverdienst zustehen würde, nach Deiner messerscharfen Betrachtung , Du Mega-ÖkonomSach mal ... gibts bei Dir eigentlich ein nützliches Mitglied der menschlichen Gemeinschaft, ausser Dir und vermutlich einiger durchgeknallter Investmentbanker, die vorlauter Gier vergessen haben, dass sie ein Nullsummenspiel zocken? aber man weis ja, dass die letzte Möglichkeit wenn man nichts mehr zu Sache selbst zu sagen hat, immer darin besteht, auf Rechtschreibung und Beschimpfungen auszuweichen.Dein Geschreibsel, setzt lediglich Deinen Inhalten, das Krönchen auf Der Punkt ist einfach der, das sich das selbst boostet, denn, hast du schon ein wenig Kohle und nimmst dann zB nen Kurzfristigen Kredit für eine Investition auf, bekommst du ganz andere Konditionen wodurch du wieder ne Menge Geld sparne kannst usw.Realitätsverlust ? .... Spinner, wie Du bekommen garnichts ... ausser ihr eigenes Geld geliehen zu 12- 14%, sofern sie überhaupt welches besitzen.Allerdings, gehst Du wahrscheinlich davon aus, die Bank über den Tisch gezogen zu haben, wenn Du die Geschichte auf 9%herunterhandeln kannst Für mich ohnehin völlig uninteressant, da ich niemals einen Kredit in Anspruch genommen habe, egal welches Geschäft ich betrieben habe.aber ich denke sowas verstehst du leider nicht,Stimmt ! aus dir spricht lediglich der Neid - Stimmt auch ... ich würde die Welt, gerne nocheinmal mit Kinderaugen sehen."wenn du mal schaust wieviel Millionäre Deutschland hat, muss es ja gehen "Ja ... mit Intelligenz und Durchsetzungsvermögen, der Fähigkeit zu Delegieren und geeignete Mitarbeiter zu finden.Nicht ... mit inkompetenten, naiven Hirngespinnsten ... getrieben von dem Wunsch nach Reichtum und Erfolg.In diesem Sinn gute Besserung und viel Erfolg für Deine ZukunftRuckzuckzock bearbeitet September 19, 2009 von ruckzuckzock
PinkEvilMonkey Geschrieben September 19, 2009 Geschrieben September 19, 2009 (bearbeitet) @ruckzuckzockich merk schon dass du nicht mal verstanden hast was ich geschrieben habe, bzw. falsch wieder gibst, wie zB die Löhne zu hoch, war nicht mal ne Aussage von mir, lediglich gab ich in einem Vergleich mit LÖhnen in China zu verstehen, dass wir als Industriestandort keine Zukunft haben. Ich denke ich nicht dass die Diskussion noch zu was führt, zu bist entweder zu festgefahren oder schlicht und einfach zu dumm (denn deine AUssagen über Kreditvergabe ist wirklich interessant aus, ihr kann man lesen dass du wirklich nicht weist wie die gehandhabt wird, wenn nämlich ordentliche Sicherheiten hast bzw. auch über eine Größeres Barvermögen verfügst bekommst du sowa von andere Konditionen für Kurz- mittelfristige Geschäfte), deswegen werde ich mich mit dir auch nicht mehr auseinandersetzen. Du hast zudem sowieso ein Niveau unterschritten, dass unter meiner Würde liegt.@ gastdie Produktionskosten bei Elton John und Toten Hosen sind vllt für alles drum herum gleich aber die Bandgage und das was da anhängt dürfte doch beträchtlich verschieden sein.Ist interessant was für Künstler du aufzählst, allesamt vor allem welche die mit Geld nicht umgehen können, wie shcon vorher angeführt, sind die wirklichen Musiker, diejenigen von denen du nie was hörst weil sie einfach ihren Job machen, diejenigen die wirklich und auch immer noch davon leben können, nicht in sauss und Braus aber ordentlich. und da Kenn ich genug die aktuell immer noch Brutto zw 3500 und 10.000 / mtl verdienen. Und das reicht ja auch da brauchst keine millionen eigener Tonträger und auch kein Schlagerstar zu sein. bearbeitet September 19, 2009 von PinkEvilMonkey
Impair Geschrieben September 19, 2009 Geschrieben September 19, 2009 Guten Tag!Ich muss schon wieder feststellen, dass sich hier die Gemüter erhitzen. Unruheherd wieder einmal mehr "ruckzuckzock", welcher sich erneut als gesitiger Brandstifter zu etabliert, andere versucht unter den Scheffel zu stellen und dünkelhaft seine vermeindlich vorhandene und von ihm selbst oft zitierte Intelligenz celebriert. Der Gute erfreut sich an etwaigen Rechtschreib- und Grammtikfehlern, zeigt sie auf, macht ein kleines für alle belustigenendes Späßen draus und mäkelt weiter umher ohne explizit auf das eigentliche Thema oder Fragestellung einzuegehen.Ich kann PinkEvilMonkey nur beipflichten, man muss dich einfach ignorieren. Es ist sicher deine volle Absicht, dass die User auf dein Geschwätz eingehen und dir somit Aufmerksamkeit schenken. Ich belasse dich lieber weiterhin in deinem Nirvana und wünsche dir dennoch alles Gute.Zum eigentlichen Thema. Wenn hier nach Parteien gefragt wird und sich zugleich der Fragesteller als vom Staat gestützter Fall outet und das ganze zusätzlich mit einer Vorliebe für die "Zockerrei" krönt, dann muss ich gestehen bekomm ich als "Kleinstunternehmer" ein mulmiges Gefühl in der Magengegend. Wie soll man das ganze nun verstehen soll es eine Partei geben, die die "Stütze" so hoch bemisst, dass noch ein bisschen Raum für individuelle Bedürfnisse des Geldvernichtens (als Bsp. zocken) läßt?Wenn man ganz allgemein einmal ein Blick auf auf den "Lohnzettel" wirft und die Differenz zwischen Brutto und Netto betrachtet und im gleichen Atemzug daran denkt, dass die Unterstützten gerne ihrem individuellen Vergnügen nachgehen möchten... dann wird so manchem eine Träne auf Wanderschaft gehen. Ich habe ein sehr gutes Einkommen, meine Bediensteten ebenfalls, soweit es mir möglich ist möchte ich das diese ebenfalls ein Stück vom Kuchen abbekommen, sofern wir gut gewirtschaftet haben. Man möchte schließlich motivierte Mitarbeiter, die einen Ansporn haben herrausragende Leistungen entsprechend vergütet zu bekommen. Ein Mindestlohn der immer wieder im Raum steht.. 1500,- Euro möchte der Threaderöffner gerne haben und zusätzlich Weiber. Aha, ok, ein vom Staat vorgeschriebener Mindestlohn mindestens 1500,- Euro für jeden egal was er macht? Absolute Katastrophe! Einzelne Traifverträge sind, da wesentlich effektiver.Wollen wir nicht weiter darauf eingehen, letztendlich hat jeder seine eigene Meinung und wird es bei der Wahl durch einfache Kreuze zum Ausdruck bringen können. Wer nicht wählt ist selbst Schuld und brauch sich auch nicht wundern, wenn es nicht seinen Vorstellungen weitergeht und schon gar nicht brauch sich ein Anti-Wähler beschweren. Wer nicht wählen will muss nicht So einfach ist das... Einen schönen Samstagabend wünsche ich.
ruckzuckzock Geschrieben September 19, 2009 Geschrieben September 19, 2009 @ruckzuckzock Ich denke ich nicht dass die Diskussion noch zu was führt,Endlich sind wir uns mal einig zu bist entweder zu festgefahren oder schlicht und einfach zu dummKönnte natürlich sein (denn deine AUssagen über Kreditvergabe ist wirklich interessant aus, ihr kann man lesen dass du wirklich nicht weist wie die gehandhabt wird, wenn nämlich ordentliche Sicherheiten hast bzw. auch über eine Größeres Barvermögen verfügst bekommst du sowa von andere Konditionen für Kurz- mittelfristige Geschäfte), deswegen werde ich mich mit dir auch nicht mehr auseinandersetzen.Das habe ich Dir erklärt ...Wenn du ein Guthaben von 300.000 Euro hast, bekommst Du von Deinem Bänker 300.000 Euro Kredit (Voraussetzung: Verpfändung, Deiner Sicherheiten) ... er leiht Dir Dein eigenes Geld ... Auf Deine schlauen Sprüche, ohne Sicherheiten, gibts ein müdes Lächeln Tut mir wirklich leid, dass ich zu dumm bin, um für mich, einen Sinn in diesem Geschäft zu erkennen.Ruckzuckzock
ruckzuckzock Geschrieben September 19, 2009 Geschrieben September 19, 2009 (bearbeitet) Guten Tag!Ich muss schon wieder feststellen, dass sich hier die Gemüter erhitzen.Bei Dir vielleicht ... ich bin völlig cool! Unruheherd wieder einmal mehr "ruckzuckzock", welcher sich erneut als gesitiger Brandstifter zu (?)etabliert, andere versucht unter den Scheffel zu stellen und dünkelhaft seine vermeindlich(!) vorhandene und von ihm selbst oft zitierte Intelligenz celebriert. Vermeintlich, warst Du wohl der Meinung, dieser Quatsch wirkt intelligentDer Gute erfreut sich an etwaigen Rechtschreib- und Grammtikfehlern, zeigt sie auf, macht ein kleines für alle belustigenendes Späßen draus und mäkelt weiter umher ohne explizit auf das eigentliche Thema oder Fragestellung einzuegehen.Blödsinn ... ich bin doch nicht der Koch.Fehler macht Jeder ... aber wenn ich nicht in der Lage bin, einen einzigen Satz zu schreiben, ohne den kompletten Sinn zu verfälschen, wirds selbst mir zuviel.Ich kann PinkEvilMonkey nur beipflichten, man muss dich einfach ignorieren.Sieht für mich nicht so aus ...Wohl eher eine Zusammenrottung, von Verzweifelten. Es ist sicher deine volle Absicht, dass die User auf dein Geschwätz eingehen und dir somit Aufmerksamkeit schenken.Na Du machst mir Spass... denkst Du, ich befass mich mich mit Deinem Elend, aus religiösen Gründen?Schöne WocheRuckzuckzock bearbeitet September 19, 2009 von ruckzuckzock
brennos Geschrieben September 19, 2009 Geschrieben September 19, 2009 Wie soll man das ganze nun verstehen soll es eine Partei geben, die die "Stütze" so hoch bemisst, dass noch ein bisschen Raum für individuelle Bedürfnisse des Geldvernichtens (als Bsp. zocken) läßt?Zocken ist OK!!Da der Staat 80% Spielbankabgabe kassiert,plus Einkommensteuer der Spielbankmitarbeiterdürfte der der SCHWUND geringer sein als die Kosten für U.Schmidt`s Dienstwagen.GrußBrennos
brennos Geschrieben September 19, 2009 Geschrieben September 19, 2009 Aha, ok, ein vom Staat vorgeschriebener Mindestlohn mindestens 1500,- Euro für jeden egal was er macht? Absolute Katastrophe! Einzelne Traifverträge sind, da wesentlich effektiver.Die Katastrophe sind die Bänker und Manager die z.B.70 000 000,-im Jahr kassieren und nach dem Abgang einen Schuldenberg von 10 000 000 000,- hinterlassen,den Billiglohnarbeiter wieder abtragen müssen.GrußBrennos
strolchiii Geschrieben September 19, 2009 Geschrieben September 19, 2009 Moin Brenos, &CoZocken ist OK!!Da der Staat 80% Spielbankabgabe kassiert,plus Einkommensteuer der Spielbankmitarbeiterdürfte der der SCHWUND geringer sein als die Kosten für U.Schmidt`s Dienstwagen.GrußBrennos .......................sagt DAS mal den richtigen Leutenwat könnten DIE noch mitnehmen,gäben SIE OCs in D frei, natürlich besteuert... Strolchiii, der in Casinos + Spielb. Handwerks-Mstr. angibt..............., sonst käm ER (Z.B. H-Sygburg) (H-H> ?) garnucht rein
PinkEvilMonkey Geschrieben September 19, 2009 Geschrieben September 19, 2009 Zocken ist OK!!Da der Staat 80% Spielbankabgabe kassiert,plus Einkommensteuer der Spielbankmitarbeiterdürfte der der SCHWUND geringer sein als die Kosten für U.Schmidt`s Dienstwagen.GrußBrennosWenn du Zockst und das nicht mit eigenem Geld widerspricht es unserem kompletten System.Du hast dort als Geld-vom-Staat beziehender nichts zu suchen, da hier deine EInsätze deine FInanziellen Mittel übersteigen, du also gegen die Hausordnung verstößt. Zudem auch wenn das GEld zurück zum Staat kommt, darf dieses GEld nicht wieder für Sozialhilfe benützt werden, sondern fließt den Kommunen und dem Land zu die es für INfrastruktur und Kulturelle Förderung verwenden müssen. Somit funktioniert dein angedachter Kreislauf nicht.Ausserdem zeigst du so, dass du verantwortungslos bist, und erweist dich eigentlich keiner Stütze von Steuerzahlenden Bürgern würdig, denn eigentlich ist die Stütze eine Auffangmaßnahme, aus der du wieder aufstehen sollst, allerdings mit deiner Arbeits- und Lernkraft nicht aber mit Zockerei. Du outest dich also hiermit oder zumindest die mitdiskutierenden Hartz4 Leute als nicht erwachsener Mensch(en), wenn man das System hart auslegt, könnte man al diesen Menschen einen Vormund hinsetzen, vllt sollte man das mal tun, dann würden glaube ich einige ma ganz shcnell einiges ändern um wieder eigene Entscheidungen treffen zu dürfen.Meine Meinung: ein vom Staat Geld beziehender Bürger hat in einer Spielbank nichts zu suchen sondern soll arbeiten und sihc anderweitig Vergnügungen suchen die kein Geld kosten. Er soll sich der Mittel die ihm zufließen würdig erweisen, indem er damit sorgsam und verantwortungsvoll umgeht. Ansonsten sollte unser System eine Strafe bereithalten, die eine lehrhafte Wirkung erzielen sollte (zB einen gesetzlichen Vormund). Genausowenig sollte er in eine Daddlbude dürfen oder Sportwettenabshcließen, aber hier arbeiten gsd die Mühlen auch bereits s. letztes EuGH Urteil, welches das staatliche Glückspielmonopol bestättigt hat. (Begründung: da diese privaten Unternehmer noch weniger darauf schauen ob sich jmd das überhaupt leisten kann oder sich selbst und dritte mit seinem SPiel gefährdet)Frage: ein H4 verspielt am dritten des Monats seine Unterstützung wie bringt er denn dann das Geld das er zum leben braucht auf? Dispo und Co sollte er ja keinen haben (auch wenns in der realität etwas anders ist, aber ein H4 wird seinen Disop nie wieder ausgleichen wenn er erst mal in dem Teufelskreis ist)
ruckzuckzock Geschrieben September 19, 2009 Geschrieben September 19, 2009 (bearbeitet) Die Katastrophe sind die Bänker und Manager die z.B.70 000 000,-im Jahr kassieren und nach dem Abgang einen Schuldenberg von 10 000 000 000,- hinterlassen,den Billiglohnarbeiter wieder abtragen müssen.GrußBrennosHallo Brennos,Wenn es um solche Summen gehen würde, könnte ich noch darüber schmunzeln.Fakt war jedoch, dass soviel verzockt wurde, dass sämtliches den Banken anvertraute Geld ( Deines sowie meines) weg war.Letzte Möglichkeit vor dem absoluten Supergau: Eine Staatsbürgschaft für die Sparguthaben.Im Klartext: Wir bürgen dafür, dass die Bank das ihr anvertraute Geld, an uns zurückbezahlen kann, um die Megakatastrophe zu verhindern.Da hört es entgültig auf ... absolut Schluss mit Lustig!Auf systemrelevante Stützungen will ich garnicht erst eingehen, um Chefökonomen wie Pinky nicht zu sehr zu verwirren.Was diesen Hartz IV Schwachsinn betrifft, gebe ich dir ebenfalls völlig Recht.Wie tief muss ich gesunken sein, um einen Sozialneid auf diejenigen zu entwickeln, die ohnehin nichts haben?Wenn sie zocken wollen, sollen sie zocken ... gibt es hinterher nichts mehr zu fressen, müssen sie das selbst verantworten,nicht irgendein Dummschwätzer.LGRuckzuckzock bearbeitet September 19, 2009 von ruckzuckzock
nicht_mit_dem_Komanda Geschrieben September 20, 2009 Geschrieben September 20, 2009 hasllo alle zusammen...hab mir da oben mal die beiträge angesehen ...da viel mir sofort der satz auf (selbständikeit ist eine frage des glücks) also bitte ..dem kann ich gar nicht beipflichten. glück lässt sich kalkulieren und genau so ist es mit der selbständigkeit..wer sich heute selbständig macht und hat keine ahnung von dem was er macht oder er denkt es zumindest nur der braucht wirklich nur glück um bestehen zu können aber die regel lehrt uns doch etwas anderes oder?!?! ich denke mal im casino ist es nichts anderes...du kannst an den tisch gehen und hast keine ahnung und setzt einfach wild umher ...okay ..du hast mal glück und gewinnst was ich nicht hoffe weil du sonst noch der meinung bist du kennst dich aus...andere wissen was sie tun und sie gewinnen an diesem tag nicht aber auf lange sicht gesehen wird denen die ahnung haben am schluss mit gewinn heraus gehen.....zum abschluss- für mich ist glück nur für die notwendig die keine ahnung haben....lg Komanda
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden