Jump to content
Roulette Forum

2 Dutzend + Kolonnekombi vs. Verdoppelungsprogri auf EC?


Mimikriwespe

Recommended Posts

Hey...

Hab mal ne Frage zu einem *System* bin in Sachen Roulette aber auch noch ein relativer Neuling:

also ich spiele je 2 Dutzende und 2 Kolonnen... Wenn eins der beiden also entweder die Kolonnen oder die Dutzende verlieren ver 1,5 fache ich alle 4, bei Totalverlust verdreifache ich, wenn beide Gewinnen fang ich wieder bei 1 an...

Hab in diesem Fall also mit einer Wahrscheinlichkeit von 16/37 ein Plus von 2 Einheiten, zu 16/37 mach ich -1 und in 5/37 Fällen verlier ich alle 4

Die Chancen sind also scheinbar *fast* die gleichen wie beim normalen Verdoppelungsspiel auf EC (18/37), ich brauch allerdings im Verlustfall nicht verdoppeln sondern nur ver 1,5 Fachen um das Ganze wieder auszugleichen, nur ca. jedes 8te mal muss ich während einer Verlustserie verdreifachen... Gleichzeitig verlier ich nicht 200% sondern nur ca. 50% meines Maximaleinsatzes, da ich bei 1 Gewinn Dutzend oder Kolonne (32/37) nicht alles sondern nur 25% meiner Setzung verliere... d.h ich kann erheblich längere Verlustserien ausgleichen wie normalerweise?

bsp: normale Verdoppelung 7X Verlust:

1

2

4

8

16

32

64

Saldo -127 Netto-Gewinn in der 8ten Drehung bei Gewinn: +1

jetzt Bsp der Kombistrategie / auf ganze Stücke aufgerundet mit 1X Totalverlust in 8 Verlusten:

1 (Einsatz 4)

1,5 (Einsatz 6)

2,25 (Einsatz 9)

3,5 (Einsatz 14)

21 (Einsatz 21)

Totalverlust

15,75 (Einsatz 63)

23,75 (Einsatz 95)

mittlerer Saldo in diesem Fall: -67,75 Netto-Gewinn in der 8ten Drehung bei Gewinn: +3,5 ,

bei Totalverlust in der letzten Stufe: -139, aber dafür müsste erst 6X hinternander keine 16/37 treffen und dann im 7ten mal die 5/37

natürlich ist klar das die 5/37 in der Verlustserie auch öfter als einmal treffen kann, aber sie kann auch länger mal ausbleiben, insofern sollte das mit dem *jedes 8te mal* verdreifachen dann schon stimmen?

Jetzt meine Frage: Hab ich damit im Vgl. zur normalen Verdoppelungsstrategie jetzt mathematisch gesehen -mit dem gleichen Budjet- tatsächlich einen Vorteil oder wo liegt der Denkfehler?

über ne klärende Antwort freuend

Mimikriwespe

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin mimikriwespe

zunächst Herzlich Willkommen im Forum.

Deine Frage wird nicht zu ersten und auch sicherlich nicht zu letzten Mal gestellt.

Zitiere mich hier mal selber, mit einem Beitrag vom 1.Febr. 2008

hatte doch vor längerer Zeit über 2Dtz. und 2 Col. gleichzeitig setzen meine Spielbankbeobachtung (Zu DM-Zeiten)geschrieben.

Dieser Spieler fing mit 20er an erst je 1 st macht 4, dann je 2st macht 8. Zwischendurch mal gewonnen. Dummerweise wirft der Croupier aber auch mal eine der verbleibenen 5 Zahlen, auch 2 bis3 mal hintereinander!!!. Er hat ein paar Tage später mit 10er hantiert , dann mit 5er , dann ward er nicht mehr gesehen. Ich tippe mal, er hat sich nicht wie der Sachse zur Ruhe gesetzt. bigsmile.gif

Ach ja, es gab auch noch Meinungen das es so klappen müsse von anderen Spielern(innen)

Was soll man dazu sagen? VERGISS ES!!!

Chancen die nicht gleichzeitig kommen können , sollten nicht gleichzeitig gesetzt werden.

Du hast 5 Zahlen zum Totalverlust , 16 Zahlen mit 1 Stück Verlust und 16 Zahlen mit 2 Stück plus.

1Dtz + 1 Col. ginge.

Ich nehme an Nachtfalke wird auch noch was dazu schreiben.

Gruß

hermann

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

übrigens wie ist das wenn man die 5/37 einfach umgeht?

denn durch das Gewinn/Verlustverhältnis +2/-1, hab ich bis zum Totalverlust glaub im Schnitt eh schon einen zusätzlichen Vorteil von +4, den ich beim Total wieder verliere... das heißt eigentlich könnte ich theoretisch auch einfach auf diesen "Vorteil" verzichten und in jeder Runde etwas entsprechendes auf die 0 und die 4 Looser-Zahlen setzen und so heben sich die Schwankungen gegenseitig auf und ich müsste wirklich nur noch 1,5 fachen um alles auszugleichen?

seh ich das falsch?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

also wenn ich auf ein dutzend oder kollone setze.. benutze ich das hier:

Hier meine tabelle:

EINSATZ GEWINN GEWINN-VERLUST

1. EINSATZ 1 3 2

2. EINSATZ 2 6 3

3. EINSATZ 3 9 3

4. EINSATZ 4 12 2

5. EINSATZ 6 18 2

6. EINSATZ 9 27 2

7. EINSATZ 13 39 1

8. EINSATZ 20 60 2

9. EINSATZ 30 90 2

10. EINSATZ 45 135 2

EINSATZ GEWINN GEWINN-VERLUST

1. EINSATZ 2 6 4

2. EINSATZ 3 9 4

3. EINSATZ 4 12 3

4. EINSATZ 6 18 3

5. EINSATZ 9 27 3

6. EINSATZ 13 39 2

7. EINSATZ 20 60 3

8. EINSATZ 30 90 3

9. EINSATZ 45 135 3

10. EINSATZ 68 204 4

EINSATZ GEWINN GEWINN-VERLUST

1. EINSATZ 3 9 6

2. EINSATZ 4 12 5

3. EINSATZ 6 18 5

4. EINSATZ 9 27 5

5. EINSATZ 13 39 4

6. EINSATZ 20 60 5

7. EINSATZ 30 90 5

8. EINSATZ 45 135 5

9. EINSATZ 68 204 6

10. EINSATZ 102 306 6

EINSATZ GEWINN GEWINN-VERLUST

1. EINSATZ 4 12 8

2. EINSATZ 6 18 8

3. EINSATZ 9 27 8

4. EINSATZ 13 39 7

5. EINSATZ 20 60 8

6. EINSATZ 30 90 8

7. EINSATZ 45 135 8

8. EINSATZ 67 201 7

9. EINSATZ 100 300 6

10. EINSATZ 150 450 6

EINSATZ GEWINN GEWINN-VERLUST

1. EINSATZ 5 15 10

2. EINSATZ 8 24 11

3. EINSATZ 12 36 11

4. EINSATZ 18 54 11

5. EINSATZ 27 81 11

6. EINSATZ 40 120 10

7. EINSATZ 60 180 10

8. EINSATZ 90 270 10

9. EINSATZ 135 405 10

10. EINSATZ 203 609 11

Viele Grüsse

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...