nostradamus1500 Geschrieben November 13, 2009 Share Geschrieben November 13, 2009 (bearbeitet) Guten Morgen Paroli Zu, ...dein Lachen habe ich schon oft gehört... Mag sein, ABER, nicht von MIR! Zur Sache. Den REST!!!, (zur Mathematik) der mir zur positiven Gewinnerwartung fehlt, hohle ich aus der Physikalischen Statistik. Dabei muss man kein Ballistiker sein um Mehrfachkollisionen, Mehrfachkranzroller, unendliches hoppeln der Kugel bis zum Resulatat, Fach, - kurz-, chaotische Abläufe feststellen!!! Um die Kugel-Kessel Kombination NICHT zu bespielen!!! Ist doch, KLAR und nachvollziehbar, oder? Liebe Grüße nostradamus1500 bearbeitet November 13, 2009 von nostradamus1500 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben November 13, 2009 Share Geschrieben November 13, 2009 (bearbeitet) Hallo Hummel1 Ein Huxley 4/4 Rauten würde mich reizen. Preisfrage! Die Kessel sind es NICHT, die mir Probleme machen, sondern viiielmehr die Kugel. Liebe Grüße RichardHuxley 4/4 ist teurer aber ein Cammegh neu kostet ohne integrierte Messelektronik 3.500 Pfund(ca. 3.750€) + Versand.sachse bearbeitet November 13, 2009 von sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kelt Geschrieben November 13, 2009 Share Geschrieben November 13, 2009 Wie währe es, für ein intelligentes EC Spiel, die Richtige Kugel-Kessel Kombi auszusuchen?Hallo nostradamus!Mal angenommen wir finden einen defekten Druckluft-Automaten, der immer mit der gleichen Geschwindigkeit dreht, die gleiche Kugel benutzt und diese Kugel immer mit der gleichen Kraft einschiesst.Dabei soll dann immer ein "nicht-chaotischer" EC-Verlauf entstehen? NIEMALS! Ciao, Kelt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gummi52 Geschrieben November 13, 2009 Share Geschrieben November 13, 2009 Liebe Christa K.Danke für den Rat, kannst du dir schenken.Für dich (und andere, die auch mit Gewalt alles missverstehen wollen oder müssen):Ein durchschnittl. Monat ...Tag 01-05 .......... + 60 StückeTag 06 ............... - 20 StückeTag 07-11 .......... + 110 StückeTag 12-14 .......... - 50 StückeTag 15-22 .......... + 200 StückeGesamt + 300 Stücke ... allerdings 70 Stücke leider verloren.Und diese Verluste will ich minimieren.Evtl. durch Erkennen "mach mal Pause, jetzt nicht setzen" ....Würde nämlich heissen - bei gleichem Gewinn - kann ich 3 oder 4 Tage länger zuhause bleiben.(Mein Monat hat 22 Tage, denn Samstag und Sonntag spiele ich nicht ... für die Sofortnachrechner).C.K.das sind doch sehr gute Resultate!!Aus reiner Neugier: Welche Chancen bespielst Du?Hast Du hier schon über Deine sicher sehr interessante Spielweise etwas geschrieben?Wenn nicht, wäre es sicher ein interessanter thread, wenn Du einen dazu eröffnen würdest, dann könnten wir vielleicht auch gemeinsam einen Ansatz zur Verringerung der Minustage finden.Ich hoffe, ich bin mit meinen Fragen nicht zu aufdringlich.Liebe Grüßegummi52 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben November 13, 2009 Share Geschrieben November 13, 2009 Hallo nostradamus!Mal angenommen wir finden einen defekten Druckluft-Automaten, der immer mit der gleichen Geschwindigkeit dreht, die gleiche Kugel benutzt und diese Kugel immer mit der gleichen Kraft einschiesst.Dabei soll dann immer ein "nicht-chaotischer" EC-Verlauf entstehen? NIEMALS! Ciao, KeltDamit wäre noch nicht einmal sicher, dass man als KG eine Chance hätte.Auch die Kugel, die in immer gleiche Weise von oben in das Nagelbrett fällt,endet an unterschiedlichen Punkten.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
strolchiii Geschrieben November 13, 2009 Share Geschrieben November 13, 2009 © KeltMal angenommen wir finden einen defekten Druckluft-Automaten, der immer mit der gleichen Geschwindigkeit dreht, die gleiche Kugel benutzt und diese Kugel immer mit der gleichen Kraft einschiesst.Dabei soll dann immer ein "nicht-chaotischer" EC-Verlauf entstehen? ........................noch nen büschen SENF>Sachse>: Nagel aus fixem Ausgank selten zu treffen, bei Lot-rechtem FallDanny>: Transversalen/ simple (plain) Nachbarn ( auf Tabloo) treffen öfter, nicht immer...Strolchiii : ..wird denne wieder als Geier bezeichnet Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K. Hornblau Geschrieben November 13, 2009 Share Geschrieben November 13, 2009 @Kapitän: Wenn Du dies erst gerade gefunden hast, dann bist Du "out of business" .Johnny aus HH hatte mir schon vor Jahren davon erzählt, habe mich aber nicht drum gekümmert,ich glaubte damals da auch nicht dran, glaube da heute auch nicht dran.Ich will mich in die KG auch nicht zu sehr hineinknien, nur ich nehme jetzt alle Informationen so mit.Im Laufe der Jahren habe ich Methoden erlernt ( glaube ich zumindest ), wie man diesenganzen Gambling, Trading Bereich erfolgreich gestalten kann, wenn es denn mathematisch irgendwie geht.( Craps z.B. hat nur einen ganz geringen Hausvorteil, kann man in London spielen, nur als Beispiel,ist wohl zu schlagen )Die Vorraussetzung ist sehr, sehr viel richtig dran arbeiten und viele Informationen sammelnund sich nur auf seine eigenen Erfahrungen verlassen.Gruss K.H. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maybe Geschrieben November 13, 2009 Share Geschrieben November 13, 2009 Huxley 4/4 ist teurer aber ein Cammegh neu kostet ohne integrierte Messelektronik 3.500 Pfund(ca. 3.750€) + Versand.sachsewem sagst du das.habe für meinen gebrauchten huxley über 2000,00 Euro am tisch gelegt.maybe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maybe Geschrieben November 13, 2009 Share Geschrieben November 13, 2009 (bearbeitet) ein foto von meinen liebling maybe bearbeitet November 13, 2009 von maybe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben November 13, 2009 Share Geschrieben November 13, 2009 (bearbeitet) Hallo maybe,das ist eines der seltenen Exemplare mit 8/8 Rauten.Aus der Form der Rauten ersehe ich, dass dieses Modell mindestens 18 Jahre alt ist, weil Huxley seit etwa 1990 durchweg eine andere Rautenform verwendet.Preis damals 8.000-9.000DMsachse bearbeitet November 13, 2009 von sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristaK Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 Hast Du hier schon über Deine sicher sehr interessante Spielweise etwas geschrieben?Wenn nicht, wäre es sicher ein interessanter thread ...Hallo gummi52,meine Antwort darauf wird dauern ...Ich möchte erst die Aufstellung (oder Tabelle oder was auch immer) abwarten,die mir Nachtfalke zur Verfügung stellen will.C.K. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maybe Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 Hallo maybe,das ist eines der seltenen Exemplare mit 8/8 Rauten.Aus der Form der Rauten ersehe ich, dass dieses Modell mindestens 18 Jahre alt ist, weil Huxley seit etwa 1990 durchweg eine andere Rautenform verwendet.Preis damals 8.000-9.000DMsachsehallo sachse,dachte es ist ein 4/4 8 Rauten (4 senkrecht, 4 waagrecht)maybe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 Hallo nostradamus!Mal angenommen wir finden einen defekten Druckluft-Automaten, der immer mit der gleichen Geschwindigkeit dreht, die gleiche Kugel benutzt und diese Kugel immer mit der gleichen Kraft einschiesst.Dabei soll dann immer ein "nicht-chaotischer" EC-Verlauf entstehen? NIEMALS! Ciao, KeltKelt!Was schreibst Du da?Druckluft Automat???Sonst gehts Dir gut?nostradamus1500 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kelt Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 Na gut, Nostradamus.Für dich werde ich es umformulieren:Mal angenommen wir finden einen Croupier, der immer mit der gleichen Geschwindigkeit dreht, die gleiche Kugel benutzt und diese Kugel immer mit der gleichen Kraft einwirft.Dabei soll dann immer ein "nicht-chaotischer" EC-Verlauf entstehen? NIEMALS!Ciao, Kelt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kelt Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 DAS SIND DIE HAMMER ANHAND DENEN ICH MERKE MIT WEM ICH ES ZU TUN HABE!!!!!!!!!!!!!!!!!nostradamus1500Das sind die Hammer, die in einem Forum nichts zu suchen haben. Ciao, Kelt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 Das sind die Hammer, die in einem Forum nichts zu suchen haben. Ciao, KeltArmer KeltFür Dich ist jede Kugel-Kessel Kombination also bespielbar???Der Croupier, richtet nähmlich den geringsten SCHADEN AN!Wenn Du KEINE AHNUNG davon hast, schreibe doch bei Purist! Die brauchen DICH!LG nostradamus1500 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 hallo sachse,dachte es ist ein 4/4 8 Rauten (4 senkrecht, 4 waagrecht)maybeDas ist mir jetzt sehr peinlich, obwohl ich die Brille aufhatte.Natürlich ist es ein 4/4 Rautenkessel aber das mit der Rautenform stimmt.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 Nosti,seibel nicht rum!Bring' Ergebnisse!Politiker bekommen nach Amtsantritt 100 Tage Schonfrist.Du hattest schon fast 400 Tage.Im Übrigen: Was wetterst Du gegen den genannten theoretisch gleichmäßigen Druckluftautomaten?In meiner Erinnerung hattest Du auch schon über Technik zum gleichmäßigen Wurf nachgedacht.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CHASSEUR Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 Armer KeltFür Dich ist jede Kugel-Kessel Kombination also bespielbar???Der Croupier, richtet nähmlich den geringsten SCHADEN AN!Wenn Du KEINE AHNUNG davon hast, schreibe doch bei Purist! Die brauchen DICH!LG nostradamus1500Ich empfinde in dem Thread des Puristen mehr Kompetenz, als hier, wo du mit deinen ewigen Beleidigungen unterschwellig Fachwissen vorgaukelst. Es muss schon ein besonderer Circus sein, der dir den Aufenthalt erlaubt.CHASSEUR Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 (bearbeitet) Nosti,Bring' Ergebnisse!Was wetterst Du gegen den genannten theoretisch gleichmäßigen Druckluftautomaten?sachsesächselchenWarum bespielst DU KEINE Druckluftautomaten??? ICH habe NICHTS zu bringen!!!Ich lerne!Immerwieder frage ich mich WAS DU in den Foren machst??? Z.B. einen Automaten als präzisions Generator daherstellen!nostradamus1500 bearbeitet November 14, 2009 von nostradamus1500 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 Warum bespielst DU KEINE Druckluftautomaten??? ICH habe NICHTS zu bringen!!!Zu 1.:Bei Druckluftautomaten erfolgt die Absage entweder vor Kugeleinschuss oder der Kessel dreht zufallsgeneratorabhängig mit ständig wechselnder Geschwindigkeit.Unter diesen Bedingungen ist KG nicht möglich.ICH weiß das und deshalb vergreife ich mich auch nur an Strategien, die mindestens theoretisch Gewinn versprechen.Zu 2.:Wer großspurig ankündigt, Ergebnisse zu veröffentlichen, das KG zu revolutionieren und Kleingeister wie mich zu zerpflücken, zu besiegen und niederzumachen, hat eine Bringepflicht.Du hast noch nie ein Casino betreten und willst uns ein Kunststück vorführen, welches in der ganzen Welt weniger als 30 Leute beherrschen?Du bist ein weltfremder Fantast, verschwurbelter Selbstdarsteller und wirst NICHTS zuwege bringen.So und nun geh' mir aus der Sonne!sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bankierswitwe Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 (bearbeitet) ZITAT(sachse @ 10 Nov 2009, 13:05 ) Für Einfache Chancen ist mathematisch bereits nach 50.000 Spielen kein Gewinn mehr möglich.Unser "Profi" absolviert aber 750.000 Spiele - das 50-fache.Hallo sachse,eine Bekannte, nicht dumme, aber wohl suchtspielerin, sagt mir, ich soll ihr nicht mit mathematischen Erklärungen kommen, ihr(roulette) System sei nicht mit mathematik zu beschreiben. ausserdem möchte sie ja nicht langfristig gewinnen, sondern ist an kurzfristigen Gewinnen interessiert. Ihr ist bekannt, dass sie langfristig keine chance hat, möchte aber kurzfristig ihr geld zusammen bekommen und dann aufhören.Wie kann man ihr konstruktiv antworten?BW bearbeitet November 14, 2009 von bankierswitwe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 Hallo bw,einem Süchtigen kannst Du erzählen, erklären, beweisen oder vorlügen was Du willst.Es wird es mit solchen Sätzen abtun wie: "Aber wenn ich Glück habe, kann ich auch richtig gewinnen."Es hat keinen Sinn, einem Süchtigen mit Logik zu kommen, weil derjenige(meine Theorie) von den körpereigenen Ausschüttungen seiner Hirnanhangdrüse mit Belohnungs- und Glückshormonen abhängig geworden ist.Diese von der Hypophyse ausgeschütteten Hormone ähneln in ihrer chemischen Struktur den Opiaten und der Körperreagiert eben auch so darauf. Der Spielsüchtige hat ohne Spiel nicht nur psychische sondern(meist unbewusst) auch körperliche Entzugserscheinungen.Für mich sind also Spielsüchtige für ihr Wohlbefinden - ebenso wie Fixer von ihrem Stoff - von einem bestimmten Spiegel dieser Hormone in der Blutbahn, den Lymphgefäßen oder in den Zellen abhängig.Dagegen kann im günstigsten Fall der Suchtfachmann etwas tun.Ich kann mich irren, denn ich bin weder Arzt noch Sozialarbeiter aber ICH glaube jedenfalls an meine Theorie.Das normale Argument wäre:Kurzfristige Gewinne sind durchaus möglich - aber eben nicht dauerhaft.ES GIBT NUR EINE LEBENSLANGE SITZUNG!Diese besteht aus der Summe aller Einzelspieltage.Je mehr Einzelspieltage aneinander gereiht werden, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, jemals wieder ins Gesamtplus zu kommen.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PinkEvilMonkey Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 Hallo bw,einem Süchtigen kannst Du erzählen, erklären, beweisen oder vorlügen was Du willst.Es wird es mit solchen Sätzen abtun wie: "Aber wenn ich Glück habe, kann ich auch richtig gewinnen."Es hat keinen Sinn, einem Süchtigen mit Logik zu kommen, weil derjenige(meine Theorie) von den körpereigenen Ausschüttungen seiner Hirnanhangdrüse mit Belohnungs- und Glückshormonen abhängig geworden ist.Diese von der Hypophyse ausgeschütteten Hormone ähneln in ihrer chemischen Struktur den Opiaten und der Körperreagiert eben auch so darauf. Der Spielsüchtige hat ohne Spiel nicht nur psychische sondern(meist unbewusst) auch körperliche Entzugserscheinungen.Für mich sind also Spielsüchtige für ihr Wohlbefinden - ebenso wie Fixer von ihrem Stoff - von einem bestimmten Spiegel dieser Hormone in der Blutbahn, den Lymphgefäßen oder in den Zellen abhängig.Dagegen kann im günstigsten Fall der Suchtfachmann etwas tun.Ich kann mich irren, denn ich bin weder Arzt noch Sozialarbeiter aber ICH glaube jedenfalls an meine Theorie.Das normale Argument wäre:Kurzfristige Gewinne sind durchaus möglich - aber eben nicht dauerhaft.ES GIBT NUR EINE LEBENSLANGE SITZUNG!Diese besteht aus der Summe aller Einzelspieltage.Je mehr Einzelspieltage aneinander gereiht werden, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, jemals wieder ins Gesamtplus zu kommen.sachsejap und da sie nur durchausmöglich sind und nicht sicher, kann man darauf auch cnith aufbauen. und zudem dürfte man dann nie wieder spielen im leben wenn man einmal richtig abgesahnt hat, aber selbst leute die im lotto gewonnen haben spielen weiter, vllt gewinnen sie ja nochmal, klar natürlich^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gummi52 Geschrieben November 14, 2009 Share Geschrieben November 14, 2009 Hallo gummi52,meine Antwort darauf wird dauern ...Ich möchte erst die Aufstellung (oder Tabelle oder was auch immer) abwarten,die mir Nachtfalke zur Verfügung stellen will.C.K.Hallo, Christa K., kein Problem freue mich schon darauf.L.Ggummi52P.S.: beneide Dich um Deine "Flohmarktmorgenaktivitäten", gehe auch gerne auf Flohmärkte (für meine Sammlung) komme aber als Morgenmuffel leider meistens zu spät... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.