Kroatische Wett-Mafia Geschrieben November 24, 2009 Geschrieben November 24, 2009 Hallo liebe Community!In der Sportwetten-Welt wurde mir plötzlich zu heiß und zu eng und habe mich entschlossen mich vorerst aus der Affäre rauszuziehen. Die freie Zeit verbringe ich wieder in meinen Gedanken über Casino und Roulette-Mathematik. Habe in einem Buch etwas über Strategie „Differentielle“ gelesen. Der Autor beschreibt wie man bei EC gleichzeitig auf beide Farben spielt. Es wird auf jede Farbe irgendwelche Progression gespielt aber nur die Differenz der zwei Sätze auf den Tisch gesetzt wird. Mit den bekannten Progressionen habe ich mich bis jetzt viel beschäftigt, das beschriebene Spiel ist für mich etwas ganz neu und unbekannt. Meine Frage an alle Leser: 1. Macht das beschriebene Spiel überhaupt Sinn?2. Welche Progressionen sollte gleichzeitig gespielt werden?3. Hat jemand mit dem Ding schon Erfahrung gemacht?GrußKroatische Wett-Mafia
mauvecard Geschrieben November 24, 2009 Geschrieben November 24, 2009 1. nein2. gar keine3. nur die ganz doofengruß mauvecard
beno45 Geschrieben November 25, 2009 Geschrieben November 25, 2009 In der Sportwetten-Welt wurde mir plötzlich zu heiß und zu eng und habe mich entschlossen mich vorerst aus der Affäre rauszuziehen. Die freie Zeit verbringe ich wieder in meinen Gedanken über Casino und Roulette-Mathematik. @Kroatische Wett-Mafia Hier beno45 Polen Junge Junge Junge wenn heiss und zu eng dann hast Du schon viel gewonen und beste wehre aufhehren zu Spielen. Roulette ist ein Nerven Spiel und man kann erlich viel verlieren. Das System was Du gefunden hast lont sich nicht weil beide seiten Spielen ist Zero verlust zu gross und kann nicht klappen. Gruss beno45
PinkEvilMonkey Geschrieben November 25, 2009 Geschrieben November 25, 2009 @Kroatische Wett-Mafia Hier beno45 Polen Junge Junge Junge wenn heiss und zu eng dann hast Du schon viel gewonen und beste wehre aufhehren zu Spielen. Roulette ist ein Nerven Spiel und man kann erlich viel verlieren. Das System was Du gefunden hast lont sich nicht weil beide seiten Spielen ist Zero verlust zu gross und kann nicht klappen. Gruss beno45 beno lies mal genau, das system funktioniert indem man beide seiten fiktiv bespielt, gesetzt wird nur die differenz der chance die höher ist. aber bringen tut das dennoch nichts
Kroatische Wett-Mafia Geschrieben Januar 15, 2010 Autor Geschrieben Januar 15, 2010 Hallo an alle und vielen Dank für eure Antworten. Trotz der negativen Meinungen habe ich mir über Differentielle nochmal Gedanken gemacht. Es stimmt nicht ganz dass diese Strategie überhaupt kein Sinn macht. Man muss einfach gleichzeitig zwei Strategien spielen die so gut wie alle Möglichkeiten, Figuren, Wiederholungen etc. außer Null decken. Anders ausgedrückt, es wird eine Strategie ausgewählt die auf eine Farbe gespielt wird und gleichzeitig mit dem Spiel auf andere Farbe gehedgt wird. Das Begriff Hedgen und Hedge-Strategiemodelle kennen wir von Finanzmärkten. Die Investoren steigen in Long Positionen wie z.B. Aktien und sichern das Depot gegen einen evtl. Kursrutsch nach unten indem Sie eine ganze Reihe von Optionsmodellen- und Strategien an der Terminbörse aufbauen. Diese Positionen bringen Profit sollte sich die Aktie nach unten bewegen und so werden die Verluste aus Aktieninvestment durch Terminmarkt ausgeglichen oder insgesamt sogar ein Gewinn bringt. Nehmen wir an, wir spielen auf schwarz die bekannte Amerikanische Abstreichprogression. Mit einem Gewinn werden zwei Verlustcoups getilgt. Gleichzeitig wird auf rot Paroli 3 gespielt. Auf den Tisch wird nur eine Differenz zwischen zwei Einsätzen gesetzt und nicht komplette Summe. Als Paroli 3 habe ich mir eine Strategie vorgestellt wo man den ersten gewinnbringenden Coup verdoppelt und beim erneuten Treffer nochmal verdoppelt. Nach dem die gewünschte Farbe drei Mal erscheint, fangen wir wieder an mit dem anfänglichen Einsatz. Sollte sich rote Farbe neuen Mal hintereinander zeigen so wird unsere Progression wie folgt aussehen: 10, 20, 40, 10, 20, 40, 10, 20, 40. Falls bei Paroli 3 die rote Farbe nicht erscheint bzw. die Null kommt, so fängt man wieder mit dem ersten Einsatz was in unserem fall 10 wäre. Wieso ausgerechnet diese zwei Strategien? Bei Labouchère verlieren wir erst wenn die ungewünschte Farbe mehr als zwei Mal so viel als gewünschte Farbe erscheint. Zwei Mal erscheint falsche Farbe, drittes Mal kommt unsere Farbe und wir sind auf null. Sollte die falsche Farbe drei Mal auftreten, verlieren wir -10-20-30= -60. Mit anderer Farbe verdienen wir aber 10+20+40= 70. Bei drei Verlusten in Folge hedgen wir Labouchère mit entgegengesetztem System Paroli 3 und sind insgesamt noch im Plus mit einem Stück (10). Mit dem Differentielle- System tun wir nicht nur hedgen sondern verhindern wir eindeutig dass Abstreichprogression sehr schnell über dem Tischlimit hinspringt. Natürlich sind bei einem ruhigen Spielverlauf wo sich falsche Farbe nicht in eine endlose Schlange hinzieht die Vorteile auf der Seite des Spielers der nur Abstreichprogression spielt. Es wäre aber zu leichtsinnig zu sagen das solche Spielverläufe die zwar häufiger als das Gegenteil davon sind die Verluste die in unruhigen Spielen entstehen ausgleichen. Daher macht Differentielle mit Amerikanischen Abstreichprogression und Paroli 3 mehr Sicherheit für unser Kapital.Ich habe das Spiel auch getestet. Casino Wiesbaden veröffentlicht auf eigener Homepage die Permanenzen von mehreren Tischen am Tag. So ergaben sich auf dem Tisch 3 in Wiesbaden in ersten fünf Tagen in Dezember 2009 insgesamt 1616 Coups. Anfangseinsatz waren in meiner Berechnung 10 EUR. So sind die Ergebnisse ausgefallen: 01.12. + 710 02.12. + 26003.12. + 30004.12. + 16005.12. + 570Die Gewinne wären noch grösser gewesen hätte ich bei Erscheinung eine Null (48 Mal) von dem Einsatz nur die Hälfte abgezogen und nicht der Coup als ein Verlust betrachtet.
ruckzuckzock Geschrieben Januar 16, 2010 Geschrieben Januar 16, 2010 Hallo an alle und vielen Dank für eure Antworten. Trotz der negativen Meinungen habe ich mir über Differentielle nochmal Gedanken gemacht. Es stimmt nicht ganz dass diese Strategie überhaupt kein Sinn macht. Man muss einfach gleichzeitig zwei Strategien spielen die so gut wie alle Möglichkeiten, Figuren, Wiederholungen etc. außer Null decken. Anders ausgedrückt, es wird eine Strategie ausgewählt die auf eine Farbe gespielt wird und gleichzeitig mit dem Spiel auf andere Farbe gehedgt wird. Das Begriff Hedgen und Hedge-Strategiemodelle kennen wir von Finanzmärkten. Die Investoren steigen in Long Positionen wie z.B. Aktien und sichern das Depot gegen einen evtl. Kursrutsch nach unten indem Sie eine ganze Reihe von Optionsmodellen- und Strategien an der Terminbörse aufbauen. Diese Positionen bringen Profit sollte sich die Aktie nach unten bewegen und so werden die Verluste aus Aktieninvestment durch Terminmarkt ausgeglichen oder insgesamt sogar ein Gewinn bringt. Nehmen wir an, wir spielen auf schwarz die bekannte Amerikanische Abstreichprogression. Mit einem Gewinn werden zwei Verlustcoups getilgt. Gleichzeitig wird auf rot Paroli 3 gespielt. Auf den Tisch wird nur eine Differenz zwischen zwei Einsätzen gesetzt und nicht komplette Summe. Als Paroli 3 habe ich mir eine Strategie vorgestellt wo man den ersten gewinnbringenden Coup verdoppelt und beim erneuten Treffer nochmal verdoppelt. Nach dem die gewünschte Farbe drei Mal erscheint, fangen wir wieder an mit dem anfänglichen Einsatz. Sollte sich rote Farbe neuen Mal hintereinander zeigen so wird unsere Progression wie folgt aussehen: 10, 20, 40, 10, 20, 40, 10, 20, 40. Falls bei Paroli 3 die rote Farbe nicht erscheint bzw. die Null kommt, so fängt man wieder mit dem ersten Einsatz was in unserem fall 10 wäre. Wieso ausgerechnet diese zwei Strategien? Bei Labouchère verlieren wir erst wenn die ungewünschte Farbe mehr als zwei Mal so viel als gewünschte Farbe erscheint. Zwei Mal erscheint falsche Farbe, drittes Mal kommt unsere Farbe und wir sind auf null. Sollte die falsche Farbe drei Mal auftreten, verlieren wir -10-20-30= -60. Mit anderer Farbe verdienen wir aber 10+20+40= 70. Bei drei Verlusten in Folge hedgen wir Labouchère mit entgegengesetztem System Paroli 3 und sind insgesamt noch im Plus mit einem Stück (10). Mit dem Differentielle- System tun wir nicht nur hedgen sondern verhindern wir eindeutig dass Abstreichprogression sehr schnell über dem Tischlimit hinspringt. Natürlich sind bei einem ruhigen Spielverlauf wo sich falsche Farbe nicht in eine endlose Schlange hinzieht die Vorteile auf der Seite des Spielers der nur Abstreichprogression spielt. Es wäre aber zu leichtsinnig zu sagen das solche Spielverläufe die zwar häufiger als das Gegenteil davon sind die Verluste die in unruhigen Spielen entstehen ausgleichen. Daher macht Differentielle mit Amerikanischen Abstreichprogression und Paroli 3 mehr Sicherheit für unser Kapital.Ich habe das Spiel auch getestet. Casino Wiesbaden veröffentlicht auf eigener Homepage die Permanenzen von mehreren Tischen am Tag. So ergaben sich auf dem Tisch 3 in Wiesbaden in ersten fünf Tagen in Dezember 2009 insgesamt 1616 Coups. Anfangseinsatz waren in meiner Berechnung 10 EUR. So sind die Ergebnisse ausgefallen: 01.12. + 710 02.12. + 26003.12. + 30004.12. + 16005.12. + 570Die Gewinne wären noch grösser gewesen hätte ich bei Erscheinung eine Null (48 Mal) von dem Einsatz nur die Hälfte abgezogen und nicht der Coup als ein Verlust betrachtet.Das solltest Du wohl nochmal durchrechnen, mein Bester.Nach dreimaligem durchlesen, kann ich nur sagen, wie Du auf diese Pluswerte kommen willst ... bleibt wohl Dein Geheimnis! Ruckzuckzock
Ulle Geschrieben Januar 16, 2010 Geschrieben Januar 16, 2010 Hallo Kroate,ich campiere das auch nicht so recht, am besten machst du mal eine Tabelle wo man das nachvollziehen kann. Ich bin auch mit 2 EC's gleichzeitiger Bedienung am tüfteln, nach dem Motto, wenn ich auf der einen Seite verliere halte ich den Verlust mit der anderen Seite in Grenzen. Klar, bei nur einem Satz gesehen macht das keinen Sinn, aber bei einer Tagespermanenz kann ich diese berücksichtigen. Sobald ich 1 Stück im Plus bin, heißt es doch dieses zu verteidigen bis zum Feierabend. Direkt nach Hause zu gehen gilt nicht, dann kommen die Nieten halt beim nächsten Tag.Ulle
Fritzl Geschrieben Januar 16, 2010 Geschrieben Januar 16, 2010 HalloWo ist der Schriftenführer für unsere Bestenliste ?Bitte Neuzugang eintragen :ich campiere das auch nicht so recht,Gruß Fritzl
Fritzl Geschrieben Januar 16, 2010 Geschrieben Januar 16, 2010 (bearbeitet) gel. bearbeitet Januar 16, 2010 von Fritzl
sachse Geschrieben Januar 16, 2010 Geschrieben Januar 16, 2010 Fritzl,hast Du da nicht etwas übersehen, weil Du nicht meckerst?"Kampieren" ist bisschen deutsch und deshalb mit "k".sachse
Fritzl Geschrieben Januar 17, 2010 Geschrieben Januar 17, 2010 (bearbeitet) Hallo Sachse,ich campiere das auch nicht so recht,Natürlich gibt es Leute, die gehen mit ihrem Geist auf Urlaub.Aber ...Campier/t, also Gezeltet wird in diesem Forum wohl keinesfalls.Und Kapiert bzw. Kapieren, tuen so manche etwas nicht.Gruß Fritzl bearbeitet Januar 17, 2010 von Fritzl
Egon Geschrieben Januar 17, 2010 Geschrieben Januar 17, 2010 @Kroatische Wett-Mafia: Differenzspiele auf EC sind ein uralter Hut. Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, es bleibt im gesamten nach Ausrechnung des Differenzsatzes ein Marsch und eine Progression übrig. Und auch hierfür gibt es immer eine tödliche Permanzenz bzw. gehäufte Teiltodespermanenzen, was dann zum Kapitalverlust führt. Selbstverständlich kannst Du mit einer geschickten Progression, mit geschickten Limits und mit geschickten Moneymanagement Dich lange über Wasser halten. Ein 5-Tages-Permanenz-Test ist viel zu kurz.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden