Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)

:blasen: Schon wieder aus Versehen die Annonce vom vorherigen Gewinn (Beitrag 175) überschrieben, egal. Waren nur 6 Stück (15 Zahlen 2 Coups). Hier das Ergebnis vom neuen Satz in Beitrag 175:

2 - Treffer im 1. Coup #844660

Gesetzt: 12 St.

Zurück: 36 St.

Gewinn +24 St.

Saldo jetzt: +453 Stück à 2€

bearbeitet von Optimierer
Geschrieben (bearbeitet)

Nächster Satz mit 2er-Stücken:

Je 1 Stück Plein auf: 1, 2, 3, 6, 7, 9, 10, 11, 15, 20, 21, 26, 27, 29, 36

= 15 Zahlen

Verlustprogression 1-1-2-3

DB Tisch 1 high bet, Spiel 845699

bearbeitet von Optimierer
Geschrieben

Nächster Satz mit 2er-Stücken:

A) Je 1 Stück Plein auf: 2, 7, 10, 13, 16, 19, 20, 30, 35

B) Je 1 Stück Plein auf: 0, 5, 22, 34

= 13 Zahlen

Verlustprogression 1-1-2-3-4

Bei Gewinn auf B) ist Ende

Nach Gewinn auf A) oder nach Platzer spielen nur noch die B)-Zahlen mit Martingale 8x 1 Stück, dann 4x 2 Stück usw. immer so, dass im Trefferfall noch ein Gewinn bleibt, max. 19 Coups.

DB Tisch 2 high bet, Spiel 804152

Geschrieben (bearbeitet)

19 - Treffer im 1. Coup #804152

Gesetzt: 13

Zurück: 36

Gewinn: +23 St.

22 - Treffer im 2. Coup #804154

Gesetzt: 8

Zurück: 36

Gewinn: +28 St.

Gesamtgewinn: +51 St.

Saldo jetzt: +493 Stück à 2€

bearbeitet von Optimierer
Geschrieben
@beno45

ich habe versucht dir meinen Ansatz zu schildern. Eine Meinung war damit nicht verbunden. Mein Ansatz ist gerade mir keine Gedanken zu machen, ich habe ja auch ein Abo und schau u. U. gar nicht was gelaufen ist und mach mir daher auch keine Gedanken. Gedanken mach ich mir nur wenn ich ein neues Abo einstelle. Hier kommt es mir darauf an möglichst alle Zahlen abzudecken. Darüberhinaus schaue ich welche Zahlen gelaufen sind und setze diese aus. Ausserdem mag ich die Zahlen über 30 mehr als die unter 30 und die von 1- 10 mag ich eigentlich gar nicht. Ich habe lange die 0 ausgesetzt und als dann für so lange Zeit die 0 nicht gekommen ist, sie wieder aufgenommen.

Also setzt du im wesentlichen auf einen Umstand, nämlich die von dir, mir unterstellten Gedanken die ich mir aber gar nicht gemacht habe - da Abo.

Ich kann ehrlich gesagt auch nicht so gut Zahlen auswählen und bin von der Masse der Zahlen die zur Disposition stehen echt überfordert. Ich glaub ich habe mal gelesen das das menschliche Gehirn nur Zahlen bis 3 erfassen kann und danach kommt viele. Überdies wähle ich die Zahlen hier natürlich viel lockerer aus

weil ich ja kein echtes Geld einsetze - oder wie ist das hier? Wenn ich echtes Geld setze krieg ich jedesmal schon eine Kriese. Das beeinträchtigt einen sicherlich negativ bzw. belastet einen. So gesehen ist Deine Vorgehensweise nicht schlecht

weil du so unbelasteter bist und deine Sinne andere, zusätzliche Informationen aufnehmen können

@Optimierer

Das ist der Herr Qwer er habe sehr gut in 2 EWR gespielt und ganz oben am ende gestanden.

Er habe gegen 18 Zalen gesetzt un das habe sehr gut gelaufen aber er bechaubtet etwas ganz wichtiges fur Spiel mit und ohne Geld.

Gruss

beno45 :blasen:

Geschrieben

@beno45,

Der Quer ist also ein Zahlenliebhaber und mag die einen mehr als die anderen.... :blasen:

So einer bin ich nicht. Ich finde, man darf keine Zahl wegen ihrer Nationalität, ihrer Hautfarbe oder ihrer Religion diskriminieren. Abgesehen natürlich von der amerikanischen 00: Die hasse ich wie die Pest wegen ihrer kotzgrünen Farbe, ihrer Fettleibigkeit und sogar wegen ihrer Nationalität :blasen: .

Gruß, Optimierer

Geschrieben
@beno45,

Der Quer ist also ein Zahlenliebhaber und mag die einen mehr als die anderen.... :blasen:

So einer bin ich nicht. Ich finde, man darf keine Zahl wegen ihrer Nationalität, ihrer Hautfarbe oder ihrer Religion diskriminieren. Abgesehen natürlich von der amerikanischen 00: Die hasse ich wie die Pest wegen ihrer kotzgrünen Farbe, ihrer Fettleibigkeit und sogar wegen ihrer Nationalität :blasen: .

Gruß, Optimierer

Roulettearischer Rassist!!!

sachse

Geschrieben (bearbeitet)
Was ist denn eigentlich der Zweck mit diesem Thread?

Du hast ein "System", das du nicht enttarnen willst...wen sollte das überhaupt interessieren?

Den Zweck habe ich doch erklärt: Es ist ein Test, den ich öffentlich durchführe, damit möglichst echte Bedingungen gegeben sind, obwohl noch kein echtes Geld eingesetzt wird. Sonst laufe ich Gefahr, den einen oder anderen Platzer zu ignorieren unter irgendeinem Vorwand wie z.B. "war heute nicht gut drauf, in echt hätte das jetzt anders gemacht" oder so ähnlich. Wenn es öffentlich dokumentiert ist, gelten solche Ausreden nicht, denn man würde sofort über mich herfallen...

Bis jetzt ist ja kein nachweisliches Langzeitgewinnsystem im klassischen Roulette bekannt. Meins hat hat aber evtl. das Zeug dazu. Denke schon, dass es die Rouletteszene interessieren könnte, wenn neuerdings eines existiert, auch wenn es nicht enttarnt ist. Viele forschen an sowas und für diese könnte es ein Ansporn sein: Und es geht doch.

Außerdem ergibt das einen prima Maulkorb für diejenigen, die hier immer nur den Gewinner raushängen und behaupten, sie hätten als einzige wirklich praktische Erfahrung und eine Gewinnstrategie...

Auch solche, die immer nur stur "es geht nichts" propagieren, müssten ihre Haltung dann überdenken...

Man beachte auch den Unterhaltungswert und die Möglichkeit für Mutige, die annoncierten Zahlen real zu setzen und so direkt davon zu profitieren.

Wenn das nicht genügend Gründe sind...

Gruß, Optimierer

P.S.: Es wäre vielleicht besser, diesen Thread in eine andere Rubrik verschieben, so dass er nicht immer so exponiert ganz oben erscheint.

Das nervt mich nämlich selber. Es ist ja nicht so, dass ich mich damit ständig in den Vordergrund drängen wollte.

Nachtfalke, der solche Verschiebungen normalerweise macht, ist meines Wissens schon länger nicht mehr da gewesen...

Nachtfalke?

Haaaallllloooo !!

Bist du noch irgendwo???

bearbeitet von Optimierer
Geschrieben

Nächster Satz mit 2er-Stücken:

Je 1 St. Plein auf: 1,6,10,11,15,17,18,21,23,24,26,27,28,29,31,32,33,35

= 18 Zahlen

Verlustprogression 1-2-4

DB Tisch 1 high bet, Spiel #847042

Geschrieben (bearbeitet)

Es folgen ein paar Fiktivangriffe zum Testen, ob sich eine Häufung solcher Verluste anbahnt.

Falls nicht, geht's evtl. mit größeren Stücken weiter, um den Verlust schnell zu tilgen...

1. Fiktivangriff: +27 Stücke

2. Fiktivangriff: +18 Stücke

3. Fiktivangriff geplatzt mit –120 Stück

soso... es soll wohl bergab gehen.

Das mache ich möglichst nicht mit.

Erst mal fiktiv weiter...

4. Fiktivangriff: +12 Stücke

5. Fiktivangriff: +28 Stücke

6. Fiktivangriff: +18 Stücke

7. Fiktivangriff: +25 Stücke

Es wird wieder besser...

bearbeitet von Optimierer
Geschrieben

Nächster Satz mit 2er-Stücken:

Je 1 St. Plein auf: 2,9,10,12,13,14,16,18,19,20,21,23,26,29,30,32,34,36

= 18 Zahlen

Verlustprogression 1-2-4

DB Tisch 2 high bet, Spiel #806508

Geschrieben
14 - Treffer im 1. Coup #806508

Gesetzt: 18

Zurück: 36

Gewinn: +18 à 2 €

Saldo jetzt: +469 Stück à 2€

moin optimierer

+ 469 stücke hört sich zwar viel an,wären aber bei ec nur 26 ,18er stücke und das

mit minimartingale 1-2-4,ist nicht der rede wert.

gruss charly

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...