Systemtest Live

[Optimierer]

den Falken kannst Du doch ganz einfach auflaufen lassen.

(Wenn Du nur eine Zahl spielst, dann kann er gar nicht gewinnen)

Mag sein, aber es geht mir ja nicht darum, den Falken auflaufen zu lassen, sondern um meinen Gewinn von der Bank.

Mit einer einzigen Zahl komme ich selber auch nicht sehr weit.

Gruß, Optimierer

[charly22]

Halo charly,

Ich verstehe dich schon lange. Aber du mich anscheinend nicht.

Gruß, Optimierer

moin optimierer

doch ich verstehe dich auch,ich bin nur anderer meinung und das erst seit diesem thread,

stutzig wurde ich als du schriebst "der kerl wirft um 4,5 sigma" oder so ähnlich.

natürlich kann man sich künstliche dutzende bilden,aber nicht mehr wie 3.

deine ecartberechnung hast du doch sicherlich von den 3 normalen dutzenden übernommen

oder?

meine frage:wie wahrscheinlich ist es, das ein dutzend von insgesamt 3 dutzenden

18 mal ausbleibt und wie wahrscheinlich ist es,das ein dutzend von sagen wir mal

20 dutzenden 18 mal ausbleibt?

gruss charly

[Optimierer]

charly,

doch ich verstehe dich auch,ich bin nur anderer meinung und das erst seit diesem thread,

stutzig wurde ich als du schriebst "der kerl wirft um 4,5 sigma" oder so ähnlich.

natürlich kann man sich künstliche dutzende bilden,aber nicht mehr wie 3.

deine ecartberechnung hast du doch sicherlich von den 3 normalen dutzenden übernommen

oder?

Man kann wie gesagt auch mehr als 2 EC bilden, ohne dass sich die Wahrscheinlichkeiten für Serien in einem Chancenpaar ändern. Die bleiben immer gleich. Ich habe das schon richtig gemacht mit meinen künstlichen Chancen. Die Berechnung stimmt auch: Es sind immer drei Dutzend Zahlen in einem Chancensystem mit 12 Zahlen, die sich gegenseitig natürlich ausschließen, und diese Dutzende liegen im voraus fest, was auch wichtig ist. Die 4,7 Sigma waren real, sowas kommt vor, wenn auch nicht gerade oft. Um dir das richtig plausibel zu machen müsste ich aber zuviel von meiner Methode verraten...

Dass ich auf diese Weise natürlich öfter mal große Ecarts beobachten kann als nur mit den herkömmlichen Chancen, ist klar, und das ist ja auch gerade der Sinn dabei. Man muss dann nicht so lange warten, wenn man etwas seltenes bespielen will. Eine 10er-EC-Serie würdest du viel seltener antreffen wenn es nur Rot/Schwarz gäbe. Aber zum Glück gibt's ja noch Pair/Impair und Manque/Passe. Die W'keit für eine 10er-EC-Serie wird dadurch verdreifacht. Trotzdem bleibt sie für jedes einzelne EC-Paar immer gleich, und 3 Sigma sind eben 3 Sigma, egal auf welcher Chance.

Gruß, Optimierer

bearbeitet Dezember 29, 2009 von Optimierer

[charly22]

charly,

Aber zum Glück gibt's ja noch Pair/Impair und Manque/Passe. Die W'keit für eine 10er-EC-Serie wird dadurch verdreifacht. Trotzdem bleibt sie für jedes einzelne EC-Paar immer gleich, und 3 Sigma sind eben 3 Sigma, egal auf welcher Chance.

Gruß, Optimierer

ja stimmt,aber ist denn das 3 sigma auch dann noch so viel wert?

es gibt zig 1000000 möglichkeiten aus 18 pleinzahlen künstliche ec s zu bilden,

wurde es jemals untersucht,ob das 3 sigma dann nur noch ein "fliegenschiss" wert ist?

die ganze ecartberechnung bezieht sich doch nur, auf die wenigen normalen chancen!!

NEUE CHANCEN=NEUE ECARTBERECHNUNG meine ich.

gruss charly

bearbeitet Dezember 29, 2009 von charly22

[beno45]

den Falken kannst Du doch ganz einfach auflaufen lassen.

(Wenn Du nur eine Zahl spielst, dann kann er gar nicht gewinnen)

@Hutchenspieler

Man o man wenn Du so schlau bist schreiib tooch wiie man gewinen soll nicht wie verliren soll.

Ich habe gedagt das du schon von Roulette systemen aufgechert hast aber das lasst dich nicht schlaffen

Gruss

beno45

[nasdal]

Guten Morgen zusammen. Heute Nacht habe ich mich eingelogt und war ganz allein hier.

(wohl noch keiner so früh wach?)

Jetzt habe ich das ganze Testthema gelesen und bin genauso schlau wie vorher.

Trotzdem ist es ganz lustig hier.

Hallo Opti,

Jetzt beruhig dich doch mal ... es ist doch bisher nichts tragisches passiert.

Du hast ein wenig auf die Glocke bekommen. Das kommt vor.

Das finde ich auch.

Der Optimierer hat mir geschrieben

Unter dem Kapitalbedarf verstehe ich das Spielkapital, dass man aus der eigenen Tasche erstmal einbringt bzw. in der Hinterhand haben muss für den schlimmsten Fall, wenn es nicht richtig anläuft.

Dabei ist es doch recht gut angelaufen! Du warst drauf und dran die Stückhöhe nochmal zu verdoppeln!!! Im Moment hast du dein eigenes Kapital doch nicht im Spiel stecken.

Und in der Hinterhand wirst du wahrscheinlich erheblich mehr brauchen als du am Beginn zugeben wolltest. Du progressierst ja auch wie wild. Was soll anderes dabei rauskommen? Da glaube ich dem Nachtfalken schon, dass der mit Berechnen von Rotationen ein günstigeres Spiel hat. Der ist ja nicht blöde. Wenn du auf die Tabelle schaust setzt der immer nur einmal oder meistens jedenfalls. Und du rennst den Zahlen hinterher und erhöhst dabei die Einsätze. Dann maulst du wenns teuer wird.

[Zufallshansel]

Den Billitarif fürs Gewinnen gibt es nun mal nicht.

Die Discountcasinos sind erst noch im Aufbau.

Hans

[nostradamus1500]

Den Billitarif fürs Gewinnen gibt es nun mal nicht.

Die Discountcasinos sind erst noch im Aufbau.

Hans

moin Hans

Den Billitarif fürs Gewinnen GIBT es.

Vor dem Setzen, HIRN einschalten!/falls vorhanden.

LG

nostradamus1500

bearbeitet Dezember 29, 2009 von nostradamus1500

[strolchiii]

. moin.

Dabei ist es doch recht gut angelaufen! Du warst drauf und dran die Stückhöhe nochmal zu verdoppeln!!! Im Moment hast du dein eigenes Kapital doch nicht im Spiel stecken.

................................................................

1.Opti spielt ,,Demo-Version" bei DB

2.Spielgeld, nicht Eigenkapital

3.Discaunt-Casinos sind u.A. GCC (5c.)=> 0.20 Mindest-Einsatz =<

4.Qualitäts Beurteilung, dort, ist Ansichtssache(genau ,wie sonst auch -/ Aldi&Co-/)

5.ich erhöhe (auch Demo-DublinB...) NUR bei Treffer , um 1 Stck.

6.genauso bei ;;GCC", Gewinne werden (!!! meistenz NUR mit O erzielt !!!)

Strolchi

[Optimierer]

Hallo charly,

es gibt zig 1000000 möglichkeiten aus 18 pleinzahlen künstliche ec s zu bilden,

wurde es jemals untersucht,ob das 3 sigma dann nur noch ein "fliegenschiss" wert ist?

Ja. Das haben die Mathematiker untersucht, die die WT entwickelt haben.

die ganze ecartberechnung bezieht sich doch nur, auf die wenigen normalen chancen!!

NEUE CHANCEN=NEUE ECARTBERECHNUNG meine ich.

Nein, das ist falsch. Die Berechnung hat nichts mit "normalen" Roulettechancen zu tun. Sie wurde ja nicht für Roulette entwickelt, sondern ganz allgemein für zufällige Ereignisse. Mehr Chancen ändern nichts an der Ecartberechnung.

Man braucht dafür nur 2 Werte:

1. die W'keit für die Erscheinung der Chance

2. die Anzahl der Versuche (Coups)

Es ist nirgends in der WT die Rede davon, wieviele gleichartige es Chancen es sein dürfen. Künstliche Chancen wirken einfach nur wie mehr Tische, d.h. man hat mehr Auswahl. An jedem Tisch gilt aber die gleiche Ecartberechnung für gleichartige Chancen.

Es gibt z.B. weltweit sehr viele normale EC-Chancenpaare, nämlich an jedem Roulettetisch 3. Trotzdem ist die längste dokumentierte EC-Serie meines Wissens nicht nicht länger als 30 Coups gewesen, stimmt's?

Gruß, Optimierer

bearbeitet Dezember 29, 2009 von Optimierer

[Optimierer]

Auf ein Neues mit 2er-Stücken:

Je 1 St. auf: 2,6,10,11,14,29,30,31,32,33,35

= 11 Zahlen

Progression: 1-1-1-2-3

DB Tisch 2 high bet, Spiel #818686

[Optimierer]

6 – Treffer im 2.Coup #8818687

Gesetzt: 22

Zurück: 36

Gewinn: 14 Stück

Saldo jetzt: +281 Stücke à 2€

bearbeitet Dezember 29, 2009 von Optimierer

[Optimierer]

Mit 2er-Stücken:

Je 1 St. auf: 9,10,12,15,16,17,20,21,26,27,29,30

= 12 Zahlen

Progression: 1-1-2-3

DB Tisch 2 high bet, Spiel #818755

[Optimierer]

16 – Treffer im 1.Coup #818755

Gesetzt: 12

Zurück: 36

Gewinn: 24 Stück

Saldo jetzt: +305 Stücke à 2€

[Optimierer]

Mit 2er-Stücken:

Je 1 St. auf alle Zahlen außer: 0,2,5,7,8,13,14,19,22,33,34,35

= 25 Zahlen

1 Coup

DB Tisch 2 high bet, Spiel #818779

[Optimierer]

Daneben, war ja klar

-25 Stücke

Dasselbe nochmal in #818781

4 - Treffer, und nochmal...

12 - Treffer, und nochmal...

bearbeitet Dezember 29, 2009 von Optimierer

[Optimierer]

-25 Stücke in #818779

Im Gleichsatz nachgesetzt ab #818781

4 - Treffer in #818781 / +11 Stücke

12 - Treffer in #818782 / +11 Stücke

1 - Treffer in #818783 / + 11 Stücke

(danach folgten noch die Zahlen: 13,28,0,31,16,18,3,11 ...)

Verloren: 25 Stücke

Gewonnen: 33 Stücke

Gesamtgewinn: +8 Stücke

Saldo jetzt: +313 Stücke à 2€

Das waren jetzt mal Sätze à la Nachtfalke, entgegen meinem eigentlichen Satzsignal.

Das hätte allerdings schon im 1.Coup getroffen .

Nachtfalke, zieh' dich warm an! Es geht langsam wieder aufwärts mit meiner Methode...

bearbeitet Dezember 29, 2009 von Optimierer

[Optimierer]

Mit 2er-Stücken:

Je 1 St. auf: 3,4,5,6,8,14,22,25,28,32,33,36

= 12 Zahlen

Verlustprogression 1-1-2-3

Ein zusätzliches Stück auf die 22; diese spielt separat bis Treffer mit Verlustprogi:

30x 1 St.

18x 2 St.

12x 3 St.

9x 4 St.

DB Tisch 2 high bet, Spiel #818808

bearbeitet Dezember 29, 2009 von Optimierer

[Optimierer]

32 – Treffer im 2. Coup #818809

Gesetzt: 24

Zurück: 36

Gewonnen: 12

Zwischensaldo jetzt: +325 Stücke à 2 €

Jetzt spielt nur noch die 22 weiter wie angegeben.

bearbeitet Dezember 29, 2009 von Optimierer

[chipsmaus]

Nachtfalke, zieh' dich warm an! Es geht langsam wieder aufwärts mit meiner Methode...

Na also, geht doch. Du hast gestern die Nerven verloren

[Optimierer]

Die 22 spielt noch...

Solange die nicht getroffen ist, spielen zusätzlich im Gleichsatz mit 2er-Stücken:

Je 1 St. auf: 2,5,10,21,23,24

DB Tisch 2 ab Spiel #818839

[Optimierer]

24 - Treffer im 5.Coup #818843

Gesetzt: 30

Zurück: 36

Gewinn: +6 St.

10 - Treffer im 2.Coup #818845

Gesetzt: 12

Zurück: 36

Gewinn: +24 St.

23 - Treffer im 3.Coup #818848

Gesetzt: 18

Zurück: 36

Gewinn: +18 St.

21 - Treffer im 5.Coup #818853

Gesetzt: 30

Zurück: 36

Gewinn: + 6 St.

21 - Treffer im 6.Coup #818859

Gesetzt: 36

Zurück: 36

Gewinn: +/- 0 St.

24 - Treffer im 4.Coup #818863

Gesetzt: 24

Zurück: 36

Gewinn: +12 St.

10 - Treffer im 5.Coup #818868

Gesetzt: 30

Zurück: 36

Gewinn: +6 St.

bearbeitet Dezember 29, 2009 von Optimierer

[Optimierer]

gelöscht...

bearbeitet Dezember 29, 2009 von Optimierer

[isanaa]

Hi Optimierer,

da stimmt aber einiges nicht ...

... spielen zusätzlich im Gleichsatz mit 2er-Stücken:

Je 1 St. auf: 2,5,10,21,23,24

DB Tisch 2 ab Spiel #818839

Die "10" trifft nicht im zweiten, sondern im 7. Coup.

Und so weiter ...

isa

[Optimierer]

Ab #818871 spielt die 22 nur noch mit 2 St.