kann man mit diesem system arbeiten?

[savant]

hallo

ich befasse mich erst seit ein paar wochen mit dem roulette und habe schon einige sachen ausprobiert... habe auch versucht verschiedene systeme parallel zu spielen, dabei habe ich vor allem mit einem system erfolg gehabt. ich werde es euch kurz vorstellen.

ich warte auf ein bestimmtes satzsignal, und zwar, wenn 4 mal dieselbe Kolonne bzw. Dutzend gespielt wurde, dann setze ich jeweils 1 stk. auf die anderen Kolonnen/Dutzende. Ein weiteres Satzsignal ist, wenn 15 mal eine Kolonne/Dutzend nicht getroffen wurde, beginne ich auf diese Kolonne/Dutzend zu setzen.

Mit der Progression bin ich mir nocht nicht schlüssig, welche am sinnvollsten wäre... ich wende momentan die martingale (habe aber hier im forum bereits gelesen, dass sie nicht unbedingt empfohlen wird...) an, also 1-3-9...und 1-2-4...

Ich habe dieses System bis jetzt 1 Woche lang getestet (ich weiss ist noch nicht genug), ich spiele exakt 1 Std. pro Tag und höre dann auf. Meine Bilanz sieht so aus, dass ich bis dato noch kein Tag im minus abgeschlossen habe...

während dieser Woche habe ich 121 stk. erwirtschaftet (Spielgeldmodus im OC).

würde mich über äusserungen zu meinen überlegungen freuen.

savant

[Ahanit]

Das spiel ich auch ab und an, allerdings hab ich auch schon erlebt das eine Kolonne 7-8 mal hintereinander kam, oder eine Kolonne 20 mal und mehr ausblieb, dann bist du je nach Casino mit deiner Progression schnell am Tischlimit und es wird ein reines Verlust geschäft....

Du solltest dir für diese Fälle ein Setzlimit nehmen, nicht mehr als 2-3 mal erhöhen und dann von vorn beginnen oder es für den Tag sein lassen

Wenn du nur eine KOlonne spielst kannst du flacher Progressieren...

1 2 4 6 8 12 20 30 Dennoch mußt du drauf gefasst sein ab und an ans Tischlimit zu stoßen...

Bei zwei KOlonnen, geht es ja oft gut mit dem Setzen, aber eben manchmal auch nciht ...

Die Progression pro Kolonne um den Verlust wieder wett zu machen und noch ein EUR Gewinn zu erzielen ist: 1 3 9 27... und wenn du pech hast kann das echt teuer werden weil es noch ein zwei mal ausbleibt....

Vom Tischlimit das dich zu Fall bringt reden wir lieber nicht...

Alternativ, spiel ich mittlerweile auf Tendenzen im Gleichsatz, ist schonender für den Geldbeutel und Lange Serien sind willkommen, schnelle Wechsel jedoch sind der Tod bei dieser Methode... am besten Situation analysieren und die verschiedenen Setzweisen Situationsbedingt anpassen.

Nur so als Tip von einem Neuling zum anderen

Ahanit

[CHASSEUR]

Ich würde nach zwei unterschiedlichen Chancenteilen auf die Ausgebliebene spielen und bei Erscheinen von zwei gleichen, auf dieselbe.

Beispiel: 2 13 auf 3. Kol

Beispiel; 2 11 auf 2. Kol

Das Ganze dann auch auf DZ.

CHASSEUR

[Optimierer]

Hallo savant,

[...] wenn 15 mal eine Kolonne/Dutzend nicht getroffen wurde, beginne ich auf diese Kolonne/Dutzend zu setzen.

Mit der Progression bin ich mir nocht nicht schlüssig, welche am sinnvollsten wäre... ich wende momentan die martingale [...] an, also 1-3-9...und 1-2-4...

Nach 15 mal Ausbleiben eines Dutzends/Kolonne kann man darauf setzen, besser wäre erst nach ca. 18 mal. Je später umso besser. Wie bist du auf die 15 mal gekommen? Statistisch gesehen entspricht 15 mal Ausbleiben einer 2,64fachen Standardabweichung vom Erwartungswert.

Der Erwartungswert ist 15 * 12/37 = ca. 5 Erscheinungen in 15 Coups. 18 mal Ausbleiben wäre schon eine 2,94fache Standardabweichung. Ab 3facher Standardabweichung ist normalerweise Schluss, aber es kann auch extremer kommen. Habe schon öfter erlebt, dass ein Dutzend/Kolonne mehr als 30 Coups lang ausbleibt. Leider gibt es solche längeren Ausbleiber auch geballt, d.h. sie treten dann nicht nicht nur vereinzelt auf, so dass man inzwischen wieder aufholen kann, sondern sozusagen im Rudel: Jeder 2. oder 3. lange Ausbleiber kann ein extremer sein, der jedesmal viele Stücke kostet...

Die Progression 1-3-9 oder gar 1-2-4 scheint mir zu steil. Auf ein Dutzend/Kolonne reicht auch 1-1-2-3 oder im Extremfall 1-1-2-3-4-6. Dann hast du ein Angriffsfenster von 4 bis 6 Coups. Das kann eine Weile ganz gut gehen, trotzdem wird es auf Dauer nicht klappen.

Nachtrag: Wenn man sich auf die statistische Standardabweichung verlassen will, muss man auch folgendes bedenken: Die Rechnung gilt immer für eine bestimmte, vorher ausgewählte Chance, z.B. das 1. Dutzend oder die 2. Kolonne oder so. Wenn man wartet, bis irgendein Dutzend/Kolonne z.B. 15 mal ausgeblieben ist, dann darf man streng genommen die ersten Coups nicht mitzählen, die zur Ermittlung der bestimmten Chance geführt haben.

Beispiel: Es fallen der Reihe nach K1, K1, K1, K2 in 4 Coups. Erst jetzt steht fest, welche bestimmte Kolonne ausgefallen ist, nämlich K3. Die Zählung der 15 Coups darf erst jetzt beginnen, d.h. der 5. Coup ist der 1.Ausbleiber von K3, so dass nach 15 Ausbleibern insgesamt sogar 19 Coups gefallen sind, die alle nicht K3 getroffen haben.

Gruß, Optimierer

bearbeitet Dezember 14, 2009 von Optimierer

[canaris]

Hallo Optimierer,

Das ist aber merkwürdig...du hast anderswo in diesem Forum behauptet, es genügt mit 10 mal Ausbleiben eines Dutzends..und dann sollte man setzten..

...hier sagst du 18 mal...und dann kommt, wie üblich, deine Mathematik...

Ich kann aber sagen, dass ich 18 mal Ausbleiben bevorzuge. Und die Progression darf auch nicht so steil sein.

Aber wie oft entsteht die Gelegenheit, eines 18 maliges Ausbleibens? Kaum jeden Tag, vielleicht nicht ein Mal in der Woche, obwohl man täglich mehrere Stunden im Casino verbringt.

canaris

[Optimierer]

Hallo canaris,

Das ist aber merkwürdig...du hast anderswo in diesem Forum behauptet, es genügt mit 10 mal Ausbleiben eines Dutzends..und dann sollte man setzten..

Wo genau habe ich das behauptet? Das kann eigentlich nicht sein, oder ist sehr lange her.

Mit der Standardabweichung beschäftige ich mich noch nicht so lange. Mit Dutzenden auch nicht.

10 mal Ausbleiben gilt ungefähr für EC, nicht für Dutzende.

...und dann kommt, wie üblich, deine Mathematik...

Klar, ich begründe meine Aussagen auch.

Ich kann aber sagen, dass ich 18 mal Ausbleiben bevorzuge. Und die Progression darf auch nicht so steil sein.

Meine Rede.

Aber wie oft entsteht die Gelegenheit, eines 18 maliges Ausbleibens? Kaum jeden Tag, vielleicht nicht ein Mal in der Woche, obwohl man täglich mehrere Stunden im Casino verbringt.

Das stimmt. Es hat aber nichts damit zu tun, dass es trotzdem besser ist, erst später anzugreifen.

Früher angreifen, nur weil es mehr Gelegenheit dazu gibt, macht keinen Sinn. Es führt hoffnungslos in den Verlust.

Wenn man nur so spielt (lange wartet), wird man möglicherweise im Casino alt und grau ohne jemals setzen zu können.

Das ist gerade das Problem der meisten Spieler: Einer spielt nur EC, der andere nur Dutzende, der dritte nur TVS, der vierte nur weiß-der Geier-was... So wird das aber nichts. Man muss das spielen, was der Zufall gerade hergibt. Es gibt ja sehr vieeeele Chancen, man muss sie nur sehen und zu nutzen wissen.

Selbst für ganz seltene Ereignisse kann man viele Gelegenheiten finden, wenn man weiß, wie . Aber frag' lieber nicht, ich erkläre es nicht.

Gruß, Optimierer

[PinkEvilMonkey]

Hallo Optimierer,

Das ist aber merkwürdig...du hast anderswo in diesem Forum behauptet, es genügt mit 10 mal Ausbleiben eines Dutzends..und dann sollte man setzten..

...hier sagst du 18 mal...und dann kommt, wie üblich, deine Mathematik...

Ich kann aber sagen, dass ich 18 mal Ausbleiben bevorzuge. Und die Progression darf auch nicht so steil sein.

Aber wie oft entsteht die Gelegenheit, eines 18 maliges Ausbleibens? Kaum jeden Tag, vielleicht nicht ein Mal in der Woche, obwohl man täglich mehrere Stunden im Casino verbringt.

canaris

Das passiert auf nem Beliebigen Dutzend (12 Zahlen) Jede Rotation und auf vorgefertigten Dutzenden ach so gut wie jeden Tag kann aber dann auch tierisch in die Hose gehen, da investierst lieber 100€ in die beiden die Laufen 2 Treffer (inkl Paroli, sprich 50/50 - 75/75) und du hast shcon 25 Gewinn (evtl. Kosten) und mit dem rest spielst gleichsatz weiter, hast n paarmal getroffen kannst die ja ne satzerhöhung überlegen.

Und noch zu den 10mal auf EC damit kannste auch ordentlich gegen die Wand fahren, vorschlag, restante und favorisierte Serienlängen (intermitenzen oder auf einem einzelnen EC-Strang) bespielen.

[dolomon]

@Savant

@Ahanit

@Chasseur

Die "Ausbleiber" rauben Dir die Luft in der Progression! Warum mit Gewalt? Als Dutzend und Kolonnenspieler erkennst Du sofort zbs. 1. und 2. Duz. läuft. Da setzt man nicht dagegen sondern mit. Das gleiche im Kolonnenspiel. Ich "Auferlege" den Dutzend und Kolonnen ein "Raster" und das zeigt mir Plus und Minus -Läufe und Intermitenzen übersichtlich, die ich "Mitspiele"! Ohne Progression. Minusspiel 1 Stück , Plusspiel 2 Stücke. Zero wird mit einem Stück nachgespielt. (Spass muß sein) Ein Plusslauf von 20 Coups und ein Minuslauf von 8 Coups habe ich erlebt. Ebenso das an ein bis zwei Kasinotagen von 10 gar nichts läuft. Dann, bei spätestens 10 Minusstücken, schnell den Saal verlassen. Es Klapt denn dann heute nicht. Anders herum greife ich zur Gewinnprogression wenn ich im Plusslauf 6 x gewonnen habe und beim vierten Gewinnstück im Minuslauf. 5 bis 8 Stücke ist mein Ziel, dann den Saal verlassen. Im Gewinnfall bei einem Pluss oder Minus-Lauf so lange weitersetzen bis Du wegfliegst. Und dann ab nach Hause.

Gruss Dolomon

[wiessee]

Hi,

2 Dtz oder Kol gleichzeitig kann tödlich sein, weil sich der Verlust im Quadrat bewegt. Neulich habe ich 9* 3. DTZ gefolgt von 8* 1 DTZ gesehen.

Nie mehr als 18 Zahlen setzen.

Wiessee

[dolomon]

@wiessee

Das ist RICHTIG!! Bei meinem Spiel ist das aber eine Kombination von beidem. Das heisst das ich abhängig vom Verlauf entweder Dutzend oder Kolonne Spiele. Bis auf 12 Zahlen (1,4,7,10 ; 14, 17, 20, 23 und 27, 30, 33, 36) sind Dutzend und Kolonne nicht gleich. Ein Minuslauf von beiden zusammen habe ich mehr als 5 Mal hintereinander noch nicht erlebt! Wenn jedoch an bestimmten Tagen die Tendenz da ist das diese sich mehrmals als Wiederholung zeigen , spiele ich diese mit einem Stück auf Dutz. und Kolonne nach. das sind bei einem Wurf 4 Plus Stücke, oder im höchstfall 2 Verlusststücke . (Das musst du mir so abnehmen , weil du mein "Raster" nicht kennst) Wenn bei dieser Satzweise die Wiederholung kommt, kann ich meinen Satz auf 4 Zahlen vorhersagen. (Mmmm.... man sollte vieleicht nur noch auf diese Wiederholungen warten!?)

Gruss Dolo

bearbeitet Januar 28, 2010 von dolomon

[Moggel]

Das passiert auf nem Beliebigen Dutzend (12 Zahlen) Jede Rotation und auf vorgefertigten Dutzenden ach so gut wie jeden Tag kann aber dann auch tierisch in die Hose gehen, da investierst lieber 100€ in die beiden die Laufen 2 Treffer (inkl Paroli, sprich 50/50 - 75/75) und du hast shcon 25 Gewinn (evtl. Kosten) und mit dem rest spielst gleichsatz weiter, hast n paarmal getroffen kannst die ja ne satzerhöhung überlegen.

Und noch zu den 10mal auf EC damit kannste auch ordentlich gegen die Wand fahren, vorschlag, restante und favorisierte Serienlängen (intermitenzen oder auf einem einzelnen EC-Strang) bespielen.

Mit jedem einzelnen Wurf hat man die Situation, dass ein Drittel der Zahlen (+1) mindestens 24x ausblieb !

Viele Grüße

Moggel