strolchiii Geschrieben März 4, 2010 Share Geschrieben März 4, 2010 Geteiltes Leid ist ganzes Leid und Strolchi macht eben nur "ganze" Sachen.Hier im Forum wird er viele finden, die empfinden wie er.Alle Frustrierten und Verlierer, die die Schuld nicht bei sich suchen, sondern in den OCs.schrieb "Major Tom".................moinnee,nee, Croups sind (fast) alle meine Freundedie Saalcheffes (2-3) hatten mit mir Problemes, wurde dann auch nicht mit Vornamen (+Sie) begrüßt....lag wohl an die "Tipps"....ich wiederhole mich, LC's sind Klasse,!(!!!)Sylt/H-H/Hohensyburg/ H /Trave/+.+.+.DBaber vor (xxx) kann mer nur warnen, bes. die begeisterten (Bonusse&Co.) NEUEN.....und (?) , a la long (!), die nehmen (OCs) mir nur wieder ab, was ne' Zeit bei mir schlief (©SACHSE...wenn sich schon Manche HIER um mich kümmern, habe immer noch ne'n Teil meiner erglückten *€*doch noch mal ! WARNUNG !!! von ne'm Krühmel , unter die Torten... Strolchiii (17)der nicht mehr in'n LC kann/darf...+ nur mit 5c/ 25c / 50c /(+Tuniere) der Sucht fröhnt, + Macht auslebt>:bitte Zero, mit TSv., 2/2-2, Fin 7/1-1...der PC/Croupijee muss dat dann.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
player78 Geschrieben März 4, 2010 Share Geschrieben März 4, 2010 alles schön und gut, aber die beiträge von strolchi bringen keinen weiter in bezug auf OC und "strategien".das man auf dauer verliert ist wohl jedem klar, aber man muss ja nicht auf dauer spielen. wenn ich 15-20 spins pro tag gewinne, reicht mir das.dafür eine strategie zu entwickeln, die in 51% der fälle richtig liegt, ist mein anliegen. die beiträge von michael_57 lese ich z.B. mit begeisterung, weil praxisorientiert und fundiert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maybe Geschrieben März 4, 2010 Share Geschrieben März 4, 2010 der nicht mehr in'n LC kann/darfhallo strolchi was hast den angestellt das man dich nicht mehr rein läßt.maybe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
strolchiii Geschrieben März 4, 2010 Share Geschrieben März 4, 2010 Maybedanke der Nachfrage!nee,nee,nehme an ,die warten auf mich... daß ich mal wieder bisschen einwechsel, bes. Sylt+ H-H, Scheenefeld nicht zu vergessen....ach ja H , Bad Pyrmont, da war ich mal in Bad Nenndorf zur Kur...Trave hätt ich beinahe vergessen.und ? tja, bin eben verh. (46)und? 's Geld is gut (6%) angelegt, hilft bei der RIESEN-Rente.... Strolchiii Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maybe Geschrieben März 4, 2010 Share Geschrieben März 4, 2010 Maybedanke der Nachfrage!nee,nee,nehme an ,die warten auf mich... daß ich mal wieder bisschen einwechsel, bes. Sylt+ H-H, Scheenefeld nicht zu vergessen....ach ja H , Bad Pyrmont, da war ich mal in Bad Nenndorf zur Kur...Trave hätt ich beinahe vergessen.und ? tja, bin eben verh. (46) sind wir das nicht alle und? 's Geld is gut (6%) angelegt, hilft bei der RIESEN-Rente.... Strolchiiialso eine selbst auferlegte / ein kluger mann maybeps: obwohl er haßt hunde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
strolchiii Geschrieben März 4, 2010 Share Geschrieben März 4, 2010 maybeHunde? 1/2+1/2 (!)bin selber ne'n Dummer-Hund ,namens Klaus-W.......aber....> 93 Gäste hier<.......>>>>>>>> <<<<<<<<<+? die wollen alle gewarnd werden (!!!)Strolchiii(17) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maybe Geschrieben März 4, 2010 Share Geschrieben März 4, 2010 (bearbeitet) maybeHunde? 1/2+1/2 (!)bin selber ne'n Dummer-Hund ,namens Klaus-W.......aber....> 93 Gäste hier<.......>>>>>>>> <<<<<<<<<+? die wollen alle gewarnd werden (!!!)Strolchiii(17)^hallo strolchi,das mit dem hund war nur eine anspielung / schwiegertochter gegen welpen das tauschgeschäft. du erinnerst dich erinnert mich an lemminge die haben auch keine zeit um gewarnt zu werden den sie sind am weg zur klippe. maybe bearbeitet März 4, 2010 von maybe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flip1970 Geschrieben März 4, 2010 Share Geschrieben März 4, 2010 Hi StrolchiMich würde es interessieren warum ein OC betrügen solte.Vielleicht weil Du sonst gewinnen würdest und das Casino nichts mehr verdient an Dir?Nein mal ernst.Ich spiele in zwei OC .5Jahre in CC und 9 Monate im GCC spiele nur auf einfache C. Dokumentiere jedes Spiel .Zweimal im Monat spiel ich in Dortmund am Tisch.Ich habe bis jetzt noch keinen unterschied feststellen können egal ob ich mit Bonus spiele oder wie hoch die einsätze sind.Lg Flip1970 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jetztkommtdetlef Geschrieben April 12, 2010 Share Geschrieben April 12, 2010 Ich habe bis jetzt noch keinen unterschied feststellen können egal ob ich mit Bonus spiele oder wie hoch die einsätze sind.Aber den Unterschied zu einem manipulierten Spiel kannst du doch nur feststellen, wenn du die manipulierte Version kennen würdest.Wenn du sie nicht kennst, dann ist doch kein Unterschied da. Du kannst nicht einfach irgendeine Partie an irgendeinen Tisch in irgendeinem Casino mit irgendeiner Partie in irgendeinem OC vergleichen.Du kannst ja auch nicht feststellen, ob ein Tisch im Casino einen Kesselfehler hat, weil die Permanenz am Nachbartisch zum Vergleich zur Verfügung steht.Darin liegt das Problem.Den OCs wird immer anhaften, dass allein die unzähligen Möglichkeiten des Manipulierens im Gegensatz zu den Spielbanken gegen sie sprechen. Denn du weisst nie, wer dahinter steht und am Rad drehen könnte. Mir ist es immer unbehaglich, den Gefahren des Internets ausgeliefert zu sein. Die Anonymität eines Anbieters im Web und der Leute, die dahinterstecken, ohne dass man sie kennt, ist das gleiche, als wenn ich einem wildfremden Menschen Geld verleihe. Da bekomme ich in der Vielzahl der Fälle das Geld auch nie mehr zurück. Die OC-Betreiber haben das auf ihre Weise gelöst. Sie beschäftigen ihre "Gläubiger" erst mal auf ihren Benutzeroberflächen und gaukeln dir vor, du hättest eine Chance. Mit Bonustricks und buntem Zahlenmaterial und Serverausfällen und was weiss ich nicht allem ziehen sie am längeren Strick, während du als Spieler nur einen Bindfaden in die Hand bekommst. Du darfst zwar dran ziehen, aber nicht zu fest. Sonst ist das Geld futsch.Klagen geht ja auch nicht. Und beweisen kannst du gar nichts, wenn dir etwas nicht geheuer vorkommt.Ich will nicht sagen, die betrügen alle. Aber du kannst es nicht nachprüfen. Und selbst wenn es offensichtlich ist, hast du weniger Chancen dein Geld zurückzukriegen, als wenn du es einem Wildfremden leihst. Bei dem greift wenigstens das deutsche Recht. Beim OC greift nichts.Detlef Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nachtfalke Geschrieben April 13, 2010 Share Geschrieben April 13, 2010 .Aber den Unterschied zu einem manipulierten Spiel kannst du doch nur feststellen, wenn du die manipulierte Version kennen würdest.Wenn du sie nicht kennst, dann ist doch kein Unterschied da. Du kannst nicht einfach irgendeine Partie an irgendeinen Tisch in irgendeinem Casino mit irgendeiner Partie in irgendeinem OC vergleichen.Du kannst ja auch nicht feststellen, ob ein Tisch im Casino einen Kesselfehler hat, weil die Permanenz am Nachbartisch zum Vergleich zur Verfügung steht.Das ist die Thematik, die Boulgari hier im Forum oft unterstreicht, indem er sagt beim Roulette gebe es kein "...wenn...", "...hätte...", "...würde...".Was zählt sind die tatsächlichen Ergebnisse.Oder -wie wir im Zufallsthread festgestellt haben- ist ein Ereignis etwas Laufendes, sich Abspielendes,während ein Ergebnis eine bereits feststehende, in sich abgeschlossene Tatsache ist, die sich nicht mehr verändert.Eine Permanenz ist eine Ergebniskette. Bricht man sie auseinender, ist sie im Ergebnis wertlos.Was für Ereignisse "...unter anderen Bedingungen..." hätten eintreten können,kann an dem einmal stattgefundenen Ergebnis des Laufs im OC nichts ändern.Und wir werden als Spieler im Spielsaal eines Casinos auch nie erfahren,welche Zahlen bei einem Kessel zur selben Zeit bei dem selben Wurfcroupier gefallen wären,"...wenn der Kessel nicht manipuliert gewesen wäre..."Kalkulativ und hypothetisch können wir alles. Aber in der Praxis sieht das anders aus.Nichtexistente Läufe -weil nie stattgefunden- sind nicht beweisbar.Sie taugen für keine Argumentation.Stattgefundene Läufe sind Verkettungen tatsächlicher Begebenheitenund sie sind nicht veränderbar.Ansonsten würde die Kette -das Ergebnis- lediglich verfälschtoder es wird ein neues Ergebnis herbeigeführt.Hierzu eine Bemerkung eines Bloggers:"...wenn ich behaupte,zwischen hier und dem marsfliegt ein kleiner topf mit primeln durchs weltall,habe ich also damit solange recht,bis du das gegenteil beweist, ja...?" Nachtfalke.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jetztkommtdetlef Geschrieben April 16, 2010 Share Geschrieben April 16, 2010 Was für Ereignisse "...unter anderen Bedingungen..." hätten eintreten können,kann an dem einmal stattgefundenen Ergebnis des Laufs im OC nichts ändern.Und wir werden als Spieler im Spielsaal eines Casinos auch nie erfahren,welche Zahlen bei einem Kessel zur selben Zeit bei dem selben Wurfcroupier gefallen wären,"...wenn der Kessel nicht manipuliert gewesen wäre...".Alles einleuchtend, was Nachtfalke da schreibt. Aber nun frage ich alle hier im Forum:Wie kann man denn rauskriegen, ob ein Kessel manipuliert wurde oder ein OC die Permanenzen türkt?Detlef Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.