Die Brighton - Methode als Excel-Chart zum testen

[msoprofi]

Hallo Leute,

vor ca 10 Tagen schrieb mich ein Dr. Mc Kinlay an und bewarb seine "neue geheime" Mehode, mit der man kinderleicht Geld verdienen kann. Alles umsonst, keine Gebühr. Aus reiner Mitmenschlichkeit.

Bis dahin hat mich Roulette eigentlich nie interssiert. Aber die zu erwartende Gewinnspanne (locker 250 Euro pro Tag) haben mich dann doch neugierig gemacht. Selbst wenn es nur 30 pro Tag wären, bräuchte ich nie mehr arbeiten und die Rente wär auch sicher.

Es hört sich alles so einfach an und ein paar manuell gemachte Test in einen Online - Casino (Spielgeld !)schienen dies auch noch zu bestätigen.

Hätte ich in dem Moment Geld gehabt, ich hätte mich direkt angemeldet. Hatte ich aber nicht, aber viel viel Zeit.

Da der Algorythmus ziemlich einfach ist :

Warten bis ein Drittel 7 mal nicht erscheint.

Die Chance das es beim 8 mal immer noch nicht gtroffen wird liegt grad mal bei ca 1 : 24. Also ca. 4%.

Jetzt den Einsatz machen, und bei eventuellem doch nicht getroffen werden, einfach den Einsatz so erhöhen, das man den letzten und diesen Einsatz und einen kleinen Gewinn beim nächsten Coup mitnimmt.

Naja das kann in ganz, ganz seltenen Fällen bis zu 10 mal nötig sein. Dann aber bei nichtgewinn aufhären und nächste Chance abwarten.

Aber wie oft kommt es schon vor, das ein Drittel 18 mal nicht getroffen wird.

Also wie gesagt : Da der Algorythmus ziemlich einfach ist :

Hab ich mir mein altes Excel zur Hand genommen und den Algorythmus in VB nachprogrammiertm Um mir meine glänzende finanzielle Zukunft wenigstens schon mal vor Augen führen zu können.

Lange Rede kurzer Sinn.

Das Tool zeigt Standardmäßig die Brighton - Methode. Man kann aber für eigene Tests

- Den Startbetrag selbst festlegen.

- die Vorlaufrunden selbst rauf oder runter setzten

- die Anzahl der zu setzenden Runden einstellen

- die Progressions - Beträge ändern

- Die Anzahl der Coups einstellen.( > 1000 ergeben dann eine Bildsequenz mit fortlaufendem Kontostand))

Es macht 1000 Coups in ca. 3 Sekunden und zeigt denn Verlauf des Kontostandes an

Es läuft auch weiter wenn der Kontostand 0 wäre, damit man sehen kann, wo man den geladet wäre,wenn man zufällig noch ein paar Euronen in der Tasche gehabt hätte. (Ist einfach aussage kräftiger)

Es ist simple gehalten, da es nicht beeindrucken sondern überzeugen soll.

Es ist mit Excel 97 gemacht, ich hoffe es läuft auch nach konvertierung zu höheren Versionen.

Wen es interessiert, der Code ist frei zugänglich (aber kein Vorzeigeprojekt !)

Mich hat das Tool auf den Boden der Tatsachen zurück geholt.

Ich hoffe es interessiert jemanden,

denn es stecken einige Stunden an Arbeit und Tests darin.

Wenn positive Resonanz kommt, mach ich vielleicht mehr in der Richtung.

Solong erstmal ..

Grüsse an alle von

msoprofi alias Claus

(Ich hoff ich krieg jetzt den Anhang dran ....

Brighton_Methode.zip

[Ulle]

Hallo mso,

finde ich toll wie du das machst mit excel, würde ich auch gerne können, habe aber keinen der mir das beibringt. Naja, also 18 mal ein Dutzend ausbleiben ist keine Seltenheit, bei mir persönlich sogar gefühlte überdurchschnittliche male aufgetaucht. Ich hätte somit viele Platzer erlebt, und wäre jetzt pleite.

Gruß,

Ulle

[msoprofi]

... Naja, also 18 mal ein Dutzend ausbleiben ist keine Seltenheit, bei mir persönlich sogar gefühlte überdurchschnittliche male aufgetaucht. Ich hätte somit viele Platzer erlebt, und wäre jetzt pleite.

Tja, genau deshalb hab ich es gemacht. Es geht manchmal über 2500 gut und dann erwischt es Dich plötzlich alle 159 mal.

Hab mir damit selbst einen Gefallen getan. Wäre nämlich sonst noch ärmer ... dran.

Der mathematische Durchschnitt müsste so bei 890 liegen.

msoprofi

[Faustan]

Uraltes System. Auf zigtausenden Webseiten angepriesen. Bringt nur den Casinos Geld.

Niemand schenkt einem "Aus reiner Mitmenschlichkeit" ein System das Gewinn abwirft. Zumal es DAS System nicht gibt. Nicht umsonst werkeln wir hier seit Jahren umher und haben noch nix das auf Dauer gewinnt.

Alles hat seinen Preis, und diese tollen Systeme haben den Preis das der User blank und das Casino reicher wird.

Per eMail erhaltenes von Unbekannten ist Spam. Nix weiter. Mülleimer damit!

[evastern]

haben noch nix das auf Dauer gewinnt.

Viele hier im Forum sagen aber, dass das nicht läuft so. Alles was systematisch ist scheitert.

Linear am Kessellauf oder zu nah oder sowas. Das wird schon richtig sein. Alles was mit dem Kessellauf direkt in Verbindung steht scheitert. Und soviel anderes wurde hier noch garnicht probiert. Nicht ernsthaft jedenfalls.

[Faustan]

Moinsen Evastern,

öhm, dein Post ist als Bestätigung meiner Aussage aufzufassen? Da der erste Satz "aber" enthält könnt man meinen du wolltest widersprechen.

Recht hast du damit dass wahrscheinlich noch nicht alles geschrieben/diskutiert wurde. Deshalb wird's das Forum auch noch lange geben.

Mit "wir" meinte ich, bin ja auch erst seit '08 hier, zum grossen Teil mich und die Sachen die ich hier so lese. Vielleicht gibt's ja einige die scho' was g'funden ham mit dem se erfolgreich sind. Wer weiss.

Was würdest du denn, mal so als Gedankenanstoss, vorschlagen? Abseits des Kessellaufs, wie du sagst.

Auf wiedergetschüsst .

*seinen 2Uhr Kaffee geniessend*

[Nachtfalke]

.

Beiträge von Fritzl, Faustan und Nimmsgern wurden umplatziert in Nebendiskussionen unter dem Thread:

Augenlidzucken und Kriegsleiden auf dem Prüfstand

Begründung:

Hi allgemein

@Administratoren : Es scheint ein erhöhtes Bedürfnis für einen Fach- oder Themenfremden Chatraum zu geben.

@Die Verursacher: Ich finde es ziemlich unhöflich, den Themenbereich anderer Mitglieder zu nutzen, um sich darauf themenfremd (banal witzig) auszutoben.

Und genau diese Leute tragen folgendes bei:

Einer löscht seinen Beitrag gleich wieder.

Ein anderer will nur mal eben mit fremden Methoden schnell Gewinn machen,

oder andere sollen seine erdachte (bzw abgeguckten) Methode mal eben testen (bewerten).

Na und er Dritte glänzt duch das kopieren fremden geistigen Eigentums (in Form von Zeitungsartikeln) ins Forum.

Ups ... hab ich da vielleicht jetzt jemanden auf duie Füße getreten ? RECHT SO.

Gruß

msoprofi

Im Gegenzug : ! Herzlichen Dank für die themenbezogenen Beiträge (bzw an deren Verfasser).

Nachtfalke.

.

[DJHili]

Hallo,

also die Methode habe ich bei Nova 21 schon ausprobiert und funktioniert eigentlich ganz gut, das Problem ist nur, das man sich die Gewinne vom Roulette nicht ausbezahlen lassen kann, weil man durch den Bonus an einen Mindestumsatz gebunden ist, den man durch Roulettegewinne ( 0 % Anrechnung auf den Umsatz) nicht erfüllen kann!!!

So zum Spaß spielen ist`s ganz ok, aber damit Geld verdienen kann man nicht!!!

Mit freundlichen Grüßen

Andreas Hilz

P.S: Wenn man ohne Bonus startet, wird automatisch die Ausbezahlung der Roulettegewinne ausgeschlossen!!!

[Corvetti]

Hallo,

also die Methode habe ich bei Nova 21 schon ausprobiert und funktioniert eigentlich ganz gut, das Problem ist nur, das man sich die Gewinne vom Roulette nicht ausbezahlen lassen kann, weil man durch den Bonus an einen Mindestumsatz gebunden ist, den man durch Roulettegewinne ( 0 % Anrechnung auf den Umsatz) nicht erfüllen kann!!!

So zum Spaß spielen ist`s ganz ok, aber damit Geld verdienen kann man nicht!!!

Mit freundlichen Grüßen

Andreas Hilz

P.S: Wenn man ohne Bonus startet, wird automatisch die Ausbezahlung der Roulettegewinne ausgeschlossen!!!

Das verstehe ich jetzt nicht.

1. Man ist im Fall der Bonusannahme an einen Mindestumsatz gebunden. Nach Erfüllung dieses Mindestumsatzes wird ausgezahlt.

2. Man ist im Fall der Bonusablehnung an keinen Mindestumsatz gebunden. Es wird unabhängig von der Umsatzhöhe jederzeit ausgezahlt.

für Roulette:

zu 1. Mit Roulettegewinnen kann man keinen Bonusumschlag erzielen (also keine Auszahlungsmöglichkeit)

zu 2. Im Fall der Nichtinanspruchnahme des Bonus wird die Auszahlung von Roulettegewinnen ausgeschlossen (also keine Auszahlungsmöglichkeit)

Und wie kann man dann da im Roulette überhaupt gewinnen?

Corvetti

[wish-line]

Mich Erstaunen deine fähikeiten in exel auch ein wenig

interresante methode dies zu testen

wenn man aba rational denkt dan wäre s r wol warscheinlicher da die warhscheinlichkeit zum treffen bei 1/4 liegt und somit geringer ist als bei sr

abgerundet ist auch bewiesen das progresionen eigentlich nichts bringen da wen der durschnittsgewinn unter nul is das ergebnis auch unter null sein muss.!

was mich aber verwundert haben waren schwankungen im tausender berreich die dich erst in die mise bringen

schade

gruß wish-line

[msoprofi]

was mich aber verwundert haben waren schwankungen im tausender berreich die dich erst in die mise bringen

schade

gruß wish-line

Hi wish-line

wenn Du öfter testes, wirst Du sehen, das es Dich schon bei den ersten 50 ganz hart erwischen kann.

Die Methode erscheint nur deshalb gut, weil es mehrere hundert mal gutgehen kann.

Ich hatte aber auch Statistiken wo ich nach unter hundert Spielen bereits mehrere hundert Stück Verlust gehabt hätte.

Trotzdem Dank für das Interesse.

Gruß

msoprofi