Chi Lu Jung Geschrieben April 30, 2003 Geschrieben April 30, 2003 Hallo Roulette-Gemeinde,da im Bad Neuenahrer Forum massive Zensur betrieben wird, versuche ich mal, ob dieses Forum toleranter ist.Wie vielleicht die meisten von euch mitbekommen haben, gab es in den letzten Tagen im o.g. Roulette Forum große Wirbel um ein "Rätsel" von Methodikus. Manche glauben, dass die Gedanken von Methodikus zu der Lösung des Roulette Problems führen könnten. Die Admins von Bad Neuenahrer haben massiv Zensur betrieben und die beiden Threads mit den Gedanken von Methodikus aus dem Forum genommen. Da ich mir dies nicht gefallen lassen wollte, habe ich die Beiträge auf einer eigenen Homepage wieder zur Verfügung gestellt. Daraufhin wurde ich gesperrt und meine Beträge gelöscht bzw. Links entfernt. Deshalb gebe ich hier mal die Links an (keine kommerzielle Links!!). Mal gespannt, wie lang die Links hier überleben (nicht über den Datenmüll wundern, die Texte sind erhalten geblieben)Links wurden von mir entfernt, da mir wg. Urheberrechtsverletzung mit Anzeige gedroht wurde. Ausserdem sind die beiden Threads ja wieder im offiziellen Forum abrufbar.Noch ein Tipp, öfters mal versuchen, die Seiten zu erreichen, da es sich hierbei um "Free Webspace" handelt, kann schnell die Datentransfer-Rate bzw. max. Anzahl von Zugriffen erreicht sein.Falls jemand eine eigene Homepage betreibt und Platz für die beiden Threads-Kopien hat, kann er sich gern bei mir per EMail melden. Ich sende ihm dann zum Upload die Dateien gerne zu.Danke
juergen2000 Geschrieben April 30, 2003 Geschrieben April 30, 2003 Super Posting Wurde dort "verbannt". Was solls, machen wir hier halt weiter. juergen2000
Chi Lu Jung Geschrieben April 30, 2003 Autor Geschrieben April 30, 2003 Hallo Interessierte,ich bin auf wundersame Weise wieder rehabilitiert worden im Bad Neuenahrer Forum (Schreiben darf ich wieder, werde allerdings vorher zensiert). Tja, so schnell kann es gehen. Auch der RDD-Thread wurde vom Admin wieder freigegeben. Aber der Thread "75% Gewinnsicherheit" fehlt nach wie vor. Ich lasse deshalb zur Sicherheit mal meine Links stehen, man weiß ja nie
Roulettist Geschrieben April 30, 2003 Geschrieben April 30, 2003 ich bin immer noch gesperrt im o.g. forum habe nur leserecht, ist mir aber auch s.....s egal, hier bei paroli ist alles super gruss roulettist
Boozo Geschrieben April 30, 2003 Geschrieben April 30, 2003 nett inszeniert und doch nur peinlich dieses o.g. Forum.Wenn du Webspace brauchst, davon hab ich nun wirklich genug
Nachtmensch Geschrieben April 30, 2003 Geschrieben April 30, 2003 Hallo,im alten Forum habe ich zu der ursprünglichen Spielweise dieses "Methodikus" das hier gefunden:Coup 1 20-----plus---------- plus 18-----plus =plus----minus= Plus ------------------ 17-----minus--------- minus 25-----plus--=plus----minus=minus ---------------------- Dümmer geht's nimmer - denn wer ist schon so absolut "bescheuert" (sorry!) gleichzeitig Chance und Gegenchance (also Plus und Minus in einem Coup) zu setzen? Selbst eine fiktive Verbuchung ist ein solcher Unsinn, dass mir fast die Worte fehlen. Da kann man doch auch den Coup mit der Zahl 18 und den mit der Zahl 25 gleich ganz weglassen - und was haben wir denn dann? Richtig: Ein Spiel nach oder gegen den vorletzten Coup - ganz nach Belieben. Irgendwelche Vorteile? Fehlanzeige. Irgendwelche Nachteile? Ja, die doppelte Zeit im Casino "rumhängen" - also nicht um 24 Uhr nach Hause sondern u. U. erst um 3 Uhr nachts. Na denn, gute Nacht allerseits ...
RCEC Geschrieben April 30, 2003 Geschrieben April 30, 2003 Hallo Leute!Methodikus hat mir zugestimmt,daß sich die Grundzüge im wesentlichen in einem früher erschienenem Buch "Ludwig von Graph" die neuen Wahrheiten (ca 80er Jahre) finden lassen.(vergriffen)Hadimags RDD hat ihm dann das letzte Puzzle teil gebracht.Habe das auch nur erkannt,weil Ich das Buch selbst habe aber mir das ganze mit den vielen Strängen viel zu abstrakt war.es geht hier auch nicht um eine +10 oder gar +20 % Überlegenheit wie manche posteten,sondern ca um +2% (masse-egale)statistisch betrachtet ist das sogar möglich allerdings eben auch nur innerhalb der längsten erlaubten spielstrecke(+3 sigma grenze)die bei EC max wert ca 12000 coup <0 ca bei 37000 coups liegtdie programmierer sind aufgefordert !servusgerhard
Nachtmensch Geschrieben April 30, 2003 Geschrieben April 30, 2003 ...es geht hier auch nicht um eine +10 oder gar +20 % Überlegenheit wie manche posteten,sondern ca um +2% (masse-egale)Hallo Gerhard,hat Dich die "Methodikus"-Volksverdummung nun ebenfalls angesteckt? Ein Spieler, mit Deiner außergewöhnlichen Erfahrung in theoretischer wie praktischer Hinsicht, weiß doch sehr wohl, dass es eine Überlegenheit im reinen Gleichsatz niemals geben kann?!
Boozo Geschrieben April 30, 2003 Geschrieben April 30, 2003 2% sind doch mehr, als irgendwer braucht!!!!Gerhard, Alex, etc. deine Ansätze gefallen mir 1000 mal besser, als Ratespielchen mit verstaubten(wenn auch guten) Theorien, extra umständlich verpackt.Trotzdem werden wir am Samstags den Ösis mal ordentlich den Hintern versohlen :-)P.S. Ein Ergebnis vom Eishocken....."Kalter Arsch"(Olli Dietrich)
juergen2000 Geschrieben April 30, 2003 Geschrieben April 30, 2003 Hi Nachtmensch,mir gefallen Deine Beiträge sonst sehr gut. Hier irrst Du leider, es geht nicht nur um "reinen Gleichsatz".juergen2000PS: Weitere Ausführungen z.Z. nicht möglich.juergen2000
Roulettist Geschrieben April 30, 2003 Geschrieben April 30, 2003 er setzt im ersten satz 1 stück und wenn erforderlich im zweiten satz 2 stücke, aber er verbucht auch wie nachtmensch schon sagt in einem coup die gegenchance von der gesetzten chance (ich hoffe nur fiktiv) und das ist schon nicht normal.es verfälscht das ergebnissgruss roulettist
mathias Geschrieben Mai 1, 2003 Geschrieben Mai 1, 2003 Hi Leute,ich komme gerad aus dem Tempel,dort habe ich unteranderem auch RDD gebucht.Zu Hause, habe ich in Excel erst probiert und dann real fiktiv gespielt.RDD bietet mir (und da kann ich ja auch nur von mir reden) KEINEN Vorteil.Verglichen wurde eine Folge RS/PM/PI generiert vom PC, der dann live gegengebucht wurde.Diese Variante, war der absolute Topfavorit, nachfolgend Resistantenmarsch und Favoriten, Seriemitgehen und Intermittenzabstauber. RDD wurde vorletzter und wäre nicht in der Lage gewesen, im Gleichsatz deutlich aufzuholen.Ich erkläre das morgen mal eben weiter, bin todmüde...mfg
deadwoker Geschrieben Mai 1, 2003 Geschrieben Mai 1, 2003 also ich sage zu diesem thread nicht viel, nur so viel.@carlo,du hast recht wenn du sagst ab in den müll, aber nur unter der unten beschriebenen bedingung! genauso RDD! vergesst einen starres dauerspiel, ihr werdet euch dermaßen die floßen verbrennen, außer ihr steht auf schmerz? -1,35% die methode ist aber an sich wenn richtig angewannt, ich erwähne hier nur mal rc, ein sehr gutes spiel.grüße dadwoker
anfaenger Geschrieben Mai 1, 2003 Geschrieben Mai 1, 2003 Hallo Leute!In den letzten Monaten habe ich jede freie Minute für dasThema Roulette verwendet, d.h. ich habe mir sämtliche einschlägige Literatur besorgt.Diese ganzen Bücher haben doch ein ordentliches Geldgekostet.Also würde ich mal sagen, dass mein Wissen auf dem neuesten Stand sein müsste.Jetzt habe ich mir gestern mal die beiden Threads angeschaut.Irgendwie bekomme ich einfach nicht das Gefühl los, dasses sich hier um eine riessige Volksverdummung handelt.Merkt ihr denn nicht, dass es sich hier um eine grossangelegte Marketing-Show handelt.In meinem damaligen Studium hatte ich auch Psychologie,darunter auch das Thema Massenhysterie.Dieses Beispiel zeigt aber sehr gut, wie Menschen leichtbeeinflusst und manipuliert werden koennen.Leute wacht doch endlich auf!!Jede weitere Minute mit der ich mich mit diesem sogenanntenRätsel befasse, ist absolut verschenkte Zeit.
Carlo Geschrieben Mai 2, 2003 Geschrieben Mai 2, 2003 Moin Anfänger und andere,jetzt wird im Ahrtal Kasse gemacht.Na, ja, ist halt alles eine Frage des Glaubens schönesn Tag noch allerseitscarlo
deadwoker Geschrieben Mai 2, 2003 Geschrieben Mai 2, 2003 ja stell dir vor es wird kasse gemacht und keiner geht hin nep......schlep......bauerf......... es wird bestimm einige geben die ihren papierkorb aufwerten wollen, mit teuer erkauften untaugliche systemen.grußdeadwoker
RCEC Geschrieben Mai 2, 2003 Geschrieben Mai 2, 2003 Verstehe das dortige Forum nicht mehr.Postings werden einfach zensuriert.Habe gepostet ,daß es sicher nicht im Sinne Methodikus ist"eine wie immer geartete Version" zu verkaufen.Hadimag ist ja auch irgendwie empört darüber.Das Ganze hat mich jedoch inspiriert ,sich wieder mal mit "Fast"-Masse-egale Spielen zu beschäftigen.(1-2 ist ja ein Bestandteil davon)Ich kenne das Ganze ja nicht en detail nun meine ÜberlegungenEs gibt 8 3er Figuren nennen wir die a-a-aa-a-ba-b-ab-a-ab-b-bb-b-ab-a-ba-b-bdiese können lt RDD zu 4 Figuren komprimiert werdenx-x-xx-x-00-x-xx-0-xwobei 3 von 4 figuren die ja alle gleichwahrscheinlich sind ein + ergeben und nur eine ein minusder erste Coup würde als Vorlauf betrachtet werdender zweite wird a 1 gesetzt und wenn gewinn abbruch 3te Coup wird nur notiertverliert der 2te Coup wird der 3te Coup a 2 gesetztwürde folgende ergebnisse bringen(x)-x-x +1(x)-x-0 +1(o)-x-x -1+2=+1(x)-0-x -1-2= -3nun müssen wir versuchen die "negativ" figur möglichst nicht zu treffenZiel muß es lt 2/3 Gesetz sein eine der 3 anderen positiven erneut zu gewinnen.Betrachtet man nun die 3er Figuren ähnlich wie Pleins gibt es wie anfangs gepostet 8 verschiedenedie Wahrscheinlichkeit bei 1/8 ist im 4ten Coup am größten eine der bisher gefallenen erneut zu treffen1 x 7/8 x 6/8 x 3/8 = 24,6% das eine der 3 bisher nicht in wiederholung stehenden 3er figuren erneut erschienen wirdwir können aber nicht 3 verschiedene Figuren gleichzeitig setzen,deshalb bedienen wir uns eines trickswir bilden kustfigur und antifigurdas funktioniert sojeweils 3 3er figuren werden lt dominanz zusammenaddiertzb die Coupfolge26 N32 R10 N---2 N1 R16 R---3 R15 N 29 Nwürde 26+2+3 = N+N+R = N32+1+15 = R+R+N = R10+16+29 = N+R+N = Nunsere Kustfigur die den werten der bisherigen 3 entspricht wäre N-R-Ndas würde der RDD figur x-0-x entsprechenoder anders ausgedrückt Vorlauf-Wechsel-Wechseldie Antifigur wäre demnachVorlauf-Folge-Folgeoder auchx-x-xwas wir also als nächstes tun würden wäre mal einen Vorlaufcoup abzuwartenist er N würden wir kunstfigur spielen ist er R würden wir antifigur spielenbei n also vorlauf wechsel wechsel1 Satz r wenn gewinn stop,wenn verlust ein 2tes mal mit 2 auf nbei r also1 Satz r wenn gewinn stop,wennn verlust ein 2tes mal mit 2 auf rwobei geht man zurück zum anfang des postings,diese figur ja der negativfigur entspricht und gar nicht gespielt werden würdedie anderen 3 müßen allerdings auf diese weise bespielt werdenman kann es jetzt gittern also immer figur für figuroder mit jedem coup eine neue figur entstehen lassenoder noch schlauer mit jedem coup und ec paar eine figur entstehen lassenalles nur eine buchhaltungssachebei zero wird gestoppt und erneut mit der figurenbildung begonnenklingt wohl für alle wie ein rätsel ist aber ganz einfach und nur meine Idee dazuheute habe ich keine Lust das anhand Permanenzen zu "entschlüsseln" werde Ich aber am Wochenende machen.es ist für mich nur ein weiteres interessantes teilgebietbin ja mit den progressionen sehr gut unterwegs auch real und da bleibe ich erst mal dranServusGerhard
Carlo Geschrieben Mai 2, 2003 Geschrieben Mai 2, 2003 wieso du nix verstehen, gb?Die wollen Kohle machen, ganz einfach.Ist doch sehr gut eingestielt das ganze...mfgcarlo
Reffi Geschrieben Mai 3, 2003 Geschrieben Mai 3, 2003 hi RCECklasse beitrag finde ich schönes wochenende reffi
juergen2000 Geschrieben Mai 3, 2003 Geschrieben Mai 3, 2003 Hallo RCRC,Super verständlich geschriebener Beitrag. Danke.@ParoliVorschlag zum verständlichsten Forums-Beitrag des Monat Mai 2003. juergen2000
Käthe Geschrieben Mai 4, 2003 Geschrieben Mai 4, 2003 die wollen kohle machen, ganz einfach. ja, unsichtbare wasserzeichen soll es geben. mit zaubertinte geschrieben. bei einer betrugsanzeige bin ich gern behilflich. auch reden die da dauernd von ungeheurer fachkompetenz. hab das alles gelesen. auch wer sucht, der findet.was ich gefunden habe, war: qui s’excuse, s’accuse.helmuth, wenn du das liest: bleib am ball.eine schöne woche wünscht euch allen käthe
Nachtmensch Geschrieben Mai 4, 2003 Geschrieben Mai 4, 2003 Ich habe einen Grundsatz von dem ich niemals (!!!) abweiche und zwar ohne Ausnahme: Ich kaufe prinzipiell keine kommerziellen Systeme bzw. Konzepte, die gegen Geld feilgeboten werden - egal, wie lächerlich gering der geforderte Betrag auch sein mag. Niemals und von niemandem - egal, wie reißerisch und marketing-versiert dieses Zeug auch angepriesen wird. Denn sowas verstößt zumindest gegen mein Verständnis von "gesundem Menschenverstand" (engl. "Common Sense"). Und zwar ausnahmslos immer! Punkt. Ende. Aus. PS: Vielen Dank für Deinen Beitrag, Gerhard. Wie immer spitze!
deadwoker Geschrieben Mai 5, 2003 Geschrieben Mai 5, 2003 @Nachtmensch,dem schließe ich mich zu 100% an.gruß und schöne wochedeadwoker
deadwoker Geschrieben Mai 5, 2003 Geschrieben Mai 5, 2003 Hallo Chi lu jung, Threads ja wieder im offiziellen Forum abrufbar.auch dort wurden die sie entfernt.aber ich denke, wenn es interessant war, der hat sich die Daten gesichert!?!grußdeadwoker
Chi Lu Jung Geschrieben Mai 5, 2003 Autor Geschrieben Mai 5, 2003 Hallo deadwoker,ich habe soeben im BN Forum nachgeschaut. Sowohl der Thread "75% Gewinnsicherheit" von Methodikus und "RDD als Marschbasis geeignet" mit dem Methodikus-Rätsel sind online und somit für jeden registrierten User dort zu lesen.
Recommended Posts