beno45 Geschrieben Januar 27, 2010 Share Geschrieben Januar 27, 2010 16. Tag + 5, -27, +14, - 3 = -11 stck17. Tag +45, -35, + 3, -32 = -19 stck18. Tag -31, +25, - 8, -33 = -47 stck19. Tag -34, +23, -34, + 5 = -40 stck20. Tag +24, -27, -32, +24 = -11 stck21. Tag +55, + 3, - 4, +30 = +84 stck22. Tag +41, +51, +10, -31 = +71 stck23. Tag +44, -36, -34 = -26 stck24. Tag +76, +15, -29, -26 = +36 stck25. Tag -25, -33, +64, +57 = +63 stck26. Tag - 6, -27, +25, + 1 = -7 stck27. Tag -31, +65, +68, +28 = +130 stck28. Tag +45, -34, +25, -34 = +2 stck29. Tag -33, +96, +34, +67 = +164 stck30. Tag +61, +16, -11 = +66 stckGesamt ausgewertet5750 coups +801 stck @Fitnesstrainer Ich bin ohne worte wenn ich sehn 29. Tag und in zweite 50 Coups +96 Stk. ich kann nuhr Treumen von dem. Ich auswerte nie das so bei mir in auswertung kann nicht und nie mehr Stk. gewin sein als Coups es sind fur mich nuhr 48 Stk. Plus in 50 Coups und das ist auch unmeglich in meinem kleinem Kopf Ich wuntsche Dir viel Gluck und ehrvolg aber ohne micht Gruss beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
malte Geschrieben Januar 27, 2010 Share Geschrieben Januar 27, 2010 tja, @beno,ohne Worte zu sein, ist ja nicht sehr viel.Doch muss eien Frage erlaubt sein: Warum stellt der Fitmacher hier seine Ergebnisse rein ohne zu erklären, wie sie zustande gekommen sind? Will er angeben, was für ein toller Hecht er ist, das kann er doch schon in seinem Fitneesstudio oft genug beweisen.udn @beno, halte es wie Einstein, der sagte: ich vertraue keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe.malte Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben Januar 28, 2010 Share Geschrieben Januar 28, 2010 Doch muss eien Frage erlaubt sein: Warum stellt der Fitmacher hier seine Ergebnisse rein ohne zu erklären, wie sie zustande gekommen sind? Will er angeben, was für ein toller Hecht er ist, das kann er doch schon in seinem Fitneesstudio oft genug beweisen.udn @beno, halte es wie Einstein, der sagte: ich vertraue keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe. @malte Was ich auch sagen kann das weiss ich nicht nuhr das alles nicht in sonst ist Herr Einstein war glaube ich ein Deutsche wenn ich mich gut erinnere seine Teorien sin manche sehr intheressant wie die Warscheinich Teori alles ist warscheinlich aber giebt nicht was nicht unwarscheinlich sein kann Ich Spiele Roulette 28 Jahre und habe groffen viele verschidene Arthisten aber das war alles nichtz Gruss beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frodo01 Geschrieben Januar 28, 2010 Share Geschrieben Januar 28, 2010 (bearbeitet) Was für ein Gewinn?Von 100 Sätzen verliert er 50 sofort ...Von den restlichen 50 verliert er nocheinmal 25, die zwar ein Dreier werden, aber kein Vierer ...Die verbleibenden 25 Sätze gewinnt er ... mit 3 Stücken.Es grüsst die Zero ... das Ende dieses Paroli (Alp) traums !RuckzuckzockHallo Ruckzuckzock,im Sinne des Ausgleichs hast du Vollkommen recht,der Punkt ist nur der, du hast manchmal Tage da hast du 4-5 4er Serien amStück, dann hast du wieder Tage, da kommen die 1. 150 Coups nur 1er und 2er Seriendazwischen mal ein paar Zeros. Der ersten Fall ist optimal, nach 4 Spielen ist der Tag beendet, im 2. Fall machen mir nurdie 2er und 3er Serien Sorgen, im Fall von Zero oder 1er Serie kommt es zu keinemSatz, wenn ich das Pech habe in 2er und 3er Serien hineinzurutschen ist das Spiel nach 10 Stück verluste beendet, das ist der Vorteil vom Gleichsatz. Die Zero die du ansprichst, kommt nur im Anschluss einer Serie, bei 1er ist sie uninteressant,2er und 3er werden als Verlustsätze behandelt, daher nix neues. Bei 4er und grössere Serien ist es wie im 2.Fall ein Verlustsatz. Meine Erfahrung mit Systemen ist,das sie meisten an Intermittenzen oder 2er Serien scheitern, da das Spiel vonDominanten auf Gegentendenz wechselt und das so anhält und das bei hohen Progressionssätzen. bearbeitet Januar 28, 2010 von Frodo01 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
malte Geschrieben Januar 28, 2010 Share Geschrieben Januar 28, 2010 Meine Erfahrung mit Systemen ist,das sie meisten an Intermittenzen oder 2er Serien scheitern, da das Spiel vonDominanten auf Gegentendenz wechselt und das so anhält und das bei hohen Progressionssätzen.aber da bietet sich doch die Martingale an, an solchen Tagen.malte Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben Januar 28, 2010 Share Geschrieben Januar 28, 2010 (bearbeitet) Hallo ruckzuckzock,du solltest ein Ironieschildchen montieren, bevor der Bausparvertrag von Biene Maja zuteilungsreif wird. Gruß Hütchenspieler Du denkst also, ein paar Maximalbekloppte könnten das als Empfehlung auslegen ........... ?Haben sich etwa noch mehr Kinderzeichentrick-Figuren angemeldet?Tom und JerrySchweinchen Dickoder etwa sogar der rosatrote Panther ....Ruckzuckzock bearbeitet Januar 28, 2010 von ruckzuckzock Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben Januar 28, 2010 Share Geschrieben Januar 28, 2010 aber da bietet sich doch die Martingale an, an solchen Tagen.malteJa genau ... aber an 4 Tischen gleichzeitig!Ruckzuckzock Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frodo01 Geschrieben Januar 28, 2010 Share Geschrieben Januar 28, 2010 (bearbeitet) aber da bietet sich doch die Martingale an, an solchen Tagen.malteDas tu ich mir nicht an , das ist meisten der Moment wo es zur Gegentendenz wechselt,dann wird´s richtig teuer. bearbeitet Januar 28, 2010 von Frodo01 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roulettnix Geschrieben Januar 28, 2010 Share Geschrieben Januar 28, 2010 Wenn es einen solchen Marsch gäbe, hätten wir keine Kasinos mehr! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frodo01 Geschrieben Januar 29, 2010 Share Geschrieben Januar 29, 2010 (bearbeitet) aber da bietet sich doch die Martingale an, an solchen Tagen.malteAber es bietet sich ja auch ne einfache Progressionstaffel an,wenn du 10 Coups verlierst setzt du für 1 Stück 512 Stück aufs Spiel,bei 1Stück Satzerhöhung bist du bei 55 Stück, mein Vorschlag wäre bei Gewinn den Satz 1 oder 2 mal stehen zu lassen,das heisst du nimmst nen 2er oder 3er mit, hab aber das ganze nicht durchgerechnet. Martingale ist aus dem erstgenanntenGrund absolut tabu, ich riskier nicht für 1 Stück 32 bis 256 Stück. Ne gscheite Software die alle Chancen durchrechnet wäre natürlich nix dummes, aber ich bleibe beim Gleichsatz bzw.Plus 1 Staffel. Bei 1-2 mal Paroli wäre zumindest ein Grossteil der Verluste getilgt. bearbeitet Januar 29, 2010 von Frodo01 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
malte Geschrieben Januar 29, 2010 Share Geschrieben Januar 29, 2010 teste das doch mal, einfach auf Tagespermanenzen z.B. aus Wiesbaden, ohne Tischwechselnach 30 Tagen wirst Du sehen, wo Du stehst.malte Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
malte Geschrieben Januar 29, 2010 Share Geschrieben Januar 29, 2010 teste das doch mal, einfach auf Tagespermanenzen z.B. aus Wiesbaden, ohne Tischwechselnach 30 Tagen wirst Du sehen, wo Du stehst.malteund am Besten auf allen drei Chancenpaaren gleichzeitig.malte Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frodo01 Geschrieben Februar 3, 2010 Share Geschrieben Februar 3, 2010 (bearbeitet) und am Besten auf allen drei Chancenpaaren gleichzeitig.malteIch hoffe das ist nicht dein ernst, ich habe schon etliche Leute viel Geld verlieren sehen,bei 3 EC gleichzeitig sind die Chancen sehr gross, das man mit leeren Taschen nach Hause gehst.Wenn du 5 Coups verlierst, bist du mit 48 Stück in den Miesen, bei 7 Coups 192bei 10, 1536 stück. Ich frage mich wie du die je wieder reinholen willst. Ich habe fiktiv schon öfters 3 Chancenpaare gespielt und die gingen bis zu 3- 5 Ccoups daneben. Ich gebe ein Spiel mit niedrigen Sätzen absoluten Vorang,da die Verluste ab einer gewissen Stufe nicht mehr aufholbar sind, hinzu kommt das Tischmaximum.Dir muß klar sein das du immer um ein Stück Gewinn spielst, was die hohe Sätze nicht rechtfertigt. bearbeitet Februar 3, 2010 von Frodo01 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.