Roulette mit 2 Zahlen

[Trillian]

Naja, ob es zum Vorteil wird, keine Ahnung...

Aber ich kann versuchen, es zu nutzen!

Ich spiele z.B. manchmal die letzten 2 gefallenen Zahlen + den Tisch-Favoriten + irgendeine willkürlich ausgesuchte Zahl, alles auf Plein.

Ab sofort könnte ich ja sinnvollerweise die 2 nehmen.

Wenn schon, dann gleich mit mehr Gewinn!

[charly22]

Habe Dich nicht vergessen.

Hütchenspieler .hut2:

moin hütchen

danke,ich dachte schon jetzt wo du und tommi die pleinlösung gefunden habt,hast du keine

zeit mehr für den armen charly.

gruss charly

bearbeitet Februar 24, 2010 von charly22

[charly22]

Naja, ob es zum Vorteil wird, keine Ahnung...

Aber ich kann versuchen, es zu nutzen!

moin trillian

ich bleib auch am ball,wenn es neuigkeiten gibt berichte ich.

gruss charly

[Sakura616]

@Nostradamus

Hallo Nostradamus,

ich kann mit dem Gegenüber Phänomen was anfangen, aber was bedeutet "Das Dreieck Phänomen" ?

Danke für eine Antwort.

Ach ja, ich verfolge deine Beiträge mit Spannung, beteilige mich allerdings nicht daran da ich noch relativ am Anfang im Roulette bin, ich bin aber gespannt was am Ende raus kommt.

Bis wann ist bei dir Licht am Ende des Tunnels?

Grüße

Sakura616

[charly22]

moin moin

ich hab mir schon wieder so einen "zaubersatz" ausgedacht :laugh2: der eigentlich nach ein paar 1000

coups schon lange im minus sein sollte.

es werden mehrere chancen gleichzeitig belegt,der einsatz beträgt jedesmal 35 stücke,aber nur bei einer

zahl sind die ganzen 35 stücke weg.

da das teil nicht ins minus läuft,wollte ich es genau wissen und hab für jede der 37 zahlen,das plus und

minus dahinter geschrieben.

ergebniss: 270 minus und 236,5 plus=33.5 minus,so weit so gut. :kotz:

wo mit ich aber nicht klar komme ist folgendes:

ich schrieb ja schon,das nur bei einer zahl die ganzen 35 stücke weg sind,angenommen es ist die 14,die

14 erscheint im schnitt,alle 37 coups.

ohne das fallen der 14 würde die rechnung aber so aussehen:235 minus und 236.5 plus=1.5 plus.

ja klar werdet ihr sagen,die 1,5 stücke beziehen sich auf eine rotation,also kommt wieder ein minus

von 33.5 stücken dabei raus.

ich behaupte,es sind 1.5 stücke pro coup=54 stücke.

folgendes beispiel:die 14 ist nicht gefallen,die anderen 36 zahlen,liefern ehrer ein plus ab,wie ein minus

und zwar mit 1.5 stücken überlegenheit,das ist in 36 von 37 spielen so,dafür erscheint im 37 coup,die 14

mit ihren 35 minus.(im schnitt)

also ich spiel 36 coups mit einer überlegenheit von 1.5 stücken,macht in 36 coups 54 stücke überlegenheit für mich dem gegenüber

steht ein coup mit einer überlegenheit von 35 stücken,für das casino.

ihr werdet sicherlich denken,charly hat sie nicht alle, aber ich kann es mir nicht anders erklären

das ich nicht schon lange im minus bin.

gruss charly

bearbeitet März 13, 2010 von charly22

[tkr.kiel]

Moin Klaus, da würd ich noch mal nachrechnern...

da kann was nicht stimmen!!!

Gruß

Thomas

[charly22]

Moin Klaus, da würd ich noch mal nachrechnern...

da kann was nicht stimmen!!!

Gruß

Thomas

moin thomas

ja muss wohl,obwohl ich die + und - alles mit taschenrechner,genau dazu geschrieben hab,aber vieleicht

ist mir ein fehler unterlaufen,wenn du interesse hast,kannst das ja mal nachrechnern.

gruss klaus

[tkr.kiel]

Du verrätst ja bloss nie, wie du das setzen würdest....

sach an...

[charly22]

Du verrätst ja bloss nie, wie du das setzen würdest....

sach an...

nö, brauch ja auch nicht jeder wissen

du bekommst natürlich gleich ne pn,mit der satzweise.

gruss klaus :laugh2:

[tkr.kiel]

Jo cheffe, aber gib ma haggengas, will ja schliesslich bestätigen, dass du die "niemehrverlierenstrategie" gefunden hast....

[charly22]

Jo cheffe, aber gib ma haggengas, will ja schliesslich bestätigen, dass du die "niemehrverlierenstrategie" gefunden hast....

hör mal auf zu hetzen, :laugh2:

bearbeitet März 13, 2010 von charly22

[charly22]

Jo cheffe, aber gib ma haggengas, will ja schliesslich bestätigen, dass du die "niemehrverlierenstrategie" gefunden hast.... :laugh2:

ja spotte man thomas, du wirst schon sehen,wenn du es programmierst. :kotz:

gruss klaus

[tkr.kiel]

ja spotte man thomas, du wirst schon sehen,wenn du es programmierst. :kotz:

gruss klaus

Ja Klaus du hast Recht, mir lief es kalt den Rücken runter, diese Überlegenheit der Strategie wie bist du darauf gekommen :laugh2:

Also um es mal so auszudrücken bei einem durchschnittseinsatz von 35 Stücken erhälst du gem. Deiner Satzweise 33,26 Stücke bei einer Rotation zurück.

Würdest Du die Steine nicht via Plein sondern via Cheval setzen, würdest Du 34,01 Steinchen zurückerhalten.

Würdest Du im Casino Kiel spielen mit dem ChevalSatz und der dortigen Zeroteilung hättest du eine Auszahlung von max. 34,05 Stücken....

Sprich jede Runde verlierst du via Plein im CC = 35-33,26=1,74 Stücke.

via Cheval im CC = 35- 34,01 = 0,99 stücke

und via Cheval im Casino Kiel = 35-34,05= 0,95 Stücke

Pro Runde selbstverständlich und auch nur, wenn die 14 einmal vorkommt auf 37 Runden....

Gruß

Thomas

[Faustan]

Moinmoin,

Sprich jede Runde verlierst du...

Wo ist denn da die Überlegenheit, was an der Setzweise so toll; oder steh ich grad aufn Schlauch (ja noch früh am morgen)?

[charly22]

Moinmoin,

Wo ist denn da die Überlegenheit, was an der Setzweise so toll; oder steh ich grad aufn Schlauch (ja noch früh am morgen)?

ich gewinne mehr runden als ich verlier,nämlich 28 runden und verlieren werde ich nur 9 runden,der

rest ist nicht so wichtig. :laugh2:

gruss charly

bearbeitet März 13, 2010 von charly22

[charly22]

Pro Runde selbstverständlich und auch nur, wenn die 14 einmal vorkommt auf 37 Runden....

Gruß

Thomas

das wär doch eine sünde wert :laugh2: erscheint die 14 in einer rotation,wird das ganze um ein stück

erhöht,watt meinst du dazu?

gruss klaus

[tkr.kiel]

das wär doch eine sünde wert erscheint die 14 in einer rotation,wird das ganze um ein stück

erhöht,watt meinst du dazu?

gruss klaus :laugh2:

nicht um ein stück ---> verdoppeln .... sehr gute idee und wenn sie dann wieder erscheint, verdoppeln...

unschlagbar

[tkr.kiel]

Wenn die 14 dann mal nicht solche scheisse baut wie die 3 und die 17 letztens....

3,17,17,34,3,3,17,3,3,3,22,7,3,17,17,3

[charly22]

nicht um ein stück ---> verdoppeln .... sehr gute idee und wenn sie dann wieder erscheint, verdoppeln...

unschlagbar

er nun wieder, überleg doch mal,so schlecht ist das ganze doch garnicht,im endefekt spielt

man doch gegen das erscheinen EINER zahl.

nun muss man aber nicht,die anderen 36 zahlen zupflastern, watt auch nicht gehen würde sondern nur einen teil davon.

zeig mir mal ne bessere lösung gegen eine zahl zu spielen.

gruss klaus :kotz:

[charly22]

Wenn die 14 dann mal nicht solche scheisse baut wie die 3 und die 17 letztens....

3,17,17,34,3,3,17,3,3,3,22,7,3,17,17,3

betrug,betrug der standartspruch im cc,aber nur wenn man dagegengesetzt hat.

[tkr.kiel]

Dann spiel doch lieber dass:

18 Stück Passe

6 Stücke TVS 13-16

6 Stück TVS 7 bis 12

3 Stücke TVP 4 bis 6

Gesamteinsatz: 33 Stücke

Nettogewinn bei den Zahlen 4 bis 36 = 3 stücke

bei Zero: 9 Stücke retoure

bei 1 bis 3 = -33

Sprich bei 0: Einsatz: 33 --> 9 ---> Saldo: -24

bei 1 : einsatz 33 --> 0 ---> Saldo: -57

bei 2 : einsatz 33 --> 0 ---> Saldo: -90

bei 3 : einsatz 33 --> 0 ---> Saldo: -123

ab den Zahlen 4 bis 36 -> 33 x 3 = 99 Gewinn

und bei verlust verdoppeln, danach gleichsatz bis Plus und wieder bei Stückgrösse 1 Anfangen....

falls Gleichsatz:

Umsatz bei 37 Spielen: 37 x 33 = 1221

Gewinn bei 37 Spielen: 33 x 36 = 1188

--> 100/1221*1188 = 97,3

Sprich pro Runde ein minus von mindestens ca. 2,7% (100-97,3) iss genauso scheisse wie alles andere...

bearbeitet März 13, 2010 von tkr.kiel

[charly22]

Sprich pro Runde ein minus von mindestens ca. 2,7% (100-97,3) iss genauso scheisse wie alles andere...

werd ich mal im fun ausprobieren,kann man bestimmt noch verschlimmbessern.

[tkr.kiel]

werd ich mal im fun ausprobieren,kann man bestimmt noch verschlimmbessern.

Ich hab das vor jahren mal in echt probiert, allerdings nicht klein angefangen, sondern mit hohem einsatz sprich 8 x 33 = 264 Euro einsatz und nach dem 6. Mal hab ich halbiert... auf 4 x 33 = 132 Euro Einsatz!

und dann nach dem 6. Mal wieder halbiert.... auf 2 x 33 = 66 Euro Einsatz.

Wenn man es bis dahin geschafft hat durchzukommen hast du ein nettoplus von 252,- Euro...

falls nicht dann wieder verdoppeln sofern möglich...

bearbeitet März 13, 2010 von tkr.kiel

[charly22]

Ich hab das vor jahren mal in echt probiert,

das hätt ich jetzt nicht von dir gedacht thomas. :kotz:

gruss klaus

[tkr.kiel]

Lief nen paar wochen ganz gut, auch mit kleinen verlusten... (das erscheinen der 4 nicht gewünschten Zahlen)

aber dann hab ich die 0/1/2/3 wochen erwischt und dann der gesamte Gewinn von einigen Tausend euro wieder wech...

bearbeitet März 13, 2010 von tkr.kiel