Moran Geschrieben Mai 3, 2003 Share Geschrieben Mai 3, 2003 Hi Leute,die Materie ist ja nach wie vor attraktiv und zum Studium geeignet. Deshalb erinnere ich noch einmal an die Konzepte und Methoden, die wohl doch befähigen das Geheimniss des Erfolges an der Roulette zu lüften.Warum sollte man nicht ein wenig anknüpfen an die schon weit vorangebrachten Taktiken, wie sie die großen Meister früher anwandten.Welche Konzepte sind es wirklich wert, dass man sie sich zu Gemüte führt, versucht sie zu erlernen?Damit könnte wenigstens von der Buchführung her eine gewisse Geschicklichkeit erlernt werden, die den Weg zum Gewinn mit dem Zufall ebnet.Sind denn Konzepte wie „NurNochGewinnen“ von Westerburg nur Scharlartanerei und unbrauchbar.Hier wurden sie von „Plus“ vorgestellt und verbessert. Gibt es Leute die das Konzept bis heute mit gutem Erfolg anwenden? Auch nehme ich an, dass etliche Taktiken in den Casinos der Welt nicht mehr praktiziert werden,Spielsystematik, die in Vergessenheit geraten ist,die man doch tunlichst wiederentdecken sollte und zur erfolgreichen Praxis führen kann.Eine wichtige Erkenntniss ist doch die, Roulettespiel stetiger zum Gewinn zu führen benötigt eben nicht nur Glück, sondern eben auch Geschicklichkeit. Schlechte Partien müssen überstanden werden.Was fällt euch dazu ein?Nichts für ungut, ich meine keine Zaubersysteme, trotzdem ist konzeptionell noch etwas drin .. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Labouchere Geschrieben Mai 4, 2003 Share Geschrieben Mai 4, 2003 Lies dazu mal Arno Bergmanns Buch über die Gewinnoptimierungen beim Roulettespiel.Er hat angeblich zwar 400 System gestestet, 4 davon als gewinnsicher eingestuft, und trotzdem versteht es niemand mit einem dieser vier Systeme "auf Dauer zu gewinnen".Apropos, dieses "auf Dauer gewinnen" als System ist ein sehr guter Ansatz.Dort wird bei bestimmten Konstellationen der statistische Ecart ermittelt, wenn er ausreicht, dann kann man aufs Gegenteil setzen.Da funktioniert Masse egale, heutzutage darf man durchaus eine flache Gewinnprogression benutzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roulettist Geschrieben Mai 4, 2003 Share Geschrieben Mai 4, 2003 @alljedes system wird platzen, das eine früher und das andere später, aber es ist immer noch besser mit einem "SYSTEM" ins casino zu gehen als nur drauf los zu zocken.warum?na ganz einfach, weil man sich ein verlustlimit setzt, das wird ohne system ganz schön schwierig, und wenn man ein zocker ist dann geht man dran kaputt. die casinos fürchten auch nicht das "SYSTEM", sondern mögen den kontrollierten spieler nicht. weil sie von ihm wesentlich weniger einfahren als von der masse.gruss roulettist oder rouletteprofessor Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Labouchere Geschrieben Mai 4, 2003 Share Geschrieben Mai 4, 2003 > "jedes system wird platzen, das eine früher und das andere später, "Falsch, das ist kein Axiom.Tatsache ist, die Abweichungen sind beim Roulette so groß, dass man sich immer mal wieder Platzer einhandelt, wenn man nicht...Also jetzt kommt ein absolut gewinnsicheres System:Warte auf eine Zwanziger-Serie, dann kannst du bequem mit einer Martingale aufs Gegenteil setzen.Nochmal: Die Meinung von vielen, dass es kein starres System zum Dauerhaften gewinnen beim Roulette gibt, ist nicht bewiesen, weder statistisch noch mathematisch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Carlo Geschrieben Mai 4, 2003 Share Geschrieben Mai 4, 2003 #Nochmal: Die Meinung von vielen, dass es kein starres System zum Dauerhaften gewinnen beim Roulette gibt, ist nicht bewiesen, weder statistisch noch mathematisch.#Das Gegenteil leider erst recht nicht.... mfgcarlo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hermi Geschrieben Mai 4, 2003 Share Geschrieben Mai 4, 2003 Doch Carlo!Das gibt es . Und zwar in 2 facher Hinsicht. Einmal mit Progression (auch beschrieben in dem neuen Buch von K.v.H.)und zwar durch alle möglichen Chancen.Aber es gibt auch noch eine Variante im Gleichsatz - die wird hier aber nicht diskutiert.Wurde aber mehrfach über 100, 10000, 1000000 Coups (RND) getestet.Also Moran! Wahrscheinlcihkeitsmathematik ist mit Intuition gefragt! Auch wenn es immer heißt, daß mathematisch beim Roulett nichts zu holen ist. Gebt nicht auf!H.L. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.