Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

H I N W E I S vom 7. Mai 12:08

Habe einen Fehler in meiner Auswertung entdeckt. Das Ergebnis ist weiter negativ. Bitte nicht versuchen, diesen Mist zu verstehen ... sorry

Hallo Forscher,

Methodikus und Hadimag haben mich mit ihren 2er bzw. rDD Figuren zum Forschen angeregt. Ich habe nun eine Lösung auf den 3 EC entwickelt, die nach ca. 100 Originalpermanenzen gute Ergebnisse liefert. Ich wäre auch dankbar, wenn sie die erfahrenen Leute diese Lösung mal anschauen und beurteilen würden. Vielleicht findet sich auch ein Programmierer, der Lust hat, einen Dauertest zu programmieren. Vielen Dank für eure Mithilfe.

Ausgangspunkt sind die rDD Figuren. Im ersten Schritte wird auf eine EC z.B. Farbe Coup für Coup die rDD Figur bestimmt. Hierbei verwende ich die Symbole "p" für den Gewinn einer Figur (plus) bzw. "m" für den Verlust einer Figur (minus). Des weiteren werden sowohl die Dominanz- als auch die Intermittenz-Figur bestimmt.

Als Schnellabriß hier eine knappe Erklärung der rDD Dominanz:

Wenn innerhalb von 3 Coups einmal eine Wiederholung der EC erfolgt, dann ist die Dominanz gewonnen, also ein Plus. Die gleichen Figuren gelten natürlich auch für die Gegenchance Schwarz.

R-R-R -> plus im zweiten Coup

R-R-S -> plus im zweiten Coup

S-R-R -> plus im dritten Coup

R-S-R -> minus im dritten Coup

Als Gegenüberstellung nun die Intermittenz. Wenn innerhalb von 3 Coups einmal ein Wechsel der EC erfolgt, dann ist die Intermittenz gewonnen, also ein Plus.

R-R-R -> minus im dritten Coup

R-R-S -> plus im dritten Coup

S-R-R -> plus im zweiten Coup

R-S-R -> plus im zweiten Coup

Wichtig ist hier, dass NIEMALS in einer rDD Figur (3 Coups) sowohl die Intermittenz als auch die Dominaz Minus sein kann. Anders ausgedrückt, eine Seite ist immer Plus (wichtig für die spätere Auswertung). Zu beachten ist auch, dass sich bei Dominanz-Plus im zweiten Coup die Entscheidung Plus oder Minus für die Intermittenz erst im dritten Coup ergibt. Gilt natürlich umgekehrt (Intermittenz <-> Dominanz) ebenfalls.

Beispiel für die Buchhaltung:

No Coup Farbe rDD Dom rDD Interm

v 16 R

v 30 R

1 9 R p m

2 20 S p p

3 9 R m p

4 19 R p p

5 25 R p m

6 12 R p m

7 6 S p p

Zur Ermittlung des Satzsignals werden nun 8 Plus/Minus der Dominanz und Intermittenz betrachtet.

Aus satztechnischen Gründen werden hierfür die Plus/Minus bei Coup 1, 3, 5 und 7 betrachtet

(warum nicht 1,2,3,4 -> probiert mal zu setzen, dann seht ihr, warum).

Hierzu werden aus den Plus/Minus vier Zweierfiguren gebildet.

Beispiel (zur besseren Übersicht wurden die "Zwischen-Plus-Minus" ausgeblendet):

No Coup Farbe rDD Dom rDD Interm

v 16 R

v 30 R

1 9 R F1-p F2-m

2 20 S

3 9 R F1-m F2-p

4 19 R

5 25 R F3-p F4-m

6 12 R

7 6 S F3-p F4-p

Mein Satzweise bezieht sich nun auf eine bestimmte Konstellation. Ich setze darauf, dass ich 3 verschiedene 2er Figuren innerhalb der betrachteten 4 Plus/Minus (Coup 1,3,5,7) bekomme. Dafür müssen natürlich die Figur F1 und F2 schon verschiedenen sein. Dies sind sie nur in den Kombinationen F1=pm und F2=mp bzw. F1=mp und F2=pm.

Als F3 bzw. F4 muss dann die dritte, unterschiedliche Figur auftauchen. Dies kann nur "pp" sein (hier kommt uns zugute, das ein rDD Plus schon im zweiten Coup entstehen kann. Somit kann ich auf den dritten Coup setzen).

Hinweis: Nachträglich geändert!!

Somit bleibt mir als Satz nur die Möglichkeit, auf Wiederholung der Figur F2 = "mp" zu setzen. Dies ist die einzige Figur, die eindeutig zu setzen ist.

Nun habe ich drei verschiedene Figuren und gewonnen bei F4="mp". Wenn natürlich die Figur "mm" als vierte Figur kommt, habe ich verloren.

Im obigen Beispiel habe ich mit dem Coup-No 6 die Dominanz Figur "pp" beendet. Somit habe ich die Gelegenheit, da ich drei verschiedene Figuren haben, auf die Wiederholung der Figur F2 "mp" in der rDD-Intermittenz-Figur zu setzen. Ich muss als im Coup-No 7 auf Wechsel (hier Schwarz) setzen -> gewonnen. Wenn Rot gefallen wäre, wäre die rDD-Intermittenz-Figur "mm" und ich hätte verloren.

Als nächstes würde ich dann die Coups 2,3,4,8 betrachten. Also immer um eins verschoben die Permanenz durcharbeiten.

Es werden alle DREI Chancen bespielt. Der Gesamtsaldo verbessert sich dadurch in vielen Fällen, da bei drei EC ruhig mal eine EC ins Minus laufen kann.

Ich bereite mal die bisherigen Ergebnisse auf und stelle sie dann ins Forum.

Soweit zur Satzweise. Als Beispiel stelle ich hier mal Hamburg, Tisch 1, 26.7.2000 ein (ein positives Beispiel mit Gesamtsaldo von +9 auf Farbe).

Coup R/S rDD Dom rDD Interm Saldo: +9

23 R

20 S

21 R m p

26 S m p

20 S p p

26 S p m

29 S p m

8 S p m

5 R p p

16 R p p

10 S p p

32 R m p

11 S m p

0 0 m p

24 S m p

22 S p p

35 S p m

29 S p m

30 R p p

30 R p p

12 R p m

4 S p p

7 R m p

23 R p p

34 R p m

0 0 p p

5 R m p

21 R p p

4 S p p 1

8 S p p

1 R p p

32 R p p

34 R p m

6 S p p

31 S p p

7 R p p

14 R p p

35 S p p

7 R m p

30 R p p

9 R p m

26 S p p

14 R m p

22 S m p

10 S p p 1

13 S p m

28 S p m

34 R p p

8 S m p

3 R m p

28 S m p

5 R m p

32 R p p 1

9 R p m

27 R p m

23 R p m

26 S p p

27 R m p

27 R p p

3 R p m

17 S p p

13 S p p

30 R p p

10 S m p

17 S p p

11 S p m

18 R p p

17 S m p

26 S p p

5 R p p

26 S m p

35 S p p

29 S p m

0 0 p p

27 R m p

20 S m p

2 S p p 1

1 R p p

35 S m p

29 S p p

8 S p m

5 R p p

8 S m p

4 S p p

12 R p p 1

14 R p p

4 S p p

21 R m p

24 S m p

24 S p p

32 R p p

18 R p p

23 R p m

20 S p p

22 S p p

32 R p p

33 S m p

3 R m p

34 R p p

21 R p m

3 R p m

33 S p p

27 R m p

8 S m p

1 R m p

4 S m p

6 S p p 1

35 S p m

16 R p p

1 R p p

2 S p p

33 S p p

8 S p m

27 R p p

10 S m p

2 S p p

32 R p p

20 S m p

33 S p p

16 R p p

19 R p p

7 R p m

20 S p p

5 R m p

33 S m p

22 S p p

27 R p p

35 S m p

24 S p p

25 R p p

31 S m p

1 R m p

12 R p p

32 R p m

28 S p p

5 R m p

30 R p p

12 R p m

9 R p m

14 R p m

10 S p p

30 R m p

28 S m p

2 S p p

23 R p p

10 S m p

19 R m p

21 R p p

10 S p p

36 R m p

12 R p p

16 R p m

5 R p m

9 R p m

36 R p m

10 S p p

3 R m p

7 R p p

32 R p m

2 S p p

35 S p p 1

36 R p p

15 S m p

21 R m p

27 R p p

1 R p m

19 R p m

16 R p m

13 S p p

13 S p p

18 R p p

24 S m p

20 S p p

5 R p p

33 S m p

25 R m p

10 S m p

33 S p p

4 S p m

21 R p p

0 0 m p

30 R m p

21 R p p 1

34 R p m

0 0 p p

8 S m p

12 R m p

23 R p p

9 R p m

18 R p m

8 S p p

31 S p p

28 S p m

35 S p m

3 R p p

23 R p p

8 S p p

10 S p p

3 R p p

0 0 m p

35 S m p

1 R m p

25 R p p

32 R p m

26 S p p

23 R m p

10 S m p

20 S p p

27 R p p

14 R p p

3 R p m

33 S p p

6 S p p

17 S p m

25 R p p

5 R p p

24 S p p

16 R m p

26 S m p

14 R m p

13 S m p

14 R m p

3 R p p

0 0 p p

2 S m p

12 R m p

11 S m p

19 R m p

31 S m p

18 R m p

2 S m p

35 S p p

36 R p p

1 R p p

29 S p p

1 R m p

24 S m p

14 R m p

9 R p p

7 R p m

1 R p m

34 R p m

29 S p p

32 R m p

11 S m p

20 S p p

11 S p m

16 R p p

14 R p p

3 R p m

10 S p p

5 R m p

1 R p p

19 R p m

16 R p m

0 0 p p

24 S m p

29 S p p

33 S p m

26 S p m

28 S p m -1

15 S p m

30 R p p 1

34 R p p

10 S p p

22 S p p

1 R p p

21 R p p

18 R p m

35 S p p

6 S p p

21 R p p

10 S m p

20 S p p

5 R p p

26 S m p

26 S p p

19 R p p

28 S m p

17 S p p

30 R p p

22 S m p

12 R m p

32 R p p

7 R p m

19 R p m

34 R p m

18 R p m

22 S p p 1

14 R m p

28 S m p

14 R m p

35 S m p

10 S p p

24 S p m

22 S p m

3 R p p

2 S m p

13 S p p

12 R p p

23 R p p

26 S p p

33 S p p

1 R p p

31 S m p

13 S p p

19 R p p

8 S m p

29 S p p

6 S p m

6 S p m

33 S p m

24 S p m

36 R p p

18 R p p

35 S p p

34 R m p

36 R p p

34 R p m

14 R p m

13 S p p

22 S p p

23 R p p

14 R p p

2 S p p

24 S p p

9 R p p

5 R p p

25 R p m

36 R p m

30 R p m

19 R p m

11 S p p

7 R m p

3 R p p

16 R p m

30 R p m

25 R p m

36 R p m

27 R p m

34 R p m

24 S p p

20 S p p

23 R p p

12 R p p

8 S p p

36 R m p

10 S m p

8 S p p

16 R p p

33 S m p

33 S p p

3 R p p

26 S m p

20 S p p

27 R p p

7 R p p

31 S p p

19 R m p

21 R p p

36 R p m

19 R p m

2 S p p

22 S p p

27 R p p

6 S m p

13 S p p

4 S p m

4 S p m

Geschrieben

Alle Hochachtung Chi Lu Jung :wink::huepfen::wink::smilie2::huepfen::huepfen:

sehr gut kombiniert, besser als rcec! und das soll schon was heißen.

nun schaun mer mal was die programmierer sprechen. bin mir da sicher -1,35%

aber trozdem sehr gute idee, von mir bekommst du dafür 99 punkte

gruß

deadwoker :smilie2:

Geschrieben
Beispiel für die Buchhaltung:

No Coup Farbe rDD Dom rDD Interm

v 16 R  

v 30 R  

1 9 R 1-p 2-m

2 20 S 5-p 6-p

3 9 R 1-m 2-p

4 19 R 5-p 6-p

5 25 R 3-p 4-m

6 12 R 7-p 7-m

7 6 S 3-p 4-p

Hallo Chi Lu Jung,

bin im Moment vollgepumt mit Medikamenten, Grippe :huepfen:

daher habe ich wahrscheinlich ein Brett vor'm Kopf.

Interesse besteht aber dieses zu programmieren.

In der obigen Tabelle, stehen jeweils vor dem plus oder minus eine Zahl,

wo kann ich diese zuordnen, bzw. wo kommen diese her :huepfen:

Gruß :wink:

Achim

Geschrieben

Hallo Hasadeur,

die Zahl habe ich nur eingefügt, um die Satzweise zu erklären. Es bildet die vier 2er Figuren ab, die zum Ermitteln des Satzsignal benötigt werden. Wenn du nach der Tabelle weiter liest, wirst du die Bedeutung der Zahlen für die Erklärung der Satzweise vielleicht besser verstehen. Für die eigentliche Programmierung bzw. Auswertung sind diese Zahlen nicht notwendig.

Geschrieben

Hallo Mitstreiter,

hier die erste Auswertung. Ich nehme diese immer monatsweise vor, da ich mein Geld ja jeden Monat verdienen will :wink:

Ich habe neben der kompletten Permanenz auch die ersten 200 Coups (S200) ausgewertet, da diese eine praktikable Spiellänge in einem Casino darstellen. Ich will ja nicht bis zu 12 Stunden im Casino verbringen. 200 Coups sind ca. 4 - 5 Stunden, das ist ok.

Casino: Bad Bentheim Tisch: 1

Datum Tages Saldo S200 Kapital Min. Max

02.09.2001 4 -2 6 -3 5

03.09.2001 5 5 3 0 5

04.09.2001 5 5 4 -1 5

05.09.2001 7 8 5 -2 9

06.09.2001 27 19 4 -1 27

07.09.2001 12 14 3 0 14

08.09.2001 8 6 6 -3 8

09.09.2001 7 7 4 -1 7

10.09.2001 5 5 3 0 8

11.09.2001 1 1 7 -4 1

12.09.2001 8 9 3 0 10

13.09.2001 8 8 3 0 8

14.09.2001 15 15 3 0 15

15.09.2001 11 11 3 0 12

16.09.2001 1 2 6 -3 2

17.09.2001 -2 -2 7 -4 2

18.09.2001 9 9 3 0 9

20.09.2001 1 1 4 -1 5

21.09.2001 19 15 3 0 19

22.09.2001 6 6 3 0 6

23.09.2001 2 -1 5 -2 4

24.09.2001 13 13 4 -1 13

25.09.2001 7 5 6 -3 8

26.09.2001 -7 -7 11 -8 2

27.09.2001 8 8 4 -1 9

28.09.2001 4 2 7 -4 4

29.09.2001 4 3 3 0 6

30.09.2001 2 2 3 0 3

Summe Tag: 190; Summe S200: 167; Max. Spielkapital: 11

Geschrieben

So, hier der nächste Tisch. Bitte immer Datum UND Tischnummer beachten!!!

Casino: Bad Bentheim Tisch: 2

Datum Tages Saldo S200 Kapital Min. Max

01.09.2001 3 2 6 -3 3

02.09.2001 12 11 3 0 14

03.09.2001 8 4 4 -1 8

04.09.2001 18 16 3 0 18

05.09.2001 18 12 5 -2 19

06.09.2001 26 19 3 0 26

07.09.2001 21 17 3 0 25

08.09.2001 24 18 3 0 24

09.09.2001 16 16 3 0 17

10.09.2001 16 11 3 0 16

11.09.2001 13 12 3 0 13

12.09.2001 6 6 3 0 8

13.09.2001 6 5 3 0 9

14.09.2001 18 11 9 -6 20

15.09.2001 14 0 4 -1 14

16.09.2001 2 3 8 -5 4

17.09.2001 16 8 4 -1 16

18.09.2001 15 11 3 0 17

19.09.2001 14 4 3 0 14

20.09.2001 20 9 5 -2 20

21.09.2001 19 9 5 -2 19

22.09.2001 10 7 5 -2 10

23.09.2001 20 18 3 0 21

24.09.2001 27 19 3 0 27

25.09.2001 8 4 3 0 10

26.09.2001 0 3 6 -3 4

27.09.2001 6 2 5 -2 7

28.09.2001 19 13 3 0 21

29.09.2001 20 11 5 -2 20

30.09.2001 14 15 5 -2 16

Summe Tag: 429; Summe S200: 296; Max. Spielkapital: 9

Geschrieben

So, der nächste Monat. Diese drei Monate bzw. Tische liefen sehr gut. Ich habe noch ca. 20 Permanenzen von anderen Casinos mal stichprobenhaft getestet. Die gleichen guten Ergebnisse. Aber ich denke, hier kann erst ein richtiger Langzeittest eine fundierte Aussage zulassen. Bitte überprüft jemand mal mein Beispiel in der Satzerklärung, ob ich auch Excel richtig programmiert habe. Nicht das ich hier Auswertungen poste, die falsch sind. Ich sehe vor laute "p" und "m" schon gar nichts mehr. Schluss für heute :wink:

Casino: Bad Bentheim Tisch: 1

Datum Tages Saldo S200 Kapital Min. Max

01.10.2001 8 7 4 -1 8

02.10.2001 21 15 3 0 21

03.10.2001 14 7 4 -1 14

04.10.2001 8 3 5 -2 8

05.10.2001 12 13 5 -2 14

06.10.2001 18 12 4 -1 18

07.10.2001 16 15 3 0 18

08.10.2001 11 12 4 -1 12

09.10.2001 6 3 3 0 6

10.10.2001 20 16 3 0 20

11.10.2001 8 8 5 -2 8

12.10.2001 10 9 3 0 11

13.10.2001 8 8 3 0 8

14.10.2001 10 4 3 0 11

15.10.2001 5 5 4 -1 6

16.10.2001 14 7 4 -1 14

17.10.2001 9 9 3 0 9

18.10.2001 9 7 5 -2 11

19.10.2001 0 0 6 -3 1

20.10.2001 14 12 4 -1 15

21.10.2001 15 14 3 0 17

22.10.2001 9 9 4 -1 9

23.10.2001 3 2 3 0 3

24.10.2001 0 1 3 0 5

25.10.2001 17 15 3 0 17

26.10.2001 13 12 4 -1 16

27.10.2001 3 1 4 -1 5

28.10.2001 15 14 3 0 15

29.10.2001 13 13 3 0 14

Summe Tag: 309; Summe S200: 253; Max. Spielkapital: 6

Geschrieben

Hallo CHI LI Jung!

Sieht echt gut aus. Hab es aber noch nihct ganz richtig verstanden. Kannst du mal einen ganz detailierte Probepartie reinstellen.

Da du ja das Programm in EXCEL schon erstellt hast braucht man es ja nur mehr prüfen über mehrere Jahre. Wenn du Lust hast, schicke mir das Programm, ich mache dann einen Test mit meinen 2.000 Tagen fortlaufender PM. Als Gegenzug schicke ich dir RCEC'S Medikus Lösung in EXCEL wenn du willst.

Gruß

Tigerwoods

Geschrieben

hallo

also ich blick da noch nicht ganz durch

p für plus

m für minus

ok

aber was bedeuten die zahlen, beispiel: buchführung hasadeur 7-p

hat das was mit den figuren zu tun? rr rs ss rr

also ich komm da nur auf 4 verschiedene

gruß helm

Geschrieben

hi

beantworte mir meine frage selbst.

nummern sind die nummern der 3erfiguren da vorlaufcoup mit einbezogen wird

dann gibt es 8 verschiedene figuren.

hoffe liege richtig

helm

Geschrieben

Hallo Helm,

habe noch einige Änderung in meiner Erklärung vorgenommen. Lies noch einmal genau durch, mache dir selber mal ein Excel-Spreedsheet mit meiner Beispielpermanenz. Vor allem, versuche dich mal reinzudenken. Ich weiß, es ist nicht leicht, aber es geht :wink:

Werde heute noch weitere Auswertungen reinstellen. Vielleicht habe ich auch noch Zeit, ein ausführliches Beispiel reinzustellen. Versprechen kannn ich aber nichts! Erst mal die Auswertungen, wenn sich dabei herausstellt, dass das System sowieso nur Mist ist, muß es auch keiner mehr kapieren :wink:

Geschrieben

chi lu jung

danke für deine antwort

excell-spreedsheet???????? ein buch mit sieben siegeln, bin kein pc-freak

reinzudenken das versuch ich schon, komme mit den zahlen nicht klar, wo kommen die her, auf was sind die bezogen?

helm, mit brett vorm kopf

Geschrieben
dass das System sowieso nur Mist ist, muß es auch keiner mehr kapieren :wink:

Hallo Chi,

tolle Arbeit, die Du Dir gemacht hast und machst.

Aber das Ergebnis ist wie von Dir befürchtet vorhersehbar.

Leider, leider... :wink::huepfen:

mfg

carlo :wink:

Geschrieben

Hallo Helm,

ich habe dich doch gebeten, meine Erklärung noch mal zu lesen. Ich habe die Zahlen entfernt, da sie nicht relevant sind. Wichtig sind nur die entstandenen vier Figuren F1 bis F4, die für die Satzermittlung wichtig sind. Sorry, habe heute nicht mehr Zeit für Erklärungen.

Geschrieben
dass das System sowieso nur Mist ist, muß es auch keiner mehr kapieren :wink:

Hallo Chi,

tolle Arbeit, die Du Dir gemacht hast und machst.

Aber das Ergebnis ist wie von Dir befürchtet vorhersehbar.

Leider, leider... :wink::huepfen:

Soweit ich weiss, haben sich Roulette-fans aller Bildungsstufen schon mehr als 200 Jahre mit der Erforschung aller Figuren auseinandergesetzt.

Und bei aller Liebe, die Erkenntnisse von rDD sind doch mehr als trivial, denk mal in Ruhe drüber nach.

mfg

carlo :wink:

Geschrieben

Hallo Carlo,

könntest du deine Aussage wegen negativen Ausgang bitte mit Permanenzen belegen. Ich habe nämlich einen Fehler in meinen Auswertungen entdeckt. Ich habe unter einer bestimmten Konstellation mit Zero gesetzt, obwohl die Situation nicht eindeutig war. Habe den Fehler entfernt und die Auswertungen werden noch besser. Bisher keine Minus-Tage. Das macht mir Angst. Ich habe meine Excel-Spreedsheet 100x geprüft und komme nicht auf den Fehler .. Brett vor dem Kopf .. diese Ergebnisse können und dürfen nicht sein .. ich brauche Hilfe, wer hat schon Auswertungen vorgenommen und kann diese reinstellen? Danke

:wink::wink::wink::huepfen:

Geschrieben

Hi Chi,

Stell doch mal Auswertungen mit Permanenzen aus Hamburg rein.

Wegen Zugriff auf Permanenzen, dann können wir "nicht Bad Bentheim Permanenzen Besitzer" auch einen Auswerteversuch wagen.

mfg

oz3a

Geschrieben

So,

habe meine "verbesserten" Auswertungen von Bad Bentheim reingestellt. Werde im Laufe des Tages Hamburger Auswertungen reinstellen. Bis dann ...

Chin, der noch immer seine Auswertungen anzweifelt

:wink::wink::huepfen:

Geschrieben

Mein Satzweise bezieht sich nun auf eine bestimmte Konstellation. Ich setze darauf, dass ich 3 verschiedene 2er Figuren innerhalb der betrachteten 4 Plus/Minus (Coup 1,3,5,7) bekomme. Dafür müssen natürlich die Figur F1 und F2 schon verschiedenen sein. Dies sind sie nur in den Kombinationen F1=pm und F2=mp bzw. F1=mp und F2=pm.

Als F3 bzw. F4 muss dann die dritte, unterschiedliche Figur auftauchen. Dies kann nur "pp" sein (hier kommt uns zugute, das ein rDD Plus schon im zweiten Coup entstehen kann. Somit kann ich auf den dritten Coup setzen).

Hinweis: Nachträglich geändert!!

Somit bleibt mir als Satz nur die Möglichkeit, auf Wiederholung der Figur F2 = "mp" zu setzen. Dies ist die einzige Figur, die eindeutig zu setzen ist.

Nun habe ich drei verschiedene Figuren und gewonnen bei F4="mp". Wenn natürlich die Figur "mm" als vierte Figur kommt, habe ich verloren.

Im obigen Beispiel habe ich mit dem Coup-No 6 die Dominanz Figur "pp" beendet. Somit habe ich die Gelegenheit, da ich drei verschiedene Figuren haben, auf die Wiederholung der Figur F2 "mp" in der rDD-Intermittenz-Figur zu setzen. Ich muss als im Coup-No 7 auf Wechsel (hier Schwarz) setzen -> gewonnen. Wenn Rot gefallen wäre, wäre die rDD-Intermittenz-Figur "mm" und ich hätte verloren.

Als nächstes würde ich dann die Coups 2,3,4,8 betrachten. Also immer um eins verschoben die Permanenz durcharbeiten.

Es werden alle DREI Chancen bespielt. Der Gesamtsaldo verbessert sich dadurch in vielen Fällen, da bei drei EC ruhig mal eine EC ins Minus laufen kann.

Ich bereite mal die bisherigen Ergebnisse auf und stelle sie dann ins Forum

Geschrieben

hallo

spring gleich aus dem fenster

du schreibst permanenz immer um eins verschoben betrachten

1, 3, 5 ,7 dann 2, 3, 4, 8 warum? dann 2, 4, 6, 8 so wäre es doch dann richtig?

gruß helm, der wahrscheinlich langsam nervt

Geschrieben

Hei, Chi Lu Jung. Schön, aber dennoch einige Fragen. Ihr Beispiel ---> gleich am Anfang, wenn ich Sie richtig verstanden habe, dann müssten sie nach 23 20 21 26 20 26 29 8 5 auf Rot einen Satz haben --- da die Folge 26 mp 26 pm 8 pm ja für pp und nach Rot fragt! (Und es wäre ein Gewinn gewesen.)

Aktionen nach Null sind nicht ganz klar ausgesagt.

Wenn es mit pp Vorhersage schief geht, dann gibt es auch bei Ihnen Möglichkeiten gleich oder fast gleich einen neuen Satz zu haben. Sie haben es nicht gemacht. Warum?

Mit sehr freundlichen Grüssen Leovoo

Geschrieben

Hallo,

ich muß mich schämen. Erst einen großen Wirbel gemacht, und nun festgestellt, dass ich einen gravierenden Fehler in meinen Excel-Formeln gemacht habe. Somit das Ergebnis wieder negativ.

Ich entschuldige mich bei ALLEN, denen ich Zeit und Nerven mit meinen unausgegorenen Ideen gekostet habe. Es ist mir wirklich peinlich, wie ich nach 15 Jahren Roulette- und Programmiererfahrung so einen Sch.... verzapfen konnte.

Nochmals eine Entschuldigung an alle ...

Ich ziehe mich nun in meine Ecke zurück und werde die nächsten Tage darüber nachdenken, warum ich so blöd bin ... sorry

:wink::wink::huepfen::wink::wink:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...