Heisenbergsche Unschärferelation

[Purist]

Google beherscht kein Latein .... oder was is das ???

Ich geb´s auf....

Heiter weiter!

[Kiesel]

Hi Kiesel

Die Unschärfetheorie be-inhalted ja schon die Schärfetheorie (wie sich unschwer erkennen läßt :-))

Das ist halt die Schärfetheorie mit Toleranz.

msoprofi

Hallo Sachse,

wir brauchen wohl doch einen Experten, der dieses Problem lösen kann.

Aber gibt es nicht auch die Theorie, das allein durch die Beobachtung das Ergebnis verändert werden kann?

Vielleicht sollten alle Beteiligten doch lieber in die andere Richtung starren?

Kiesel

[msoprofi]

Hallo Sachse,

wir brauchen wohl doch einen Experten, der dieses Problem lösen kann.

Aber gibt es nicht auch die Theorie, das allein durch die Beobachtung das Ergebnis verändert werden kann?

Vielleicht sollten alle Beteiligten doch lieber in die andere Richtung starren?

Kiesel

Seht ihr ? Ich bin also nicht allein !

[msoprofi]

Ich geb´s auf....

Heiter weiter!

Du bist wie mein Hausarzt.

Mich mit lateinischen Ausdrücken zuschütten und dann nach Hause schicken.

Wenigsten verlangst Du keine Praxisgebühr.

msoprofi

[nostradamus1500]

wir brauchen wohl doch einen Experten, der dieses Problem lösen kann.

Kiesel

Herr Dr. Kiesel

Sie haben mich gerufen?

Alles eine Sache des Wertes.

Wie viel Masse.

Wie viel Licht.

Gebündeltes Licht zerlegt die Kugel innerhalb einer zehntel Sekunde

Bei mechanischem Wirken sieht’s genau so aus.

LG

nostradamus1500

[msoprofi]

Ach, woraus besteht die Kugel denn dann ???

------------------------------------------------------------------sachse-------msoprofi

Nunja, das war nicht gerade höflich. Ich entschuldige mich dafür beim sachsen.

Ich bin eigentlich gegen Gewalt im Internet.

(Solang mir niemand widderspricht)

msoprofi

[Kiesel]

Sie haben mich gerufen?

LG

nostradamus1500

Ich hatte nach einem Experten gerufen. Ein Atomphysiker oder so.

Aber wenn Du Dich dazu berufen fühlst, auch gut.

Kiesel

[nostradamus1500]

Nunja, das war nicht gerade höflich. Ich entschuldige mich dafür beim sachsen.

Ich bin eigentlich gegen Gewalt im Internet.

(Solang mir niemand widderspricht)

msoprofi

NACH einem Scan deiner MS Zertifizierung,

nenne ich Dich MSOprofi

Das zweite Wort befürchte ich ist auch Wunschdenken.

[sachse]

Na siehste Kiesel:

Hat ja doch geklappt.

Hallo mso,

bin nicht empfindlich.

Weil ich so viel austeile, dass es lächerlich wäre, würde ich nicht auch einstecken können müssen.

sachse

[msoprofi]

NACH einem Scan deiner MS Zertifizierung,

nenne ich Dich MSOprofi

Das zweite Wort befürchte ich ist auch Wunschdenken.

Tja ...

Die Ergebnisse Deines Scans würden mich schon interessieren.

Durch die Wahl des Wortes "auch" zweifelst Du wohl beides an.

Kann mir aber ziemlich egal sein.

Ach nochwas. Solange Du meine SP - Nummer nicht hast, (Du müßtest ja wissen was das ist),

dürftest Du wohl kaum herausfinden können, inwieweit ich in diesem Thema involviert bin.

Ein beleidigender Eintrag, den Du Dir besser gespart hättest.

msoprofi

[relieves]

Lügt mein Kalender ?

Sind wir schon im Sommerloch das gefüllt werden muss ?

[msoprofi]

594 +

Lügt mein Kalender ?

Sind wir schon im Sommerloch das gefüllt werden muss ?

ergeben 595

Toller Beitrag

[Kiesel]

Lügt mein Kalender ?

Sind wir schon im Sommerloch das gefüllt werden muss ?

Wenn Du über Roulette informiert werden möchtest, musst Du Dich an Nostradamus wenden.

Wir Dilettanten und Ignoranten können Dir nicht weiter helfen.

Kiesel

bearbeitet Februar 28, 2010 von Kiesel

[msoprofi]

Wenn Du über Roulette informiert werden möchtest, musst Du Dich an Nostradamus wenden.

Wir Dilletanten und Ignoranten können Dir nicht weiter helfen.

Kiesel

Seien wir mal ehrlich.

Das Roulette-Forum soll uns doch nur vom wahren Spiel ablenken

msoprofi

[nostradamus1500]

Wenn Du über Roulette informiert werden möchtest, musst Du Dich an Nostradamus wenden.

Wir Dilletanten und Ignoranten können Dir nicht weiter helfen.

Kiesel

Lieber Kiesel

Vom Bepflastern des Filzes verstehe ich NULL. Sollte das Roulette sein, bin ich definitiv der Falsche.

Ich KANN ROULETTE bezogen ZWEI SACHEN!

1. Die Geschwindigkeit der Kugel vor Ort Messen, und genau bestimmen WANN/WO die Kugel die Laufrinne verlässt.

2. Die Geschwindigkeit des Rotors vor Ort Messen.

Diese zwei Werte, wandle ich in FÄCHER um,

bringe die FÄCHER in RELATION,

und habe die Zahl unter DER Kollision Raute.

Als Grundlage verwende ich das MOMENTANE GESCHEHEN.

Daher ziemlich präzise.

LG

nostradamus1500

bearbeitet Februar 28, 2010 von nostradamus1500

[Kiesel]

Lieber Kiesel

[

Mir brauchst Du das nicht zu erklären.

Nur weil ich hier mitlese und ab und zu gaaanz wichtige

Statements abgebe, bin ich noch lange nicht auf der

Suche nach der ultimativen Lösung.

Aber trotzdem Dank für die Belehrung.

Kiesel

[herberto]

Hallo,

msoprofi, war das wirklich eine ernst gemeinte Frage?!

Ich hoffe nicht, in diesem Fall: Guter Scherz! Ansonsten muss ich glaub ich weinen.

Viele Grüße,

herberto

[msoprofi]

Hallo,

msoprofi, war das wirklich eine ernst gemeinte Frage?!

Ich hoffe nicht, in diesem Fall: Guter Scherz! Ansonsten muss ich glaub ich weinen.

Viele Grüße,

herberto

Leider hast Du die Frage nicht zitiert. Dann wüßte ich, worauf ich antworten soll.

Generell gilt aber ... wenn Du alles gelesen hast ... das ich irgendwo geschrieben habe

.... eigentlich ironisch gemeint .......

und somit tritt Punkt 1 in Kraft.

Zitat:

Ich hoffe nicht, in diesem Fall: Guter Scherz!

Danke

bearbeitet Februar 28, 2010 von msoprofi

[herberto]

Gemeint ist speziell Beitrag #1. Naja, wenn der ganze Thread n Witz war, sind dir ne Menge Leute aufgesessen ^^

[msoprofi]

Gemeint ist speziell Beitrag #1. Naja, wenn der ganze Thread n Witz war, sind dir ne Menge Leute aufgesessen ^^

Ups... ich glaub Du vertust Dich da.

Ich hatte eigentlich eher den Eindruck, als wenn "Die Leute" nur mitgespielt haben.

Denn wenn man deren Beiträge liest, merkt man das sie nicht dumm sind.

Ich will jetzt keine Namen nennen.

[herberto]

Hey,

hab doch nie jemanden als dumm bezeichnet. Ich versuche lediglich zu verstehen, welches Ziel dieser Thread verfolgt.

Damit ichs jetzt endgültig zu später Stunde verstehe: Du gehst nicht davon aus, dass eines deiner 3. Postulate aus dem ersten Post in irgendwiefern Sinn macht?

[msoprofi]

hab doch nie jemanden als dumm bezeichnet.

Sorry, so hab ich das ja auch nicht gemeint, oder behauptet.

Ich versuche lediglich zu verstehen, welches Ziel dieser Thread verfolgt.

Ich glaub es ist eher ein Joke-Thread. Da alle wissen, das man auf Dauer gesehen im Roulette nicht gewinnen kann.

(Ausnahmen ausgeschlossen)

Damit ichs jetzt endgültig zu später Stunde verstehe: Du gehst nicht davon aus, dass eines deiner 3. Postulate aus dem ersten Post in irgendwiefern Sinn macht?

Nein !!! Nicht wirklich.

Aber im Grunde genommen ist eingetreten, was ich mir erhofft hatte.

Eine Diskussion über eine andere Sichtweise.

Und irgendwie hat es wohl so manchen interessiert.

Ich denke meine Theorie ist genau so viel Wert wie alle anderen hier.

Denn eins ist ja wohl klar.

Der Zufall läßt sich nicht bescheissen.

Gruß

msoprofi

P.S. Ein Physiker würde mir wahrscheinlich recht geben, aber die Auswirkungen des Heisenbergschen Effekts oder der Massenanziehungen sind dermaßen gering, das man sie beim Roulette durchaus vernachlässigen kann.

bearbeitet März 1, 2010 von msoprofi

[schach]

Naja, wenn der ganze Thread n Witz war, sind dir ne Menge Leute aufgesessen ^^

egal ob witz oder nicht :

1. kugel ist quantenobjekt im makrosomos

2. die H-U. gilt beim roulette (makrokomik)

(=> serienbildung =>balmer, lyman,bracket , pfund usw !)

3. die fallende zahl haengt ab vom

a) impuls

b) breitbandenspiel

c) letztes drittel = eigenwerte der roulettequantenzahler !!!

4. einsaetze muß man rueckfordern wenn ein spieler den tisch verlaesst !!!

schach

[Sakura616]

Auch wenn ich mich nicht qualifiziert zur Sache äussern kann, da zu wenig Ahnung (den Eindruck hatte ich von vielen Schreibern hier aber auch *g*), fand ich die Gedanken doch interessant, denn ich denke auch man sollte jedes Thema und vor allem Roulette durchaus mal von einer anderen Seite betrachten, denn die bisherigen Blickwinkel waren wohl noch nicht ausreichend.

In diesem Sinne, macht weiter so.

Grüße

Sakura616

[ruckzuckzock]

egal ob witz oder nicht :

1. kugel ist quantenobjekt im makrosomos

schach

Ein dümmlicher Schreibfehler ...?

Makrosomos ... die Heimat der Makrosomie?

Egal ... auf jedenfall immer auf den Pfleger hören.

Ruckzuckzock