Rouletteknacker Geschrieben März 6, 2010 Geschrieben März 6, 2010 Hallo, die meisten die hier Schreiben sind - so liest es sich zumindest - total frustiert, dass es anscheinend noch kein 100% System gibt. Und wenn es eines gäbe, dann müsste man mit 10 Minuten Aufwand in ca. 3 Wochen die Million auf dem Konto haben. Und behautept trotzdem eines dies, so sind Sie aus diesem Grund allen, die ein System vorstellen skeptisch eingestellt. Zumal die meisten Systeme sich nach recht kurzer Zeit als Nieten herausstellen. Wenn man mal mit offenen Augen durch die Welt wandelt, so werden Lottogewinner auf Grund der hohen Einzelgewinne von den Medien besonders hevorgehoben, ebenso Gewinner bei RTL (WWM) usw. Die Gewinner beim Roulette spielen spielen Anonym und gewinnen auch Anonym. Das bedeutet nichts anderes, dass es zahlreiche Roulettespieler gibt, die erfolgreich spielen. Die werden Ihr System nur an auserwählte Leute weitergeben, so dass die Geldeinnahmequelle (Casino) nicht versiegen wird. Aus diesem Grund ist verständlich, dass solche erfolgreichen Systeme nicht im Handel oder Internet kaufen kann, denn dann könnten auch andere dies weitervermarkten. Und wie jeder weiß, ist der Markt gnadenlos ...Im übrigem werden die Casinos es niemals zugeben, dass es erfolgreiche Roulettespieler gibt, denn dann suchen quasi alle nach dem "Auserwählten" und die Illusion ist dahin. Statt dessen leben Sie von Zahlreichen Halbsystemen wie z.B. die Martingale.Was will ich sagen ?! Roulette habe ich geknackt und belächle die vielen vielen Meinungen in diesem Forum. Ich werde das Sysem nicht verkaufen und auch nicht anpreisen. Nur so viel sei gesagt, Roulette kann mit dem richtigen Marsch, einer ausgwählten Anzahl Coups und der entsprechenden Progression erfolgreich gespielt werden. Ich habe das System mit Excel (Zufallgenerator) an 1.000.000 Spielzügen getestet. Das entspricht in einem realen Casino an einem Tisch ca. 18 Jahre (täglich von Eröffnung bis Schluss). Roulette ist sehr variabl und daher unberechenbar. Und jetzt bin ich seit Jahren dabei.Wie kann man es nun erfolgreich schaffen? Tja in dem man die Roulette zwingt, ein Folge zu bringen, die zwar mathematisch wahrscheinlich ist, aber dennoch unwahrscheinlich ist; und innerhalb der von mir ausgwählten Anzahl Coups nicht vorkommen wird! Kommt dann noch Hartnäckigkeit, Konsequenz und Sturheit zum tragen, tja dann sind wir am Ziel ! Viel Erfolg ! Ich konnte mir es einfach nicht verkneifen, nun auch mal etwas zu posten ...
ruckzuckzock Geschrieben März 6, 2010 Geschrieben März 6, 2010 Hallo, Nur so viel sei gesagt, Roulette kann mit dem richtigen Marsch, einer ausgwählten Anzahl Coups und der entsprechenden Progression erfolgreich gespielt werden. Ich habe das System mit Excel (Zufallgenerator) an 1.000.000 Spielzügen getestet. Wie kann man es nun erfolgreich schaffen? Tja in dem man die Roulette zwingt, ein Folge zu bringen, die zwar mathematisch wahrscheinlich ist, aber dennoch unwahrscheinlich ist; und innerhalb der von mir ausgwählten Anzahl Coups nicht vorkommen wird! Viel Erfolg ! Ich konnte mir es einfach nicht verkneifen, nun auch mal etwas zu posten ...Auch Hallo ... Du bist echt Gold wert!Seit langem hab ich endlich wiedermal Tränen in den Augen vor Lachen!Nur ein kompletter Vollhirni kann im Jahr 2010 noch vom richtigen Marsch phantasieren.1.000.000 Coups ist wirklich ganz schön viel. Veruchs doch mal mit der nächsten Million ... und der Nächsten usw. Zu Deinem Erfolgsrezept:Du zwingst also das Roulette eine Folge zu bringen,die in der von Dir ausgewählten Anzahl von Coups ... dann doch nicht vorkommt!Das is ja n toller Trick! Das konnt ich mir jetzt nicht verkneifen! Ruckzuckzock
tkr.kiel Geschrieben März 6, 2010 Geschrieben März 6, 2010 Vielleicht sollte er das "N" aus seinem Namen nehmen sorry, ich schäme mich und geh auch in die nächste Egge und danach Setzen 6!
Black/Red Geschrieben März 6, 2010 Geschrieben März 6, 2010 "Tja in dem man die Roulette zwingt, ein Folge zu bringen, die zwar mathematisch wahrscheinlich ist, aber dennoch unwahrscheinlich ist;"klingt logisch! Mfg
Orangus Geschrieben März 6, 2010 Geschrieben März 6, 2010 Hallo Rouletteknacker,der letzte Absatz deines Kommentares ist sehr interessant. Auch ich habe einen ähnlichen Ansatz ausgetüfftelt,der zum Erfolg führt. Ich werte bereits seit mehreren Jahren die Tagespermanenz eines Tisches von Wiesbaden aus, bei einem Tagesplus von mindestens 100 Stücke ist dann die Auswertung für diesen Tag beendet.Bei meinen Testauswertungen bespiele ich übrigens "Plein`s". Aber es müsste auch auf "Chevall" und "Transversale-pleins" funktionieren.Allerdings wird man diesen Ansatz nicht in einem Landcasino spielen können, denn ich glaube nicht, dass mandort einen Laptop zum Einsatz bringen darf.Den derzeitigen Onlinecasinos traue ich nicht über den Weg; schade nur, dass Hamburg und Wiebaden keinen Onlinebetrieb mehr durchführen dürfen.Weiterhin viel Erfolg.GrußOrangus
isanaa Geschrieben März 6, 2010 Geschrieben März 6, 2010 Du bist wohl am 1. April in Urlaub?Ja dann ...isa
Faustan Geschrieben März 6, 2010 Geschrieben März 6, 2010 einer ausgwählten Anzahl Coups und der entsprechenden Progression erfolgreich gespielt werdenKann jedes System.Und jetzt bin ich seit Jahren dabeiSind viele hier. Also auch alles Gewinner so wie du in dem man die Roulette zwingt Die? Spielst also mehrere Tische gleichzeitig, hmhm.Kaffeeee!
ruckzuckzock Geschrieben März 6, 2010 Geschrieben März 6, 2010 Hallo Rouletteknacker,der letzte Absatz deines Kommentares ist sehr interessant. Auch ich habe einen ähnlichen Ansatz ausgetüfftelt,GrußOrangusIch schmeiss mich gleich weg ...Der nächste Bezwinger!Zwingst Du auch die Roulette, ein Folge zu bringen ...? Ruckzuckzock
kingsgard Geschrieben März 6, 2010 Geschrieben März 6, 2010 Hallo Rouletteknacker !>Ich habe das System mit Excel (Zufallgenerator) an 1.000.000 Spielzügen getestet.<Diese Zufallszahlen sind für Langzeitversuche leider unbrauchbar, weil man sie fast berechnen kann. Es von Vorteil, wenn Du diese Auswertung noch einmal vornimmst, mit echten Zufallszahlen wie man sie aus dem Internet beziehen kann. Einige Spielbanken bieten hierzu einen Permanenz-Service an, oder man kann Zufallszahlen bei www.random.org beziehen. ich hoffe, der Link geht in Ordnung.).kingsgard
Michael_57 Geschrieben März 6, 2010 Geschrieben März 6, 2010 Ich schmeiss mich gleich weg ...Der nächste Bezwinger!Zwingst Du auch die Roulette, ein Folge zu bringen ...? Ruckzuckzockjau, und wenn er mal ganz böse wird, zwingt er nur so aus Spaß das Casino 'ne 20'er EC Serie fallen zu lassen. Hab ich auch schon mal ein Casino zu gezwungen, hatte nur vergessen vorher drauf zu setzen..... Michael
Orangus Geschrieben März 7, 2010 Geschrieben März 7, 2010 Ich schmeiss mich gleich weg ...Der nächste Bezwinger!Zwingst Du auch die Roulette, ein Folge zu bringen ...? RuckzuckzockRuckzuckzock,habe ich irgendetwas von "bezwingen" in meinem Kommentar geschrieben, ich glaube nicht.Ich habe gesagt, dass ich mit einem ähnlichen Ansatz ( kein "zwingen" in irgendeiner Form ) bisheute erfolgreiche Auswertungen durchgeführt habe. Das heisst noch lange nicht, dass ich die"Lösung" gefunden habe. Mein Ansatz geht mehr in die Richtung, die der Optimierer hier malvor einiger Zeit in einem Livetest vorgestellt hat.Bei meinem Pleinspiel warte ich eine bestimmte Konstelation ab, sobald sich diese zeigt beginneich daraus "künstliche Permanenzabschnitte" zu bilden. Ähnlich einem "Breitbandspiel" beginne ichdann Coup für Coup zu setzen, die ersten Coups im Gleichsatz und die darauf folgenden, wenn nochkein Gewinn erzielt worden ist, mit einer Progression.Ach ja und übrigens gleich mal vorweg gesagt, ich bin kein Systemverkäufer.Ich finde es übrigens schade, dass man, wenn man sich schon mal traut einen Kommentar hier abzugeben,gleich so nieder gemacht wird.Aber ich hoffe auf die Neugestaltung des Forums, in dem dann so eine Vorgehensweise zumindest in gewissenBereichen nicht mehr möglich ist und interessierte Forumsteilnehmer vernünftig miteinander diskutieren könnenohne gleich ins "Lächerliche" gezogen zu werden.Allen Forumsteilnehmern wünsche ich noch einen schönen Sonntag.Orangus
dolomon Geschrieben März 8, 2010 Geschrieben März 8, 2010 Pardon @Rouletteknacker @Orangus,Ich finde Streit-Beiträge dieser Art hier nicht Gut.@OrangusSehr gut: "künstliche Permanenzabschnitte" + "Breitbandspiel" zu verbinden!Gruss Dolo
K. Hornblau Geschrieben März 8, 2010 Geschrieben März 8, 2010 Orangus und Rouletteknacker, ich möchte nicht auf Euch eindreschen,Ich hatte in den Anfänger meiner Roulettekarriere ,LOOOOOOOOOL Karriere,sehr viele Sachen fiktiv im Casino und zu Hause ausprobiert, einige Sachenhatten so geklappt.Wenn ich anschließend im Casino real gespielt hatte, klappte es nicht.Ich muss also unbedingt darauf drängen, daß real gesetzt werden muss !!!sonst taugen die Ergebnisse nichts.Das geht mir beim BJ heute noch so, ich probiere Dinge wegen gewisser Technikenfiktiv im Casino aus ( Abstände zwischen Karten ) ich notiere dann auch ob ich gewonnenoder verloren hätte, aber das fiktive Gewinnen oder Verlieren sehe ich nicht als repräsentativ an.früher habe ich das gemacht, das reale Setzen sieht ganz anders aus, immer schlechter.Gruss K.H.
Fritzl Geschrieben März 8, 2010 Geschrieben März 8, 2010 (bearbeitet) Hallo Rouletteknacker,Ich habe das System mit Excel (Zufallgenerator) an 1.000.000 Spielzügen getestet. Das entspricht in einem realen Casino an einem Tisch ca. 18 Jahre (täglich von Eröffnung bis Schluss).Du bist schon an sich einem Trugschluß aufgesessen, indem Du meinst, Äpfel mit Birnen vergleichen zu müssen. Auch wenn Du 2 Mill. Computergenerierte Zahlen ( Kunstzahlen ) analysierst, sie werden Dich nie zum Ziel führen. Es sind und bleiben künstlich errechnete Zahlen, die mit einer echten Permanenz- enstanden durch den Handwurf eines Croupiers- nichts gemein haben.Der echte / typische Roulettezufall, kann nur in einem echten Roulettekessel enstehen.Gruß Fritzl bearbeitet März 8, 2010 von Fritzl
sachse Geschrieben März 8, 2010 Geschrieben März 8, 2010 hallo Fritzl,ich kenne die Qualität von Zufallsgeneratoren nicht aber wenn sie wirklich echte zufällige Zahlen produzieren, sind sie exakt so gut geeignet wie ein fast mechanisch fehlerlfreier Roulettekessel.Vergiss die Mär von echten und unechten, handgedrehten und "künstlichen" Zahlen.Zufall ist Zufall.Fertig!sachse
Orangus Geschrieben März 8, 2010 Geschrieben März 8, 2010 Orangus und Rouletteknacker, ich möchte nicht auf Euch eindreschen,Ich hatte in den Anfänger meiner Roulettekarriere ,LOOOOOOOOOL Karriere,sehr viele Sachen fiktiv im Casino und zu Hause ausprobiert, einige Sachenhatten so geklappt.Wenn ich anschließend im Casino real gespielt hatte, klappte es nicht.Ich muss also unbedingt darauf drängen, daß real gesetzt werden muss !!!sonst taugen die Ergebnisse nichts.Gruss K.H.Hallo Horny,da magst Du schon recht haben, dass zwischen Testspielen ( Auswertungen echter Permanenzen zu Hause )und einem Livespiel in einem Landcasino ein großer Unterschied besteht.Meinen Ansatz könnte ich, glaube ich zumindest, eh nicht im Landcasino spielen, die "händische" Auswertung,die zu meinen Satzergebnissen führen, würden viel zu lange dauern, da hat der Croupier sicherlich schon langeabgesagt bis ich meinen Einsatz getätigt hätte.Aber wenn ich meinen "Ansatz" mit einem Computerprogramm umsetzen würde, dann könnte ich mir schonvorstellen, dass es funktioniert.Allerdings wird mir das in einem Landcasino auch nichts nützen, kann mir nicht vorstellen, dass man dort einenLaptop benutzen darf.Es bliebe also nur das Onlinespiel, das hat sich zur Zeit aber für mich auch erledigt, denn es gibt in Deutschlandzur Zeit kein staatliches Casino welches einen Onlinebetrieb durchführen darf. Schade, dass Hamburg und Wiesbadennicht mehr online sein dürfen (ja,ja, wenn dieser "tolle" Glücksspielvertrag der Bundesländer in der jetzigen Formnicht wäre).Aber wer weiss, vielleicht ändert sich das ja noch irgendwann mal.Ich werde jedenfalls meine täglichen Auswertungen weiterhin durchführen, mal sehen wann der große Platzer kommt.GrußOrangus
msoprofi Geschrieben März 8, 2010 Geschrieben März 8, 2010 (bearbeitet) Ich konnte mir es einfach nicht verkneifen, nun auch mal etwas zu posten ...Genau unter diesem Licht erscheint Dein Beitrag auch.Egal was ich für ein Scheiß schreibe, hauptsache ich war auch mal dabei.Man kann die Rouletter in 3 Gruppen unterteilen.1. Die haben aufgegeben. (Und schreiben nicht mehr)2. Die Suchen noch. (und sind hier)3. Die Wissen es (Und haben keine Zeit mehr, hier zu schreiben)Du gehörst jedenfalls nicht zu den Gewinnern.Du versuchst nur Aufmeksamkeit zu erheischen (mit angeblich sicherem System)Sollst ja nicht leer ausgehen.Ich streichle Dir mitleidig zart über den Kopf.Aber dann lass auch Gut sein.Dies ist ein ersnsthaftes Forum.Oder :-) bearbeitet März 8, 2010 von msoprofi
sachse Geschrieben März 8, 2010 Geschrieben März 8, 2010 Dies ist ein ersnsthaftes Forum.Du scherzest.sachse
easyflip Geschrieben März 8, 2010 Geschrieben März 8, 2010 Man kann die Rouletter in 3 Gruppen unterteilen.1. Die haben aufgegeben. (Und schreiben nicht mehr)2. Die Suchen noch. (und sind hier)3. Die Wissen es (Und haben keine Zeit mehr, hier zu schreiben)"Roulettespieler" teilt man nicht in drei , sondern in in vier Gruppen auf:4) die die es wissen und trotzdem noch hier sinddazu zähle ich den Sachsen, der seinen Spass hat, andere zu verarschen , aber auch Spieler wie mich, die gewinnen und trotzdem, oder gerade deshalb Zeit habenDu scherzest.Ach Sachse, nicht immer alles so schlecht machen , die anderen meinen es aber Ernst Easyflip
msoprofi Geschrieben März 8, 2010 Geschrieben März 8, 2010 Du scherzest.sachseIch wollte keine Illusionen zerstören ...(Das erledigt sich von selbst :-)
msoprofi Geschrieben März 8, 2010 Geschrieben März 8, 2010 "Roulettespieler" teilt man nicht in drei , sondern in in vier Gruppen auf:4) die die es wissen und trotzdem noch hier sinddazu zähle ich den Sachsen, der seinen Spass hat, andere zu verarschen , aber auch Spieler wie mich, die gewinnen und trotzdem, oder gerade deshalb Zeit habenAch Sachse, nicht immer alles so schlecht machen , die anderen meinen es aber Ernst EasyflipDa erdreistet sich so eine "EASYFLIP" doch glatt, sich mit Sachse auf eine Stufe zu stellen ???(und will daraus ne 4. Gruppe machen ?)mso
sachse Geschrieben März 8, 2010 Geschrieben März 8, 2010 Da erdreistet sich so eine "EASYFLIP" doch glatt, sich mit Sachse auf eine Stufe zu stellen ???(und will daraus ne 4. Gruppe machen ?)msoIch verzeihe huldvoll.sachse
maybe Geschrieben März 8, 2010 Geschrieben März 8, 2010 Da erdreistet sich so eine "EASYFLIP" doch glatt, sich mit Sachse auf eine Stufe zu stellen ???(und will daraus ne 4. Gruppe machen ?)msoja wirklich, da könnt ja jede sau kommen. maybe
easyflip Geschrieben März 8, 2010 Geschrieben März 8, 2010 ja wirklich, da könnt ja jede sau kommen. maybeSo eine wie Du?Easyflip
maybe Geschrieben März 8, 2010 Geschrieben März 8, 2010 So eine wie Du?Easyflipwie ich sehe hast du den scherz nicht verstanden. ich bitte viel mals um verzeihung einen scherz gemacht zu haben den keine sau verstehen kann.maybe
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden