Spiel nach Sektoren

[neunutzer]

Tach zusammen,

ich brauche mal einen Denkansatz.

Hallenberg hat bereits auf Auffälligkeiten hingewiesen, die bei Unterteilung des Kessels in 12 Sektoren entstehen. Auffälligkeiten dahingehend, dass mal der eine Sektor Favorit ist, mal der Andere. Hallenberg selbst schreibt aber keine "Lösung" in Form einer "Spielweise", sondern lediglich, dass dieser Umstand genutzt werden könnte. Wie ist halt die Frage.

Also Sektor I wäre 32,15,19; Sekor II wäre 4,21,2 etc.. Die Sektoren I und VII, II und VIII, III und IX, etc. sind als eine Einheit zu betrachten.

Bei meinen bisherigen "Untersuchungen" fällt mir auf, dass diese Sektoren tatsächlich irgendwie zusammenhängen und es entweder auffallende Favoriten gibt oder quasi kurzfristige "Aufholer".

Davon kann man nun halten was man will, jedoch würde ich da gerne weitertesten.

Wenn möglich kann sich ja mal geäußert werden, nach was Ihr schauen würdet, um die Tendenz eines Sektors zu erkennen. Vielleicht finde ich so einen weiteren Ansatz, den ich bislang außer Acht gelassen habe.

Merci

[neunutzer]

Ist meine Anfrage so uninteressant?

[local2]

Das wird die gleichen Ergebnisse zeitigen wie ein TVP-Spiel.

siehe entsprechende Forenbeiträge

gruss

local

[Ted]

Hallo,

wenn man einen signifikanten Unterschied feststellen will, muß man folgende Untersuchung an einer Monatspermanenz machen:

1.) Wird eine TVP zweimal getroffen, wird sie nachgespielt.

Es wird immer die TVP gespielt, die zuletzt mindestens zweimal getroffen wurde.

Insgesamt wird max. 11mal angeriffen. Nach Treffer oder Platzer wird neu ermittelt.

2.) Pro Handwechsel wird nach Rechts- und Linkswurf unterschieden.

Bei Handwechsel wird neu ermittelt.

Auswertung von 1.) und 2.) sollte unterschiedlich sein; und zwar signifikant.

Gruß

Ted

[neunutzer]

Servus,

ich will ja nicht herausfinden, ob diese Spielweise besser ist als eine andere. Im Moment hab ich ja noch keine Spielweise!

Eine Spielweise kann ja erst dann angwandt werden, wenn man weiß, wann man setzen sollte.

Aktuell geht es mir lediglich darum herauszufinden, wie man die Tendenz einer Einheit erkennen kann und ab wann es sich lohnt, darauf zu setzen.

Ein Beispiel:

Die Chance auf einen Treffer einer Einheit (= 2 Sektoren (1 Sektor = 3 Zahlen)) liegt bei 16,67%.

- eine Möglichkeit wäre zu sagen: bei Durchbrechen einer Einheit von unterhalb 16,67% nach oben liegt bereits ein Favorit vor

oder

- eine Einheit wurde lediglich zu 10% getroffen, daher sollte diese aufholen

oder

- als Grundlage werden immer die letzten 37 Coups genommen

oder

- als Grundlage werden immer die letzten 25 Coups genommen

etc.

Also ich versuche erstmal einen Weg zu finden.

Merci

[local2]

- eine Möglichkeit wäre zu sagen: bei Durchbrechen einer Einheit von unterhalb 16,67% nach oben liegt bereits ein Favorit vor

oder

- eine Einheit wurde lediglich zu 10% getroffen, daher sollte diese aufholen

oder

- als Grundlage werden immer die letzten 37 Coups genommen

oder

- als Grundlage werden immer die letzten 25 Coups genommen

etc.

Also ich versuche erstmal einen Weg zu finden.

Merci

Das ist pure Gamblers Fallacy!

Zudem solltest du beachten, daß je größer der gestzte Raum ist, desto größer muss die Analyselänge sein:

Bei Plein 37 Coups

Bei Cheval 74 Coups

Bei TvP 111 Coups

usw.

Zudem läßt sich 37 nicht durch 3 ohne Rest teilen. Was machst du mit der fehlenden Zahl?

Aus der Anzahl von 3er-Serien bei EC läßt sich z.B. nicht vohersagen, ob sich diese nun vermehrt oder weniger zeigen.

Das gilt analog für diesen Ansatz auf einen 3er-Sektor

gruss

local

bearbeitet April 17, 2010 von local2

[neunutzer]

Hmm, also kurz meine Denkweise:

Es werden ja immer insgesamt 6 Zahlen, die aus 2 Sektoren á 3 Zahlen bestehen, betrachtet. Der Zahlenkranz besteht also aus gesamt 6 Einheiten + Zero. Gesetzt wird jedoch immer nur auf eine Einheit; und zwar auf die, die kurzfristig "Nachholbedarf" hat. Die Frage ist, ab wann besteht "Nachholbedarf"?

Mir ist nicht ganz klar, was die Berücksichtigung von z.B. 100 Coups mir kurzfristig für einen Erfolg bringen soll? Je länger doch mein Betrachtungszeitraum ist, je näher passen sich alle Einheiten dem Durchschnitt von 16,67% bzw. 16,22% (bei Mitberücksichtigung von 0) an.

Ziel ist es ja, die kurzfristige Tendenz der 6 Einheiten feststellen zu können.

[local2]

Hmm, also kurz meine Denkweise:

Es werden ja immer insgesamt 6 Zahlen, die aus 2 Sektoren á 3 Zahlen bestehen, betrachtet. Der Zahlenkranz besteht also aus gesamt 6 Einheiten + Zero. Gesetzt wird jedoch immer nur auf eine Einheit; und zwar auf die, die kurzfristig "Nachholbedarf" hat. Die Frage ist, ab wann besteht "Nachholbedarf"?

Mir ist nicht ganz klar, was die Berücksichtigung von z.B. 100 Coups mir kurzfristig für einen Erfolg bringen soll? Je länger doch mein Betrachtungszeitraum ist, je näher passen sich alle Einheiten dem Durchschnitt von 16,67% bzw. 16,22% (bei Mitberücksichtigung von 0) an.

Ziel ist es ja, die kurzfristige Tendenz der 6 Einheiten feststellen zu können.

Wenn Du 6 Zahlen spielen willst, dann musst Du wissen, daß 6 Restanten häufig bis zu 90 oder mehr Coups ausbleiben. Wenn Du schon nach 25 oder 37 Coups diese anfängst zu setzen, gehst du richtig baden.

Du solltest Dich lieber nicht mit durchschnittlichen Trefferquoten, sonder mehr mit den Extremen und deren relativer Häufigkeit beschäftigen.

Alle Lückenspiele (Restanten) egal ob Kessel oder Tableau sind bisher immer gescheitert. (z.B. Empirik)

gruss

local

[neunutzer]

Ja, stimme Dir voll zu. "Ausbleiber" können sehr lange auf sich warten lassen. Daher will ich ja auch nicht sofort auf Ausbleiber setzen, sondern vorab den Trend aller 6 Einheiten erkennen (wie bereits im ersten Beitrag geschrieben).

Also umgekehrt würde ich natürlich auch eine "Favoriten-Einheit" spielen. Das Problem ist bei Berücksichtung von 75 oder mehr Coups, dass ich zwar die Häufigkeitsverteilung der einzelnen Einheiten erkennen kann; aber was bringt mir das für das zukünftige Spiel, wenn eine Einheit in den ersten 2/3 der berücksichtigten Coups in der Häufigkeit klar vorne liegt, im letzten Drittel aber abgeschmiert ist?

Daher versuche ich einen Betrachtungsweg zu finden, mit dem ich den aktuellen Trend der Einheiten erkennen kann.

[roterhannes]

Auffälligkeiten dahingehend, dass mal der eine Sektor Favorit ist, mal der Andere.

Dabei gehts um Sektoren.

Das wird die gleichen Ergebnisse zeitigen wie ein TVP-Spiel.

Dabei gehts um Transversalen.

Erklärt mir doch bitte mal, wie man ein Sektorenspiel mit einem TVPspiel vergleichen kann?

Beim TVP ist nur die Anzahl der in einer TVP enthaltenen Zahlen im Verhältnis zu allen Zahlen die gleiche wie Zahl-1-1

Verteilt sind die Zahlen bei Transversalen quer durch den Kessel. Im Thema geht es aber um Sektoren.

Und entscheidend kann doch nur sein, wie sich die Abwurfstelle des Croupiers nach jedem Kugelfall auf dem Kranz der Zahlen verrückt.

Also ist es doch eine Addition der Wurfweiten auf dem Zahlenkranz, die einem gewissen Rhytmus unterliegen müssen, damit bestimmte Sektoren überhaupt favoritisiert sein können.

Ja, stimme Dir voll zu. "Ausbleiber" können sehr lange auf sich warten lassen. Daher will ich ja auch nicht sofort auf Ausbleiber setzen, sondern vorab den Trend aller 6 Einheiten erkennen (wie bereits im ersten Beitrag geschrieben).

Also umgekehrt würde ich natürlich auch eine "Favoriten-Einheit" spielen. Das Problem ist bei Berücksichtung von 75 oder mehr Coups, dass ich zwar die Häufigkeitsverteilung der einzelnen Einheiten erkennen kann; aber was bringt mir das für das zukünftige Spiel, wenn eine Einheit in den ersten 2/3 der berücksichtigten Coups in der Häufigkeit klar vorne liegt, im letzten Drittel aber abgeschmiert ist?

Wenn Ausbleiber lange auf sich warten lassen, dann ist der Grund genau in dieser Wurfweitenaddition zu finden.

Und die wird erst nach sehr langer Zeit mathematischen Durchschnittswerten entsprechen, denn die Faktoren, die beeinflussen, die sind groß und halten immer über gewisse Strecken an. Wahrscheinlich sind das dann solche Indikatoren, von denen hier oft die Rede ist. Die beinflussen dann jedes Spiel, dass kein Kesselspiel ist, stammen aber als Resultat direkt vom Kessel.

Hans

bearbeitet April 18, 2010 von roterhannes

[local2]

Erklärt mir doch bitte mal, wie man ein Sektorenspiel mit einem TVPspiel vergleichen kann?

Es ist vollkommen egal, welche 3 Zahlen man miteinander verknüpft. ob es 1 2 3 oder 4 21 2 oder 0 5 17.

Statistisch kommt immer das selbe raus.

gruss

local

[nico1]

hallo der programmierung befähigten!

dies ist gewissermaßen eine ausschreibung und ich ersuche um kostenvoranschläge. folgendes soll untersucht werden:

es wird die erste zahl nachgesetzt mit vier kesselnachbarn, danach jede weitere dazu, möglichst ohne überlappungen, sofern sich das einrichten lässt, bis zum ersten treffer, danach wieder von vorn.

es sollten schon so um die 350.000 coups sein, aus "echten" casinos, welche sind mir egal, hauptsache nicht künstlich.

in einem verwandten forum hat das mal jemand so ähnlich mit links durchlaufen lassen, aber eben nur so ähnlich.

diverse progressionsmöglichkeiten wären auch erwünscht.

[4-4Zack]

hallo der programmierung befähigten!

dies ist gewissermaßen eine ausschreibung und ich ersuche um kostenvoranschläge. folgendes soll untersucht werden:

es wird die erste zahl nachgesetzt mit vier kesselnachbarn, danach jede weitere dazu, möglichst ohne überlappungen, sofern sich das einrichten lässt, bis zum ersten treffer, danach wieder von vorn.

es sollten schon so um die 350.000 coups sein, aus "echten" casinos, welche sind mir egal, hauptsache nicht künstlich.

in einem verwandten forum hat das mal jemand so ähnlich mit links durchlaufen lassen, aber eben nur so ähnlich.

diverse progressionsmöglichkeiten wären auch erwünscht.

Schade das ich nicht Programmierfähig bin der Ansatz ist auf jedenfall gut.

[suchender]

..........................es wird die erste zahl nachgesetzt mit vier kesselnachbarn,

..........................

ja wie jetzt?

x/2/2 = 4 Nachbarn

oder

x/4/4 = 4 Nachbarn je Seite ?

LG

[Faustan]

Suchender, x-2-2 natürlich, ned? Kaffee?

[suchender]

Suchender, x-2-2 natürlich, ned? Kaffee?

Servus,

Kaffe hat keine Wirkung mehr, wenn man zu viel davon trinkt.

Ich kann sogar beim Kaffetrinken einschlafen

LG

[nico1]

Schade das ich nicht Programmierfähig bin der Ansatz ist auf jedenfall gut.

danke zacki, danke für deine freundlichkeit.

hab die idee so vereinfacht wie irgend möglich, interessiert niemand, also allein weiter.

[nico1]

Servus,

Kaffe hat keine Wirkung mehr, wenn man zu viel davon trinkt.

Ich kann sogar beim Kaffetrinken einschlafen

LG

hallo suchender, wenn der kaffee nicht mehr hilft gibt es ein paar tricks: viel schlafen, viel an die frische luft und an die sonne, intelligente ernährung, dann wird das wieder.

lg

[4-4Zack]

danke zacki, danke für deine freundlichkeit.

hab die idee so vereinfacht wie irgend möglich, interessiert niemand, also allein weiter.

Ist zwar schade aber wir haben hier schon einiges erzählt, wenn überhaupt was ohne Beobachten gehen sollte

dann nur so oder auf Rot - Ungerade/ Schwarz -Gerade 1-1-2-5-10raus

Faustan erbarmt sich nicht er könnte uns das gegenteil beweisen oder auch nicht.

[nico1]

Ist zwar schade aber wir haben hier schon einiges erzählt, wenn überhaupt was ohne Beobachten gehen sollte

dann nur so oder auf Rot - Ungerade/ Schwarz -Gerade 1-1-2-5-10raus

Faustan erbarmt sich nicht er könnte uns das gegenteil beweisen oder auch nicht.

der mann hat den vollen stress, ist hier der einzige programmierer, muss man respektieren

[Antipodus]

der mann hat den vollen stress, ist hier der einzige programmierer, muss man respektieren

Vielleicht solltest du anmerken, ich zahle im voraus.

[Faustan]

Zahlemann und Söhne ist Wurscht. Ich werd' mich ned anbieten, weils einfach zu einfach ist. Auf die Gefallenen plus Nachbarn nachsetzen, was soll da rauskommen? Du musst progressieren um irgendwie mathem. über das normale Ergebnis zu kommen. Auf der anderen Seite, ich weiss garnicht mehr wie ich mal Excel gelernt habe, aber Tante Google weiss alles. Man könnte sich also, wenn man weiss was man machen will, alles im Netz raussuchen; Formeln ect.

Und Programmierer bin ich auch nicht. Alles nur autodidaktisch nebenbei aufgeschnappt.

Edit: Achso, den vollen Stress hab' ich auch nicht. Ganz im Gegenteil, ich mach' im Moment garnichts mehr. Die Roulettesoftware hat sich erledigt, denn "wieso mach ich das überhaupt", und Systemtests laufen immer auf's Gleiche hinaus. Wie ich woanders schon schrieb, wenn dann Kessel/Rotor/Kräfte/Rauten; aber selbst dafür bin ich zu faul.

bearbeitet August 25, 2012 von Faustan

[suchender]

hallo suchender, wenn der kaffee nicht mehr hilft gibt es ein paar tricks: viel schlafen, viel an die frische luft und an die sonne, intelligente ernährung, dann wird das wieder.

lg

Guten Morgen @nico,

wunderbar, Deine Ratschläge, aber ich mache genau das Gegenteil:

........da ich schon reichlich alt bin, kann ich nicht die Zeit mit Schlafen verplempern, ich hab ja jeden Tag einen Tag weniger Restzeit

........da ich, infolge Alters, nicht mehr so schnell bin, muß ich mehr Zeit am PC verbringen, bleibt also weniger Zeit für die frische Lust

........intelligent? was ist das?

LG

:lol:

[suchender]

danke zacki, danke für deine freundlichkeit.

hab die idee so vereinfacht wie irgend möglich, interessiert niemand, also allein weiter.

stimmt ja nicht, sind alle schon am heimlich Testen, hat keiner Zeit zum Schreiben

Du bist nicht allein, im Geiste sind alle bei Dir

LG

[suchender]

..................... aber selbst dafür bin ich zu faul.

bist Du auch schon so alt? (ich bin erst in der Rente so richtig faul geworden, ach ist das schön

LG