Statistiken für "Grosse Serie" ?

[blackpearl]

Hallo Kollegen,

ich habe eine Frage:

Gibt es irgendwelche Statistiken über die "Grosse Serie":

1. ihr Ausbleiben in Reihe

und

2. ihr Erscheinen in Reihe

habe leider bisher nichts darüber gefunden...

Wäre für Eure Hilfe sehr dankbar!!

Schönen Gruss

ROLF

[tkr.kiel]

Moin BlackPearl,

ich habe leider keine Statistiken darüber, aber falls es Dir hilft:

Die Grosse Serie besteht aus 17 Zahlen, im Prinzip könnte man den Vergleich mit einer einfachen Chance abwägen!

Gruß

Thomas

[bulli2]

im Prinzip könnte man den Vergleich mit einer einfachen Chance abwägen!

Gruß

Thomas

Die Anzahl der Zahlen, die die Serien beinhalten, die hinken. Diese vorgegebenen Kombinationen haben ihren Haken, wenn man sie nicht sehr hoch bespielt. Also à Plein. Durch die Cheveau, die drin stecken, wird das ganze ein asymetrisches Verhältnis.

bearbeitet Mai 1, 2010 von bulli2

[bulli2]

Damit will ich sagen, dass man dann lieber den Kessel sektorenweise direkt bespielen sollte. Das ist effizienter.

[blackpearl]

Vielen Dank, Kiel & Bulli !!

Meint Ihr, dass es tatsächlich keine Permanenz-Auswertung

in Bezug auf die"Grosse Serie" gibt ?

Ich gehe nämlich grundsätzlich von einer etwas höheren Gewinnerwartung

beim Setzen auf tatsächliche Kesselsektoren aus, da das Tableau "künstlich" angeordnet ist,

wohingegen der Kessel die "natürliche" Umgebung der Kugel ist...

Erbitte Eure und weitere Statements hier ... Herzlichen Dank !!!

Schönen Samstag noch !!!

ROLF

[tkr.kiel]

Vielen Dank, Kiel & Bulli !!

Ich gehe nämlich grundsätzlich von einer etwas höheren Gewinnerwartung

beim Setzen auf tatsächliche Kesselsektoren aus, da das Tableau "künstlich" angeordnet ist,

wohingegen der Kessel die "natürliche" Umgebung der Kugel ist...

ROLF

Hallo Rolf,

eine höhere Gewinnerwartung kommt nur bei einer Überlegenheit der chance zum Vorschein...

liegt also an deiner Spielart und hat nix im Prinzip mit der grossen Serie oder sonstigen Serien zu tun!

Wenn Du meinst die kommt häufiger als die kleine Serie haste natürlich recht... aber letztendlich springt die Kugel mal von der grossen in die kleine Serie oder die grosse kommt 2-6 oder häufiger mal hintereinander, genau wie auf einer EC

Beim Pleinspiel hast ggf. den Nachteil der Troncabgabe!

Hat es einen bestimmten Grund, weswegen du gezielt nach der grossen Serie fragst?

Gruß

Thomas

bearbeitet Mai 1, 2010 von tkr.kiel

[blackpearl]

Hallo Tkr. Kiel,

Danke für Deine Antwort !!

Meine Gründe für ein Spiel auf die "Grosse Serie":

1) Hier ist die ZERO immer mit abgedeckt, muss mir also keine Sorgen darum machen!

2) Wie schon angesprochen, Ich gehe ( auf Dauer gesehen) von einer etwas höheren Gewinnchance

beim Setzen auf tatsächliche Kesselsektoren aus, da das Tableau "künstlich" angeordnet ist,

wohingegen der Kessel die "natürliche" Umgebung der Kugel ist (physikalisch gesehen)...

Ich denke, hierüber (2) müsste man mal einen extra Diskussions-Thread eröffnen!

Wenn man sich da etwas hineindenkt, merkt man . . . da iss drin !

Wie sieht`s aus damit, Leute ?

Herzlichst

ROLF

[local2]

Wenn man sich da etwas hineindenkt, merkt man . . . da iss drin !

Wie sieht`s aus damit, Leute ?

Herzlichst

ROLF

Es scheint unheimlich schwer zu kapieren zu sein: Wenn man 17 Zahlen abdeckt, dann hat man eine Gewinnerwartung von 17/37 und kein Deut mehr.

alle Varianten mit Warten oder progressieren sind mit Gewinn- und Verlustserien vereint, die aber keineswegs den EW sprengen.

Eine einzige interessate Variante ist: Warten bis GS kommt, dann nachsetzen. Bei Verlust wieder warten, Bei Gewinn Paroli.

gruss

local

[Hütchenspieler]

1) Hier ist die ZERO immer mit abgedeckt, muss mir also keine Sorgen darum machen!

Den Auszahlungsnachteil wirst Du nicht überwinden, indem Du Zero belegst.

Hier mal 2 Beispiele zur großen Serie:

Hamburg Tisch 1 26.09.99

Ab Coup 217 :

13

12

15

4

4

22

32

15

2

22

2

12

12

15

2

7

21

7

25

35

33

= 19 mal die große Serie

Hamburg T1 am 23.09.2003 ab Coup 133 :

29

13

9

27

11

8

24

6

34

20

6

31

10

16

1

33

33

17

10

10

36

30

15

22 mal nicht die große Serie.

Gruß Hütchenspieler

[Cameleon]

Hier ist die ZERO immer mit abgedeckt, muss mir also keine Sorgen darum machen!

Na wie du das ausdrückst!

@ alle:

Spielen wir jetzt immer die Große Serie. Statt EC.

Haben wir keine Probleme mehr mit der Zero!

Eine einzige interessate Variante ist: Warten bis GS kommt, dann nachsetzen. Bei Verlust wieder warten, Bei Gewinn Paroli.

Und warum soll das bei der Großen Serie vorteilhafter sein, als auf ECs?

Weil die ne Zahl weniger hat?

Camel

bearbeitet Mai 1, 2010 von Cameleon

[local2]

Und warum soll das bei der Großen Serie vorteilhafter sein, als auf ECs?

Weil die ne Zahl weniger hat?

Camel

Ich hab nicht gesagt, daß es vorteilhafter ist!

Aber man könnte z.B. mit Wurfweitenwiederholungen etwas unterstutzend eingreifen. Das ist bei EC nicht möglich, außer man setzt Rot-1-1, wie Sachse es immer vorschlägt.

gruss

local

[tkr.kiel]

Eine einzige interessate Variante ist: Warten bis GS kommt, dann nachsetzen. Bei Verlust wieder warten, Bei Gewinn Paroli.

Hallo Local,

was ist daran denn interessant?

Du Sagst seine Idee ist nicht der Bringer, aber was ist an Deinem Vorschlag der Vorteil, ausser dass man mehr Zeit im Casino verbringt und nicht schon nach 10 Minuten pleite ist, sondern vielleicht erst nach 20 minuten

Gruß

Thomas

[local2]

Hallo Local,

was ist daran denn interessant?

Du Sagst seine Idee ist nicht der Bringer, aber was ist an Deinem Vorschlag der Vorteil, ausser dass man mehr Zeit im Casino verbringt und nicht schon nach 10 Minuten pleite ist, sondern vielleicht erst nach 20 minuten

Gruß

Thomas

Rechne doch mal:

eine 3er-Serie Gs bringt:

GS - Satz 9 Stücke

GS - Auszahlung +18 - Satz 18 Stücke

GS - Auszahlung +36 Stücke Gewinn 27 Stücke

Ein gewonnener Angriff erlaubt 3 Startverluste

EW 17/36 = ca. 50% (ganz ganz rund gerechnet)

1 Gewinn 3 Verluste = benötigte Trefferquote 33% für Pari!!!!

bearbeitet Mai 1, 2010 von local2

[tkr.kiel]

Rechne doch mal:

eine 3er-Serie Gs bringt:

GS - Satz 9 Stücke

GS - Auszahlung +18 - Satz 18 Stücke

GS - Auszahlung +36 Stücke Gewinn 27 Stücke

Ein gewonnener Angriff erlaubt 3 Startverluste

EW 17/36 = ca. 50% (ganz ganz rund gerechnet)

1 Gewinn 3 Verluste = benötigte Trefferquote 33% für Pari!!!!

Ja, nur das du ca. 10 starts verlierst bis du einmal gewinnst... für eine 3er... auf der GS

das klingt nicht wirklich rentabel... ausser du bist Casinobetreiber

Gruß

Thomas

bearbeitet Mai 1, 2010 von tkr.kiel

[blackpearl]

Also echt, Freunde. . .

Ihr zerplückt etwas, ohne

1. richtig genau zu lesen, was der hier wirklich meint...

2. dass ich überhaupt gesagt habe, ob und was ich hier für eine Strategie verfolge (oder eine parat habe...)

Gebt doch Ideen oder Ansätzen zu irgendwelchen Ideen wenigstens eine Chance, sich zu entfalten . . .

Ist nur ein höflicher und bescheidener Vorschlag . . .

Grüsschen von

ROLF

[Cameleon]

Ihr zerplückt etwas,

Sorry, Rolf

Ich wollte nichts zerpflücken.

Aber wenn jemand sagt, die Zero stelle durch die Große Serie kein Problem mehr dar, dann darf man jo wohl noch was dazu sagen

Dann argumentiere ich demnächst Ich spiele die ersten Vier!

Dann brauche ich mir auch kein Problem mehr um die Zero zu machen

Das sind ja wohl nicht die Vorschläge, die du hören willst.

Camel

[Hütchenspieler]

@blackpearl,

Ich wollte nix kaputt machen,

aber beschweren musst Du Dich bei den Croupiers.

LG

Hütchenspieler

bearbeitet Mai 1, 2010 von Hütchenspieler

[tkr.kiel]

Gebt doch Ideen oder Ansätzen zu irgendwelchen Ideen wenigstens eine Chance, sich zu entfalten . . .

Ist nur ein höflicher und bescheidener Vorschlag . . .

Moin Rolf,

ich weiss ja nach wie vor nicht was du spielen möchtest, aber irgendwie wirst du damit auch nicht reicher werden, als wenn Du EC Spielst...

1. Da es Kostenintensiver ist als EC

2. ungefähr die gleichen Häufigkeitsverteilungen als bei EC zu erwarten sind.

Vorteil an Dich: Kein EC-Teilung bei Zero -> Lohnt sich dass denn mehr dadurch?

Und nun stellen wir uns vor, Du spielst die Martingale-Progression, uiuiu!

Schönen Tag wünsch ich euch allen noch!

Gruß

Thomas

[blackpearl]

Hallo Kiel & Kollegen,

vielen Dank für Eure Kommentare...

Irgendwie habe ich kein gutes Händchen für Foren...

aber was soll`s...

Trotzdem muss ich irgendwas richtig machen -- Hier meine pers. Statistik:

ca. 350 Casino-Besuche

davon:

ca. 50 Besuche mit 0 auf 0 - Ausgang ( kein Gewinn/kein Verlust, Essen und Trinken meistens reingeholt )

ca. 50 Besuche mit Verlust-Ergebnis

ca. 250 Besuche mit Gewinn abgeschlossen ( zwischen 10 und 100% des mitgeführten Kapitals)

Nicht schlecht für einen Anfänger, oda ?

----------------------------------------------

Werde hier noch EINE besondere Strategie vorlegen zur Besprechung ( oder zur Zerstörung...),

dann hat es sich für mich mit den Rouletteforen = kommt nix produktives dabei raus.

Rumstreiten und sinnlos diskutieren kann ich auch hier ums Haus rum...

Viel Spass noch, Freunde ( mit der "Geht nix"- Fraktion...)

$§:->)

ROLF

[local2]

...= kommt nix produktives dabei raus.

Rumstreiten und sinnlos diskutieren kann ich auch hier ums Haus rum...

Viel Spass noch, Freunde ( mit der "Geht nix"- Fraktion...)

ROLF

Bis jetzt haste ja nur gesagt, daß Du die GS spielst.

Das führt natürlich zu den Allgemeinen Aussagen, solange Du nicht erklärst, was das BESONDERE an deiner Setzweise ist.

gruss

local

[Spielkamerad]

hallo rolf!

ca. 350 Casino-Besuche

davon:

ca. 50 Besuche mit 0 auf 0 - Ausgang ( kein Gewinn/kein Verlust, Essen und Trinken meistens reingeholt )

ca. 50 Besuche mit Verlust-Ergebnis

ca. 250 Besuche mit Gewinn abgeschlossen ( zwischen 10 und 100% des mitgeführten Kapitals)

Nicht schlecht für einen Anfänger, oda ?

du sprichst schon von anfang an von ca. was ist, wenn du dich jedesmal um ca. 20-30 besuche getäuscht hast?

im übrigen klingt es unglaubwürdig, wenn du deine plus-minus 0 geschichte, noch mit gewinn unterstreichst. denn auch das essen und trinken kostet geld und demzufolge hast du den tag auch gewonnen.

----------------------------------------------

Werde hier noch EINE besondere Strategie vorlegen zur Besprechung ( oder zur Zerstörung...),

dann hat es sich für mich mit den Rouletteforen = kommt nix produktives dabei raus.

Rumstreiten und sinnlos diskutieren kann ich auch hier ums Haus rum...

ROLF

mit der hättest du vielleicht mal anfangen sollen. es muss ja nicht mal eine besondere sein. nur vermute ich mal, dass deine strategie rechnerisch durchfällt und du dann entweder weiter in erklärungsnot gerätst oder du dir dein system anfängst, schön zu reden, wie es hinterher natürlich leicht ist.

außer das du weit im plus bist, hast du den leuten nicht viel verraten.

PS: wenn man dein 1. statement liest, könnte man meinen, du warst noch nie im casino. das passt irgendwie auch nicht zu deiner letzten mail hier. sorry!

gruss spielkamerad

bearbeitet Mai 5, 2010 von Spielkamerad

[ruckzuckzock]

Hallo Kiel & Kollegen,

vielen Dank für Eure Kommentare...

dann hat es sich für mich mit den Rouletteforen = kommt nix produktives dabei raus.

$§:->)

ROLF

Was häte denn Deiner Meinung nach dabei rauskommen sollen?

Das Dir alle nach dem Maul reden und Dir erzählen was für ein toller Ansatz das ist, weil der Quark im Kessel nebeneinander liegt?

NiCHT ZU VERGESSEN DIE ZERO IST AUCH NOCH DRIN UND SOMIT AUSGESCHALTET.

Und jetzt bist Du beleidigt weil Du auf dummes Zeug, intellligente Antworten erhalten hast?

Ruckzuckzock

[tkr.kiel]

Und jetzt bist Du beleidigt weil Du auf dummes Zeug, intellligente Antworten erhalten hast?

Moin RZZ,

sei doch nicht gleich so direkt ehrlich...

Der Arme, vergrauel ihn doch nicht gleich!

Gruß

Thomas

bearbeitet Mai 5, 2010 von tkr.kiel

[ruckzuckzock]

Moin RZZ,

sei doch nicht gleich so direkt ehrlich...

Der Arme, vergrauel ihn doch nicht gleich!

Gruß

Thomas

Mein Fehler!

Ruckzuckzock

[Spielkamerad]

Mein Fehler!

Ruckzuckzock

nein nicht deiner,

die des croupiers, das hatten wir doch gerade.

sp.....