Buch "Spielen und Gewinnen"?

[Pivo79]

Hallo liebe Roulettegemeinde,

bin seit einiger Zeit auch Roulette-Begeistert.

Nun würde ich sehr gerne von Billedivoire das Buch "Spielen und Gewinnen" lesen bzw. dessen deutsche Übersetzung da mein Französisch sich nur auf wenige Brocken beschränkt. Es soll 1988 im InsiderPress Verlag erschienen sein.

Leider gibt es den Verlag nicht mehr und das Buch ist auch niergendwo käuflich zu erwerben.

Weiß jemand von euch wo man es noch bekommen kann bzw. möchte jemand sein Exemplar unbeding verkaufen ?

Bisher besitze ich nur das "Roulett Lexikon" von Kurt v.Haller.

Sollte jemand "Spielen und Gewinnen" besitzen und das "Roulette Lexikon" noch nicht kennen und gerne mal lesen wollen so könnte man auch gerne die Bücher mal für eine gewisse Zeit tauschen...

Bitte meldet euch falls ihr Interesse oder Hinweise habt denn Billedivoire´s Transport läßt mich einfach nicht mehr los ...

Gruß Pivo79

[clockwork orange]

Leider gibt es den Verlag nicht mehr und das Buch ist auch niergendwo käuflich zu erwerben.

Weiß jemand von euch wo man es noch bekommen kann bzw. möchte jemand sein Exemplar unbeding verkaufen

Versuchs mal im Antiquariat von Hugendubel. Da habe ich verschiedene Literatur, die nicht mehr aufgelegt wird, bereits erhalten. Auch Bücher von Roth und das erste Buch von van Graph konnte ich da noch ergattern.

orange

[msoprofi]

Leider gibt es den Verlag nicht mehr und das Buch ist auch niergendwo käuflich zu erwerben.

Wenn ich's hätte, würd ich's jetzt verkaufen. Für 1 Stück !

Es mag ja sein, dass es das Buch gab.

Ich bezweifle jedoch die Qualität, da es Roulette immernoch gibt !

Verstanden ???

Gruß MsoProfi

P.S: Ein solches Buch ginge weg wie "geschnitten Brot",

und der Verlag hätte umbauen müssen in einen Tresor !!!

bearbeitet Mai 7, 2010 von msoprofi

[Panikerin]

von Roth und das erste Buch von van Graph

Ob s nun Westerburg, von Haller, Roth oder van Graph ist. In den Ruin haben auch die Klassiker unter den Rouletteautoren die Spielbanken noch nicht gebracht.

[schach]

hey punkerin

du schreibst wie karl der grosse !

schach

[ruckzuckzock]

Das überzeugt mich!

Anstatt diese Weichbirnen zu lesen, zieh ich mir doch lieber die gesammelten Werke von msoprofi und Panikerin rein.

Der einzige Ruin der hier droht, ist der Geistige.

Weiß eigentlich eine von euch Gaudifiguren, was der Transport ist ... oder schreibt ihr einfach mal was, weil euch langweilig ist?

Ruckzuckzock

[Akteur17]

hey punkerin

du schreibst wie karl der grosse !

schach

Wer bitte ist karl der grosse? Soviel ich weiss konnte der doch nicht Schreiben...

[Super-Joschi]

Anstatt diese Weichbirnen zu lesen, zieh ich mir doch lieber die gesammelten Werke von msoprofi und Panikerin rein.

Aber von ihrer Abneigung gegen "Rück"läufe scheinst du bei der Panikerin ja nicht so ganz überzeugt zu sein

Mal im Ernst, Ruckizocki. Die Panikerin ist eine der wenigen im Forum, die ganz klar begründet, warum es sinnlos ist zu suchen, von was etwas zurückläuft. Und das ist schon sehr fortschrittlich. Die meisten denken da viel subtiler.

Joschi

bearbeitet Mai 9, 2010 von Super-Joschi

[ruckzuckzock]

Das überzeugt mich!

Anstatt diese Weichbirnen zu lesen, zieh ich mir doch lieber die gesammelten Werke von msoprofi und Panikerin rein.

Der einzige Ruin der hier droht, ist der Geistige.

Weiß eigentlich eine von euch Gaudifiguren, was der Transport ist ... oder schreibt ihr einfach mal was, weil euch langweilig ist?

Ruckzuckzock

Gut ... ich habe wiedermal nicht bedacht, im zweiten Satz das Kinderschildchen " Ironie " zu setzen, da ich fälschlicherweise davon ausgegangen bin,

dass schon mit dem nächsten Satz, selbst der letzte Verwirrte kapiert was gemeint ist.

Ruckzuckzock