Wer kann mir diese Strategie wiederlegen oder ausreden?

[win7]

Hi win7,

Nicht nur halbernst. Das liegt daran, dass ich selber auf so eine Idee gekommen bin, zwar nicht mit irgendwelchen zusammengeklauben Systemen aus der Tonne, aber die Sache mit der Seltenheit von Situationen hat etwas sehr Interessantes. Ich spiele selber so, und es läuft gar nicht schlecht.

Gruß, Optimierer

Hi Optimierer,

hahaha, ich will nichts aus Muelltonnen klauen , sicher nicht aus deiner. Aber vielleicht kannst du mir nen Tip geben , wo ich die ersteigern kann . Systeme, die auf und abgehen , am besten regelmaessig bis zum Totalverlust. Ausserdem suche ich noch Infos und Erfahrungen ueber den Unterschied zwischen OC Permanzen und "richtigen" Land-Casinos. (wenn es einen gibt). Weisst du wer sich damit beschaeftigt?

Gruss

[Optimierer]

Hi win7,

Aber vielleicht kannst du mir nen Tip geben , wo ich die ersteigern kann . Systeme, die auf und abgehen , am besten regelmaessig bis zum Totalverlust.

Bei Ebay? Ich kenne nicht viele Systeme, habe mich immer auf meine eigenen Ideen gestützt. Eigentlich kann ich mir auch gar nicht denken, dass so arg viele verschiedene Systeme gibt, vom Prinzip her, meine ich. Es ist doch immer dasselbe: Entweder man spielt Restanten oder Favoriten (oder beides), mit oder ohne Progression. Dann gibt es noch Tendenzspiele, meist auf Favoriten. Und das war's auch schon. Welche Progi genau wann zu spielen ist (im Gewinn oder Verlust) usw. usf. kann man sich selber ausdenken. Da sind der Phantasie keine Grenzen gesetzt.

Von dem, was ich mir nicht selber ausgedacht habe, haben mich nur das Tendenzspiel allgemein und die RNF-Strategie einigermaßen beeindruckt. Suche dich mal durch's Forum: Tendenzspiel auf TVS, RNF (danach besser googeln).

charly22 hat immer wieder neue Ideen, durchsuch' mal seine Threads. Überhaupt gibt es im Forum jede Menge Ansätze, aber alle mehr oder weniger prinzipiell ähnlich, wie gesagt.

Ausserdem suche ich noch Infos und Erfahrungen ueber den Unterschied zwischen OC Permanzen und "richtigen" Land-Casinos. (wenn es einen gibt). Weisst du wer sich damit beschaeftigt?

Danach habe ich hier schon öfter vergeblich gefragt. Man hört nur Meinungen und Überzeugungen, aber keine stichhaltigen Argumente oder gar Beweise. Meiner Ansicht nach gibt es keine Unterschiede, bzw. es dürfte keine geben. Das Problem ist, dass es prinzipbedingt unmöglich ist, die Qualität von Zufallsergebnissen sicher zu beurteilen. Habe selber sehr viele Zufallszahlen von random.org ausgewertet, und die verhalten sich wie echte Roulettezahlen aus einem echten Kessel. Kein Unterschied erkennbar. Was OCs ohne echten Kessel so produzieren, wissen wohl nur die Betreiber, wenn überhaupt... mich interessieren solche nicht, viel zu undurchsichtig...

Gruss, Optimierer

bearbeitet Juni 2, 2010 von Optimierer

[win7]

Hallo win7,

das ganze könnte (wie alles andere auch) ab und zu mal klappen. Es ähnelt ja etwas Chateau`s "System der 50 Spieler", mit dem ich mal ganz schön auf die Schn... geflogen bin. War allerdings mit Heimbuchung. Die Plusläufe rauschen elegant an dir vorbei, und jedes minus wird freudig erregt begrüßt. Wenn sowas überhaupt funktionieren soll, kann man m.E. erst mit dem praktischen Spiel anfangen wenn fiktiv ein + oder - Wert erreicht ist, der dem Wert (Wurzel aus Anzahl der gesetzten Coups mal 3) entspricht

Gruß mikethepike

Hallo Mike,

Danke , jetzt kommen mir mal endliche sachliche Komentare ins Haus . Ich arbeite dran und und lass was von mir hoeren. Mit solchenTips kann man was anfangen um die Sache zu verbessern.

[ruckzuckzock]

Systeme, die auf und abgehen , am besten regelmaessig bis zum Totalverlust.

Gruss

Am besten regelmässig ... ja das wäre schön.

Bei diesem Spiel ist das einzige, auf das wirklich Verlass ist, die beständige Unregelmässigkeit.

Das gilt auch für Deine Totalverluste ... eigentlich meinst Du Platzer.

Diese treten genauso in Serien auf ... zeigen Zickzack-Verhalten ... oder bleiben längere Zeit aus wie jede andere 50.50 Chance

( im ubertragenen Sinn ... passiert oder passiert nicht)

Das Ganze im sozusagen grösseren Maßstab zu betrachten, also platz oder platzt nicht, ändert garnichts.

Es ist genau das gleiche, wie ein Spiel auf S/R ... bei dem Du davon ausgehst, nach dem erscheinen von Rot (in diesem Fall der Platzer);

vortan Schwarz zu spielen ... weil Rot jetzt nicht schon wieder erscheinen kann.

Ruckzuckzock

[win7]

Hi win7,

Bei Ebay? Ich kenne nicht viele Systeme, habe mich immer auf meine eigenen Ideen gestützt. Eigentlich kann ich mir auch gar nicht denken, dass so arg viele verschiedene Systeme gibt, vom Prinzip her, meine ich. Es ist doch immer dasselbe: Entweder man spielt Restanten oder Favoriten (oder beides), mit oder ohne Progression. Dann gibt es noch Tendenzspiele, meist auf Favoriten. Und das war's auch schon. Welche Progi genau wann zu spielen ist (im Gewinn oder Verlust) usw. usf. kann man sich selber ausdenken. Da sind der Phantasie keine Grenzen gesetzt.

Von dem, was ich mir nicht selber ausgedacht habe, haben mich nur das Tendenzspiel allgemein und die RNF-Strategie einigermaßen beeindruckt. Suche dich mal durch's Forum: Tendenzspiel auf TVS, RNF (danach besser googeln).

charly22 hat immer wieder neue Ideen, durchsuch' mal seine Threads. Überhaupt gibt es im Forum jede Menge Ansätze, aber alle mehr oder weniger prinzipiell ähnlich, wie gesagt.

Danach habe ich hier schon öfter vergeblich gefragt. Man hört nur Meinungen und Überzeugungen, aber keine stichhaltigen Argumente oder gar Beweise. Meiner Ansicht nach gibt es keine Unterschiede, bzw. es dürfte keine geben. Das Problem ist, dass es prinzipbedingt unmöglich ist, die Qualität von Zufallsergebnissen sicher zu beurteilen. Habe selber sehr viele Zufallszahlen von random.org ausgewertet, und die verhalten sich wie echte Roulettezahlen aus einem echten Kessel. Kein Unterschied erkennbar. Was OCs ohne echten Kessel so produzieren, wissen wohl nur die Betreiber, wenn überhaupt... mich interessieren solche nicht, viel zu undurchsichtig...

Gruss, Optimierer

Hi Optimierer,

so machts Sinn im Forum . Jetzt hab ich schon ne ganze Menge Info die ich reinbringen kann. Deine Vermutung , dass es keine Unterschiede zwischen OC und LC Zahlen gibt , deckt sich ganz mit der Aussage von den OC- Software Verkaufern. Und sollte auch so sein.

Danke fuer die Tips

[msoprofi]

Hi Optimierer,

so machts Sinn im Forum . Jetzt hab ich schon ne ganze Menge Info die ich reinbringen kann. Deine Vermutung , dass es keine Unterschiede zwischen OC und LC Zahlen gibt , deckt sich ganz mit der Aussage von den OC- Software Verkaufern. Und sollte auch so sein.

Danke fuer die Tips

Entschuldigung, aber ich muß es mal los werden.

Wenn einer ein wirklich funktionierendes Sytem hat, dann verkauft er es nicht !!

Wer will schon in Konkurenz zu seinem eigenen System stehen.

Ich nicht !

Mach es selbst, oder laß es!

Ich hab es und würde es für 100.000€ nicht abgeben !

(Die spiel ich mir doch locker ein !)

Gruß MsoProfi

bearbeitet Juni 2, 2010 von msoprofi

[win7]

Am besten regelmässig ... ja das wäre schön.

Bei diesem Spiel ist das einzige, auf das wirklich Verlass ist, die beständige Unregelmässigkeit.

Das gilt auch für Deine Totalverluste ... eigentlich meinst Du Platzer.

Diese treten genauso in Serien auf ... zeigen Zickzack-Verhalten ... oder bleiben längere Zeit aus wie jede andere 50.50 Chance

( im ubertragenen Sinn ... passiert oder passiert nicht)

Das Ganze im sozusagen grösseren Maßstab zu betrachten, also platz oder platzt nicht, ändert garnichts.

Es ist genau das gleiche, wie ein Spiel auf S/R ... bei dem Du davon ausgehst, nach dem erscheinen von Rot (in diesem Fall der Platzer);

vortan Schwarz zu spielen ... weil Rot jetzt nicht schon wieder erscheinen kann.

Ruckzuckzock

Hallo,

mir fehlt da noch der richtige Wortschatz (ist auch nicht meine Muttersprache) , aber du kannst doch nicht einen Satz rausnehmen und darauf hin die Idee als Schwachsinn abstempeln .

Ich versuchs mal an nem Beispiel :

Einer "meiner 100 Systemspieler im Rechner" hat seine 4 Favoritenpleins 2 x 37 coups gespielt und keinmal getroffen. Alle wurden zu Ausbleibern . Der wuerde ja jetzt aufspringen und sagen "Das hab ich ja noch nie gesehen ..." " Das gibt's doch gar nicht..."

Recht hat , das wird er auch so schnell nicht mehr sehen . Aber ich habe ja nicht die 444 stck bei dem Spiel verloren , sondern lt seinem Spiel , die neuen 4 Favoriten erhalten ....und die spiel ich jetzt . Die "Wahrscheinlichkeit" das ihm das nicht 2x passiert ist da , und kann dann auch ne vertretbare Progression da reinbringen . Ihm wuerde es ja nichts bringen , wenn er jetzt spielen wuerde .....und so vielleicht sein minus von 444stck auf z.B 412 stck verringert . Mir wohl.

[msoprofi]

Hallo,

mir fehlt da noch der richtige Wortschatz (ist auch nicht meine Muttersprache) , aber du kannst doch nicht einen Satz rausnehmen und darauf hin die Idee als Schwachsinn abstempeln .

Ich versuchs mal an nem Beispiel :

Einer "meiner 100 Systemspieler im Rechner" hat seine 4 Favoritenpleins 2 x 37 coups gespielt und keinmal getroffen. Alle wurden zu Ausbleibern . Der wuerde ja jetzt aufspringen und sagen "Das hab ich ja noch nie gesehen ..." " Das gibt's doch gar nicht..."

Recht hat , das wird er auch so schnell nicht mehr sehen . Aber ich habe ja nicht die 444 stck bei dem Spiel verloren , sondern lt seinem Spiel , die neuen 4 Favoriten erhalten ....und die spiel ich jetzt . Die "Wahrscheinlichkeit" das ihm das nicht 2x passiert ist da , und kann dann auch ne vertretbare Progression da reinbringen . Ihm wuerde es ja nichts bringen , wenn er jetzt spielen wuerde .....und so vielleicht sein minus von 444stck auf z.B 412 stck verringert . Mir wohl.

Roulette mit 37 Feldern ist ja noch überschaubar.

Aber von hundert einen zu suchen, dem man nachspielt (jeder Coup ist unabhängig)

ist (Sorry) Blödsinn !

Gruß MsoProfi

[Optimierer]

Roulette mit 37 Feldern ist ja noch überschaubar.

Findest du? Wenn man bedenkt, wieviele verschiedene Chancen sich daraus bilden und verfolgen lassen... Das geht in die Tausende, wenn nicht Zigtausende! Es gibt ja nicht nur die paar, die auf dem Tableau aufgemalt sind: 6 EC, 6 Dutzende, einige TVS, Carrés, TVPs, Chevaux (davon allein 60), und 37 Pleins – nein, dazu noch jede Menge andere Dutzende (je 12 plein), Pseudo-Carrés (je 4 plein) , Pseudo-TVS (je 6 plein), Sektoren usw. usf. bis zum Abwinken. Überschaubar sind die allerdings nicht mehr ohne Hilfsmittel.

Aber gerade diese unglaubliche Vielfalt ist es doch, was die Faszination von Roulette ausmacht: Jeder kann sein eigenes Spiel mit seiner Strategie seinen Spezialchancen gegen ein und denselben Apparat spielen, und der Zufall bedient sie alle gleichermaßen...

Aber von hundert einen zu suchen, dem man nachspielt (jeder Coup ist unabhängig) ist (Sorry) Blödsinn !

Für einen Computer kein Problem. Meine Software verbucht mehrere hundert Chancen mit jedem Coup und sucht mir die gerade vielversprechendsten raus. Nach welchen Kriterien das passiert muss ich dem Compi natürlich vorher sagen, d.h. einprogrammieren. So ein Computer ist ja leider strohdumm, dafür aber sehr schnell und er vergisst nichts

Gruß, Optimierer

bearbeitet Juni 2, 2010 von Optimierer

[msoprofi]

Findest du? Wenn man bedenkt, wieviele verschiedene Chancen sich daraus bilden und verfolgen lassen... Das geht in die Tausende, wenn nicht Zigtausende! Es gibt ja nicht nur die paar, die auf dem Tableau aufgemalt sind: 6 EC, 6 Dutzende, einige TVS, Carrés, TVPs, Chevaux (davon allein 60), und 37 Pleins – nein, dazu noch jede Menge andere Dutzende (je 12 plein), Pseudo-Carrés (je 4 plein) , Pseudo-TVS (je 6 plein), Sektoren usw. usf. bis zum Abwinken. Überschaubar sind die allerdings nicht mehr ohne Hilfsmittel.

Aber gerade diese unglaubliche Vielfalt ist es doch, was die Faszination von Roulette ausmacht: Jeder kann sein eigenes Spiel mit seiner Strategie seinen Spezialchancen gegen ein und denselben Apparat spielen, und der Zufall bedient sie alle gleichermaßen...

Für einen Computer kein Problem. Meine Software verbucht mehrere hundert Chancen mit jedem Coup und sucht mir die gerade vielversprechendsten raus. Nach welchen Kriterien das passiert muss ich dem Compi natürlich vorher sagen, d.h. einprogrammieren. So ein Computer ist ja leider strohdumm, dafür aber sehr schnell und er vergisst nichts

Gruß, Optimierer

Man kann sich natürlich auch in Kleinigkeiten verirren.

Mein PC hat keine Ahnung von Roulette.

Geschweige denn von Plein, Colonne, Dutzend. oder was weiß ich.

und totzdem verdient er Geld für mich !!!

PC ist immer so so dumm wie sein User :-)

bearbeitet Juni 2, 2010 von msoprofi

[win7]

Man kann sich natürlich auch in Kleinigkeiten verirren.

Mein PC hat keine Ahnung von Roulette.

Geschweige denn von Plein, Colonne, Dutzend. oder was weiß ich.

und totzdem verdient er Geld für mich !!!

PC ist immer so so dumm wie sein User :-)

Damit hat Optimierer eigendlich alles gesagt . Der PC ist dumm , aber zeigt dir tausende Moeglichkeiten ueber Wahrscheinlichkeitsberechnung , Tendenzen, Patzer usw. Was du daraus machst oder nicht , ist ja deine Sache . Ausserdem kommt der nicht zu spaet und schwitzt auch nicht nach Verlustphase und vor allem vergisst er nichts.

Also kann man beim Roulette nur mit techn Hilfsmittel gewinnen , oder Falschspielen . Deshalb sind ja auch beide verboten.

Danke fuer die Beiraege.

win7

[win7]

Entschuldigung, aber ich muß es mal los werden.

Wenn einer ein wirklich funktionierendes Sytem hat, dann verkauft er es nicht !!

Wer will schon in Konkurenz zu seinem eigenen System stehen.

Ich nicht !

Mach es selbst, oder laß es!

Ich hab es und würde es für 100.000€ nicht abgeben !

(Die spiel ich mir doch locker ein !)

Gruß MsoProfi

Ist auch gut dass du dich vorher endschuldigst bevor du so was los wirst.

Hier soll doch niemand was verkaufen .

Wenn du es hast und und locker 100tsd verdienst, freud das mich fuer dich.

Noch eine Bestaetigung , dass es ohne Rechner nicht geht.

Gruss

[msoprofi]

Ist auch gut dass du dich vorher endschuldigst bevor du so was los wirst.

Hier soll doch niemand was verkaufen .

Wenn du es hast und und locker 100tsd verdienst, freud das mich fuer dich.

Noch eine Bestaetigung , dass es ohne Rechner nicht geht.

Gruss

Das ist so nicht richtig.

Das System ist so einfach,

daß man es ohne Rechner spielen kann.

Aber es macht mehr spaß, einfach nur zuzusehen.

Und desweiteren weiß ich garnicht, ob man mich des Glücksspieles

bezichtigen kann, wenn ich garnicht selbst spiele.

2 Gehe ich mt System an die Sache, wodurch das Risiko kalkulierbar geworden ist.

Dadurch geht aber der Glücksspiel - Charakter verloren.

Ich schätze mal eine echte Grauzone. (die mir Väterchen Staat bestimmt nicht zugestehen will :-(

Grß MsoProfi

bearbeitet Juni 3, 2010 von msoprofi

[baboon]

Das ist so nicht richtig.

Das System ist so einfach,

daß man es ohne Rechner spielen kann.

Aber es macht mehr spaß, einfach nur zuzusehen.

Und desweiteren weiß ich garnicht, ob man mich des Glücksspieles

bezichtigen kann, wenn ich garnicht selbst spiele.

2 Gehe ich mt System an die Sache, wodurch das Risiko kalkulierbar geworden ist.

Dadurch geht aber der Glücksspiel - Charakter verloren.

Ich schätze mal eine echte Grauzone. (die mir Väterchen Staat bestimmt nicht zugestehen will :-(

Grß MsoProfi

das heisst du hast nen bot geproggt der für dich spielt?

sollte ich mal ein gewinnbringendes Spiel haben würde ich aufjedenfall nen bot proggen, der Aufwand is es wert... Es gibt doch nix langweiligers als jeden tag vorm pc zu sitzen und roulette zu zocken... Glückwunsch zu deinem Erfolg, da will ich auch mal hin :-)

[ruckzuckzock]

das heisst du hast nen bot geproggt der für dich spielt?

sollte ich mal ein gewinnbringendes Spiel haben würde ich aufjedenfall nen bot proggen,

Wenn das Fritzl sieht, bist Du geliefert ... und womit ... mit Recht!

Das haut ja echt den stärksten Neger vom Schlitten.

Ruckzuckzock

[ruckzuckzock]

Hallo,

mir fehlt da noch der richtige Wortschatz (ist auch nicht meine Muttersprache) , aber du kannst doch nicht einen Satz rausnehmen und darauf hin die Idee als Schwachsinn abstempeln

.Ach so ... na sag das doch gleich!

Ich versuchs mal an nem Beispiel :

Ich versuchs auch mal ... dafür dass es angeblich nicht Deine Muttersprache ist, hast Du die Umgangssprache aber gut drauf ...

und das sogar in schriftlicher Form .

Ruckzuckzock

bearbeitet Juni 3, 2010 von ruckzuckzock

[Fritzl]

Hallo Ruckzuckzock,

Wenn das Fritzl sieht, bist Du geliefert ... und womit ... mit Recht!

Das haut ja echt den stärksten Neger vom Schlitten.

Ruckzuckzock

Es gibt Völker und Volksstämme die nach Jahren der inneren kulturellen Auflösung-auch durch die Besetzung durch ein anderes Land-, wieder zu ihren Wurzeln zurückkehren.

Sie haben begriffen, wer seine eigene Kultur aufgibt und sie zur Ausbreitung einer fremden Kultur opfert, verliert seine Identität und fördert damit die Auflösung seines eigenen Volkes.

Denn nur Tradition-und Sprachpflege erhält ein Volk.

Auch am obigen von Dir angesprochenen Beispiel von @baboon ist dies der Hintergrund. Heute ist es ja bei der heranwachsenden Jugend (aber nicht nur bei denen ) " COOL " seine Kultur zu Verachten und die eigene Sprache vorsätzlich zu vermüllen. Die Politik macht es ihnen ja vor. Mit stolz geschwellter Brust und mit einem Steifen in der Hose, rennen sie umher und versuchen ihr englisches Gesülze an den Mann zu bringen. Nur um bei Blindgängern ihresgleichen, Aufmerksamkeit zu erheischen.

Allerdings.......ihre eigene Sprache bekommen sie nicht auf die Reihe.

Bestes Beispiel dazu:

aufjedenfall

Aber irgendwann werden sie begreifen, das sie ihren späteren Enkeln und Urenkeln einen Bärendienst erwiesen haben, dann wird sich ihre Dummheit gnadenlos rächen.

Sprachverfremdung

Wer unbedacht ein Fremdwort wählt,

und deutsches Wort für ihn nicht zählt,

wer happy sagt und glücklich meint

und sunshine, wenn die Sonne scheint,

wer hot gebraucht anstelle heiß,

know how benutz, wenn er was weiß,

wer sich mit sorry kühl verneigt

und shows abzieht, wenn er was zeigt,

wer shopping geht statt einzukaufen

und Jogging sagt zum Dauerlaufen,

der bleibt zwar fit, doch merkt er spät,

wenn er kein Wort mehr DEUTSCH versteht.

*Friedrich K. Weibel* (aus; "Soldat im Volk")

Gruß Fritzl

bearbeitet Juni 4, 2010 von Fritzl

[win7]

hallo

wie soll Dir sowas Dein Rechner anzeigen wenn Du nicht selbst mitschreibst,wenn die Leute mal eine Pause machen

können Sie noch immer genügend Eigenkapital haben,das Ganze hat mit einen System nichts zu tun,

Du solltest Dir durch Spielvorstellungen hier im Forum und im Casino durch Beobachtungen über Tage hinweg Dein für Dich brauchbares ( System !? ) zusammensten,

viele Grüße

schnell

Hallo Herr Schnell ,

recht hattest du , ich haette besser mal meinen Wortschatz erweitern sollen bevor ich hier einfach als Neuer einen Beitrag reinschreibe.

Heute wuerde ich mich wahrscheinlich anders ausdruecken :

Ich bin dabei , Spielsysteme in meinen Rechner einzugeben .

Mich interessieren vorallem Varianten der Zweier , Dreier und Viererfiguren rDD, auch Alyettische oder von Ivoire . Gibt es Spielerfahrungen die, auf Sheldrake und Global-Scaling basieren , gute Resultate zeigen? . Duo Rapporteure , viellleicht mit Fibionacci Progression , dann natuerlich die Varianten der Martingale Progression und eben alles was ihr ja schon durch und durch kennt.

Einmal vollstaendig programmiert , gehe ich an den Tisch, dann schickt mir der PC (der mit den echten Permanenzen fiktiv spielt) ein Signal (Einzelheiten sollte man hier nicht sagen ) :

Spieler 8 ( das ist der, der Variante 5 vom 3er rDD , liegt 18stck hinten ) usw usw

Das alles hat nichts mit mathematischem Vorteil zu tun , sondern mit "Wahrscheinlichkeit". Im Falle des Beispiels kommt das Spiel auch auf +/- 0 zurueck. 10 Stck muesste man da "wahrscheinlich" gewinnen koennen bei einem Einstieg von -18).

Zitat: (aus roulette-forum)

Wahrscheinlichkeit ist ein rechnerischer Vorgang. Man muss beachten, dass ein Ereignis auch wenn die Wahrscheinlichkeit extrem hoch, ist nie eintreffen muss. ( 100% kann nie erreicht werden weil es dann nicht mehr wahrscheinlich sondern Gewissheit ist ) Wahrscheinlichkeiten sind nur Modelle der Realität. Modelle können nie falsch oder richtig sein, entscheidend ist, dass sich die aus dem Modell ergebenden Schlussfolgerungen in der Realität sinnvoll und gewinnbringend umsetzen lassen.

Ich muss jetzt aber mal loslegen mit meinem Programmierer,..... schoenen Dank an alle (besonders an jemanden der der hier nicht geschrieben hat, sondern "nur" geholfen hat ),

Ich habe noch nicht gespielt , mein Programmierer auch nicht ....kann ja nur schief geh'n , ne?

Fuer die Komentare , die mich nicht so ganz motiviert haben , hier noch schnell en Zitat aus "Roulette -Forum "

"Um objektiv über eine Sache zu urteilen, musst du einmal den Standpunkt von beiden Seiten, Gegner wie Befürworter mit gleichem Einsatz vertreten, erst dann bilde dir dein Urteil."

Gruesse (bin immer noch ohne Umlaut)

win7

[msoprofi]

Wenn das Fritzl sieht, bist Du geliefert ... und womit ... mit Recht!

Das haut ja echt den stärksten Neger vom Schlitten.

Ruckzuckzock

Warum bitte schön????

Ich kann nur programmieren, was ich vorher weiß !

Das ist die Crux.

Ihr fahrt doch auch alle Auto oder. Darf ich dann nicht meinen PC benutzen ????????

Einnen Bot programmieren ist einfach ..... er darf mich aber nicht beschleunigt in die verlustzone brinegn....

Das ist die Kunst.

Gruß MsoProfi....

Nur weil ich jetzt was gewinne, verliert Ihr doch nicht mehr. Also bitte kein Eifersüchteleien.

Und nochwas ..... mein Job und viele andere gingen verloren, weil es plötzlich PC's gibt. Das laß ich mir dann auch nicht verbieten. PC ist immer so dumm wie sein User !!

Wieso glauben eigentlich immer alle, daß ein PC besser Roulette soielt als ein Mensch ?????

Wenn ich mit Bots verluste einfahre, will ja auch keiner mit mir teilen oder ??? Kontonummer nur per PN :-)

Fritzl ist so mit der Eindeutschung der Forenmitglieder beschäftigt, daß er meinen Beitrag glatt überliest :-)

bearbeitet Juni 3, 2010 von msoprofi

[win7]

Hallo Ruckzuckzock,

Es gibt Völker und Volksstämme die nach Jahren der inneren kulturellen Auflösung-auch durch die Besetzung durch ein anderes Land-, wieder zu ihren Wurzeln zurückkehren.

Sie haben begriffen, wer seine eigene Kultur aufgibt und sie zur Ausbreitung einer fremden Kultur opfert, verliert seine Identität und fördert damit die Auflösung seines eigenen Volkes.

Denn nur Tradition-und Sprachpflege erhält ein Volk.

Auch am obigen von Dir angesprochenen Beispiel von @baboon ist dies der Hintergrund. Heute ist es ja bei der heranwachsenden Jugend (aber nicht nur bei denen ) " COOL " seine Kultur zu Verachten und die eigene Sprache vorsätzlich zu vermüllen. Die Politik macht es ihnen ja vor. Mit stolz geschwellter Brust und mit einem Steifen in der Hose, rennen sie umher und versuchen ihr englisches Gesülze an den Mann zu bringen. Nur um bei Blindgängern ihresgleichen, Aufmerksamkeit zu erheischen.

Allerdings.......ihre eigene Sprache bekommen sie nicht auf die Reihe.

Bestes Beispiel dazu:

Aber irgendwann werden sie begreifen, das sie ihren späteren Enkeln und Urenkeln einen Bärendienst erwiesen haben, dann wird sich ihre Dummheit Gnadenlos rächen.

Sprachverfremdung

Wer unbedacht ein Fremdwort wählt,

und deutsches Wort für ihn nicht zählt,

wer happy sagt und glücklich meint

und sunshine, wenn die Sonne scheint,

wer hot gebraucht anstelle heiß,

know how benutz, wenn er was weiß,

wer sich mit sorry kühl verneigt

und shows abzieht, wenn er was zeigt,

wer shopping geht statt einzukaufen

und Jogging sagt zum Dauerlaufen,

der bleibt zwar fit, doch merkt er spät,

wenn er kein Wort mehr DEUTSCH versteht.

*Friedrich K. Weibel* (aus; "Soldat im Volk")

Gruß Fritzl

Hallo,

Ich hatte mir hier was Anderes erhofft im Forum .

hier also mein letzter Beitrag :

"gnadenlos" wird immer kleingeschrieben ( das Gnadenlose )

Bin zwar kein Deutscher , auch nicht germanischer Abstammung, aber mal gut das ich Arier bin , sonst wuerde ich hier noch rausgeschmissen, und in den Zug gesteckt.

bye for now

win7

[Gast]

Hallo,

Ich hatte mir hier was Anderes erhofft im Forum .

hier also mein letzter Beitrag :

"gnadenlos" wird immer kleingeschrieben ( das Gnadenlose )

Bin zwar kein Deutscher , auch nicht germanischer Abstammung, aber mal gut das ich Arier bin , sonst wuerde ich hier noch rausgeschmissen, und in den Zug gesteckt.

bye for now

win7

@win7:

Lass mal gut sein. Wie man sieht, gibt es Spinner in jedem Volksstamm. Bei diesem haperts nicht nur an der Orthografie sondern auch noch an der Interpunktion.

Ein Möchtegern und Wichtigtuer!

So long, keep smiling and cee ya!

[Fritzl]

Hallo duffyduck12,

@win7:

Lass mal gut sein. Wie man sieht, gibt es Spinner in jedem Volksstamm.

Allerdings, das sieht man explizit an Deiner Person.

Ein Möchtegern und Wichtigtuer!

Genau dies kannst Du Dir an Deine Holbirne tackern.

Bleib in Deinem Löschforum, da gehörst Du hin.

So long, keep smiling and cee ya!

Und wie man hier sieht, Dumm wie ein vier Pfund Brot.

Mein Zitat :

Mit stolz geschwellter Brust und mit einem Steifen in der Hose, rennen sie umher und versuchen ihr englisches Gesülze an den Mann zu bringen. Nur um bei Blindgängern ihresgleichen, Aufmerksamkeit zu erheischen.

bearbeitet Juni 4, 2010 von Fritzl

[Fritzl]

Hallo msoprofi,

Fritzl ist so mit der Eindeutschung der Forenmitglieder beschäftigt, daß er meinen Beitrag glatt überliest

Nein, keinesfalls. Deinen Kommentar habe ich schon gelesen.

Und nochwas ..... mein Job und viele andere gingen verloren, weil es plötzlich PC's gibt.

Das stimmt, das war aber in der Vergangenheit immer so und wird wohl in der Zukunft zwangsläufig so bleiben.

Als billiges Beispiel sei genannt : zum Abernten eines Getreidefeldes benötigt man heut nur einen Mähdrescher.

Früher waren dafür dutzende Feldarbeiter mit Sensen, Tage-bzw.Wochenlang damit beschäftigt.

Wie man sieht, muß Technik nicht unbedingt was schlechtes sein.

Das laß ich mir dann auch nicht verbieten. PC ist immer so dumm wie sein User !!

Ja richtig, oder wie sein installiertes Programm.

Gruß Fritzl

bearbeitet Juni 4, 2010 von Fritzl

[msoprofi]

Hallo,

Ich hatte mir hier was Anderes erhofft im Forum .

hier also mein letzter Beitrag :

"gnadenlos" wird immer kleingeschrieben ( das Gnadenlose )

Bin zwar kein Deutscher , auch nicht germanischer Abstammung, aber mal gut das ich Arier bin , sonst wuerde ich hier noch rausgeschmissen, und in den Zug gesteckt.

bye for now

win7

ich weiß ja ncht wie Du es verstanden hast.

Roulette ist grenzenlos. Und wenn Dich jemand beleidigt haben sollte

(ein einziger) ist das kein Grund aufzugeben.

Kämpft Du mit oder geben uns ?

Kneif den Arsch zusammen und mach weiter.

Man muß halt manchmal etws deutlicher werden, aber im Sinne von Fritzl war das jetzt voll deusch.

Gruß Mso

Ich bin Arier, aber glaub mir, ich bin nicht stolz darauf !!!!

Aber ich war auch nicht dabei.

bearbeitet Juni 4, 2010 von msoprofi

[Webzocker]

Wenn einer ein wirklich funktionierendes Sytem hat, dann verkauft er es nicht !!

Ich hab es und würde es für 100.000€ nicht abgeben !

(Die spiel ich mir doch locker ein !)

Gruß MsoProfi

Hallo MsoProfi,

jetzt machst du mich sprachlos! Und das nicht, weil du angeblich ein funktionierendes Roulette-System gefunden hast.

Sprachlos machst du mich, weil du bisher einen sehr vernünftigen Eindruck auf mich gemacht hast, dich nun aber in eine Sache blind verrennst.

Denke doch einmal an die ganzen Anfänger, die deinen Beitrag lesen. Die denken dann vielleicht tatsächlich, dass du mit deinem System 100.000,-- Euro verdienen kannst und fühlen sich dann motiviert das gleiche auszuprobieren (was nicht möglich ist).

Bitte schreibe solche Kommentare aus Rücksicht an die Leichtgläubigen erst in dieses Forum, sobald du tatsächlich 100.000,-- Euro mit deinem System verdient hast (also nie)!

Danke für dein Verständnis!

Gruß

Webzocker