Wer kann mir diese Strategie wiederlegen oder ausreden?

[msoprofi]

Wir kommen zu EUCH,

ich vermute mal Ihr habt KEIN GELD und KEIN AUTO.

Wozu sonst Idioten Akquirierung fürs System/Programm, im Forum.

WIR ?? IHR ??? EUCH ???

Laß mal die Finger vom Schnaps.

bearbeitet Juni 4, 2010 von msoprofi

[win7]

Hallo ,

sehe soeben dass der "Aufpasser" online ist . Die letzten Antworten haben nun wirklich nichts mehr mit dem Thema zu tun. Da werden nur interne Unstimmigkeiten diskutiert. Muss das in meinem Beitrag sein ? oder gibt es da ne andere Sparte fuer ?

Aussagen wie "der ist doch total daneben " "da kann ich nur lachen " habe ich ja schon an der Eckkneipe gehoert . Hab 'nen Haufen gelesen hier im Forum und viele interessante Bersichte gelesen, deshalb finde ich diese Beschuldigungen schade , weil das Roulette -Forum ist ne tolle Sache.

[msoprofi]

Hallo ,

sehe soeben dass der "Aufpasser" online ist . Die letzten Antworten haben nun wirklich nichts mehr mit dem Thema zu tun. Da werden nur interne Unstimmigkeiten diskutiert. Muss das in meinem Beitrag sein ? oder gibt es da ne andere Sparte fuer ?

Aussagen wie "der ist doch total daneben " "da kann ich nur lachen " habe ich ja schon an der Eckkneipe gehoert . Hab 'nen Haufen gelesen hier im Forum und viele interessante Bersichte gelesen, deshalb finde ich diese Beschuldigungen schade , weil das Roulette -Forum ist ne tolle Sache.

Mit der Zeit weiß man, was man besser übersieht.

Bei so vielen Leuten, hat man auch mal den ein oder anderen Beinpinkler dazwischen ....

Anfangs hat es mich auch gestürt, aber Du wirst kein einziges wirklich nur sachbezogenens Thema finden.

Gespräche entwickeln sich ...

Bis dann mal

Gruß Mso

[win7]

gut das man auch gute Sachen und Erkenntnisse findet im Archiv (das steht zwar schon irgendwo, aber wollte nochmal wiederholen)

Wahrscheinlichkeit ist ein rechnerischer Vorgang. Man muss beachten, dass ein Ereignis auch wenn die Wahrscheinlichkeit extrem hoch, ist nie eintreffen muss. ( 100% kann nie erreicht werden weil es dann nicht mehr wahrscheinlich sondern Gewissheit ist ) Wahrscheinlichkeiten sind nur Modelle der Realität. Modelle können nie falsch oder richtig sein, entscheidend ist, dass sich die aus dem Modell ergebenden Schlussfolgerungen in der Realität sinnvoll und gewinnbringend umsetzen lassen.

und fuer die Leute die mir gesagt haben .".vergiss es" ..."kann ich nur lachen" ...."lern mal erst".....hier ein Auszug von einem von euch:

Um objektiv über eine Sache zu urteilen, musst du einmal den Standpunkt von beiden Seiten, Gegner wie Befürworter mit gleichem Einsatz vertreten, erst dann bilde dir dein Urteil.

[msoprofi]

gut das man auch gute Sachen und Erkenntnisse findet im Archiv (das steht zwar schon irgendwo, aber wollte nochmal wiederholen)

Wahrscheinlichkeit ist ein rechnerischer Vorgang. Man muss beachten, dass ein Ereignis auch wenn die Wahrscheinlichkeit extrem hoch, ist nie eintreffen muss. ( 100% kann nie erreicht werden weil es dann nicht mehr wahrscheinlich sondern Gewissheit ist ) Wahrscheinlichkeiten sind nur Modelle der Realität. Modelle können nie falsch oder richtig sein, entscheidend ist, dass sich die aus dem Modell ergebenden Schlussfolgerungen in der Realität sinnvoll und gewinnbringend umsetzen lassen.

und fuer die Leute die mir gesagt haben .".vergiss es" ..."kann ich nur lachen" ...."lern mal erst".....hier ein Auszug von einem von euch:

Um objektiv über eine Sache zu urteilen, musst du einmal den Standpunkt von beiden Seiten, Gegner wie Befürworter mit gleichem Einsatz vertreten, erst dann bilde dir dein Urteil.

Hi Win,

daß klingt für mich eher, wie Wortjongliererei.

Für mich haben Modelle durchaus etwas reales (Ich red jetzt nicht von Frauen)

Genau genommen, ist Deine ganze Umwelt ein Modell.

Gruß Mso

[ruckzuckzock]

Wahrscheinlichkeit ist ein rechnerischer Vorgang. Man muss beachten, dass ein Ereignis auch wenn die Wahrscheinlichkeit extrem hoch, ist nie eintreffen muss.

Falsch.

Sie muss und wird nicht regelmässig eintreffen.

Das ist alles.

Im Durchschnitt ist sie zutreffend.

Gerade diese Unregelmässigkeit, ist Dein Problem, bei Deiner Platzer oder "Erreichen eines hohen Minusstandes" Theorie.

Sie basiert entweder auf Deiner Unwissenheit oder Du ignorierst die Tatsachen trotz besseren Wissens.

Ruckzuckzock

bearbeitet Juni 4, 2010 von ruckzuckzock

[win7]

Na ja fragt sich welcher Saal gemeint war ...

Wartesaal

Wirtshaus mit Saal

Saalbach Hinterglemm ............

Jedenfalls wissen wir jetzt:

100 mal Schrott, ergibt nicht 100 mal Schrott ... sondern 100 mal Dauergewinn.

Danke für diese Erleuchtung!

Ruckzuckzock

da muss ich doch zum spass mal antworten :

schnell sagt: der ist total daneben.......also,muesste es jetzt leicht fuer ihn sein "Total" richtig zu liegen

ruckzuckzock sagt: ( als Analytiker) ..der hat nichts verstanden. Also er versteht's? Warum sagt er es denn nicht?

Sind keine grossen Hilfen, aber ist gut solche Profis als Berater zu haben.

[win7]

Falsch.

Sie muss und wird nicht regelmässig eintreffen.

Das ist alles.

Im Durchschnitt ist sie zutreffend.

Gerade diese Unregelmässigkeit, ist Dein Problem, bei Deiner Platzer oder "Erreichen eines hohen Minusstandes" Theorie.

Sie basiert entweder auf Deiner Unwissenheit oder Du ignorierst die Tatsachen trotz besseren Wissens.

Ruckzuckzock

Du sagst es ... " Im Durchschnitt ist sie zutreffend" Habe schon langsam Angst das du mein System , besser gesagt Spielweise erkennst.

"zutreffend" gefaellt mir ...hat mit treffen zu tun , ne?

[ruckzuckzock]

da muss ich doch zum spass mal antworten :

schnell sagt: der ist total daneben.......also,muesste es jetzt leicht fuer ihn sein "Total" richtig zu liegen

ruckzuckzock sagt: ( als Analytiker) ..der hat nichts verstanden. Also er versteht's? Warum sagt er es denn nicht?

Sind keine grossen Hilfen, aber ist gut solche Profis als Berater zu haben.

Damit könntest Du fast zum Zweitlustigsten Europas gewählt werden.

Lachkrampfe treiben mich fast zum Wahnsinn.

Allerdings nur aus wohlwollender Höflichkeit ... ich hab nämlich kein Wort verstanden.

Ruckzuckzock

P.S. Anal muss ich mir verbitten.

[win7]

Falsch.

Sie muss und wird nicht regelmässig eintreffen.

Das ist alles.

Im Durchschnitt ist sie zutreffend.

Gerade diese Unregelmässigkeit, ist Dein Problem, bei Deiner Platzer oder "Erreichen eines hohen Minusstandes" Theorie.

Sie basiert entweder auf Deiner Unwissenheit oder Du ignorierst die Tatsachen trotz besseren Wissens.

Ruckzuckzock

Ich nochmal ,

hast du als Analytiker einmal Platzer und Minusstaende analysiert? Ich mein nicht diese von "einfachen Chancen verdoppeln" , sondern die von den grossen Meistern , die auch nach dem Prinzip gespielt haben : wer gewinnen will , muss auch verlieren koennen . Die kamen aber immer schoen aus dem Verlust raus , und sind nie 2x hintereinander geplatzt, gecrashed oder wie das heisst

[win7]

Damit könntest Du fast zum Zweitlustigsten Europas gewählt werden.

Lachkrampfe treiben mich fast zum Wahnsinn.

Allerdings nur aus wohlwollender Höflichkeit ... ich hab nämlich kein Wort verstanden.

Ruckzuckzock

P.S. Anal muss ich mir verbitten.

Liess mal was du da geschrieben hast !

Trinkst du?

Nuechtern antworten waere besser!

[win7]

Hi Win,

daß klingt für mich eher, wie Wortjongliererei.

Für mich haben Modelle durchaus etwas reales (Ich red jetzt nicht von Frauen)

Genau genommen, ist Deine ganze Umwelt ein Modell.

Gruß Mso

So hab ich's geschrieben:

Wahrscheinlichkeiten sind nur Modelle der Realität

Gibt's hier auch en Forum ueber Frauen ? Modell's die spielen ? Hat sich mal einer gefragt warum weniger Frauen als Maenner spielen ?

[ruckzuckzock]

Ich nochmal ,

hast du als Analytiker einmal Platzer und Minusstaende analysiert?

Tausendmal ... wie viele Andere auch ... na gut mit Ausnahme von Dir

Ich mein nicht diese von "einfachen Chancen verdoppeln"

Es ist völlig wurscht welches System, Du heranziehst ... das Platzerverhalten ist und bleibt unberechenbar.

Hab ich Dir bereits weiter oben erklärt. ,

sondern die von den grossen Meistern , die auch nach dem Prinzip gespielt haben : wer gewinnen will , muss auch verlieren koennen .

Und verschone mich bitte mit diesen Grilleau- Operetten ...

Der Mann ist entschuldigt ... er hatte keine Möglichkeit der Computerauswertung

Die kamen aber immer schoen aus dem Verlust raus , und sind nie 2x hintereinander geplatzt, gecrashed oder wie das heisst

Wie kommst Du nur zu solchen Behauptungen?

bearbeitet Juni 4, 2010 von ruckzuckzock

[ruckzuckzock]

da muss ich doch zum spass mal antworten :

schnell sagt: der ist total daneben.......also,muesste es jetzt leicht fuer ihn sein "Total" richtig zu liegen

ruckzuckzock sagt: ( als Analytiker) ..der hat nichts verstanden. Also er versteht's? Warum sagt er es denn nicht?

Sind keine grossen Hilfen, aber ist gut solche Profis als Berater zu haben.

Jemand der so etwas verfasst, fragt mich ob ich trinke?

Zum Alkoholiker könnt ich werden, bei so einem Hirnschwund, Du Schmarrhansel.

So mein lieber Saaldiener ... und jetzt geh ich zum Poker ... mit einem Lächeln auf den Lippen über die Ergüsse, deren Zeuge ich hier sein durfte.

Ruckzuckzock

bearbeitet Juni 5, 2010 von ruckzuckzock

[win7]

Jemand der soetwas verfasst, fragt mich ob ich trinke?

Zum Alkoholiker könnt ich werden, bei so einem Hirnschwund, Du Scharrhansel.

So mein lieber Saaldiener ... und jetzt geh ich zum Poker ... mit einem Lächeln auf den Lippen über die Ergüsse, deren Zeuge ich hier sein durfte.

Ruckzuckzock

ihhh , das geht nicht gut aus .

Trinken und pokerspielen .

Versuch mal eins sein zu lassen

[ruckzuckzock]

ihhh , das geht nicht gut aus .

Trinken und pokerspielen .

Versuch mal eins sein zu lassen

Du musst Dir weder über mein Pokerspiel, noch über meine Trinkgewohnheiten Gedanken machen.

Bei Ersterem bin ich seit 4 Jahren kaum zu schlagen und beim Zweiten kann ich auf über 20 Jahre praktische Erfahrung zurückblicken.

Allerdings mache ich mir langsam Sorgen, dass Dir mit Deinem Geschwurbel allmählich die Luft ausgeht.

Nur noch um Heiterkeit bettelnde Dreizeiler?

Bring endlich überzeugende Fakten zu Deinem genialen Geistesblitz ... oder verschon mich mit dieser Clownattacke.

Ruckzuckzock

[nostradamus1500]

Hallo,

Ich bin neu hier.

Bin dabei, alles was ich an Systemen zusammentreiben kann in ein Programm umzusetzen .

Das ganze ist darauf basiert, dass es kein Roulettesystem gibt, das auf Dauer standhaelt. (bin auf 'nem chin. keyboard dran und finde den Umlaut nicht)

Verschieden Systeme zeigen aber sehr interessante Schwankungen (kurven) von denen man durchaus profitieren kann.

schon mal vorab Danke

Die Antwort ist doch einfach.

Nicht 100, nimm 1000 Idioten, DIE NACH EINEM SYSTEM SPIELEN. WAS SAG ICH TAUSEND, NIMM 99% DER FORUM MITGLIEDER

glaubst Du wirklich dass EINER DAVON LEBEN KANN???

nicht heute!

irgendwann!

Mit dem Wissen des restlichen 1% könntest leben. GARANTIERT.

bearbeitet Juni 5, 2010 von nostradamus1500

[Webzocker]

Die Diskussion über das Roulette-System war schon nicht erhellend, aber was sollen diese ganzen Beschimpfungsbeiträge hier?

Warum habt ihr Zeit dafür; braucht ihr eure Zeit nicht für eure Rouletteforschungen?

Auf, auf, weniger schreiben und mehr das unfehlbare Roulette-System suchen! Kann ja wohl nicht so schwer sein, Permanenzen gibt es ja schließlich genug!

Ihr schafft das sicher bald, wenn ihr euch mehr auf eure Aufgabe konzentriert als euren Frust hier loszuwerden und versucht diesem Forum die Reputation vom Bau zu verschaffen.

Auch wenn es niemanden vor euch gelungen ist, euch traue ich zu, das immer gültige System zu finden! Ihr seid einfach einmalig!

[eddi]

Die Antwort ist doch einfach.

Nicht 100, nimm 1000 Idioten, DIE NACH EINEM SYSTEM SPIELEN. WAS SAG ICH TAUSEND, NIMM 99% DER FORUM MITGLIEDER

glaubst Du wirklich dass EINER DAVON LEBEN KANN???

nicht heute!

irgendwann!

Mit dem Wissen des restlichen 1% könntest leben. GARANTIERT.

Hallo Nosti,

zu den 1% gehörst Du mit Sicherheit nicht dazu !

P.S an welcher Stelle der 1000 Idioten stehst Du,

viele Grüße

schnell

bearbeitet Juni 5, 2010 von schnell

[sachse]

Na, prinzipiell hat er aber Recht.

sachse

[nostradamus1500]

Hallo Nosti,

zu den 1% gehörst Du mit Sicherheit nicht dazu !

P.S an welcher Stelle der 1000 Idioten stehst Du,

viele Grüße

schnell

Hallo schnell

1. Befinde mich noch in der Ausbildung.

2. Zufällig zum KG. Talentiert...Techniker, 4 Jahre Jagdausbildung(gemeint sind die mindestens 10.000 Tontauben Schüsse)etc.

3. Radikal diszipliniert.

4. Ich habe bereits ALLES, wovon Menschen träumen.

Also steht NICHTS mehr im Wege des Beruf KG`s.

Lieber Gruß

Richard

bearbeitet Juni 5, 2010 von nostradamus1500

[win7]

Die Antwort ist doch einfach.

Nicht 100, nimm 1000 Idioten, DIE NACH EINEM SYSTEM SPIELEN. WAS SAG ICH TAUSEND, NIMM 99% DER FORUM MITGLIEDER

glaubst Du wirklich dass EINER DAVON LEBEN KANN???

nicht heute!

irgendwann!

Mit dem Wissen des restlichen 1% könntest leben. GARANTIERT.

Danke Nostradoamus,

...das wollte ich wissen . Dann stimmst du mir zu (meine Mitgliedsnr. 28.586) dass rund 28 Leute die hier sind und waren , "wahrscheinlich" auf Dauer gewinnen. Und "wahrscheinlich" auch nur eine Handvoll von denen z.Z. noch im Forum schreiben .

Das bestaerkt mich um weiter am Programm zu arbeiten . Insbesondere weil ich da was von einem "Sachsen" gelesen hab, der mir mir sogar recht gibt .

Er schreibt:

" Allerdings habe ich schon mehrmals Spielergruppen erlebt, die wochenlang im Plus

waren und sich schon als reiche Leute sahen, bevor die Klatsche(die böse Extremserie)

kam und die kann auch am ersten Spieltag zuschlagen." zitat ende

Wenn das natuerlich am ersten Spieltag eintrifft (im Programm), hab ich Glueck und kann am zweiten schon spielen . Sonst muss ich ja 2-3 Monate warten. Aber bei meinen 100 "Idioten" im Programm, stirbt ja taeglich einer .

Ich melde mich nochmal, wenn die ersten Ergebnisse druckreif sind.

Bis dann ,

P.S. Fuer die Mitglieder die mich beleidigen wollten mit Aussagen wie "Staebchenfresser" (wegen meinem Wohnsitz) und "Saaldiener" (wegen der TL Taetigkeit in einem konzessioniertem deutschen Kasino), empfinde ich Mitleid. Na ja ,vergelt's, die Leute haben mir mein Gehalt (auf Troncbasis) immer schoen am 1ten des Monats bezahlt.

[win7]

Hallo schnell

1. Befinde mich noch in der Ausbildung.

2. Zufällig zum KG. Talentiert...Techniker, 4 Jahre Jagdausbildung(gemeint sind die mindestens 10.000 Tontauben Schüsse)etc.

3. Radikal diszipliniert.

4. Ich habe bereits ALLES, wovon Menschen träumen.

Also steht NICHTS mehr im Wege des Beruf KG`s.

Lieber Gruß

Richard

Lieber Nostradamus ,

habe dich da eben so gelobt , weil du du mir die Wahrheit (und die teile ich mit dir) ueber Spielen gesagt hast.

ABER, zu deinen Auffuehrungen :

1. Wenn du noch in der Ausbildung bist , wirst du Lehrgeld zahlen.

2. Zufaelle gibt's nicht , DU hast endschieden KG zu spielen

3. Nach minus 30tsd Euro wirst nicht mehr so "radikal diszipliniert" sein

4. Wenn du ALLES hast , wovon Menschen traeumen, dann geh nicht ins Casino, sonst geht nach 10.000 Schuessen mal einer nach hinten ab.

Nimm's 'nem Newbie nicht uebel sowas zu schreiben

gruss

win7

[ruckzuckzock]

Insbesondere weil ich da was von einem "Sachsen" gelesen hab, der mir mir sogar recht gibt .

Er schreibt:

" Allerdings habe ich schon mehrmals Spielergruppen erlebt, die wochenlang im Plus

waren und sich schon als reiche Leute sahen, bevor die Klatsche(die böse Extremserie)

kam und die kann auch am ersten Spieltag zuschlagen." zitat ende

Wenn das natuerlich am ersten Spieltag eintrifft (im Programm), hab ich Glueck und kann am zweiten schon spielen . Sonst muss ich ja 2-3 Monate warten. Aber bei meinen 100 "Idioten" im Programm, stirbt ja taeglich einer

Ehrlich gesagt ist es mir eigentlich völlig wurscht ob ein überheblicher Spinner wie Du, ins offene Messer läuft.

Einer der sich noch damit brüstet, vom erzwungenem Bettelpfennig gelebt zu haben, während die "Idioten" daran und an ihrer falschen Spielweise gestorben sind.

Dir Würstchen würde ich eigentlich empfehlen, diesen Hirnschwund zu spielen ... und zwar mit Maximum.

Aber es besteht die Gefahr, der Nachahmung.

Deshalb weise ich noch einmal deutlich daraufhin, welch Schwachsinn hinter dieser Idee steckt.

Sie nennt sich schlicht Fiktivspiel.

Das hat noch nie funktioniert und wird es auch in Zukunft nicht.

Ein Spiel kann nicht aufgrund eines fiktiven Minussaldos gewonnen werden ... da Du damit die vorher erziehlten Pluse ausgelassen hast.

Du kannst niemals wissen wieviele es waren.

Du wirst niemals wissen wo Du stehst, das Spiel schwebt im freien Raum.

Dein "Idiot" wie Du ihn nennst, kann einen gigantischen Pluslauf erlebt haben ... jetzt kommt der Rücklauf.

Der ist jetzt für Dich.

Das war was @Sachse gemeint hat.

Das nimmst Du Schlaubi noch als Bestätigung, Deiner These!

ICH WÜNSCHE DIR VIEL VERGNÜGEN .... DENN DU WIRST JEDER DEINER 100 IDIOTEN SEIN!

Ruckzuckzock

bearbeitet Juni 5, 2010 von ruckzuckzock

[nostradamus1500]

Lieber Nostradamus ,

habe dich da eben so gelobt , weil du du mir die Wahrheit (und die teile ich mit dir) ueber Spielen gesagt hast.

ABER, zu deinen Auffuehrungen :

1. Wenn du noch in der Ausbildung bist , wirst du Lehrgeld zahlen.

2. Zufaelle gibt's nicht , DU hast endschieden KG zu spielen

3. Nach minus 30tsd Euro wirst nicht mehr so "radikal diszipliniert" sein

4. Wenn du ALLES hast , wovon Menschen traeumen, dann geh nicht ins Casino, sonst geht nach 10.000 Schuessen mal einer nach hinten ab.

Nimm's 'nem Newbie nicht uebel sowas zu schreiben

gruss

win7

Hallo win7

Herzlichen Dank für deine Sorge.

Garantiert! werde ich niemals auch nur ein Euro in einem Casino verspielen.

Warum?

Weil ich weiß, dass die Mathematik die Grundlage zur Errechnung des Bank Vorteils war.

Klassisch, konventionell, GEHT NIX!!!

In zwei Casinos bin ich seid 79 angemeldet,

wie oft ich in Casinos war? oft, sehr oft!

wie viel ich verspielt habe?

niemals!

Warum?

Anfang der Achtziger habe ich Nummern Kranz Spektrogramme erstellt.

Das Ganze in Datenbanken erfasst. auf eeproms wie s sich gehört, für jeden Kessel extra.

Damals war es für mich ein neben Job.

Selbstverständlich war ich über die Logik der Zusammenhänge informiert.

Die Datenbank musste ja mit einem Risk Controller kommunizieren.

Es war das perfekte KF Spiel.

Eines Tages war ich meinen neben Job los, blieb aber mit dem Virus

Meinen ersten 80 cm Kessel hatte ich 95.

LEIDER, hatte ich mich Jahre lang auf KF und Elektronik konzentriert.

Nun, KF wurden schritt für schritt eliminiert.

Was macht ein Infizierter Techniker? er sucht nach einer LÖSUNG.

"Kessel Gucken" war angesagt.

NUN

DA BIN ICH.

UND WEISS DASS DER ERFOLG VON DER BERECHENBAREN KESSEL-KUGEL KOMBINATUION BESTIMMT WIRD.

Lieber Gruß

Richard