Kiesel Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Das Programm macht ein Nummern Kranz Spektrogram.Grußnostradamus1500FALSCH!!!!!Genau Das macht es NICHT!Sorry, 0 Punkte, setzen!Kiesel
Kiesel Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Wahrscheinlich bist Du der einzige Mensch auf dieser Welt, der wirklich weiß, was es da anzeigt :-)Nein, habe einen sehr kompetenten Partner.Und der blickt auch voll durch.Kiesel
msoprofi Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Er muss erst einmal das SCHEINBAR/ANSCHEINEND Mysterium lösen.Das kann dauern.KieselDas konnte er nicht auf sich sitzen lassen .....und siehe da ... er hat wieder was zu meckern.@ Kieselwas meinst Du, sollten wir Ihm mal mitteilen, das es allgemeingültige Gesetzte gibt, die sowohl in der Vergangenheit galten und für die Zukunft gelten werden ?Oder warten wir, bis er selbst gereift ist :-)Gruß Mso
Kiesel Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Das konnte er nicht auf sich sitzen lassen .....und siehe da ... er hat wieder was zu meckern.@ Kieselwas meinst Du, sollten wir Ihm mal mitteilen, das es allgemeingültige Gesetzte gibt, die sowohl in der Vergangenheit galten und für die Zukunft gelten werden ?Oder warten wir, bis er selbst gereift ist :-)Gruß Msowg. meckern: Und dann auch noch Unrichtig.wg. Belehrung: warum sollte ich?Kiesel
msoprofi Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 (bearbeitet) Nein, habe einen sehr kompetenten Partner.Und der blickt auch voll durch.KieselWelchen Namen hat dieses Gras :-) .. der Erkenntnis :-)Mso bearbeitet Juni 14, 2010 von msoprofi
msoprofi Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 wg. Belehrung: warum sollte ich?KieselGute Frage ....vielleicht, weil er Angehöriger unserer Interessengemeinschaft ist ? oder aus rein sozialen Gründen ? :-)Gruß Mso
Kiesel Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Gute Frage ....vielleicht, weil er Angehöriger unserer Interessengemeinschaft ist ? oder aus rein sozialen Gründen ? :-)Gruß MsoVielleicht, weil ich keinen missionarischen Eifer habe und auch kein Welterklärer bin.Kiesel
nostradamus1500 Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Kiesel, und Schlaubi haben sich gefunden.Eine Roulette Software ist äquivalent zum Wissen (Roulette bezogen) des Entwicklers.Versuch 2Prognose Abweichung/Statistik.nostradamus1500
Kiesel Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Kiesel, und Schlaubi haben sich gefunden.Eine Roulette Software ist äquivalent zum Wissen (Roulette bezogen) des Entwicklers.Versuch 2Prognose Abweichung/Statistik.nostradamus1500Versuch 3: SCHEINBAR ODER ANSCHEINEND?zur Frage:stochern im Nebel? Bei Deinem Wissen sollte Dir das nicht passieren!Kiesel
msoprofi Geschrieben Juni 15, 2010 Geschrieben Juni 15, 2010 Kiesel, und Schlaubi haben sich gefunden.nostradamus1500Und wenn schon, mit ihm könnte man wenigstens arbeiten...Eine Roulette Software ist äquivalent zum Wissen (Roulette bezogen) des Entwicklers.nostradamus1500Dein leichtfertiger Umgang mit dem Wort "Äquivalenz" läßt jeden erschaudern, der mal Rechenunterricht in der Grundschule hatte.Grundsätzlich läßt sich nämlich nicht jegliches Wissen programmieren ! Somit ist Aquivalenz hier nicht zutreffend !!Versuch 2Prognose Abweichung/Statistik.nostradamus1500Hast Du keinen Friseur, den Du das Fragen kannst ?Wir sind nicht Dein Experimentierfeld.IQ - Tests bedürfen der Einwilligung des Probanden !Mso
nostradamus1500 Geschrieben Juni 15, 2010 Geschrieben Juni 15, 2010 Schlaubi&SchlaubiMich würde interessieren WARUM Ihr in diesem Thread erschienen seidund herein kotzt?danke trotzdem.Ihr habt mir bei einer Entscheidung geholfen,Visavis von missionarisch, sozial.Falke hat Recht, Ihr seid es einfach NICHT WERT!Mehr zu erfahren!
Kiesel Geschrieben Juni 15, 2010 Geschrieben Juni 15, 2010 (bearbeitet) Schlaubi&SchlaubiMich würde interessieren WARUM Ihr in diesem Thread erschienen seidund herein kotzt?Übersetzung und Zusammenfassung:DU SOLLST KEINEN GOTT HABEN NEBEN MIR!Ihr Ungläubigen! bearbeitet Juni 15, 2010 von Kiesel
Kiesel Geschrieben Juni 15, 2010 Geschrieben Juni 15, 2010 Schlaubi&Schlaubi Ihr seid es einfach NICHT WERT!Mehr zu erfahren!Schlagzeile Morgen in Bild:Das Ende der Rouletteforschung ist da!Transsilvanischer Weiser behält alle Geheimnisse für sich.Ist die Welt noch zu retten?????
Kiesel Geschrieben Juni 15, 2010 Geschrieben Juni 15, 2010 Noch einmal von vorne:a bisserl was geht immer,Kiesel
roulettnix Geschrieben Juni 15, 2010 Geschrieben Juni 15, 2010 Mal ne Frage von Hirmi zu Schlaubi!Wo ist eigentlich Scoubidou abgeblieben?Der scheint KEIN Schlaubi zu sein!
starwind Geschrieben Juni 15, 2010 Geschrieben Juni 15, 2010 Na Scoubi,von der Salbaderei entnervt oder geht's inhaltlich weiter ?LGStarwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
ruckzuckzock Geschrieben Juni 16, 2010 Geschrieben Juni 16, 2010 (bearbeitet) Nein, habe einen sehr kompetenten Partner.Und der blickt auch voll durch.KieselJaaa ... lob ihn ruhig mal, dass hat er verdient!Wenn er schon mal was macht, was natürlich selten vorkommt ::!:: ... dann macht er es schon richtig.Jetzt muss sich nur noch zeigen, ob der Quark ( du weißt, wie ichs meine ) , auch funktioniert.Viel Glück!Ruckzuckzock bearbeitet Juni 16, 2010 von ruckzuckzock
ruckzuckzock Geschrieben Juni 16, 2010 Geschrieben Juni 16, 2010 (bearbeitet) Na Scoubi,von der Salbaderei entnervt oder geht's inhaltlich weiter ?LGStarwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. Hallo Dieter,Das sieht wirklich mehr nach "Nosti und Kiesel in Love" aus, als nach Scoubi in Action!Ehrlich gesagt, habe ich kein Wort verstanden.Ich habe keine Ahnung, was diese Kesselauswertungsnummer mit Wurfweiten zu tun haben soll.Ich dachte immer, dass hierbei der Croupier entscheident wäre.Ich bin mir sicher, dass Nosti und Kiesel, dergleichen Ansicht sind.Aber warum soll man nicht trotzdem, einwenig streiten? ::!:: LGRuckzuckzockP.S. Danke für die Übermittlung der Daten an Mister X Wir haben noch nicht angefangen, da Mister X in geheimer WW-Mission unterweges ist ...und ich mit dieser Scheiss-WM, total überfordert bin.Wie solln das gehen ... tagsüber 2-3 Spiele ansehen und in der Nacht zum Zocken?Irrsinn! bearbeitet Juni 16, 2010 von ruckzuckzock
Scoubidou Geschrieben Juni 16, 2010 Autor Geschrieben Juni 16, 2010 Donnerwetter! Komme grad' vom Déplacement zurück...Gück mal da drin, die WG-Welt dreht ja auf hochtour, was?Hahaha, gut, gut, nur weiter Leute. Es kommt Licht ins Feld.Lg/Sc
Kiesel Geschrieben Juni 16, 2010 Geschrieben Juni 16, 2010 (bearbeitet) Hahaha, gut, gut, nur weiter Leute. Es kommt Licht ins Feld.Lg/ScHallo Scoubidou,nehme Dich beim Wort. "nur weiter Leute"Ich habe die Karten auf den Tisch gelegt, offen, für jeden sichtbar.Nun ist es an Dir, mal eine Tisch-/Croup-/Oderwasauchimmer- Analyse Du machst, zu posten.Dann kommt Licht ins Feld!Kiesel bearbeitet Juni 16, 2010 von Kiesel
Scoubidou Geschrieben Juni 16, 2010 Autor Geschrieben Juni 16, 2010 (...) Nun ist es an Dir, mal eine Tisch-/Croup-/Oderwasauchimmer- Analyse Du machst, zu posten.Dann kommt Licht ins Feld!Hallo Kiesel,stimmt !Ich werde deine herausforderung befriediegen!Nur alles bei der Ruhe, ich melde mich bald wieder.Lg/Sc
starwind Geschrieben Juni 16, 2010 Geschrieben Juni 16, 2010 (bearbeitet) Hallo Dieter,Das sieht wirklich mehr nach "Nosti und Kiesel in Love" aus, als nach Scoubi in Action!Ehrlich gesagt, habe ich kein Wort verstanden.Ich habe keine Ahnung, was diese Kesselauswertungsnummer mit Wurfweiten zu tun haben soll.Ich dachte immer, dass hierbei der Croupier entscheident wäre........und ich mit dieser Scheiss-WM, total überfordert bin.Wie solln das gehen ... tagsüber 2-3 Spiele ansehen und in der Nacht zum Zocken?Irrsinn!Hallo Tommy,bin auch gespannt, was Scoubi da für ein Wurfweiten-Spiel betreibt. Die übliche Nummer kann es jedenfalls nicht sein, denn dann bräuchte man ja nicht mehr als völlig gleichmäßig werfende Croupiers; und weil die eben nicht regelmäßig genug werfen, hatte ich das mal kalt getestet, aber verworfen. Na, jetzt ist Scoubi dran.Die WM überfordert mich aus den gleichen Gründen auch total, weiss gar nicht, wie ich mir zusätzlich noch die "Arbeitszeit" (aber Fernseher im Büro) abknapse. Geht alles über den Schlaf. Aber das Spiel Schweiz gegen Spanien hat mich richtig wach gerüttelt. Voll geil.GrußDieter ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. bearbeitet Juni 16, 2010 von starwind
Scoubidou Geschrieben Juni 16, 2010 Autor Geschrieben Juni 16, 2010 Hallo Scoubidou,vorab mal eine Verständnisfrage.Meinst Du das traditionelle Wurfweitenspiel (WW), das z.B. Dr. Basieux ziemlich weitgehend beschrieben hat. Also, es wird die Zahl unter dem Abwurfort beobachtet und es werden sodann Rückschlüsse aus dem Abstand zur gefallenen Zahl gezogen, dies getrennt wohlgemerkt nach Rechts- und Linkswürfen. Gesetzt wird sodann in jedem Falle vor Kugelabwurf. Zur Erleichterung werden nach entsprechend gebastelter Scheibe (die meisten verwenden wohl AO - Bereich = 0, sowie Segmente 1, 2, 3, 4, 5) die Voraufzeichnungen registriert.Oder meist Du etwas anderes ?Nur damit wir auch wirklich über dasselbe Thema schreiben.P.S.: Gerade noch nachträglich gelesen:Bei welcher Satzbreite ?Hallo Starwind,Blau : Ja, so meine ich das... bis auf EINE wesentliche Ausnahme. Basieux's überlegungen über Wurfweiten sind eher theoretisch begründet. Seine Forschungen und Denkweise sind berechtigt. Er hat viele sehr nutzliche Elementen gebracht...Leider sind seine Praktische Anweisungen im weiten nicht Optimal, sogar nach meine Erfahrung fehlerhaft !Basieux hat keine Methode die auf langen sicht standhalt, so meine Meinung.Rot : Eine sehr wichtige Faktor ! Setzbreite sollte nicht starr angesetzt werden, d.h. man soll nicht stur dieselbe Setzweise während eine Partie beibehalten (man sollte unbedingt nach das laufende WG-Bild eine passende Setzweise ins Spiel einsetzen). Stichwort : Flexibel Strategie bzw. Setzweise, usw...Lg/ScP.S. Auf 10 Kesseln die ich beobachten und analysieren, bespielen ich ca. 7 davon. Von diesen 7 gewinnen ich im Durchschnitt 6 davon.
Scoubidou Geschrieben Juni 16, 2010 Autor Geschrieben Juni 16, 2010 @NostradamusAuf Deine Postings geben ich keine Antwort.Du fallst mir so langsam auf dem Schlips.Mach bitte folgendes : vergiss mich definitiv !Scoubi
Kiesel Geschrieben Juni 16, 2010 Geschrieben Juni 16, 2010 Ja, so meine ich das... bis auf EINE wesentliche Ausnahme. Basieux's überlegungen über Wurfweiten sind eher theoretisch begründet. Seine Forschungen und Denkweise sind berechtigt. Er hat viele sehr nutzliche Elementen gebracht...Leider sind seine Praktische Anweisungen im weiten nicht Optimal, sogar nach meine Erfahrung fehlerhaft !Basieux hat keine Methode die auf langen sicht standhalt, so meine Meinung.Hallo Scoubidou,Was spielst Du jetzt, 2 aus 3 oder 3 aus 4?Kiesel
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden