Scoubidou Geschrieben Juni 10, 2010 Geschrieben Juni 10, 2010 Oui c'est bien moi, Scoubidou...Anstatt ewig ins leere zu dissertieren über des Thema Wurfweiten (der eine sagt, es funzt! der andere behauptet es wurde blödsinn!), schlage ich vor eine Demonstration anhand eine echte Roulettekessel vorzuführen.Ziel : des WG-Phänomen nachzuweisen.Was ich brauche ist eine spielbare Kessel*) der ich zuvor analysieren kann (Sprungverhaltens der Kugel), und jemand der mir die gefallenen Zahlen aufrollend anzeigt (on Demand).Anschließend, gebe ich meine Prognose ab.Kapitalbedarf und sondere Einzelheiten müssen noch definiert werden.Diesen Challenge kann ich nur unter bestimmte Bedingungen vorführen, wegen Zeitmangel (Juli und August nur wenigen Tagen)Scoubidou*) Jemand der eine Kesselabschätzung perfekt beherrscht (z.B. sachse, maybe, starwind...) könnte sogar direkt im Casino eine spielbare Kessel beobachten und deren Zahlen sorgfällig mitschreiben (natürlich muss auf Handwechsel beachtet werden !). Nutzbaren Infos : Kesselfabrikät ? Kugeln Eigenheiten ?
kesselfinder Geschrieben Juni 12, 2010 Geschrieben Juni 12, 2010 Hi scooby-doo,,,,where are you ive got some news for you hoo(sorry ,probably not funny for you guys as this was from origial text song)I tried to translate your thread but as you know google translator has its limitsI can predict on about any wheel as long as there is no big imperfections with apron etcwheel conditions- DD zone prefered but if wheel is in good condition I can also give very good preditions on a wheel with NO DD zoneok thx for your time ,,,,and sorry if I misunderstood your postRegards Kesellfinder
Scoubidou Geschrieben Juni 12, 2010 Autor Geschrieben Juni 12, 2010 (bearbeitet) Hi Kesselfinder,Sorry, I have not much time today and tomorrow...I am happy for you succes!Personally, I bet - and win - in six weels of ten.Of course, the keys of Succes for this typ of System (to longterm!) require very much experience!Amicalement.Scoubidou bearbeitet Juni 12, 2010 von Scoubidou
Kiesel Geschrieben Juni 13, 2010 Geschrieben Juni 13, 2010 Hi Scoubidou,Weels what you play best?Kiesel
Scoubidou Geschrieben Juni 13, 2010 Autor Geschrieben Juni 13, 2010 Hi Scoubidou,Weels what you play best?Hallo Kiesel,mostly I play on Huxley and Caro - these are the most used weels in France.These two models produce generally good results.The first factor is that the ball has "affinities" with the maschine.Sometimes the combination of the two components is bad and complicate the playing.With some maschines, rolling the ball is not "smooth" (regular) because the effect that the roulette of the ball produce.Lg/Sc
Kiesel Geschrieben Juni 13, 2010 Geschrieben Juni 13, 2010 Danke,how many have the "Rauten" weels that you play on?Kiesel
starwind Geschrieben Juni 13, 2010 Geschrieben Juni 13, 2010 (bearbeitet) Oui c'est bien moi, Scoubidou...Anstatt ewig ins leere zu dissertieren über des Thema Wurfweiten (der eine sagt, es funzt! der andere behauptet es wurde blödsinn!), schlage ich vor eine Demonstration anhand eine echte Roulettekessel vorzuführen.Ziel : des WG-Phänomen nachzuweisen.ScoubidouHallo Scoubidou,vorab mal eine Verständnisfrage.Meinst Du das traditionelle Wurfweitenspiel (WW), das z.B. Dr. Basieux ziemlich weitgehend beschrieben hat. Also, es wird die Zahl unter dem Abwurfort beobachtet und es werden sodann Rückschlüsse aus dem Abstand zur gefallenen Zahl gezogen, dies getrennt wohlgemerkt nach Rechts- und Linkswürfen. Gesetzt wird sodann in jedem Falle vor Kugelabwurf.Zur Erleichterung werden nach entsprechend gebastelter Scheibe (die meisten verwenden wohl AO - Bereich = 0, sowie Segmente 1, 2, 3, 4, 5) die Voraufzeichnungen registriert.Oder meist Du etwas anderes ?Nur damit wir auch wirklich über dasselbe Thema schreiben.P.S.: Gerade noch nachträglich gelesen:Personally, I bet - and win - in six weels of ten.Bei welcher Satzbreite ?LGStarwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. bearbeitet Juni 13, 2010 von starwind
sachse Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Danke,how many have the "Rauten" weels that you play on?KieselCaro hat 7/7 und Huxley guckst Du TCSJohnHuxley.comsachse
nostradamus1500 Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 (bearbeitet) Ich staune!Keiner widerspricht dem WW, WG Phänomen!Ohne die Rotor Geschwindigkeit zu berücksichtigen!-----------------------------------------------------------------------Oder Berücksichtigt unser Franzose doch die Rotor Geschwindigkeit,(passt die Weite an die Geschwindigkeit an?)und keiner weiß es!Ein paar, KG,ler KF,ler, haben wir im Forum.Hat tatsächlich keiner eine Ahnung?------------------------------------------------------------------------Selbstverständlich!!!Wiederholt sich ALLES (die Strecke/Weite, der Kugel), bei einer Bespielbaren Kugel Kessel Kombinationin den letzten 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, SekundenSelbstverständlich wiederholen sich die RELATIONEN, der Kugel zum Nummern Kranzbezogen auf die Rotor Geschwindigkeiten(zB, 2,5/2,6/ 2,7,/2,8 / 2,9/ 3/, etc, Sekunden/RR) der letzten, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, Sekunden der Kugel.---------------------------------------------------------------------------Der ABWURF ORT!!! ist beim WG Spiel NICHT RELEVANT!--------------------------------------------------------------------------Jetzt Du scoubiGrußnostradamus1500 bearbeitet Juni 14, 2010 von nostradamus1500
maybe Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 (bearbeitet) Ich staune!Keiner widerspricht dem WW, WG Phänomen!Ohne die Rotor Geschwindigkeit zu berücksichtigen!-----------------------------------------------------------------------Oder Berücksichtigt unser Franzose doch die Rotor Geschwindigkeit,(passt die Weite an die Geschwindigkeit an?)und keiner weiß es!Ein paar, KG,ler KF,ler, haben wir im Forum.Hat tatsächlich keiner eine Ahnung?.............man muß nicht auf jeden zug aufspringen, wenn man nichts beweisen muß / will. ------------------------------------------------------------------------Selbstverständlich!!!Wiederholt sich ALLES (die Strecke/Weite, der Kugel), bei einer Bespielbaren Kugel Kessel Kombinationin den letzten 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, SekundenSelbstverständlich wiederholen sich die RELATIONEN, der Kugel zum Nummern Kranzbezogen auf die Rotor Geschwindigkeiten(zB, 2,5/2,6/ 2,7,/2,8 / 2,9/ 3/, etc, Sekunden/RR) der letzten, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, Sekunden der Kugel.---------------------------------------------------------------------------Der ABWURF ORT!!! ist beim WG Spiel NICHT RELEVANT!--------------------------------------------------------------------------Jetzt Du scoubiGrußnostradamus1500hallo richard,wen man davon ausgeht das man vor kugelabwurf setzt kannst du keine geschwindigkeiten berücksichtigen.die einzige info die du hast ist rechts - links und wieviele fächer. und dann hoffst du das der dealer das beim nächsten mal wieder so macht.das funktioniert bei sehr gleichmäßigen dealern oft ganz gut, aber in der regel ist es so das die geschwindigkeiten kessel - kugel sehr oft variieren.also viele leere kilometer.maybe bearbeitet Juni 14, 2010 von maybe
starwind Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Ziel : des WG-Phänomen nachzuweisen.Was ich brauche ist eine spielbare Kessel*) der ich zuvor analysieren kann (Sprungverhaltens der Kugel),Scoubi will doch offenkundig mehr berücksichtigen als nur Abwurfort und Abstand zur gefallenen Zahl.Da es auch beim Wurfweiten-Spiel mehrere Variationen gibt, brauchen wir von ihm doch erst mal die Grundvoraussetzungen (deshalb meine vorstehenden Fragen an ihn), sonst argumentieren wir hier womöglich prächtig an dem vorbei, worauf er hinaus will.GrußStarwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
Kiesel Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Ich staune!Hat tatsächlich keiner eine Ahnung?--Grußnostradamus1500Aber wir haben Dich doch!Oh Du Erklärer der Welt, die von Deppen bevölkert ist!Kiesel
nostradamus1500 Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Kiesel, Du kratzt Dich wo es Dich NICHT beißt!Wennst WAS im Hirn hast, antworte WW, WWG, bezogen, Scheint scheinbar DASS überfordert Dich, aber.nostradamus1500
Kiesel Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Kiesel, Du kratzt Dich wo es Dich NICHT beißt!Wennst WAS im Hirn hast, antworte WW, WWG, bezogen, Scheint scheinbar DASS überfordert Dich, aber.nostradamus1500Hast recht, SCHEINBAR!(oder wolltest Du etwa ANSCHEINEND schreiben? Dann mache es aber auch)Kiesel
nostradamus1500 Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Scoubi will doch offenkundig mehr berücksichtigen als nur Abwurfort und Abstand zur gefallenen Zahl.Da es auch beim Wurfweiten-Spiel mehrere Variationen gibt, brauchen wir von ihm doch erst mal die Grundvoraussetzungen (deshalb meine vorstehenden Fragen an ihn), sonst argumentieren wir hier womöglich prächtig an dem vorbei, worauf er hinaus will.GrußStarwindLieber DieterIdeal Lösung, obKG, KF, WWGIBT ES IMMER NUR EINE!Liber GrußRichardWozu Zeit verschwenden über Ansätze OHNE DEFINIERTE GRUNDLAGE ?
Kiesel Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 (bearbeitet) Scheinbar!Kiesel bearbeitet Juni 14, 2010 von Kiesel
starwind Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Lieber DieterIdeal Lösung, obKG, KF, WWGIBT ES IMMER NUR EINE!Liber GrußRichardWozu Zeit verschwenden über Ansätze OHNE DEFINIERTE GRUNDLAGE ?Hallo Richard,Als ideale = optimale Lösung mag es für diese Spielarten jeweils nur eine geben.Wenn es darunter aber weitere (zweitbeste, drittbeste usw.) Lösungen geben mag, die zumindest den Bankvorteil überwinden, so sind auch dies doch gute Lösungen, über die man zumindest nachdenken und diskutieren kann.Mal sehen, ob dabei Grundlagen auch dafür definiert werden können.LGDieter ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
msoprofi Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Scheinbar!KieselGenie und Wahnsinn .....Das sieht aus, wie ein Weihnachtskalender für Interlektuelle :-)Gruß Mso
Kiesel Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Genie und Wahnsinn .....Das sieht aus, wie ein Weihnachtskalender für Interlektuelle :-)Gruß MsoJa, manchmal ist es wie Weihnachten! Kiesel
msoprofi Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Ja, manchmal ist es wie Weihnachten! KieselIch weiß ....es gibt kaum ein geileres Gefühl, als zu sehen, wenn ein eigenes Programm wunschgemäß läuft.Ich befürchte nur, daß Du darüber hinaus das Roulette - spielen vergißt :-)Gruß Mso
Kiesel Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Ich weiß ....es gibt kaum ein geileres Gefühl, als zu sehen, wenn ein eigenes Programm wunschgemäß läuft.Ich befürchte nur, daß Du darüber hinaus das Roulette - spielen vergißt :-)Gruß MsoWas glaubst Du, was das Programm macht?Nur bunte Punkte?siehst Du den SET Knopf?Kiesel
msoprofi Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 (bearbeitet) Achtung: Meine Radarerkennung zeigt mir:Nostra hat uns ebenfalls auf dem Radar.Ein nahezu sicheres Zeichen, daß gleich eine schmutzige Bombe eintrifft.Gruß Mso bearbeitet Juni 14, 2010 von msoprofi
Kiesel Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 (bearbeitet) Achtung: Meine Radarerkennung zeigt mir:Nostra hat uns ebenfalls auf dem Radar.Ein nahezu sicheres Zeichen, daß gleich eine schmutzige Bombe eintrifft.Gruß MsoEr muss erst einmal das SCHEINBAR/ANSCHEINEND Mysterium lösen.Das kann dauern.Kiesel bearbeitet Juni 14, 2010 von Kiesel
nostradamus1500 Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 (bearbeitet) Was glaubst Du, was das Programm macht?KieselDas Programm macht ein Nummern Kranz Spektrogram.Das Blöde dabei ist!!!, aus einer Permanenz/Notation von gestern, vorgestern, etc!!!Das Momentane Geschehen, ist leider leider Gegenwart, das Spektrogram der Permanenz/Notation von gestern, Geschichte!Grußnostradamus1500 bearbeitet Juni 14, 2010 von nostradamus1500
msoprofi Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Was glaubst Du, was das Programm macht?Nur bunte Punkte?siehst Du den SET Knopf?KieselSei nicht böse bitte ...bei meinem ersten Blick, fragte ich mich gleich, was man doch so aus 37 Zahlen zaubern kann ....und es erinnerte mich an meine früheren Mathemathematiker - Zeiten, als wir aus Nachkommaanteilen von Divisionen imaginärer Zahlen irgendwelche (grafischen) Fraktale zauberten :-)Gruß MsoWahrscheinlich bist Du der einzige Mensch auf dieser Welt, der wirklich weiß, was es da anzeigt :-)
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden