Hau den Lucasz

[baboon]

Nun sind wir doch noch, gleicher Meinung ... ist das nicht schön, nimmsgern?

Wie ich erfahren habe ging es um eine "Beschwerde" ... von Bedrohung war auch die Rede

Alles nicht recht schlüssig.

Die einzige "Bedrohung", die umhergeisterte, war @relieves Äusserung, mir die Fresse einschlagen zu wollen.

Ich habe mich nicht beschwert!

Ein dermassen hohles Geplapper, von jemanden der sein vermeintliches Opfer nicht kennt, kann ich nur belächeln!

Was andere Formen, der Beschwerde angeht ...

Nicht nachvollziehbar!

Wenn jemand argumentativ, nicht mehr weiter kommt, genügt eine Beschwerde?

Sofort wird alles gelöscht und er behält Recht?

Wer sich zuerst beschwert, ist klüger?

Dann macht es keinen Sinn, hier weiterhin seine Zeit zu investieren.

Ruckzuckzock

Eigentlich wollt ich nur sagen, lass es doch jetzt mal gut sein... du fängst ja schon wieder an.

Aber dein letzter Satz fand ich super: "Dann macht es keinen Sinn, hier weiterhin seine Zeit zu investieren."

Das sag ich dir doch schon die ganze Zeit!

Du denkst du bist klüger und alle anderen sind Idioten die beleidigt werden müssen und im Roulette is sowieso nix zu holen und dennoch verbringst du tagtäglich deine Zeit hier und gehst den meisten Leuten auf die Nerven.

Jetzt hab ich die Hoffnung das dus wirklich eingesehen hast das du hier deine Zeit verschwendest.

Bitte tu uns den gefallen und lösch dein Account, irgendjemand schrieb doch was von einem Kindergartenforum... kenn ich zwar nicht, aber google doch mal danach. Da kannst du sicher viel von deinem "Wissen" los werden.

Ach und noch was: ich bin nicht der jenige der sich beschwert hat finds aber lustig wie du dich darüber aufregst das man deine ganzen sinnlosen Einträge einfach so gelöscht hat *hihihi*

@ all

Mir is schon klar das er nicht abhaut, aber er sucht doch auch Unterhaltung, daher mein Posting

Schlaft alle gut

[CONSERVER]

Die Lösung auch?

Vielleicht kommt ja noch S3 oder S4? Wer weiss das schon.

S 3 und S 4 waren doch schon längst da, und wurden wegen zu hoher Gewinne auch gelöscht!

[CONSERVER]

Eigentlich wollt ich nur sagen, lass es doch jetzt mal gut sein... du fängst ja schon wieder an.

Aber dein letzter Satz fand ich super: "Dann macht es keinen Sinn, hier weiterhin seine Zeit zu investieren."

Das sag ich dir doch schon die ganze Zeit!

Du denkst du bist klüger und alle anderen sind Idioten die beleidigt werden müssen und im Roulette is sowieso nix zu holen und dennoch verbringst du tagtäglich deine Zeit hier und gehst den meisten Leuten auf die Nerven.

Jetzt hab ich die Hoffnung das dus wirklich eingesehen hast das du hier deine Zeit verschwendest.

Bitte tu uns den gefallen und lösch dein Account, irgendjemand schrieb doch was von einem Kindergartenforum... kenn ich zwar nicht, aber google doch mal danach. Da kannst du sicher viel von deinem "Wissen" los werden.

Ach und noch was: ich bin nicht der jenige der sich beschwert hat finds aber lustig wie du dich darüber aufregst das man deine ganzen sinnlosen Einträge einfach so gelöscht hat *hihihi*

@ all

Mir is schon klar das er nicht abhaut, aber er sucht doch auch Unterhaltung, daher mein Posting

Schlaft alle gut

@baboon

Du bist doch derjenige welcher, der hier den ganzen Krawall verursacht hat, nur weil Du zu blöde bist, die Aussagen von L. richtig zu interpretieren? oder weil Du mal wieder besoffen bist?

Warum verschwindest nicht Du einfach und kommst als @Confusel wieder, der nachts nicht schlafen kann, weil er S 5 entdeckt hat?

geh einfach Reifenwechseln, evtl. kannst das ja besser.

bearbeitet Juli 6, 2010 von CONSERVER

[nimmsgern]

Nun sind wir doch noch, gleicher Meinung ... ist das nicht schön, nimmsgern?

Wie ich erfahren habe ging es um eine "Beschwerde" ... von Bedrohung war auch die Rede cht?

Hallo ruckzuckzock,

Warum sollen wir mal nicht gleicher Meinung sein. Weißt Du, mir geht es ja nur darum, dass wir uns hier sachlich austauschen können. Und jeglicher persönliche Angriff ist unsachlich, unangenbracht und findet meine Missachtung, mehr nicht. Und warum das jemand ständig macht, muss schon tiefere Gründe haben, jedenfalls erschließt es sich mir nicht. Übrigens, danke für die Info !

nimmsgern

[CONSERVER]

Das klingt jetzt wahrscheinlich unglaubwürdig, aber ich hab die letzte woche so dermaßen am Rad gedreht das ich jetzt so gar kein bock mehr grade habe.

Es ist schön mal wieder an was anderes denken zu können als die Ständigen Fragen: "was is s2....was gleicht sich aus....verdammt was läuft denn da vor...?

Mo bis Mittwoch hab ich in der Arbeit keine sekunde gearbeitet weil ich ständig im kopf weiter tüfteln musste. Man kann schon sagen ich war Besessen.

Wenn das der der chef wüsste

Kennt ihr den Film "Pi" wenn nicht dann besorgt ihn euch und zieht ihn euch rein, dann wisst er wie ich die letzte woche verbracht hab

Nene, ich mach jetzt grad mal gar nix grad, sitz auf der couch, freu mich das meine frau endlich ins bett ist und morgen,

ja morgen da hab ich frei :-) Weil meine beschissene Arbeitsstelle in Kurzarbeit ist...

Dann werd ich erst mal die Bremsscheiben am Auto meiner Freundin wechseln und mir wieder mal meinen eh schon rapunierten Rücken kaputt machen

und dannnnnn werd ich mir mein tool schreiben das mir das setzen erleichtert

und dann brauch ich nur noch ein einigermaßen seriöses OC

nur noch mal zur Erinnerung!

[CONSERVER]

was noch was bringen könnte. Ordne mal die zahlen in 3 spalten ein.

SPM zum beispiel in eine spalte RPP ine eine andere usw...

Wobei ob du genau die eigenschaften RPP usw brauchst, musst schon selbst herausfinden.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich frage mich was er damit meint? Wisst ihr welche 3 Spalten er meint bzw. welche wohl die Richtigen sind. Ich habe noch bei weitem nicht alles gelesen, aber er wird mehrmals gefragt ob er M und Ps überhaupt Beachtung schenkt. Leider geht er nie darauf ein (Soweit ich es gelesen hab) ????

hier hab ich mich auch immer gefragt was er mit 3 Spalten meint?? Mir fällt nichts ein wozu man nur 3 Spalten braucht?

Das einizige was hier ja Sinn macht, ist wenn man eine Spalte für Farbe, Parität und Groß/klein anlegt.

Was anderes fällt mir nicht ein....

Das man M. und P. nicht braucht hat er aber schon geschrieben, er hat nur gemeint es schadet nichts wenn man dran forscht. Ich glaube, was er meinte war ist das es bei M. u P. keine "Unordnung" gibt, es wechselt sich 50:50 ab im Gegensatz zu Pair/Impair

und das dazu!

denn das 1. Ich von @baboon hat doch schon die Lösung!

[sachse]

Die Lösung auch?

Vielleicht kommt ja noch S3 oder S4? Wer weiss das schon.

S3 und S4?

Bei meinem letzten Berlinbesuch fuhren die noch.

sachse

P.S. Ich stehe fassungslos vor dieser versammelten Dummheit von

Hoffenden, Bildungsfernen, Unverbesserlichen und Verzweifelten.

[nimmsgern]

P.S. Ich stehe fassungslos vor dieser versammelten Dummheit von

Hoffenden, Bildungsfernen, Unverbesserlichen und Verzweifelten.

Das ging mir genauso, als ich 1990 von Niedersachsen in die ehemalige DDR umsiedelte.

nimmsgern

[sachse]

Das ging mir genauso, als ich 1990 von Niedersachsen in die ehemalige DDR umsiedelte.

nimmsgern

Dann schieb' doch Deinen Westarsch wieder unter den niedersächsischen Stein zurück,

unter dem Du hervorgekrochen bist :-)

Als ich 1987 von HH nach Niedersachsen übersiedelte, fand ich Hittfeld mit seinem

ländlichen Ambiente und vor allem seinem Casino großartig.

Vermutlich findet man das Klasse, wo es einem gut geht

sachse

[CONSERVER]

Dann schieb' doch Deinen Westarsch wieder unter den niedersächsischen Stein zurück,

unter dem Du hervorgekrochen bist :-)

sachse

Achtung!

@sachse, kommt jetzt eine Beschwerde? Weis man nicht!

Da musst Du aufpassen und evtl. alles sichern, was Du geschrieben hast,

ansonsten wären Deine Sprüche für die Nachwelt verloren.

wenigstens eines hat das paroli-Forum: die geilsten Smilies!

[ruckzuckzock]

Das ging mir genauso, als ich 1990 von Niedersachsen in die ehemalige DDR umsiedelte.

nimmsgern

Also den fand ich jetzt wieder nicht schlecht.

Na ja ... Westarsch halt ... eventuell Geburtsfehler!

Ruckzuckzock

[nimmsgern]

Na, na sachse, so ausfallend ? Reg`Dich nicht auf, denk an Dein Alter. Oder hast Du getrunken ?

[CONSERVER]

Also den fand ich jetzt wieder nicht schlecht.

Na ja ... Westarsch halt ... eventuell Geburtsfehler!

Ruckzuckzock

RZZ, Du Ossi?

[sachse]

Mensch Männer,

extra ein :-) dazu gemalt.

sachse

[ruckzuckzock]

Na, na sachse, so ausfallend ? Reg`Dich nicht auf, denk an Dein Alter. Oder hast Du getrunken ?

Könnte sich auch schon wieder, als beschwerdeverdächtig erweisen.

Der Sachse wird das nicht tun, da er Selbstachtung besitzt.

Aber vielleicht findet sich ja so eine kleine Kakerlake, die der Meinung ist, den Unterhaltungs-und Diskussionswert, des Forums auf Null, reduzieren zu wollen.

Offensichtlich genügt ja, eine hirnlose Beschwerde, um das Forum lahm zu legen!

Da sich nach den Aussagen der Beteiligten, keiner beschwert hat ... ein voller Erfolg!

Respekt!

Ruckzuckzock

bearbeitet Juli 6, 2010 von ruckzuckzock

[CONSERVER]

Da sich nach den Aussagen der Beteiligten, keiner beschwert hat ... ein voller Erfolg!

Respekt!

Ruckzuckzock

es waren ja noch nicht alle Beteiligten wieder anwesend!

[ruckzuckzock]

RZZ, Du Ossi?

Hab ich mich jetzt so unklar ausgedrückt?

Ich bin der Westarsch ... deshalb fand ich s ja auch nicht schlecht.

Ruckzuckzock

[ruckzuckzock]

es waren ja noch nicht alle Beteiligten wieder anwesend!

Du warst hier ... nimmsgern ... baboom oder wie der heißt ... der Koch natürlich ...Moggel ...

Relieves wäre ja ein Treppenwitz ... und meine Wenigkeit.

Hab ich jemanden vergessen?

Ruckzuckzock

[nimmsgern]

@ ruckzuckzock,

eigentlich sollte es ganz einfach sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass paroli etwas löscht, was nicht nach Löschung schreit. Es muss also schon heftig gewesen sein. Ich kann mich noch gut erinnern, was in den letzten Beiträgen stand, da war heftiges dabei.

Gruss

nimmsgern

PS: Wenn sich wirklich jemand beschwert hat, dann ist dieser meiner Meinung nach bei Deiner Aufzählung dabei.

bearbeitet Juli 6, 2010 von nimmsgern

[ruckzuckzock]

Eigentlich sollte es ganz einfach sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass paroli etwas löscht, was nicht nach Löschung schreit. Es muss also schon heftig gewesen sein. Ich kann mich noch gut erinnern, was in den letzten Beiträgen stand, da war heftiges dabei.

Gruss

nimmsgern

Hast Du nicht gerade in Beitrag 248 gefragt, warum hier alles gelöscht wurde, oder war das Dein Körperdouble?

Ruckzuckzock

[nostradamus1500]

Die Roulettefrage in Verbindung mit der Lösung ist so alt

wie das Spiel selbst. Durch die wirtschaftliche Not der Nachkriegszeit,

sowie auch die Wiedereröffnung der Spielsäle in BadenBaden

ist diese Frage wieder einmal akut geworden und hat die Gemüter

die vordem den Glücksspielen skeptisch in den meisten Fällen

sogar feindlich gegenüberstanden auf den sehr gefährlichen

Boden der Spielsäle geführt.

So begebnet man heute in SanRemo MonteCarlo,Spa Zoppot und

wo es sonst noch öffentliche Spielplätze gibt deutschen Staatsangehörigen die

nicht nur aus Leidenschaft spielen wie es in den Vorkriegsjahren der Fall war sondern

es sind Menschen, die in ihrer misslichen Lage alles daran setzen den Rest ihres Vermögens

gewinnbringend anzulegen.

Leider aber muß gesagt werden f e h l t diesen Glückssuchenden

und Verblendeten in fast allen Fällen die Kenntnis der Regeln und

Leitsätze des Spiels ohne deren Wissen sich niemand an den grünen Tisch setzen sollte.

Jedes Glücksspiel stellt sehr hohe Anforderungen an den Spieler,

die nicht nur allein in dem finanziellen Teil zu suchen sind,

sondern sich ledigich auf zwei Hauptpunkte konzentrieren.

So; 1. die p h y s i s c h e n

2. die p s y c h i s c h e n Kräfte.

Von diesen werden in erster Line eine absolut eiserne Konsequenz

gefordert; man versteht darunter die Fähigkeit einen einmal

getroffenen Weg des Spiels beharrlich, ohne von der Regel abzukehren,

in Anwendung zu bringen auch wenn sich die Regel nicht als richtig erweisen sollte.

Es ist sehr schwer konsequent zu sein, viel schwerer als diemeisten Menschen zugeben wollen, aber

es lohnt sich denn mehr als 90% aller Verluste sind ausschließlich auf das Konto der Unkonsequenz

zu verbuchen.

Der Spieler muß es unter allen Umständen3 / 4 fertigbringen,

daß er auf Grund seiner Spielregel sich von allen

äusseren Geschehnissen nicht ablenken läßt; es muß ihm ganz

gleichgültig sein ob sein getätigter Satz gewinnt oder verliert.

Hat er es erst soweit gebracht so ist er auch geschützt vor Nervenverbrauch

denn

dieses ist der stärkste Feind das stärkste Gift!

Man bedenke, daß der Mensch mit Nerven, Gefühl, Fleisch und Blut

der toten Maschine ohne Seele und Verstand immer unterliegen

muß, so konträr es auch klingen mag.

Es lege sich jeder einmal selbst darüber Rechenschaft ab, ob er

den hier angeführten Sätzen gerecht zu werden vermag.

Hat diese eigene Prüfung auch nur in einem Punkte ein negatives

Ergebnis ergeben so kehre er den Glücksspielen unverzüglich den

Rücken, denn er kann wirklich nichts besseres tun; andernfalls

würde er mit dem Betreiben eines Glücksspiels ein außerordentlich

gefährliches Beginnen anfangen was mit hundertprozentiger Sicherheit

den Verlust des gesamtkapitals bedeuten würde.

Mögen meine, nun folgenden Ausführungen, die sich auf eine 35jährige

Praxis stützen den Leser vor den üblen Folgen der Glücksspielle

bewahren und ihn auf den einzigen möglichen Weg der Überwindung

des Hasards weisen.

H. de C y r e é .

[nimmsgern]

Hast Du nicht gerade in Beitrag 248 gefragt, warum hier alles gelöscht wurde, oder war das Dein Körperdouble?

Ruckzuckzock

Na klar hatte ich gefragt, und das gerade weil ich mich daran erinnern kann, was geschrieben wurde. Bei mir kam nicht der Hauch des Verdachts auf, dass es um eine Beschwerde ging, die Info hatte ich erst von Dir. In den letzten Beiträgen wurden nämlich auch die admins angegriffen und deren Umgang bzw. deren Nichtbeachtung von entsprechenden Beleidigungen. Deswegen hatte ich die Löschung vermutet und enstpr. nachgefragt, vielleicht war es ja auch so, aber bis jetzt hat paroli auf meine Frage nicht geantwortet

nimmsgern

[nostradamus1500]

EI N L E I T U N G

Es sit seit Bestehen der Bank von MonteCarlo verschiedentlich

versucht worden der Roulette auf mechanischem Wege beizukommen

aber fast allen Autoren ist es mit wenigen Ausnahmen nicht geglückt,

die Lösung des RouletteProblems auch nur e i n i g e r m a ß e n zu finden.

Selbst die ganz großen RouleteSchriftsteller

wie Marigny,ii Chateau,iii d'Alost,iv Aljettv (letztere orientalischer Professor der

Mathematik) haben es nicht fertiggebracht der Bank auf mechanischem Wege ein Plus abzuringen.

[unleserlich] die Methodevi des ChingLingWu,welche nebenbei bemerkt

ziemlich umständlich auf sieben Tableaux zu spielen ist hat

namentlich bei schnellem Gang des Spiels keine Folgemöglichkeit

ohne der Gefahr aus dem Wege zu gehen die gröbsten Fehler der

Punktierung zu machen. Einen 35%igen Überschuß seiner Methode habe

ich nie erreicht, so ist auch der rein mechanisch fetsgestellte

écart viel zu gering um eine hohe Gradition des zu spielenden

Coups zu erreichen.

Die Methode des Prof. d'Alost hat leider in der Praxis den

großen Fehler, daß sie durch den viel zu häufigen Angriff der Bank

eine ausreichende Front bietet, wodurch die Methode an prozentualem

Übergewicht stark verliert.

Die Autoren Marigny, Chateau und Aljett (letztere mit seinemManuskript secret)

nähern sich alle mit sehr wenigen Abweichungen ihren Ideen.

Vervollständigungen die zur Lösung des RouletteProblems geführt

hätten ist aber auch diesen Autoren nicht gelungen.

Allen vorgenannten Rouletteforschern ist aber ein Lob in keiner

Weise abzusprechen, insofern sie sich auch alle darin einig sind,

daß es keine Möglichkeit gibt mit Progression der Roulette beizukommen

und das Unnütze aller Progressionsarten unter Beweis stellen

die den Ruin eines jeden Spielers herbeiführen muß.

Um gegen die Bank zu kämpfen muß man mit gleichen Mitteln

kämpfen! Darüber hinaus gibt es kein Heil!

Eine Methode die mit m a s s e é g a l e gespielt nicht mehr Einheiten

erzielt als man gibt ist im voraus schon gerichtet und

dürfte durch Progression in keiner Weise zu verbessern sein.

Man gebe sich nicht der Hoffnung hin, daß es eine einfache wäre

der Bank mit Sicherheit auch nur ein einziges Stück abzugewinnen.

3 Faktoren: das Zéro,

das Maximum

das unbestimmte écart

sind es die der Bank ihre absolut sicheren gewinne einbringen

und die mit tötlicher Sicherheit jedes Progressionsspiel scheitern

lassen. Progressionsspiele können nur Scheingewinne zeitigen wo

der Gewinn in gar keinem Verhältnis zum Anlagekapital steht.

7 / 8 Die Devise im Spiel muß lauten:

Wenig Stücke investieren um

der Bank durch viele Sätze keine zu

große Angriffsfront ihrerseits zu geben.

Die wenigsten Spieler haben aber diesen a l l e r w i c h t i g s t e n Grundsatz schon erkannt!

Wenn man dauernde Reingewinne erzielen will so muß man eine

hohe Gradition des écarts abwarten, um dann mit hohen masseégale

Stücken zu setzen, das ist der einzige richtige und lukrative Weg, der

nebenbei bemerkt noch der billigste ist anstatt mit vielen

kleinen Sätzen (bei demselben Anfangskapital) sein Geld mit der größten Sicherheit zu verlieren.

Zur Basis meiner sehr weitläufigen Untersuchungen die sich mehr

als auf zwei Jahrzehnte erstrecken nahm ich die n e u t r a l e n Figuren

aus 5 Punkten bestehend, die mir, richtig angewandt mit dem

dominierenden écart eine Durchschnittstreffsicherheit von 40,

stellenweise sogar 60% einbrachten.

Man wird bei Anwendung der erläuterten Spielweise m i t s e h r

w e n i g e n S t ü c k e n auskommen und wenn genau befolgt keinen Tag

mit Minus abschließen können, was bisher von keiner Methode erreicht

worden ist.

[nostradamus1500]

-----------------

B E S C H R E I B U N G - D E R - M E T H O D E

.............folgt

bearbeitet Juli 7, 2010 von nostradamus1500

[ruckzuckzock]

Na klar hatte ich gefragt, und das gerade weil ich mich daran erinnern kann, was geschrieben wurde. Bei mir kam nicht der Hauch des Verdachts auf, dass es um eine Beschwerde ging, die Info hatte ich erst von Dir. In den letzten Beiträgen wurden nämlich auch die admins angegriffen und deren Umgang bzw. deren Nichtbeachtung von entsprechenden Beleidigungen. Deswegen hatte ich die Löschung vermutet und enstpr. nachgefragt, vielleicht war es ja auch so, aber bis jetzt hat paroli auf meine Frage nicht geantwortet

nimmsgern

Jetzt hast Du mich soweit, dass ich kurz davor bin Dich nicht mehr ernst zu nehmen.

Ruckzockzock