10-sterne-koch Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 Also ich habe mich nicht beschwert.In dem betreffenden Passus waren 3 saftige Beleidigungenin Richtung ruckzuckzock dabei.Den Urheber weiss ich nicht mehr.Der Rest war das "normale" Tagesgeschäft.Der Koch
nimmsgern Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 (bearbeitet) Jetzt hast Du mich soweit, dass ich kurz davor bin Dich nicht mehr ernst zu nehmen.RuckzockzockWie ernst kann man Dich nehmen? Der Koch hat recht, es gibt nur einen der massiven Beleidigungen ausgesetzt war bzgl. der gelöschten Beiträge. Und dann war da noch die Drohung. Sind nun mal die Tatsachen.nimmsgern bearbeitet Juli 7, 2010 von nimmsgern
dolomon Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 @NostiNoch nicht mal deine Kompetenz reicht aus um UNSACHLICHKEIT und BELEIDIGUNGEN zu stoppen.Stimme deinem Beitrag zu, das man gegen sich selber spielt. Erst wenn man sich selbst "im Griff" hat kommt der Gewinn. Egal WAS ich Spiele. Mit Konsequenz und ohne " GEFÜHLTE Sätze" geht man mit Plus aus dem Casino.Gruss Dolo
10-sterne-koch Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 Gleich 2 Sachen, die ich so nicht stehenlassen kann:Der Koch hat recht, es gibt nur einen der massiven Beleidigungen ausgesetzt war ..Ich hoffe zu deinen Gunsten, dass du mich nur falsch verstanden hast.Mein Posting behauptet in keinster Weise, dass sich ruckzuckzock beschwert hat!Und:@NostiNoch nicht mal deine Kompetenz reicht aus um UNSACHLICHKEIT und BELEIDIGUNGEN zu stoppen.Kompetenz?Wie denn, wo denn, was denn?Wird ja immer schöner hier!Der Koch
nimmsgern Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 @ kochIch hoffe zu deinen Gunsten, dass du mich nur falsch verstanden hast.Mein Posting behauptet in keinster Weise, dass sich ruckzuckzock beschwert hat!Ich habe lediglich bestätigt, was Du geschrieben hast...In dem betreffenden Passus waren 3 saftige Beleidigungenin Richtung ruckzuckzock dabei.... und dann mag man denken, was man will ..@ dolomon@NostiNoch nicht mal deine Kompetenz reicht aus um UNSACHLICHKEIT und BELEIDIGUNGEN zu stoppen.Stimme deinem Beitrag zu, das man gegen sich selber spielt. Erst wenn man sich selbst "im Griff" hat kommt der Gewinn. Egal WAS ich Spiele. Mit Konsequenz und ohne " GEFÜHLTE Sätze" geht man mit Plus aus dem Casino.Gruss DoloALLGEMEINES zur physischen Verfassung des Spielers, Ausnutzung des Ecart, keine Progression, ist natürlich alles richtig aber zig` mal durchgekaut, ich sehe da keine Kompetenz, mag sein woanders.Und jetzt hauen wir wieder den Lukasz, gelle ?nimmsgern
nostradamus1500 Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 (bearbeitet) Die 9. Technik von Theo d'AlostBisher noch nicht veröffentlichte Methode.Diese Methode kann wohl als die Krone geistiger Schöpfung derbeiden Autoren Theo d'Alost und H. de Cyreé3 angesehen werden.Wenn ich in meiner Einleitung von dem zu häufigen Angriff derd'Alostschen Techniken gesprochen habe, daß die bekannten Ideenkein allzu hohes Übergewicht haben so sei hierbei bemerkt, daßalle herausgegebenen Mechanismen nur Anregungen und keine Systeme waren.Mit diesem Mechanismus soll das erste ausgearbeitete System derÖffentlichkeit übergeben werden.Die Idee dieser Technik basiert ausschließlich auf dem dominierenden GruppenEcartund zwar in der immer wiederkehrenden Periodizität.Die Figur die in der natürlichen Permanenz gesucht wird,wird in 2 Rapporteuren, die wiederum eine Unterteilung von 6 Abschnittenaufweisen als ein Ganzes durch einen Punkt im Rapporteur festgehalten. Währendmehr als 12 Jahren spiele ich diese Methodepraktisch in Spa, SanRemo, MonteCarlo wie auch in Campionemit dem denkbar besten Erfolge.Das Erfolgsverhältnis dürfte ein etwas besseres als das der ersten Methode sein.B e s c h r e i b u n gWie ich schon sagte findet eine Umwandlung der Permanenz statt.Die Gruppe[n] die sich nur aus den letzten 4 Zahlen jeweilig bildenlassen ergeben immer nur eine Einheit, also einen Punkt derdann in den Rapporteur eingetragen wird.Die Gruppen die entweder eine Reguläre oder eine IrreguläreForm annehmen sind die folgenden: (7 Technik von Theo d'Alost)Ob die Figuren nun schwarz oder von rot ihren Anfang nehmen istgleichgültig; die Hauptsache ist, daß man sich die Figuren derReihenfolge nach genau einprägt! Jedem Kenner der d'AlostschenTheorien, der auch die 7te Technik kennt, wird es auffallen, daßeine Figur fehlt. Die Auslassung dieser 4ten Figur ist darin zu suchen,daß nur solche Figuren in Anwendung kommen die sich in ihrereigenen Figur nicht rückbilden können, es ist dieselbe Einteilungwie in der vorher beschriebenen 1. Methode. (Neutrale Figuren)Folgen wir nun unserer Permanenz die uns ein sehr klares und leichtverständliches Bild gibt:Die Anfangszahlen 1628265geben die erste R e g u l ä r e Figur2,mit diesem Punkt haben wir den Blick auf den Rapporteur 2 zuwerfen, weil es ja eine Figur 2 ist.Wir müssen nun auf den folgenden Coup Acht geben was er füreine Figur bildet, damit wir auf Grund dieses Wurfes wissen w ow i r - m i t - d e m- F a l l e n - d i e s e s - W u r f e s unsere Eintragung imRapporteur machen können. Die nun folgende Zahl 29 gibt uns dieAntwort darauf und zwar ist durch diesen Wurf (immer die letzten 4Zahlen im Auge behalten) eine irreguläre Figur gebildet worden.Wir haben also R e g u l ä r - I r r e g u l ä r abgekürzt (R J) denwir nun durch einen Punkt im Rapporteur 2 unter RJ festhalten.Haben wir dieses getan so machen wir einen Abschlußstrich in derPermanenz. Folgen wir weiter: Die nächste Gruppe, also die nächsten4 Zahlen 24-5-33-15 bergen eine irreguläre Figur 6, wir müssenalso den kommenden Wurf abwarten; die Zahl 32 bringt eine reguläreFigur zustande, wir haben also Irregulär Regulär oder kurz: JR.Wir notieren einen Punkt unter 6 JR.Die nächsten Zahlen 2-32-3-22 gebeneine RFigur durch die Zahl 8 wird dieses Bild nicht verändert wirhaben also jetzt R.R. und tragen einen Punkt unter 2 R.R. einEs fallen die nächsten Gruppen:Mit dem Fallen der Zahl 27 erhalten wir unseren ersten Gewinn!W a r u m ? Werfen wir einen Blick auf den Rapporteur 4 als Vorläufernotieren wir die Zahlen 22-4-22es sind dies 3 einzeln stehende Punkte den4ten den wir nun in der Intermitence spieltenb r a c h t e u n s d i e s e n G e w i n n .Anmerkung: Wir spielen jeden Intermittencecoup wenn 3 einzelstehendeWürfe vorangehen, ferner jeden 3ten Coup in der Serie beider Letzteren müssen nur 2 Punkte vorangegangen sein!23 / 24 Folgenwir weiter: Es fallen die Endzahlen in der Gruppe 7-31ist 5 unter JJ ferner 27-34ist 1 RJ. [sic] Die kommenden Zahlen16-4-25-14 bilden eine 6er Figur wennwir nun einen Blick auf unseren Rapporteur werfen so finden wir wieder eine Möglichkeitzum Satz und zwar auf 6 denn hier sind schon 2 Punkte in der Serie.Wir müssen also JJ in der Verlängerung spielen, den 3. Punkt!und zwar R o t es fällt 23 wir haben gewonnen.Es fallen ferner die Zahlen in der nächsten Gruppe 4-24-33-36-18 mitdem Wurf 18 haben wir wieder eine Gelegenheit zum Satz undzwar auf 1 in der Serie des RJ wir müssen also R o t spielen esfällt die Zahl 15 schwarz die uns den Coup verlieren läßt.Es fallen ferner die Endzahlen in den Gruppen 34 3 ist 4 JJ.dann 3215 ist 1 RR, alsdann 1629 ist 6 JR, dann 73 ist 5 JR. 3326ist 5 JR, alsdann 23-33-29-6-24-15-10-17-5jetzt haben wir wieder eine Satzgelegenheit und zwar auf 5 JR i der Serie! Wirmüssen nun r o t [unleserlich]olen es fällt die Zahl 12 wir haben gewonnen.Es fallen ferner die Gruppenendzahlen:..... bearbeitet Juli 7, 2010 von nostradamus1500
nostradamus1500 Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 (bearbeitet) LUCACZ HATTS GEKLAUT!!!!!!!!!!!!!!!!!!GELLLE bearbeitet Juli 7, 2010 von nostradamus1500
K. Hornblau Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 Was meinst Du wohl Richard, wie viel ich das Alles gespielt habe,vergiss den ganzen Mist.Westerburg hatte das auch zur Grundlage gemacht--------außer Werberummelgescheitert.K.H.
nostradamus1500 Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 (bearbeitet) ..............Es fallen ferner die Gruppenendzahlen:Jetzt nachdem das Prinzip der Methode wohl verstanden wordenist wollen wir die Regel festlegen von der man unter keinen Umständenabweichen darf.R e g e l :1. Man spiele den dritten Punkt in der Serie.2. Man spiele nach drei einzelstehenden Punkten den 4ten inder Intermittence.3. Man vermeide unter allen Umständen zu setzen auch wenndie Situation noch so günstig erscheint.4. Um den VerlustEcartnoch bedeutend zu reduzieren geheich den Weg den Aljett vorschlägt und zwar als folgt: Nach 2Verlusten ersichtlich auf der + Linie die aber nur hintereinandergekommen sein müssen enthalten wir uns des Spielesbis zum Eintritt eines + Coups, d.h. eines Scheingewinnes (denwir ja nicht gesetzt haben). Nach dem Erscheinen dieses Scheingewinnsspielen wir wieder wirklich sobald sich nach denGruppenbildern wieder die Gelegenheit dazu bietet.(Siehe folgende Skizze)5. Da die Gewinncoups die Verlustcoups umein bedeutendes übersteigen, so bestehtkein Bedenken eine Erhöhung der Sätze zuempfehlen aber nur im G E W I N N niemals im V E R L U S T.... bearbeitet Juli 7, 2010 von nostradamus1500
baboon Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 (bearbeitet) Was meinst Du wohl Richard, wie viel ich das Alles gespielt habe,vergiss den ganzen Mist.Westerburg hatte das auch zur Grundlage gemacht--------außer Werberummelgescheitert.K.H.lass ihn doch erstmal weiter machen :-) zur Abwechslung gehts hier auch mal wieder um Roulette, find ich super @nostradamusWäre es möglich die Zahlen getrennt voneinander zu schreiben und nicht so:"4 Zahlen 2453315bergen"gut bei 2453315 kann es nur so sein: 24 - 5 - 33 - 15und bei 1628265 nur 16 - 28 - 26 - 5Aber etwas übersichtlicher und strukturierter macht es einem leichter bearbeitet Juli 7, 2010 von baboon
mmk38 Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 Kaffee ist ne gut Idee,sehr interessant das alles.
baboon Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 Kaffee ist ne gut Idee,sehr interessant das alles.jup, aber auch nicht einfach zu verstehen oder? also ich bin da noch nich durchgestiegen... (kann mich grad aber auch nicht wirklich damit beschäftigen leider, muss arbeiten...)Und jetzt gibts erstmal Mittagessen.
nostradamus1500 Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 (bearbeitet) Hallo LeuteDas Manuskript besteht aus 656 Seiten.zur Ableitung zu einem ANSATZ, um EINIGES BESSER alsJEDE " spätere Verunstaltung" durch Möchtegern Roulettisten.Selbstverständlich werde ich daraus,die auf Statistik basierende, Ansätze,POSTEN.Lieber Grußnostradamus1500 bearbeitet Juli 7, 2010 von nostradamus1500
mmk38 Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 Hallo,also verstanden habe ich 2 Rapoteure zu machen mit jeweils 6 Spalten.Ist das dann so gemeint das in den ersten raporteur die Punkte gemacht werden die erst eine Reguläre und dann eine weitere ob nun R oder I und in den zweiten die die erst eine Irreguläre und dann eine weitere von den 6 übrigen?Grüße
10-sterne-koch Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 (bearbeitet) Hallo ruckzuckzock,du hattest es schon angedeutet:Macht es noch Sinn, hier irgendwas zu schreiben?Selbst wenn es Bledzin ist?Nee, ne?Der KochNachtrag:Siehe dazu diesen Eintrag:http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=226917 bearbeitet Juli 7, 2010 von 10-sterne-koch
nostradamus1500 Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 (bearbeitet) bearbeitet Juli 7, 2010 von nostradamus1500
Kiesel Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 (bearbeitet) Hallo LeuteSelbstverständlich werde ich daraus,die auf Statistik basierende, Ansätze,POSTEN.Lieber Grußnostradamus1500Hallo Nosti,kannst Du bitte als das Erste und Wichtigste einmal posten, warum Das funktionieren soll?Wo ist der positive Ansatz?656 Seiten sind nicht von Interesse, nur die Eine mit der Begründung.Übrigens, wie geht es mit den physikalischen Ansätzen?Da braucht es sicher im Nachgang ein mathematisches System.G.J. Perelman wollte die Kohle ja nicht, Du kannst sie sicher mit einem mathematischen Roulette System abgreifen.Kiesel bearbeitet Juli 7, 2010 von Kiesel
nostradamus1500 Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 Hallo Nosti,kannst Du bitte als das Erste und Wichtigste einmal posten, warum Das funktionieren soll?Wo ist der positive Ansatz?656 Seiten sind nicht von Interesse, nur die Eine mit der Begründung.Übrigens, wie geht es mit den physikalischen Ansätzen?Da braucht es sicher im Nachgang ein mathematisches System.G.J. Perelman wollte die Kohle ja nicht, Du kannst sie sicher mit einem mathematischen Roulette System abgreifen.KieselHallo KieselViele der Manuskripte sind aus Bibliotheken, die in Unis den Studenten zu Forschungs-Zwecke als Basics/Grundlage zur Verfügung stehen.ES HAT MIT FUNKTIONIEREN NICHTS ZU TUNEs sind Informationen von Mathematiker!NICHT von Systemverkäufer!LGnostradamus1500
nostradamus1500 Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 (bearbeitet) Hallo Nosti,Übrigens, wie geht es mit den physikalischen Ansätzen?KieselPhysikalisch bin ich den Wurf Weiten um WEITEN VORAUS!Grußnostradamus1500 bearbeitet Juli 7, 2010 von nostradamus1500
Kiesel Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 Hallo KieselES HAT MIT FUNKTIONIEREN NICHTS ZU TUNEs sind Informationen von Mathematiker!NICHT von Systemverkäufer!LGnostradamus1500Wenn es von einem Mathematiker kommt, braucht es also nicht zu funktionieren?Kannst es ja die Nostradamus Vermutung nennen, beweisen können es andere.(Siehe auch die Poincaré-Vermutung)KieselP.S.: Das Du einen entscheidenden Schritt weiter bist, ist mir schon klar. Wir standen alle vor dem Abgrund, aber nur Du hast den Schritt gewagt.
Alpenschreck Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 @Nostradamusalso die Schriftart und die ganze Aufmachungerinnert mich doch sehr anP A U F L E R (Systemverkäufer + )GrüßeAlpenschreck
Scoubidou Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 Physikalisch bin ich den Wurf Weiten um WEITEN VORAUS!Rund um den Kessel gibt es genau 37 Stationen... an welche bis du gelandet ??Scoubi
baboon Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 @nostradamus1500Ich denke ich hab das jetzt grob begriffenich hab da aber noch eine Frage....also, wir fangen an und warten die ersten 4 coups ab, dann schauen R oder J, dann folgt coup Nr. 5 und wieder die letzten 4 betrachten und überprüfen ob J oder RJetzt hab ich also RJ oder RR oder JR oder JJJetzt die Frage:bildet sich mit dem nächsten Coup wieder eine dieser Gruppen, oder warte ich wieder den nächsten 4. & 5. Coup ab um die nächste Gruppe zu ermitteln?
baboon Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 LUCACZ HATTS GEKLAUT!!!!!!!!!!!!!!!!!!GELLLEUnd was mich auch interessieren würde ist, wo du hier eine Übereinstimmung zwischen deinem Spiel und Lucasz´s Spiel siehst?Das is mir nich so ganz klar!
nostradamus1500 Geschrieben Juli 7, 2010 Geschrieben Juli 7, 2010 (bearbeitet) Hallo LeuteGarantiert poste ich ARCHIV Material.Teilweise Originale von Prof. Alyett.----------------------------------Zur Ableitung von Lucasz.Wird von einem,1996 Mathematik Studenten behauptet.(kommt noch EINIGES, nehme mir etwas Zeit jetzt)------------------------------------Die ETWAS ANDERE STREIT SCHLICHTUNGROULETTE PUR!!!!!!!!!!!!!!Lieber GrußRichardPS. Ich schrieb mal, von meiner Bibliothek kann Sachse NUR TRÄUMEN bearbeitet Juli 7, 2010 von nostradamus1500
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden