Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Also ich habe mich nicht beschwert.

In dem betreffenden Passus waren 3 saftige Beleidigungen

in Richtung ruckzuckzock dabei.

Den Urheber weiss ich nicht mehr.

Der Rest war das "normale" Tagesgeschäft.

Der Koch

Geschrieben (bearbeitet)
Jetzt hast Du mich soweit, dass ich kurz davor bin Dich nicht mehr ernst zu nehmen.

Ruckzockzock

Wie ernst kann man Dich nehmen? Der Koch hat recht, es gibt nur einen der massiven Beleidigungen ausgesetzt war bzgl. der gelöschten Beiträge. Und dann war da noch die Drohung. Sind nun mal die Tatsachen.

nimmsgern

bearbeitet von nimmsgern
Geschrieben

@Nosti

Noch nicht mal deine Kompetenz reicht aus um UNSACHLICHKEIT und BELEIDIGUNGEN zu stoppen.

Stimme deinem Beitrag zu, das man gegen sich selber spielt. Erst wenn man sich selbst "im Griff" hat kommt der Gewinn. Egal WAS ich Spiele. Mit Konsequenz und ohne " GEFÜHLTE Sätze" geht man mit Plus aus dem Casino.

Gruss Dolo

Geschrieben

Gleich 2 Sachen, die ich so nicht stehenlassen kann:

Der Koch hat recht, es gibt nur einen der massiven Beleidigungen ausgesetzt war ..

Ich hoffe zu deinen Gunsten, dass du mich nur falsch verstanden hast.

Mein Posting behauptet in keinster Weise, dass sich ruckzuckzock beschwert hat!

Und:

@Nosti

Noch nicht mal deine Kompetenz reicht aus um UNSACHLICHKEIT und BELEIDIGUNGEN zu stoppen.

Kompetenz?

Wie denn, wo denn, was denn?

Wird ja immer schöner hier!

Der Koch

Geschrieben

@ koch

Ich hoffe zu deinen Gunsten, dass du mich nur falsch verstanden hast.

Mein Posting behauptet in keinster Weise, dass sich ruckzuckzock beschwert hat!

Ich habe lediglich bestätigt, was Du geschrieben hast...

In dem betreffenden Passus waren 3 saftige Beleidigungen

in Richtung ruckzuckzock dabei.

... und dann mag man denken, was man will ..

@ dolomon

@Nosti

Noch nicht mal deine Kompetenz reicht aus um UNSACHLICHKEIT und BELEIDIGUNGEN zu stoppen.

Stimme deinem Beitrag zu, das man gegen sich selber spielt. Erst wenn man sich selbst "im Griff" hat kommt der Gewinn. Egal WAS ich Spiele. Mit Konsequenz und ohne " GEFÜHLTE Sätze" geht man mit Plus aus dem Casino.

Gruss Dolo

ALLGEMEINES zur physischen Verfassung des Spielers, Ausnutzung des Ecart, keine Progression, ist natürlich alles richtig aber zig` mal durchgekaut, ich sehe da keine Kompetenz, mag sein woanders.

Und jetzt hauen wir wieder den Lukasz, gelle ?

nimmsgern

Geschrieben (bearbeitet)

Die 9. Technik von Theo d'Alost

Bisher noch nicht veröffentlichte Methode.

Diese Methode kann wohl als die Krone geistiger Schöpfung der

beiden Autoren Theo d'Alost und H. de Cyreé3 angesehen werden.

Wenn ich in meiner Einleitung von dem zu häufigen Angriff der

d'Alostschen Techniken gesprochen habe, daß die bekannten Ideen

kein allzu hohes Übergewicht haben so sei hierbei bemerkt, daß

alle herausgegebenen Mechanismen nur Anregungen und keine Systeme waren.

Mit diesem Mechanismus soll das erste ausgearbeitete System der

Öffentlichkeit übergeben werden.

Die Idee dieser Technik basiert ausschließlich auf dem dominierenden GruppenEcart

und zwar in der immer wiederkehrenden Periodizität.

Die Figur die in der natürlichen Permanenz gesucht wird,

wird in 2 Rapporteuren, die wiederum eine Unterteilung von 6 Abschnitten

aufweisen als ein Ganzes durch einen Punkt im Rapporteur festgehalten. Während

mehr als 12 Jahren spiele ich diese Methode

praktisch in Spa, SanRemo, MonteCarlo wie auch in Campione

mit dem denkbar besten Erfolge.

Das Erfolgsverhältnis dürfte ein etwas besseres als das der ersten Methode sein.

B e s c h r e i b u n g

Wie ich schon sagte findet eine Umwandlung der Permanenz statt.

Die Gruppe[n] die sich nur aus den letzten 4 Zahlen jeweilig bilden

lassen ergeben immer nur eine Einheit, also einen Punkt der

dann in den Rapporteur eingetragen wird.

Die Gruppen die entweder eine Reguläre oder eine Irreguläre

Form annehmen sind die folgenden: (7 Technik von Theo d'Alost)

lucas1.jpg

lucas2.jpg

Ob die Figuren nun schwarz oder von rot ihren Anfang nehmen ist

gleichgültig; die Hauptsache ist, daß man sich die Figuren der

Reihenfolge nach genau einprägt! Jedem Kenner der d'Alostschen

Theorien, der auch die 7te Technik kennt, wird es auffallen, daß

eine Figur fehlt. Die Auslassung dieser 4ten Figur ist darin zu suchen,

daß nur solche Figuren in Anwendung kommen die sich in ihrer

eigenen Figur nicht rückbilden können, es ist dieselbe Einteilung

wie in der vorher beschriebenen 1. Methode. (Neutrale Figuren)

Folgen wir nun unserer Permanenz die uns ein sehr klares und leichtverständliches Bild gibt:

Die Anfangszahlen 1628265geben die erste R e g u l ä r e Figur2,

mit diesem Punkt haben wir den Blick auf den Rapporteur 2 zu

werfen, weil es ja eine Figur 2 ist.

Wir müssen nun auf den folgenden Coup Acht geben was er für

eine Figur bildet, damit wir auf Grund dieses Wurfes wissen w o

w i r - m i t - d e m- F a l l e n - d i e s e s - W u r f e s unsere Eintragung im

Rapporteur machen können. Die nun folgende Zahl 29 gibt uns die

Antwort darauf und zwar ist durch diesen Wurf (immer die letzten 4

Zahlen im Auge behalten) eine irreguläre Figur gebildet worden.

Wir haben also R e g u l ä r - I r r e g u l ä r abgekürzt (R J) den

wir nun durch einen Punkt im Rapporteur 2 unter RJ festhalten.

Haben wir dieses getan so machen wir einen Abschlußstrich in der

Permanenz. Folgen wir weiter: Die nächste Gruppe, also die nächsten

4 Zahlen 24-5-33-15 bergen eine irreguläre Figur 6, wir müssen

also den kommenden Wurf abwarten; die Zahl 32 bringt eine reguläre

Figur zustande, wir haben also Irregulär Regulär oder kurz: JR.

Wir notieren einen Punkt unter 6 JR.

Die nächsten Zahlen 2-32-3-22 geben

eine RFigur durch die Zahl 8 wird dieses Bild nicht verändert wir

haben also jetzt R.R. und tragen einen Punkt unter 2 R.R. ein

Es fallen die nächsten Gruppen:

lucas3.jpg

Mit dem Fallen der Zahl 27 erhalten wir unseren ersten Gewinn!

W a r u m ? Werfen wir einen Blick auf den Rapporteur 4 als Vorläufer

notieren wir die Zahlen 22-4-22es sind dies 3 einzeln stehende Punkte den

4ten den wir nun in der Intermitence spielten

b r a c h t e u n s d i e s e n G e w i n n .

Anmerkung: Wir spielen jeden Intermittencecoup wenn 3 einzelstehende

Würfe vorangehen, ferner jeden 3ten Coup in der Serie bei

der Letzteren müssen nur 2 Punkte vorangegangen sein!

23 / 24 Folgen

wir weiter: Es fallen die Endzahlen in der Gruppe 7-31

ist 5 unter JJ ferner 27-34

ist 1 RJ. [sic] Die kommenden Zahlen16-4-25-14 bilden eine 6er Figur wenn

wir nun einen Blick auf unseren Rapporteur werfen so finden wir wieder eine Möglichkeit

zum Satz und zwar auf 6 denn hier sind schon 2 Punkte in der Serie.

Wir müssen also JJ in der Verlängerung spielen, den 3. Punkt!

und zwar R o t es fällt 23 wir haben gewonnen.

Es fallen ferner die Zahlen in der nächsten Gruppe 4-24-33-36-18 mit

dem Wurf 18 haben wir wieder eine Gelegenheit zum Satz und

zwar auf 1 in der Serie des RJ wir müssen also R o t spielen es

fällt die Zahl 15 schwarz die uns den Coup verlieren läßt.

Es fallen ferner die Endzahlen in den Gruppen 34 3 ist 4 JJ.

dann 3215 ist 1 RR, alsdann 1629 ist 6 JR, dann 73 ist 5 JR. 3326

ist 5 JR, alsdann 23-33-29-6-24-15-10-17-5

jetzt haben wir wieder eine Satzgelegenheit und zwar auf 5 JR i der Serie! Wir

müssen nun r o t [unleserlich]olen es fällt die Zahl 12 wir haben gewonnen.

Es fallen ferner die Gruppenendzahlen:

.....

bearbeitet von nostradamus1500
Geschrieben

Was meinst Du wohl Richard, wie viel ich das Alles gespielt habe,

vergiss den ganzen Mist.

Westerburg hatte das auch zur Grundlage gemacht--------außer Werberummel

gescheitert.

K.H.

Geschrieben (bearbeitet)

..............

Es fallen ferner die Gruppenendzahlen:

lucas5.jpg

lucas6.jpg

Jetzt nachdem das Prinzip der Methode wohl verstanden worden

ist wollen wir die Regel festlegen von der man unter keinen Umständen

abweichen darf.

R e g e l :

1. Man spiele den dritten Punkt in der Serie.

2. Man spiele nach drei einzelstehenden Punkten den 4ten in

der Intermittence.

3. Man vermeide unter allen Umständen zu setzen auch wenn

die Situation noch so günstig erscheint.

4. Um den VerlustEcart

noch bedeutend zu reduzieren gehe

ich den Weg den Aljett vorschlägt und zwar als folgt: Nach 2

Verlusten ersichtlich auf der + Linie die aber nur hintereinander

gekommen sein müssen enthalten wir uns des Spieles

bis zum Eintritt eines + Coups, d.h. eines Scheingewinnes (den

wir ja nicht gesetzt haben). Nach dem Erscheinen dieses Scheingewinns

spielen wir wieder wirklich sobald sich nach den

Gruppenbildern wieder die Gelegenheit dazu bietet.

(Siehe folgende Skizze)

lucas7.jpg

5. Da die Gewinncoups die Verlustcoups um

ein bedeutendes übersteigen, so besteht

kein Bedenken eine Erhöhung der Sätze zu

empfehlen aber nur im G E W I N N niemals im V E R L U S T

....

bearbeitet von nostradamus1500
Geschrieben (bearbeitet)
Was meinst Du wohl Richard, wie viel ich das Alles gespielt habe,

vergiss den ganzen Mist.

Westerburg hatte das auch zur Grundlage gemacht--------außer Werberummel

gescheitert.

K.H.

lass ihn doch erstmal weiter machen :-)

zur Abwechslung gehts hier auch mal wieder um Roulette, find ich super :bigsmile:

@nostradamus

Wäre es möglich die Zahlen getrennt voneinander zu schreiben und nicht so:

"4 Zahlen 2453315bergen"

gut bei 2453315 kann es nur so sein: 24 - 5 - 33 - 15

und bei 1628265 nur 16 - 28 - 26 - 5

Aber etwas übersichtlicher und strukturierter macht es einem leichter :P

bearbeitet von baboon
Geschrieben
Kaffee ist ne gut Idee,

sehr interessant das alles.

jup, aber auch nicht einfach zu verstehen oder? also ich bin da noch nich durchgestiegen... (kann mich grad aber auch nicht wirklich damit beschäftigen leider, muss arbeiten...)

Und jetzt gibts erstmal Mittagessen.

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Leute

Das Manuskript besteht aus 656 Seiten.

zur Ableitung zu einem ANSATZ, um EINIGES BESSER als

JEDE " spätere Verunstaltung" durch Möchtegern Roulettisten.

Selbstverständlich werde ich daraus,

die auf Statistik basierende, Ansätze,

POSTEN.

Lieber Gruß

nostradamus1500

bearbeitet von nostradamus1500
Geschrieben

Hallo,

also verstanden habe ich 2 Rapoteure zu machen mit jeweils 6 Spalten.

Ist das dann so gemeint das in den ersten raporteur die Punkte gemacht werden die erst eine Reguläre und dann eine weitere ob nun R oder I und in den zweiten die die erst eine Irreguläre und dann eine weitere von den 6 übrigen?

Grüße

Geschrieben (bearbeitet)
Hallo Leute

Selbstverständlich werde ich daraus,

die auf Statistik basierende, Ansätze,

POSTEN.

Lieber Gruß

nostradamus1500

Hallo Nosti,

kannst Du bitte als das Erste und Wichtigste einmal posten, warum Das funktionieren soll?

Wo ist der positive Ansatz?

656 Seiten sind nicht von Interesse, nur die Eine mit der Begründung.

Übrigens, wie geht es mit den physikalischen Ansätzen?

Da braucht es sicher im Nachgang ein mathematisches System.

G.J. Perelman wollte die Kohle ja nicht, Du kannst sie sicher mit einem mathematischen Roulette System abgreifen.

Kiesel

bearbeitet von Kiesel
Geschrieben
Hallo Nosti,

kannst Du bitte als das Erste und Wichtigste einmal posten, warum Das funktionieren soll?

Wo ist der positive Ansatz?

656 Seiten sind nicht von Interesse, nur die Eine mit der Begründung.

Übrigens, wie geht es mit den physikalischen Ansätzen?

Da braucht es sicher im Nachgang ein mathematisches System.

G.J. Perelman wollte die Kohle ja nicht, Du kannst sie sicher mit einem mathematischen Roulette System abgreifen.

Kiesel

Hallo Kiesel

Viele der Manuskripte sind aus Bibliotheken, die in Unis den Studenten zu Forschungs-Zwecke als Basics/

Grundlage zur Verfügung stehen.

ES HAT MIT FUNKTIONIEREN NICHTS ZU TUN

Es sind Informationen von Mathematiker!

NICHT von Systemverkäufer!

LG

nostradamus1500

Geschrieben (bearbeitet)
Hallo Nosti,

Übrigens, wie geht es mit den physikalischen Ansätzen?

Kiesel

Physikalisch bin ich den Wurf Weiten um WEITEN VORAUS!

Gruß

nostradamus1500

bearbeitet von nostradamus1500
Geschrieben
Hallo Kiesel

ES HAT MIT FUNKTIONIEREN NICHTS ZU TUN

Es sind Informationen von Mathematiker!

NICHT von Systemverkäufer!

LG

nostradamus1500

Wenn es von einem Mathematiker kommt, braucht es also nicht zu funktionieren?

Kannst es ja die Nostradamus Vermutung nennen, beweisen können es andere.

(Siehe auch die Poincaré-Vermutung)

Kiesel

P.S.: Das Du einen entscheidenden Schritt weiter bist, ist mir schon klar. Wir standen alle vor dem Abgrund, aber nur Du hast den Schritt gewagt.

Geschrieben

@nostradamus1500

Ich denke ich hab das jetzt grob begriffen

ich hab da aber noch eine Frage....

also, wir fangen an und warten die ersten 4 coups ab, dann schauen R oder J, dann folgt coup Nr. 5 und wieder die letzten 4 betrachten und überprüfen ob J oder R

Jetzt hab ich also RJ oder RR oder JR oder JJ

Jetzt die Frage:

bildet sich mit dem nächsten Coup wieder eine dieser Gruppen, oder warte ich wieder den nächsten 4. & 5. Coup ab um die nächste Gruppe zu ermitteln?

Geschrieben
LUCACZ HATTS GEKLAUT!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GELLLE

Und was mich auch interessieren würde ist, wo du hier eine Übereinstimmung zwischen deinem Spiel und Lucasz´s Spiel siehst?

Das is mir nich so ganz klar!

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Leute

Garantiert poste ich ARCHIV Material.

Teilweise Originale von Prof. Alyett.

----------------------------------

Zur Ableitung von Lucasz.

Wird von einem,1996 Mathematik Studenten behauptet.(kommt noch EINIGES, nehme mir etwas Zeit jetzt)

------------------------------------

Die ETWAS ANDERE STREIT SCHLICHTUNG

ROULETTE PUR!!!!!!!!!!!!!!

Lieber Gruß

Richard

PS. Ich schrieb mal, von meiner Bibliothek kann Sachse NUR TRÄUMEN

bearbeitet von nostradamus1500

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...