wiessee Geschrieben Juni 11, 2010 Geschrieben Juni 11, 2010 Hi, ich habs! Ganz einfach die Lösung:Ich spiele Rot. Im Gewinnfall Paroli. Jetzt gibts 2 Möglichkeiten, die 0 mal weggedacht. Ich gewinne, habe dann 3 StückePlus; ich verliere, 1 Stück Minus. Macht im Schnitt 3-1=2.Ich spiele rot, im Verlustfall leihe ich mir 1 Stück aus dem späteren Parolisatz, sozusagen ein ungedeckter Leerverkauf.Da die Chancen 50:50 sind, gewinn ich beim nächsten Mal, sodass ich das eine Stück zurückzahle. Bleibt also 2-1=1.
Breeze88 Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 hmm ?du verdoppelst im prinzip immer nach dem angriffs coup .. ob jetzt gewonnen oder verloren ? oder wie muss ich mir dass vorstellen?oder verdoppelst du nur nach gewinn (paroli) .. und nach verlusst mit dem geliehenen stück vom nächsten paroli, was aber bedeutet dass du im folge paroli nicht verdoppelst ??'ich glaub ich steh aufm schlauch ???? ... habe keine ahnung wie du hier vorgehst .. könntest dass mal etwas genauer erörten ? anhand von beispiel coups ? dankeciao
Webzocker Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 (bearbeitet) Mensch, super!Da forschen wir hier jahrelang nach einem Roulettesystem mit den kompliziertesten Techniken und haben doch übersehen, wie einfach die Lösung doch ist! Dein 1. Einsatz geht bereits in 50 % aller Fälle verloren: - 1Dein 2. (und gleichalls 1.) Einsatz geht in 25 % aller Fälle verloren: - 1 (Hälfte von - 2)In den restlichen 25 % aller Fälle streichst du deinen doppelten Gewinn (inklusive beider Einsätze) ein: + 2 (Hälfte von + 4)So, jetzt ziehen wir mal die Summe:Oh, so ein Pech, doch nur 0 Stücke Gewinn!Na ja, da es bei deinem Spiel keine Zero gibt, machen wir zumindest keine Verluste! bearbeitet Juni 14, 2010 von Webzocker
Spielkamerad Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Hi, ich habs! Ganz einfach die Lösung:Ich spiele Rot. Im Gewinnfall Paroli. Jetzt gibts 2 Möglichkeiten, die 0 mal weggedacht. Ich gewinne, habe dann 3 StückePlus; ich verliere, 1 Stück Minus. Macht im Schnitt 3-1=2.Ich spiele rot, im Verlustfall leihe ich mir 1 Stück aus dem späteren Parolisatz, sozusagen ein ungedeckter Leerverkauf.Da die Chancen 50:50 sind, gewinn ich beim nächsten Mal, sodass ich das eine Stück zurückzahle. Bleibt also 2-1=1.hi,du möchtest gerade ein spass-thread eröffnen. oder?denk dir die 0 so oft weg wie du willst. sie bleibt dennoch im kessel und mit im spiel. was machst du im 3. oder 4. verlustfall?leihst dir dann später beim nachbarn geld? viel glück!gruss sp......
Webzocker Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 (bearbeitet) leihst dir dann später beim nachbarn geld?Das ist die Lösung des Roulette-Problems: Wir leihen uns von anderen Spielern Geld und geben es nicht zurück!Alles was ich mir leihe, kann ich dann definitiv als Gewinn verbuchen!So albern das jetzt ist:Ich habe es tatsächlich schon erlebt, dass sich ein Spieler nach einem Totalverlust von einem anderen Spieler Geld geliehen hat und auch dieses noch verspielt hat. Zurückgeben wollte er es nicht mit folgender Begründung in Richtung an seinen Gläubiger: "Du brauchst das nicht, weil du ja genug beim Spielen gewonnen hast." bearbeitet Juni 14, 2010 von Webzocker
msoprofi Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 (bearbeitet) Mensch, super!Da forschen wir hier jahrelang nach einem Roulettesystem mit den kompliziertesten Techniken und haben doch übersehen, wie einfach die Lösung doch ist! Dein 1. Einsatz geht bereits in 50 % aller Fälle verloren: - 1Dein 2. (und gleichalls 1.) Einsatz geht in 25 % aller Fälle verloren: - 1 (Hälfte von - 2)In den restlichen 25 % aller Fälle streichst du deinen doppelten Gewinn (inklusive beider Einsätze) ein: + 2 (Hälfte von + 4)So, jetzt ziehen wir mal die Summe:Oh, so ein Pech, doch nur 0 Stücke Gewinn!Na ja, da es bei deinem Spiel keine Zero gibt, machen wir zumindest keine Verluste!Da es bei Betvoyager tatsächlich ein Roulette - Variante ohne Null gibt, darf man auch damit planen. Lieg ich da falsch ?Wer genügsam ist und ein ausgeglichenes Spiel macht, hat somit in mehr als 50 %der Chance mit 0+ rauszugehen.Verlust ist 10% vom Gewinn ! (Die werden als Hausbonus wegen der fehlenden Null einbehalten)Ich hab von meinen gewonnen 100€ gerne 10 abgegeben :-).Ihr wisst es alle.Selten geht es sofort tief in den Keller. Fast täglich ist man zeitweise im Plus.Das richtige Setzen ist eine Herausforderung, aber die viel grössere ist: Aufzuhören wenn man denkt "Jetzt läufts" !Der geläuterteMso :-)Nachtrag: Ich hab mindestens schon 50000 Coups gemacht und und der Zufall ist dort, wie man es erwartet !Gute und schlechte Zeiten sind dort tatsächlich (gefühlt) 50:50.Keine üblen Permanenzen, wenn man gewinnt. bearbeitet Juni 14, 2010 von msoprofi
wiessee Geschrieben Juni 14, 2010 Autor Geschrieben Juni 14, 2010 Hi,das ganze steht ja unter dem Zeichen des Lächelns. Natürlich kenne ich die Zero, aber es läßt sich leichter schreiben, wenn man von Fifty Fifty ausgeht.Mir gehts darum, ob ein grundlegender Fehler drin ist ( muß ja sein, weils ein perpetuum mobile nicht gibt.) Der Einfachheit halber ja auch nur die verkürzte Permanenz von je 2 Coups, weils ja ums Prinzip geht.Ich spiele EC, nur wenn ich beim ersten Satz gewinne, dann 1* Paroli. Wenn ich gewinne, höre ich sofort auf, andernfalls kämpfe ich um das 1 Stück, bis ich im Plus bin.Ich komme aber nach 13 Monaten nur auf ca. 1,6 Stück, Zero rausgerechnet. bezogen auf den Anfang (Gewinn +1*Paroli). Auf Dauer müßten es aber mehr sein. Nämlich 2. Oder? Jetzt der Spaßteil: Wenn 2 rauskommen müssen, kann ich ja im Verlustfall am Anfang den Verlust finanzieren, bleibt immer noch 1 übrig. Natürlich unter der verkürzten Prämisse!
msoprofi Geschrieben Juni 14, 2010 Geschrieben Juni 14, 2010 Ich komme aber nach 13 Monaten nur auf ca. 1,6 Stück, Zero rausgerechnet. bezogen auf den Anfang (Gewinn +1*Paroli). Auf Dauer müßten es aber mehr sein. Nämlich 2. Oder?1,6 /13 * 12 = 1,4769230769230769230769230769231... Stück - jährlich :-)Jetzt errechne Deine Jahre zu erwartender Lebenserwartung* mal 1,47 ... mal 1000€ Stück... dann hast Du den zu erwartenden Gewinn für den Rest Deines Lebens.Das ist ein durchschnittliches Weihnachtsgeld eines Mittelverdieners, nach Abzug von Steuern :-) * duchschnittliche Lebenserwartung von Roulett - Spielern ist meist etwas unterdurchschnittlich !Gruß Mso
wiessee Geschrieben Juni 15, 2010 Autor Geschrieben Juni 15, 2010 1,6 /13 * 12 = 1,4769230769230769230769230769231... Stück - jährlich :-)Jetzt errechne Deine Jahre zu erwartender Lebenserwartung* mal 1,47 ... mal 1000€ Stück... dann hast Du den zu erwartenden Gewinn für den Rest Deines Lebens.Das ist ein durchschnittliches Weihnachtsgeld eines Mittelverdieners, nach Abzug von Steuern :-) * duchschnittliche Lebenserwartung von Roulett - Spielern ist meist etwas unterdurchschnittlich !Gruß MsoDas war ja pro Angriff gemeint, wenn ich im ersten Satz gewinne und Paroli spiele, im Schnitt!!
Optimierer Geschrieben Juni 15, 2010 Geschrieben Juni 15, 2010 (bearbeitet) Hi,Mir gehts darum, ob ein grundlegender Fehler drin ist ( muß ja sein, weils ein perpetuum mobile nicht gibt.) Der Einfachheit halber ja auch nur die verkürzte Permanenz von je 2 Coups, weils ja ums Prinzip geht.webzocker hat's dir doch erklärt. Dein 1. Angriff verliert öfter als 50%, weil er bereits aus 2 Coups besteht und auch beim Paroli-Coup öfter mal das Einsatzstück verschwindet. Du kannst doch nicht einfach von vornherein jeden Paroli-Angriff als gewonnen ansehen. Anders gesagt: der 1. Coup gewinnt zu 50% 1 Stück und verliert zu 50% 1 Stück. Manchmal gibt es dann noch den 2. Coup (Paroli), der aber auch nur zu 50% durchgeht.Das ergibt immer +/- 0, wenn nicht noch die böse Zero im Kessel wäre oder die 10% Gewinnbteiligung deines zerolosen Casinos abzudrücken wären.Gruß, Optimierer bearbeitet Juni 15, 2010 von Optimierer
msoprofi Geschrieben Juni 15, 2010 Geschrieben Juni 15, 2010 Das war ja pro Angriff gemeint, wenn ich im ersten Satz gewinne und Paroli spiele, im Schnitt!!Dann spiel doch einfach etwas schneller :-)MsoAls Roulettespieler .....
wiessee Geschrieben Juni 16, 2010 Autor Geschrieben Juni 16, 2010 Hi,webzocker hat's dir doch erklärt. Dein 1. Angriff verliert öfter als 50%, weil er bereits aus 2 Coups besteht und auch beim Paroli-Coup öfter mal das Einsatzstück verschwindet. Du kannst doch nicht einfach von vornherein jeden Paroli-Angriff als gewonnen ansehen. Anders gesagt: der 1. Coup gewinnt zu 50% 1 Stück und verliert zu 50% 1 Stück. Manchmal gibt es dann noch den 2. Coup (Paroli), der aber auch nur zu 50% durchgeht.Das ergibt immer +/- 0, wenn nicht noch die böse Zero im Kessel wäre oder die 10% Gewinnbteiligung deines zerolosen Casinos abzudrücken wären.Gruß, OptimiererDie Prämisse ist, wenn ich im ersten Satz gewonnen habe, dann Paroli, verliere ich, dann warte ich ab, bis ich wieder beim ersten Mal gewonnen habe.
Spielkamerad Geschrieben Juni 16, 2010 Geschrieben Juni 16, 2010 Die Prämisse ist, wenn ich im ersten Satz gewonnen habe, dann Paroli, verliere ich, dann warte ich ab, bis ich wieder beim ersten Mal gewonnen habe.damit wäre doch dann der thread beendet.warten auf godot!!!ich sehe schon....ein teufelskreis!
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden