GrandSenieur Geschrieben Juni 17, 2010 Geschrieben Juni 17, 2010 (bearbeitet) @sachse,speziell für Dich ein Spiel, im Gleichsatz, Regeln sind stehen fest, Sätze werden mathematisch ermittelt.Läuft über 34 Sitzungen, Lies die Diagramme!Da kann man den Kaitalbedarf rauslesen.Das Programm ist auch online-Casino-tauglich!Viel Spass!GSec_spiel_6.2010.zip bearbeitet Juni 17, 2010 von GrandSenieur
sachse Geschrieben Juni 17, 2010 Geschrieben Juni 17, 2010 Ich gucke in die Tabelle "wie das Schwein ins Uhrwerk".sachse
GrandSenieur Geschrieben Juni 17, 2010 Autor Geschrieben Juni 17, 2010 (bearbeitet) und siehste wenigstens die Kurve, die nach oben geht?Im Gleichsatz wohlgemerkt, ohne Progression, zerobereinigt!Zero wird geteilt.GSP.s.musst auf Saldendiagramm klicken, untern linksoder auf höchst-Tiefst-Ständeja, EXCEL ist doch so einfach! bearbeitet Juni 17, 2010 von GrandSenieur
sachse Geschrieben Juni 17, 2010 Geschrieben Juni 17, 2010 Jetzt habe ich die Kurve gesehen. Habe mit Excel nie etwas zu tun.Wie viel gespielte Einsätze sind das pro Sitzung und insgesamt, wobei ich davon ausgehe, dass die Satzhöhe wegen des Gleichsatzes 1 Stück ist?sachse
maybe Geschrieben Juni 17, 2010 Geschrieben Juni 17, 2010 Ich gucke in die Tabelle "wie das Schwein ins Uhrwerk".sachsehallo sachse,tödlich beim kgausser das schwein ist uhrmacher. maybeps: hast du was gegen uhrmacher.
maybe Geschrieben Juni 17, 2010 Geschrieben Juni 17, 2010 und siehste wenigstens die Kurve, die nach oben geht?Im Gleichsatz wohlgemerkt, ohne Progression, zerobereinigt!Zero wird geteilt.GSP.s.musst auf Saldendiagramm klicken, untern linksoder auf höchst-Tiefst-Ständeja, EXCEL ist doch so einfach!hallo,also ich habe mir die zahlen ebenfalls angesehen und nichts habe ich verstanden absolut nichts. kannst du es mir ein klein wenig erklären. maybe
sachse Geschrieben Juni 17, 2010 Geschrieben Juni 17, 2010 Ich habe auch erst etwas begriffen, nachdem ich links unten "Saldendiagramm" angeklickt habe.sachse
maybe Geschrieben Juni 17, 2010 Geschrieben Juni 17, 2010 Ich habe auch erst etwas begriffen, nachdem ich links unten "Saldendiagramm" angeklickt habe.sachsedas habe ich gemacht, aber was soll uns das großartiges sagen?ich bin auch das letzte mal mit 160 stücken plus raus und das sagt uns auch nicht viel.ich glaube mir fehlen hier noch einige infosmaybe
GrandSenieur Geschrieben Juni 17, 2010 Autor Geschrieben Juni 17, 2010 und waren das 160 Plus im Gleichsatz, zerobereinigt, wie bei mir?welche infos willst haben, infos um es abzukupfern?da ist nichts mit spiel auf den letzten oder vorletzten coup, das ist ein spiel mathematisch ausgeklügelt, @monopolis sei dank, der hat die ecart-welle gebracht.GS
sachse Geschrieben Juni 17, 2010 Geschrieben Juni 17, 2010 und waren das 160 Plus im Gleichsatz, zerobereinigt, wie bei mir?Ich sehe in Deiner Tabelle ca. 310 Stücke plus.Woher kommen denn nun die 160?sachse
msoprofi Geschrieben Juni 17, 2010 Geschrieben Juni 17, 2010 (bearbeitet) Ich sehe in Deiner Tabelle ca. 310 Stücke plus.Woher kommen denn nun die 160?sachseNach ca 60000 -80000 Coups, würde ich bestimmt auch ne Sequenz finden, wo mal 160 plus waren ...aber mindestens genau so viele mit 160 Minus.Du surfst auf ner Welle,aber bekanntlich enden alle am StandGruß Mso bearbeitet Juni 17, 2010 von msoprofi
GrandSenieur Geschrieben Juni 17, 2010 Autor Geschrieben Juni 17, 2010 ja, die tabelle zeigt 320 plus, das ist korrekt,die 160 warn nur auf das posting von maybe bezogen! mit der frage ob sie auch auf EC`s die 160 Stücke gemacht hat!und mso:ich suche keine wellen, die wellen sind einfach da, nur, Du Schlaumeier,wüsstest Du die Satzsignale, dann würdest du anders argumentieren,und jetzt wirds mir so langsam zu blöde hier, ich geheund wünsche allen viel erfolg !diser laden gehört boykottiert, am besten in eine geschlossene anstalt umgewandelt.aber man wirds ja sehen, was noch daraus wird.auf nimmerwiedersehnGS
roemer Geschrieben Juni 18, 2010 Geschrieben Juni 18, 2010 diser laden gehört boykottiert, am besten in eine geschlossene anstalt umgewandelt.aber man wirds ja sehen, was noch daraus wird.auf nimmerwiedersehnGSHallo GS,man darf die Kommentare hier im Forum nicht persönlich nehmen. Egal was man schreibt, es gibt immer drei Gruppen, die eine findet es gut was man schreibt, die andere lehnt es ab und der dritten Gruppe ist es völlig egal.Also ganz egal was Du schreibst, es wird immer welche geben, die es kritisieren.Wenn Du tatsächlich gewinnst oder meinst, das Du in Zukunft gewinnst, dann mach's, aber versuch' nicht die User hier davon zu überzeugen, das klappt nicht, Du wirst nur angegriffen und ärgerst dich. So ein Forum erfüllt seinen Zweck, indem man über allgemeine, spielbegleitende Sachen diskutiert oder informiert.Ich finde z.B. die Reiseberichte sehr interessant und hilfreich. Wenn man weiß wie die Spielbedingungen in anderen Casinos sind. Oder Fragen zum Bargeldtransport, zur Zollerklärung, was für Hotels es gibt, nur mal als Beispiel.Es gibt keinen einzigen Gewinner, der in einem offenen, anonymen Forum über seine Gewinnmethode völlig Fremden Einzelheiten erläutert. Deswegen wird jeder der es versucht, nicht ernst genommen. Also, gewinne, geniesse es mit Leuten die es Dir wert sind.Gruesse roemer
ruckzuckzock Geschrieben Juni 18, 2010 Geschrieben Juni 18, 2010 (bearbeitet) auf nimmerwiedersehnGSTschüss, bis Morgen ...Kommst Du als "brainbombe", oder legst Du Dir ne neue Sockenpuppe zu?Ruckzuckzock bearbeitet Juni 18, 2010 von ruckzuckzock
sachse Geschrieben Juni 18, 2010 Geschrieben Juni 18, 2010 Also GrandSenieur,Du reihst Dich in die Heerschar derer ein, die hier entweder überheblich oder mystisch-verklärt mit ihren Gewinnen schwadroniert haben und danach beleidigt sang- und klanglos abgetaucht sind.Keiner dieser Großgewinner ist jemals in Casinos beim Gewinnen geortet worden, obwohl einige ihr Spiel sogar erläutert haben und dershalb aufgefallen wären. Auch Du wirst - wenn Deine Story so stimmt, wie Du sie dargestelllt hast - ganz furchtbar auf die Fresse fallen.Ich protze auch gelegentlich mit Gewinnen und behaupte, seit rund 25 Jahren davon zu leben aber nur die Bewunderung anonymer User wäre mir nicht genug - ich muss die Kohle auch in meinen Händen haben.Angeben und sich als etwas Besseres fühlen ist ein großartiges Gefühl und am Schönsten, wenn alles stimmt.sachse
Webzocker Geschrieben Juni 18, 2010 Geschrieben Juni 18, 2010 Also GrandSenieur,Du reihst Dich in die Heerschar derer ein, die hier entweder überheblich oder mystisch-verklärt mit ihren Gewinnen schwadroniert haben und danach beleidigt sang- und klanglos abgetaucht sind.Keiner dieser Großgewinner ist jemals in Casinos beim Gewinnen geortet worden, obwohl einige ihr Spiel sogar erläutert haben und dershalb aufgefallen wären. Auch Du wirst - wenn Deine Story so stimmt, wie Du sie dargestelllt hast - ganz furchtbar auf die Fresse fallen.Ich protze auch gelegentlich mit Gewinnen und behaupte, seit rund 25 Jahren davon zu leben aber nur die Bewunderung anonymer User wäre mir nicht genug - ich muss die Kohle auch in meinen Händen haben.Angeben und sich als etwas Besseres fühlen ist ein großartiges Gefühl und am Schönsten, wenn alles stimmt.sachseDu magst durchaus Recht haben, das bestreite ich nicht! Und ich schätze auch diesen Kommentar.Aber warum lässt ihn niemand ausreden? Warum muss man im Verlauf dieser Diskussion schon abgetan und von anderen sogar beleidigt werden, bevor man überhaupt erklärt hat, was für eine Strategie man hat?
sachse Geschrieben Juni 18, 2010 Geschrieben Juni 18, 2010 Aber warum lässt ihn niemand ausreden? Warum muss man im Verlauf dieser Diskussion schon abgetan und von anderen sogar beleidigt werden, bevor man überhaupt erklärt hat, was für eine Strategie man hat?Hallo Web,es ist alles schon "ausgeredet".Hier hat noch NIEMAND in den letzten 6 Jahren einen Ansatz vorgetragen, den ich nicht in die Tonne kloppen würde.Warum?Weil alle diese Ideen seit 200 Jahren schon millionenmal gedacht, erprobt und verworfen wurden.Wenn hier einer kommt und erklärt, dass er gern spielt und sich dieses Hobby auch leisten kann,dann wird ihn auch keiner anmachen. Es ist oft der besserwisserische Ton(ihr seid Idioten und ich habe das Millionending), der provoziert.Wenn jemand z.B. von seinem System spricht und gleichzeitig nach einem Casino mit möglichst großem Spread zwischen Minimum und Maximum fragt, brauchen wir doch nichts über sein System zu wissen;er versucht es mit der Martingale oder einer ähnlichen Satzsteigerung. Das Ergebnis ist bekannt.sachse
Webzocker Geschrieben Juni 18, 2010 Geschrieben Juni 18, 2010 Hallo Web,es ist alles schon "ausgeredet".Hier hat noch NIEMAND in den letzten 6 Jahren einen Ansatz vorgetragen, den ich nicht in die Tonne kloppen würde.Warum?Weil alle diese Ideen seit 200 Jahren schon millionenmal gedacht, erprobt und verworfen wurden.Wenn hier einer kommt und erklärt, dass er gern spielt und sich dieses Hobby auch leisten kann,dann wird ihn auch keiner anmachen. Es ist oft der besserwisserische Ton(ihr seid Idioten und ich habe das Millionending), der provoziert.Wenn jemand z.B. von seinem System spricht und gleichzeitig nach einem Casino mit möglichst großem Spread zwischen Minimum und Maximum fragt, brauchen wir doch nichts über sein System zu wissen;er versucht es mit der Martingale oder einer ähnlichen Satzsteigerung. Das Ergebnis ist bekannt.sachseIch fand die Art von GrandSenieur alles andere als besserwisserisch.Und wie er gleich im ersten Satz erwähnt hatte, spielt er im Gleichsatz, d. h. dass er nicht nur nicht progressiert, sondern nicht einmal die Einsatzhöhe varriert.Abgesehen davon finde deinen Kommentar wiederrum nachvollziehbar.
sachse Geschrieben Juni 18, 2010 Geschrieben Juni 18, 2010 Ich fand die Art von GrandSenieur alles andere als besserwisserisch.Es ging auch nicht um GrandSenieur sondern war ganz allgemein.Den betraf nur die vorher angesprochene mystische Geheimhaltung.sachse
Roderick Geschrieben Juni 19, 2010 Geschrieben Juni 19, 2010 @ SachseDu reihst Dich in die Heerschar derer ein, die hier entweder überheblich oder mystisch-verklärt mit ihren Gewinnen schwadroniert haben und danach beleidigt sang- und klanglos abgetaucht sind.Wobei man ja fair bleiben soll, dass der Grandseigneur sich unter die kommerziellen Anbieter eingereiht hat.R.
sachse Geschrieben Juni 19, 2010 Geschrieben Juni 19, 2010 @ SachseWobei man ja fair bleiben soll, dass der Grandseigneur sich unter die kommerziellen Anbieter eingereiht hat.R.Hallo Roderick,ich bemühe mich eigentlich - bei aller Streiterei - möglichst fair zu sein.Allerdings bin ich gelegentlich etwas überfordert, weil ich bei einer Antwort nicht erst zurückschlage, worum es eigentlich geht bzw. was dieser oder jener schon geäußert hat.Ich lese etwas und sondere unverzüglich meinen dazu Senf ab.Alles andere wäre mir auf meinem Lieblingsunterhaltungskanal auch zu anstrengend.Falls ich also hie und da einen unfairen Eindruck hinterlasse, so ist das meiner Faulheit und Bequemlichkeit geschuldet und - bis auf gezielte Ausnahmen - nicht beabsichtigt.Man sehe es einem seriösen älteren Herrn nach, der der 70 näher als der 60 ist.sachse
vollekorn Geschrieben Juni 19, 2010 Geschrieben Juni 19, 2010 LieblingsunterhaltungskanalDas triffts! Wer hier liest, ist mitten im Zockergefecht. Hier ist immer was los, wozu du ja dein Teil beiträgst, Sachse. Anfangs habe ich dich als Themakaputtmacher gesehen. Heute sehe ich das anders. Seit du die Rumbullerei abgelegt hast wirkst du bedächtig und abwägend. Und durchaus ratgebend für einige. Leipziger Allerlei fürs Forum mit besonderer Würze.Woher der Umschwung? Einsicht? Heinekenverzicht? Forumsgewissen? Verantwortung?
sachse Geschrieben Juni 19, 2010 Geschrieben Juni 19, 2010 Woher der Umschwung? Einsicht? Heinekenverzicht? Forumsgewissen? Verantwortung? Es ist diese verfluchte Altersmilde.sachse
annika Geschrieben Juni 19, 2010 Geschrieben Juni 19, 2010 Es ist diese verfluchte Altersmilde.Steht dir gut, Sachse wer älter wird, der wird bedächtiger und ausgereift. Ein älterer mit all seinen Erfahrungen stellt eine ganz andere Autorität dar als die jungen Springinsfeld. Die können noch so genial sein. Die Erfahrung macht das nicht wett.Und als Autorität braucht man keine Lautstärke und keine Kraftausdrücke. Da zählt allein die Präsenz und was man inhaltlich äußert.Ruckzuck wird das auch noch lernen. Machen wohl viele durch sowas.anni
artist27 Geschrieben Juli 24, 2010 Geschrieben Juli 24, 2010 Hallo Web,es ist alles schon "ausgeredet".Hier hat noch NIEMAND in den letzten 6 Jahren einen Ansatz vorgetragen, den ich nicht in die Tonne kloppen würde.Warum?Weil alle diese Ideen seit 200 Jahren schon millionenmal gedacht, erprobt und verworfen wurden.Wenn hier einer kommt und erklärt, dass er gern spielt und sich dieses Hobby auch leisten kann,dann wird ihn auch keiner anmachen. Es ist oft der besserwisserische Ton(ihr seid Idioten und ich habe das Millionending), der provoziert.Wenn jemand z.B. von seinem System spricht und gleichzeitig nach einem Casino mit möglichst großem Spread zwischen Minimum und Maximum fragt, brauchen wir doch nichts über sein System zu wissen;er versucht es mit der Martingale oder einer ähnlichen Satzsteigerung. Das Ergebnis ist bekannt.sachseLieber Sachse,du schwingst hier seit Jahren große Reden als KG Profi und Gewinner.Es sei dir gegönnt und deine Bilanz spricht für sich. Deine Ansichten teile ich nicht immer.Du hast sicherlich nicht angenommen, dass dem so ist.Das Forum lebt auch von deinen Beiträgen. Du bist hier schon eine gewichtigeFigur .Der Senf hat Würze... Jedoch sei dir gesagt, es gibt auch Ansätze neben dem KG die gehen.Keine Allerweltsmethoden freilich. Da gebe ich dir Recht. Der Erfolg zähltund die Fakten mehr nicht. Damit ist eigentlich schon alles gesagt.Amüsant zu lesen sind deine Beiträge allemal.Bitte weiterso.Allseits Viel Erfolg am grünen Tisch!Grüsseartist.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden