Wie als erfolgreicher Systemspieler auf Dauer Geld verdienen?

[Webzocker]

Ein Casino ist nichts anders als eine Geldumverteilmaschine, ..........

Gerade bin ich am überlegen, was Claus hier betreibt. Es gibt 2 Möglichkeiten:

1.) Er hat von Roulette nicht die geringste Ahnung.

oder

2.) Er möchte uns hier alle auf die Schippe nehmen.

Eine Möglichkeit ist jedoch völlig ausgeschlossen: Er wird im Casino Riesengewinne machen.

Die Diskussion über Betvoyager finde ich da viel interessanter. Ich kann die Argumente beider Seiten nachvollziehen, die davon ausgehen, dass Onlinecasinos manipulieren bzw. es nicht tun.

Bei Vorhandensein der Zero denke ich, dass die Casinos keine Notwendigkeit zur Manipulation haben, weil die 2,7 % Umsatzverlust der Spieler ausreichend die Einnahmen des Casinos sichern.

Da Betvoyager jedoch Tische ohne Zero anbietet, stellt sich für mich die Frage, wie das Casino verhindern möchte, dass die Hälfte aller Spieler gewinnt.

Hat jemand Insiderkenntnisse oder kennt sich mit der Überwachung von Online-Casinos aus? Werden die Abläufe in Online-Casinos von irgendjemandem kontrolliert?

Auf der anderen Seite:

Ist es vorstellbar, dass Online-Casinos tatsächlich versuchen, RNG zur Verfügung zu stellen, die den Zufall möglichst realistisch darstellen?

bearbeitet Juni 25, 2010 von Webzocker

[sachse]

Es ist schon sehr naiv, zu glauben, dass jemand keinen Gebrauch von der Möglichkeit, des legalen Betrugs macht.

Legal ist die Sache deshalb, weil die Herrschaften völlig ohne Überwachung, tun können was sie wollen.

Einzigartig!

Was waere, wenn meine Information richtig ist, dass die entwickelnden Softwareschmieden wie BossMedia, PlayTech usw. die Programme nur gegen Lizenzgebuehren verleiht?

Dann wuerden die mit allen Mitteln den Betrug bekaempfen oder glaubst Du, die unterstuetzen Kriminelle?

sachse

[ruckzuckzock]

Was waere, wenn meine Information richtig ist, dass die entwickelnden Softwareschmieden wie BossMedia, PlayTech usw. die Programme nur gegen Lizenzgebuehren verleiht?

Dann wuerden die mit allen Mitteln den Betrug bekaempfen oder glaubst Du, die unterstuetzen Kriminelle?

sachse

Kriminelle, wären sie nur, wenn etwas nachzuweisen wäre.

Da ich keine Möglichkeit der Überprüfung sehe und mir auch keine offizielle Stelle bekannt ist, die so etwas

auch nur in Erwägung zieht, wird es einen Nachweis niemals geben.

Also ist es legitim, sie schlicht und einfach als Kunden zu sehen.

Aber ehrlich gesagt stellt sich mir die Frage in dieser Form überhaupt nicht.

Irgendwelche Softwarehersteller, die mit der Weitergabe ihrer Produkte Geld verdienen, stellen für mich weder

eine glaubhafte moralische Instanz dar, noch einen Garanten gegen Missbrauch und Betrug.

Ruckzuckzock

[msoprofi]

Kriminelle, wären sie nur, wenn etwas nachzuweisen wäre.

Da ich keine Möglichkeit der Überprüfung sehe und mir auch keine offizielle Stelle bekannt ist, die so etwas

auch nur in Erwägung zieht, wird es einen Nachweis niemals geben.

Also ist es legitim, sie schlicht und einfach als Kunden zu sehen.

Aber ehrlich gesagt stellt sich mir die Frage in dieser Form überhaupt nicht.

Irgendwelche Softwarehersteller, die mit der Weitergabe ihrer Produkte Geld verdienen, stellen für mich weder

eine glaubhafte moralische Instanz dar, noch einen Garanten gegen Missbrauch und Betrug.

Ruckzuckzock

@Claus ...... Du solltest nochmal von vorn anfangen. Du verwechselst Roulette mit irgend was anderem ..

@ Denunzianten, Verleumder, Verscchwörungstheoretiker, KleinKriminelle, Zweifler, Schlechte Verlierer, Ungläubige, Brandstifter und anderweitig moralisch Entgleiste

Beispiel: BV

Du beKommst jedesmal ein ganzes Paket an Zahlen zugeschickt, dessen Größe Du selbst einstellen kannst.

Du hast die Möglichkeit diese Zahlen nach belieben umzusortieren

Du kannst jederzeit ein neues Paket an Zahlen anfordern

Zu jedem Paket gibt es eine Prüfsumme, die

man von unabhängiger Stelle im Internet überprüfen lassen kann.

Das reicht Euch nicht ?

Dann weiterer Vorschlag:

Beim Gefühl abgezockt zu werden forderst Du nach jedem Coup ein neues Paket an und notiert Dir alle Prüfzahlen so kommt man schnell auf 1000 oder 10000 Zahlen.

(Prüfsumme im Internet umwandeln lassen)

Diese 1000 oder 10000 Zahlen schickst Du an ein Unternehmen Deines Vertrauens und läßt sie auf Normalverteilung überprüfen.

Wenn Dies dann 3 mal beweißt, daß keine Normalverteilung vorliegt, dann habt Ihr auch mich überzeugt (Wenngleich auch das Zufall sein könnte).

Zumindest BV bietet alle Möglichkeiten der Überprüfung.

Und Eure Anschuldigungen sind ein Schlag ins Gesicht, für jeden einzelenen Verantwortlichen dort, die sich alle Mühe geben, Transparenz herzustellen.

Eure Verleumdungen sind also nichts anderes, als Frust über eigene Verluste und Unverständnis. Wer nicht verlieren kann, sollte auch nicht spielen.

Mit freundlichstem Gruß und einem schadenfreudigem Lächeln

Mso

(Eure dummen Anschuldigungen stehen wahrscheinlich in proportionalem Verhältnis zu Euren Verlusten hi, hi, hi)

[suchender]

@suchender

.........

Wenn hier einer mit unlauteren Methoden arbeitet, dann bist Du das.

Mso

Übrigens: Eine Verleumdung wird nicht dadurch wahrer, weil sie permanent wiederholt.

Hallo @msoprofi,

Ich habe mein Empfinden und meine Meinung geschildert,

aber

Du bist der "...Profi" und ich habe meine Ruhe, OK?

mfg

suchender

bearbeitet Juni 25, 2010 von suchender

[Rhodos]

@Claus ...... Du solltest nochmal von vorn anfangen. Du verwechselst Roulette mit irgend was anderem ..

@ Denunzianten, Verleumder, Verscchwörungstheoretiker, KleinKriminelle, Zweifler, Schlechte Verlierer, Ungläubige, Brandstifter und anderweitig moralisch Entgleiste

Beispiel: BV

Du beKommst jedesmal ein ganzes Paket an Zahlen zugeschickt, dessen Größe Du selbst einstellen kannst.

Du hast die Möglichkeit diese Zahlen nach belieben umzusortieren

Du kannst jederzeit ein neues Paket an Zahlen anfordern

Zu jedem Paket gibt es eine Prüfsumme, die

man von unabhängiger Stelle im Internet überprüfen lassen kann.

Das reicht Euch nicht ?

Dann weiterer Vorschlag:

Beim Gefühl abgezockt zu werden forderst Du nach jedem Coup ein neues Paket an und notiert Dir alle Prüfzahlen so kommt man schnell auf 1000 oder 10000 Zahlen.

(Prüfsumme im Internet umwandeln lassen)

Diese 1000 oder 10000 Zahlen schickst Du an ein Unternehmen Deines Vertrauens und läßt sie auf Normalverteilung überprüfen.

Wenn Dies dann 3 mal beweißt, daß keine Normalverteilung vorliegt, dann habt Ihr auch mich überzeugt (Wenngleich auch das Zufall sein könnte).

Zumindest BV bietet alle Möglichkeiten der Überprüfung.

Und Eure Anschuldigungen sind ein Schlag ins Gesicht, für jeden einzelenen Verantwortlichen dort, die sich alle Mühe geben, Transparenz herzustellen.

Eure Verleumdungen sind also nichts anderes, als Frust über eigene Verluste und Unverständnis. Wer nicht verlieren kann, sollte auch nicht spielen.

Mit freundlichstem Gruß und einem schadenfreudigem Lächeln

Mso

(Eure dummen Anschuldigungen stehen wahrscheinlich in proportionalem Verhältnis zu Euren Verlusten hi, hi, hi)

Hallo Mso,

ich kann dir nur Recht geben, es ist immer noch schwer gegen 36 Zahlen (bei Plein) zu gewinnen. Aber immer noch besser wenn Zero nicht mitspielt!

Gruß

Rhodos

[ruckzuckzock]

@ Denunzianten, Verleumder, Verscchwörungstheoretiker, KleinKriminelle, Zweifler, Schlechte Verlierer, Ungläubige, Brandstifter und anderweitig moralisch Entgleiste

Mso

Wer sollen denn, die oben Angesprochenen sein?

Noch viel wichtiger ... bin ich einer davon?

Vielleicht ein Kleinkrimineller, ein Brandstifter ... oder bin irgendwie anderweitig moralisch entgleist?

Weil ich Zweifel anmelde an der Redlichkeit, von Typen die weltweit illegale Zockbuden betreiben?

Wäre besser Du wirst erstmal nüchtern, bevor Du antwortest!

Ruckzuckzock

[msoprofi]

Wer sollen denn, die oben Angesprochenen sein?

Noch viel wichtiger ... bin ich einer davon?

Vielleicht ein Kleinkrimineller, ein Brandstifter ... oder bin irgendwie anderweitig moralisch entgleist?

Weil ich Zweifel anmelde an der Redlichkeit, von Typen die weltweit illegale Zockbuden betreiben?

Wäre besser Du wirst erstmal nüchtern, bevor Du antwortest!

Ruckzuckzock

Frage 1: Leute, die unbewiesene Verleumdungen in den Raum stellen.

Frage 2 und Frage 3: Kannst Du Dir nur selbst beantworten (wenn Selbstreflektion bei Dir eingeschaltet ist)

Frage 4: Ich redete von BV und anderen seriösen Spielbuden und nicht von weltweit illegalen Zockerbuden und deren Typen. Die mag es geben. Aber die waren nicht das Thema, weil es bei denen ja eh klar und somit indiskutabel ist.

Wäre besser, es vorher zu überprüfen, bevor Du mir Alkoholkonsum unterstellst.

Üble Nachrede und Verleumdungen erfüllen bereits einen Straftatbestand.

Gruß MsoProfi

[Claus]

@Webzocker

@Ruckzuckzock

@all

Mathematische Irrtümer

Da dieser Thread leider mittlerweile auf Kindergartenniveau abgesunken und das Thema wichitg ist, habe ich mal einen neuen Thread eröffnet.

Erstes Thema ist, wie viel das Casino für seine Dienste einbehält und das sich eine negative Gewinnerwartung nicht exponentiell auf das Spielkapital auswirkt.

Mathematische und logische Irrtümer bzgl. des Glücksspiels

bearbeitet Juni 30, 2010 von Paroli