Webzocker Geschrieben Juni 27, 2010 Geschrieben Juni 27, 2010 (bearbeitet) Nachdem meine Suche nach Spielbanken ohne Zero nur zu Online-Casinos mit RNG und zweifelhafter Reputation führte, habe ich kurz über die Zero-Handhabung nachgedacht.Sollte ich ein Dauerspiel auf einfache Chancen betreiben, so scheint mir eine Sperre der Einsätze auf EC bei Erscheinen der Zero einen Vorteil gegenüber einer Zeroteilung zu haben:a) Bei Zeroteilung verliere ich erst 50 % und habe dann nur die Chance beim nächsten Satz diesen Verlust auszugleichen (sofern ich nicht nachlege).b) Bei Sperre der Einsätze nach Erscheinen der Zero bleibt mir jedoch der Einsatz erhalten und im nächsten Satz kann ich wieder 100 % Gewinn auf den Einsatz machen (auch ohne dass ich nachlege).Deswegen meine Frage:Wer kennt Casinos mit Sperre der Einsätze auf EC bei Zero? bearbeitet Juni 27, 2010 von Webzocker
msoprofi Geschrieben Juni 27, 2010 Geschrieben Juni 27, 2010 Nachdem meine Suche nach Spielbanken ohne Zero nur zu Online-Casinos mit RNG und zweifelhafter Reputation führte, habe ich kurz über die Zero-Handhabung nachgedacht.Sollte ich ein Dauerspiel auf einfache Chancen betreiben, so scheint mir eine Sperre der Einsätze auf EC bei Erscheinen der Zero einen Vorteil gegenüber einer Zeroteilung zu haben:a) Bei Zeroteilung verliere ich erst 50 % und habe dann nur die Chance beim nächsten Satz diesen Verlust auszugleichen (sofern ich nicht nachlege).b) Bei Sperre der Einsätze nach Erscheinen der Zero bleibt mir jedoch der Einsatz erhalten und im nächsten Satz kann ich wieder 100 % Gewinn auf den Einsatz machen (auch ohne dass ich nachlege).Deswegen meine Frage:Wer kennt Casinos mit Sperre der Einsätze auf EC bei Zero?Und wenn 2 mal Zero erscheint, ist es doppelt gesperrt ... und bei 3 mal ist es doch weg :-)Mso
msoprofi Geschrieben Juni 27, 2010 Geschrieben Juni 27, 2010 (bearbeitet) Hier stellt sich folgende interessante Frage ....Darf ein Casino mit Sperre bei Zero, pünklich schließen wenn letzte Zahl Zero war ?Oder ist dies der eigentliche Hausvorteil :-)Mso bearbeitet Juni 27, 2010 von msoprofi
Webzocker Geschrieben Juni 27, 2010 Autor Geschrieben Juni 27, 2010 Und wenn 2 mal Zero erscheint, ist es doppelt gesperrt ... und bei 3 mal ist es doch weg :-)MsoMathematisch sehe ich aber einen Vorteil gegenüber Zeroteilung. Mit dem Risiko von zwei Zeros am Stück kann ich leben.
msoprofi Geschrieben Juni 27, 2010 Geschrieben Juni 27, 2010 Mathematisch sehe ich aber einen Vorteil gegenüber Zeroteilung. Mit dem Risiko von zwei Zeros am Stück kann ich leben.Hier zeigt sich auch, daß die Coups garnicht so unabhängig von einander sind, wie wir immer dachten :-).Gruß Mso
CONSERVER Geschrieben Juni 27, 2010 Geschrieben Juni 27, 2010 (bearbeitet) a) Bei Zeroteilung verliere ich erst 50 % und habe dann nur die Chance beim nächsten Satz diesen Verlust auszugleichen (sofern ich nicht nachlege).b) Bei Sperre der Einsätze nach Erscheinen der Zero bleibt mir jedoch der Einsatz erhalten und im nächsten Satz kann ich wieder 100 % Gewinn auf den Einsatz machen (auch ohne dass ich nachlege).Deswegen meine Frage:Wer kennt Casinos mit Sperre der Einsätze auf EC bei Zero?zu a.) wieso hast Du hier die Chance, wenn Du nicht nachlegst, was zu gewinnen?zu b.) bei der Sperre bleibt dein Einsatz liegen, das ist richtig, nur danach kann er keine 100% Gewinn machen, denn dein gesperrter Einsatz spielt überhaupt nicht mit. Er wird, wenn die Chance kommt, auf der er gesperrt ist, frei, d.h. du hast ein Null-Spiel!In jeder deutschen Spielbank wird im klassischen Spiel die Zero entweder gesperrt oder geteilt, je nachdem iwe es der Spieler haben will.Wo hast Du denn dieses dein zitiertes Regelwerk her?Warst Du eigentlich schon mal in einer Spielbank, live vor Ort?Wenn ja, solltest Du doch das Procedere kenne, was bei Erscheinen der Zero passiert.Evtl. überlegen es sich ja mal die Spielbankbetreiber, deine Regelung einzuführen. bearbeitet Juni 27, 2010 von CONSERVER
Webzocker Geschrieben Juni 27, 2010 Autor Geschrieben Juni 27, 2010 (bearbeitet) zu a.) wieso hast Du hier die Chance, wenn Du nicht nachlegst, was zu gewinnen?Wenn meine Chance im Anschluss kommt, gewinnt der vorher halbierte Einsatz. Gewonnen habe ich dann noch nicht, was ich auch nicht behauptet habe.zu b.) bei der Sperre bleibt dein Einsatz liegen, das ist richtig, nur danach kann er keine 100% Gewinn machen, denn dein gesperrter Einsatz spielt überhaupt nicht mit. Er wird, wenn die Chance kommt, auf der er gesperrt ist, frei, d.h. du hast ein Null-Spiel!Ach so! Das war mir nicht bekannt!In jeder deutschen Spielbank wird im klassischen Spiel die Zero entweder gesperrt oder geteilt, je nachdem iwe es der Spieler haben will.In welcher deutschen Spielbank gibt es Zerosperren? (Bei mir wurde immer sofort halbiert.)Warst Du eigentlich schon mal in einer Spielbank, live vor Ort?Noch nie in einer Spielbank mit Zerosperre! bearbeitet Juni 27, 2010 von Webzocker
Webzocker Geschrieben Juni 27, 2010 Autor Geschrieben Juni 27, 2010 Ein Casino mit Zerosperre habe ich gerade schon gefunden:Das Bellagio in Las VegasNachdem mir "CONSERVER" jedoch die Zerosperre erklärt hat, sehe ich keinen Vorteil mehr.
CONSERVER Geschrieben Juni 27, 2010 Geschrieben Juni 27, 2010 (bearbeitet) Wenn meine Chance im Anschluss kommt, gewinnt der vorher halbierte Einsatz. Gewonnen habe ich dann noch nicht, was ich auch nicht behauptet habe.Ach so! Das war mir nicht bekannt!In welcher deutschen Spielbank gibt es Zerosperren? (Bei mir wurde immer sofort halbiert.)Noch nie in einer Spielbank mit Zerosperre!dann hast Du noch nie an einem französischen Tisch gespielt?natürlich hast Du behauptet, wenn du nicht nachlegst, kannst Du den Verlust ausgleichen!Wie soll das denn gehen?a) Bei Zeroteilung verliere ich erst 50 % und habe dann nur die Chance beim nächsten Satz diesen Verlust auszugleichen (sofern ich nicht nachlege).Ich habe geschrieben, im klassischen Spiel, d.h. an einem französischen Roulettetisch kann der Spieler die Sperre akzeptieren oder die teilung verlangen.Wie es an einem ami-Tisch gehandhabt wird, kann ich nicht genau sagen. bearbeitet Juni 27, 2010 von CONSERVER
Webzocker Geschrieben Juni 27, 2010 Autor Geschrieben Juni 27, 2010 (bearbeitet) @CONSERVERBislang habe ich ausschließlich European Roulette gespielt.An den Französischen Tischen ging es mir immer zu hektisch zu, so dass mir keine Zeit für meine Überlegungen der nächsten Einsätze blieb.Wenn da zwei Croupiers sitzen und mit ihren Rechen alles hin und her schieben, macht mich das wahnsinnig.Und dann spielen die noch mit diesen Jetons, deren Kanten abgerundet sind, so dass man diese nicht aufeinanderstapeln kann. Ich komme dabei sowas von durcheinander, dass ich nur noch mit Sortieren von Jetons beschäftigt bin und so mich nicht mehr auf meine Strategie konzentrieren kann.Und natürlich KANN (also nicht zwangsläufig) ich meinen Zero-Verlust bei Tischen mit Zeroteilung ausgleichen, in dem ich meinen geteilten Einsatz liegen lasse und im nächsten Durchgang gewinne. bearbeitet Juni 27, 2010 von Webzocker
CONSERVER Geschrieben Juni 27, 2010 Geschrieben Juni 27, 2010 @CONSERVERBislang habe ich ausschließlich European Roulette gespielt.An den Französischen Tischen ging es mir immer zu hektisch zu, so dass mir keine Zeit für meine Überlegungen der nächsten Einsätze blieb.Wenn da zwei Croupiers sitzen und mit ihren Rechen alles hin und her schieben, macht mich das wahnsinnig.Und dann spielen die noch mit diesen Jetons, deren Kanten abgerundet sind, so dass man diese nicht aufeinanderstapeln kann. Ich komme dabei sowas von durcheinander, dass ich nur noch mit Sortieren von Jetons beschäftigt bin und so mich nicht mehr auf meine Strategie konzentrieren kann.Und natürlich KANN (also nicht zwangsläufig) ich meinen Zero-Verlust bei Tischen mit Zeroteilung ausgleichen, in dem ich meinen geteilten Einsatz liegen lasse und im nächsten Durchgang gewinne.das zeigt, dass Du keine Ahnung hast bzw. kannst das nicht erklären:wenn der Einsatz geteilt wird, dann erhälst Du das Stück an Dich zurück.Wenn Du dann natürlich entscheidest, im nächsten Satz die Hälfte deines Ursprungseinsatzes einzusetzen, dann ist deine Aussage richtig.Nur spielst Du denn generell nach der Zero nicht mit vollem Einsatz?
brian Geschrieben Juni 27, 2010 Geschrieben Juni 27, 2010 Nur spielst Du denn generell nach der Zero nicht mit vollem Einsatz?Generell legt man die Hälfte des Einsatzes auf den gesperrten drauf.brian
CONSERVER Geschrieben Juni 27, 2010 Geschrieben Juni 27, 2010 Generell legt man die Hälfte des Einsatzes auf den gesperrten drauf.brianwie? wenn der Einsatz geteilt wurde, liegt nichts mehr auf der Chance.wenn der Einsatz gesperrt wurde, dann liegt der Einsatz komplett im Sperrbereich, dann muss man abwarten, was der nächste Coup bringt.und woher nimmt man jetzt in Deinem Falle die Hälfte des Einsatzes, den Du auf den gesperrten oben drauf legen willst?Diese Hälfte nimmst doch aus der eigenen Tascheoder nicht?dann verliert man ja, wenn der gesperrte Einsatz eingezogen wird, weil die Chance nicht kommt 1,5 Stücke?Übrigens, ist es erwiesen, dass beide Reglungen weder einen Vor-noch einen Nachteil gegeneinander haben.wer macht denn so etwas?
kingsgard Geschrieben Juni 27, 2010 Geschrieben Juni 27, 2010 Hallo Webzcoker !> b) Bei Sperre der Einsätze nach Erscheinen der Zero bleibt mir jedoch der Einsatz erhalten und im nächsten Satz kann ich wieder 100 % Gewinn auf den Einsatz machen (auch ohne dass ich nachlege).Deswegen meine Frage: <Hier muss man nachfragen, ob Du schon einmal Roulette gespielt hast.Wenn nach einer Sperre des Einsatzes Deine gesetzte Chance erscheint, bekommst Du ledigleich Deinen Einsatz zurück, jedoch keinen Gewinn ausbezahlt.kingsgard
Michi O Geschrieben Juni 27, 2010 Geschrieben Juni 27, 2010 wie? wenn der Einsatz geteilt wurde, liegt nichts mehr auf der Chance.Ja. Wenn er geteilt wurde.Aber dann hast du doch die andere Hälfte zurück, die du mit drauflegst im Nachsatz.Das ist doch dasselbe, als wenn du auf den gesperrten die Hälfte legst.Wie rechnest du denn?Michael
sachse Geschrieben Juni 27, 2010 Geschrieben Juni 27, 2010 Ein Casino mit Zerosperre habe ich gerade schon gefunden:Das Bellagio in Las VegasNachdem mir "CONSERVER" jedoch die Zerosperre erklärt hat, sehe ich keinen Vorteil mehr.Es gibt im Bellagio nur im VIP Room 2 Tische mit Singlezero.Minimum 25$ auf ECs oder 25$ im Zahlenfeld verteilt.sachse
Webzocker Geschrieben Juni 28, 2010 Autor Geschrieben Juni 28, 2010 das zeigt, dass Du keine Ahnung hast bzw. kannst das nicht erklären:wenn der Einsatz geteilt wird, dann erhälst Du das Stück an Dich zurück.Wenn Du dann natürlich entscheidest, im nächsten Satz die Hälfte deines Ursprungseinsatzes einzusetzen, dann ist deine Aussage richtig.Nur spielst Du denn generell nach der Zero nicht mit vollem Einsatz?Das zeigt, dass du vom Europäischen Roulette genauso wenig Ahnung hast, wie ich vom Französischen Roulette:Der geteilte Einsatz bleibt immer auf der Chance liegen. Was dann damit geschieht, unterliegt der Entscheidung des Spielers!Wie ich nach der Zero weiterspiele, entscheide ich individuell (ohne generelle Regel).
Webzocker Geschrieben Juni 28, 2010 Autor Geschrieben Juni 28, 2010 (bearbeitet) Hier muss man nachfragen, ob Du schon einmal Roulette gespielt hast.Wenn nach einer Sperre des Einsatzes Deine gesetzte Chance erscheint, bekommst Du ledigleich Deinen Einsatz zurück, jedoch keinen Gewinn ausbezahlt.kingsgardWas mir erst bekannt wurde, als CONSERVER es mir erklärt hatte (steht alles weiter oben)!Und nein: ich habe noch niemals Roulette gespielt! Ich kenne nur Spiele mit 22 Nummern! bearbeitet Juni 28, 2010 von Webzocker
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden