Spielkasinos, Permanenzen, EC-Zero-Teilung..

[Spielkamerad]

hallo boulgari,

Woran DU glauben kannst – oder nicht, ist hier nicht die Frage.

Es geht schlicht und einfach um diePOTENZIELL möglichen Manipulationen die erst dann möglich sein KÖNNEN, wenn die Spielcasinos die Permanezen-Protokolle (Spielablauf!! geheim halten – und das, ohne einen einzigen, logisch nachvollziehbaren Grund!

Nicht der SPIELER muss den Spielbanken deren Seriosität nachweisen – ]sondern die Spielbanken sollten sehr, sehr bemüht sein, diese, EIGENE Seriosität zu zelebrieren.

sorry, dass ich dich hier kurz mal verbessern muss. du scheinst etwas weltfremd zu sein. casinos haben fast überall unterschiedliche regeln, im bezug auf seriösitätsnachweis etc. es interessiert kein schwein in amerika, was du von denen hältst und erklären müssen sie dir schon mal gar nichts. ähnlich ist es in europäischen casinos. von daher ist das nur theorie.

Eben.

Dynamische Beeinflussung IST definitiv am Roulette-Kessel MÖGLICH und nur dann festzustellen – wenn die Permanenz-Archive offen gelegt werden!!!

Wo das nicht der FALL ist – VORSICHT!!!!

ich denke, "vorsicht", betrifft jedes casino, egal was die für regeln haben. es ist mathematisch stehts gegen dich. nicht mehr und nicht weniger. denn die zeit, in der noch bugsy siegel regiert hat, ist auch schon lange vorbei. niemand schiesst dir mehr ins knie, wenn du am system zweifelst. sie schmeissen dich raus! ;o))

gruss spielkamerad!

Boulgari

bearbeitet Juli 7, 2010 von Spielkamerad

[Boulgari]

@alle,

@Spielkamerad,

sorry, dass ich dich hier kurz mal verbessern muss.

technisch beeinflussen ja, aber nicht zum vorteil der spielbank und einzig und allein darum ging es.

Sorry aber auch, dass ich DICH nun etwas verbessern muss.

Weltfremdheit unterstelle ich dir zwar nicht, nur, in Sachen Roulette - und insbesondre PRAKTISCHES Spiel, da hast Du offenbar erhebliche Defizite.

Versuche z.B. die Ansätze von @Claus zu verstehen und halbwegs nachzuvollziehen. Ebenso wäre es nicht schlecht, meine eigenen Ansätze und Aussagen zu verstehen. Steht doch wirklich alles klar und deutlich in dem Thread.

Die Roulette-Spieler (ich meine damit Profis – und nicht irgendwelche Klein-Zocker-Touristen, für die eine Permanenz genauso lesbar ist, wie die Hieroglyphen) , sind keine Lemminge, die jeden Quatsch IN JEDER Spielbank mitmachen (müssen).

@Spielkamerad,

ich denke, "vorsicht", betrifft jedes casino, egal was die für regeln haben. es ist mathematisch stehts gegen dich.

Blödsinn.

Die Sprache beginnt dort, wo die Phrasen aufhören.

Seit wann brauche ich Mathematik am Spieltisch?

Boulgari

[sachse]

Ich gebe Spielkamerad zu 100% recht - außer dem "h" in stets.

Die Ansätze von Claus sind wie der berühmte Sack Reis in China völlig unerheblich für einen Dauergewinn.

Abgreifen von Staatsknete ist zwar meist legal aber mindestens unmoralisch.

Leider hat der Begriff "Anstand" in dieser Gesellschaft keine Bedeutung mehr.

Was Deine Ansichten über Casinos mit und ohne Permanenzausgabe betrifft,

hat es ebenfalls die gleiche Wichtigkeit wie der Reissack.

Die ganzen USA und alle australischen Casinos geben keine Permanenzen heraus.

Bescheißen die alle?

Im Gegenteil: Nirgends wird die Exakteheit des Spielablaufes besser überprüft als dort.

Warum? Weil ein bescheißender Angestellter wesentlicher schädlicher ist als ein gewinnender Profi.

Ich glaube - und da wage ich mich bisschen weiter vor als üblich - Du eröffnest hier

einen Nebenkriegsschauplatz.

Das alles hat mit Deiner Strategie nicht das Mindeste zu tun.

Dein Spiel ist doch schließlich:

Ca. 50 Coups Vorlauf beobachten, dann angreifen und mit Gewinn heimgehen.

Und dann sollten Dir Ungereimtheiten durch die Lappen gehen?

Also:

Würdest Du es nicht merken, dass sie Dich bescheißen, dann wärest Du kein Profi.

Da sie aber mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit sauber spielen, ist es für Dein Spiel unerheblich.

Was soll also der ganze Theaterdonner?

sachse

bearbeitet Juli 7, 2010 von sachse

[Claus]

das war mein reden, es geht bei deiner ausführung nicht um roulette. subvensionen abgreifen oder fördergelder entwenden etc. zählt unter "bestechungsgelder oder betrug". strohmänner hin oder her. das ist was ganz anderes.

Inwiefern, wenn jemand ein halbes Dutzend Scheinfirmen aufbaut um Geld abzugreifen, weshalb sollte ein anderer dann nicht einen Roulettekesssel manipulieren.

technisch beeinflussen ja, aber nicht zum vorteil der spielbank und einzig und allein darum ging es.

Warum denn nicht zum Vorteil der Bank, erkläre das mal bitte.

nochmal: wozu soll das gut sein??? die sind schon im vorteil. versteh dochmal den sinn. 10 leute spielen am tisch. wie wollen die alle ausschalten? ok, bei james bond geht sowas, aber realtität ist eben kein film.

Gut wäre so was zur Gewinnmaximierung, jedes Unternehmen strebt dies an.

In der Realität sähe das so aus, dass je nach Satz das für den Betreiber beste Wurfergebnis rauskommt, zumindest im Mittel und dadurch erhöht der insgesamt seinen Vorteil.

bearbeitet Juli 8, 2010 von Claus

[Claus]

Die Ansätze von Claus sind wie der berühmte Sack Reis in China völlig unerheblich für einen Dauergewinn.

Erkläre bitte mal wie Du zu dieser Aussage gelangst.

Die ganzen USA und alle australischen Casinos geben keine Permanenzen heraus.

Bescheißen die alle?

Davon kann man fast ausgehen, nicht alle, aber sicher viele, die haben eine andere Geschäftsethik als allg. in D. üblich.

Im Gegenteil: Nirgends wird die Exakteheit des Spielablaufes besser überprüft als dort.

Jaja, da gebe ich Dir gerne Recht, nur warum denn wohl, sicher nicht zum Vorteil des Kunden/Spielers.

Warum? Weil ein bescheißender Angestellter wesentlicher schädlicher ist als ein gewinnender Profi.

Auch das ist ein Grund, aber nicht der einzige.

bearbeitet Juli 8, 2010 von Claus

[maybe]

.......und das merkt kein Schwein, dass der Kessel plötzlich schneller oder langsamer wird?

sachse

außer ein ganz kleiner kreis von spielern vielleicht, der rest ist für alles was kugel - kessel betrifft blind.

ballistik " spieler " erkennen es sofort.

maybe

bearbeitet Juli 8, 2010 von maybe

[Spielkamerad]

hallo claus,

Inwiefern, wenn jemand ein halbes Dutzend Scheinfirmen aufbaut um Geld abzugreifen, weshalb sollte ein anderer dann nicht einen Roulettekesssel manipulieren.

hallooooo????

du möchtest es nicht begreifen. oder? was bitte haben denn scheinfirmen mit roulette zu tun?

Warum denn nicht zum Vorteil der Bank, erkläre das mal bitte.

Gut wäre so was zur Gewinnmaximierung, jedes Unternehmen strebt dies an.

weil es betrug wäre und wenn solche ausgefuchsten typen wie du es wohl bist, dahinter kommen würden, wärst du doch der erste, der zur presse rennen würde. für sowas gibt sich der staat nicht her. die frage stellt sich aber sowieso nicht, da es keine möglichkeit gibt, alle am spieltisch befindlichen leute, zur gleichen zeit, auszunehmen. kam das an???

In der Realität sähe das so aus, dass je nach Satz das für den Betreiber beste Wurfergebnis rauskommt, zumindest im Mittel und dadurch erhöht der insgesamt seinen Vorteil.

die antwort nochmal oben drüber. lies es ruhig mehrmals...das wird so nix!

ich glaub, ihr schaut wirklich zuviel filme. theorie und praxis....

gruss sp......!

bearbeitet Juli 9, 2010 von Spielkamerad

[Spielkamerad]

hallo boulgari,

@Spielkamerad,

Sorry aber auch, dass ich DICH nun etwas verbessern muss.

Weltfremdheit unterstelle ich dir zwar nicht, nur, in Sachen Roulette - und insbesondre PRAKTISCHES Spiel, da hast Du offenbar erhebliche Defizite.

sicher habe ich die. deshalb habe ich auch kurz für 2j das kesselgucken unterbrochen. was jetzt immerhin schon ne weile geht. bis ich feststellte, dass arbeiten viel schwerer ist und ich quasi gar nichts anderes kann. dein praktisches spiel muss sich erst noch beweisen. ich muss das nicht. wenn das alles so klappt, fehlt mir sicher auch etwas vom praktischen spiel. denke aber, noch isses nicht soweit. oder?

Versuche z.B. die Ansätze von @Claus zu verstehen und halbwegs nachzuvollziehen. Ebenso wäre es nicht schlecht, meine eigenen Ansätze und Aussagen zu verstehen. Steht doch wirklich alles klar und deutlich in dem Thread.

claus war jetzt kein gutes beispiel, da ich ihm gerade schon andere sachen erklären musste, die eigentlich noch viel leichter, zu verstehen sind. sorry, dass mag jetzt überheblich wirken, aber momentan ist er keine hilfe.

Die Roulette-Spieler (ich meine damit Profis – und nicht irgendwelche Klein-Zocker-Touristen, für die eine Permanenz genauso lesbar ist, wie die Hieroglyphen) ,sind keine Lemminge, die jeden Quatsch IN JEDER Spielbank mitmachen (müssen).

kenne keine profis(ausser kf-spieler), die permanezen benutzen. wahrscheinlich nicht mal die, weil die unzuverlässig sind.

@Spielkamerad,

Blödsinn.

Die Sprache beginnt dort, wo die Phrasen aufhören.

Seit wann brauche ich Mathematik am Spieltisch?

du solltest deine worte nicht vergessen und sie tief verinnerlichen. denn ich vermute stark, die mathematik wird dich früher oder später einholen. ich wünsch es dir zwar nicht, aber bisher hat sie doch immer wieder dazwischen gefunkt. dem einen mehr, dem anderen weniger.

gruss sp......!

[Naxos]

Spielkamerad

…....weil es betrug wäre und wenn solche ausgefuchsten typen wie du es wohl bist, dahinter kommen würden, wärst du doch der erste, der zur presse rennen würde.

An der Börse grassiert der Betrug im großen Stil, in der Politik, in der Partnerschaft..

Bist Du von Gestern??

Glaubst du ernsthaft, Spielbanken sind seriöser, als Autoverkäufer,

Börsenmakler oder Gammelfleischlieferanten für Döner-Buden??

Wo lebst du denn?

Natürlich rennen hin und wieder welche an die Medien und berichten über Manipulationen – aber erst dann,

wenn das Geschäft aufgeflogen ist!!!!!

Die Manipulationen, die nicht entdeckt werden, und das ist bestimmt die überwältigende Mehrheit,

davon hört man natürlich auch nichts!

Daher ist dieser Threrad schon sinnvoll, um den Spielbanken etwas genauer

auf die Finger zu schauen.

Naxos

bearbeitet Juli 9, 2010 von Naxos

[Webzocker]

kenne keine profis(ausser kf-spieler), die permanezen benutzen. wahrscheinlich nicht mal die, weil die unzuverlässig sind.

Diesem einen Satz kann ich nicht beipflichten. Alle regelmäßigen Spielbankbesucher, die ich kenne und seit Jahrzehnten Roulette spielen, verwenden Permanenzen.

Natürlich hat Spielkamerad ansonsten mit seinen Aussagen Recht. Wer etwas anderes behauptet, hat halt noch nicht so viel Ahnung von Roulette.

[sachse]

Diesem einen Satz kann ich nicht beipflichten. Alle regelmäßigen Spielbankbesucher, die ich kenne und seit Jahrzehnten Roulette spielen, verwenden Permanenzen.

Hallo Web,

es ging nicht um Spielbankbesucher sondern um "Profis".

sachse

[interregiospieler]

 

 

kenne keine profis(ausser kf-spieler), die permanezen benutzen. wahrscheinlich nicht mal die, weil die unzuverlässig sind.

Die sind alle falsch. Selten, dass mal nicht eine Zahl drin auftaucht, die unkorrekt ist. Oder die Croupiers sind zu faul, es zu korrigieren. Permanenzen bringen nur direkt am Tisch was.

[Webzocker]

Hallo Web,

es ging nicht um Spielbankbesucher sondern um "Profis".

sachse

Die Personen, die ich meine, sind ungefähr eine Handvoll und besuchen Spielbanken fast täglich seit Jahrzehnten. Darf ich die Profis nennen?

(Ich bezog meine Aussage nicht auf spielsüchtige Dauerverlierer.)

[sachse]

Die Personen, die ich meine, sind ungefähr eine Handvoll und besuchen Spielbanken fast täglich seit Jahrzehnten.

Darf ich die Profis nennen?

Aus meiner Sicht darfst Du diese Dauergäste NICHT Profis nennen.

Professionell bedeutet von der Definition her "beruflich" und ein Beruf

ist nur ein Beruf, wenn er etwas einbringt bzw. derjenige davon leben kann.

Für die von Dir genannten Leute wäre wohl Hobbyspieler richtiger.

Wir hatten das Thema schon mal mit allen möglichen Meinungen.

Ich weiß aber nicht mehr, in welchem Thread das war.

sachse

[sachse]

Doppelt.

bearbeitet Juli 9, 2010 von sachse

[Webzocker]

@sachse

Akzeptiert!

kenne keine profis(ausser kf-spieler), die permanezen benutzen. wahrscheinlich nicht mal die, weil die unzuverlässig sind.

Das führt mich nun zu folgender Frage:

Was verwenden Profis (also Berufsspieler)?

Gibt es außer KG und KF noch andere Arten von Profis?

bearbeitet Juli 9, 2010 von Webzocker

[sachse]

Das führt mich nun zu folgender Frage:

Was verwenden Profis (also Berufsspieler)?

Gibt es außer KG und KF noch andere Arten von Profis?

Aus meiner Sicht gibt es nichts anderes, was begründbare Gewinne generiert.

Was Wurfweiten betrifft glaube ich zwar nicht daran aber ich würde nicht wetten.

sachse

[Webzocker]

Danke!

Wurfweiten traue ich jedoch gar nicht, weil deren Erfolge mir viel zu unregelmäßig auftreten. Da scheint mir jedes Tendenzspiel besser zu sein.

[Spielkamerad]

naxos,

An der Börse grassiert der Betrug im großen Stil, in der Politik, in der Partnerschaft..

Bist Du von Gestern??

Glaubst du ernsthaft, Spielbanken sind seriöser, als Autoverkäufer,

Börsenmakler oder Gammelfleischlieferanten für Döner-Buden??

Wo lebst du denn?

nun ja, ich sehe schon, du hast selbiges niveau erreicht. schreib ich zu schnell oder bin ich echt schwer zu verstehen?

sprecht mit mir!

ihr redet immer noch von betrug im alltag. wollt oder könnt ihr den unterschied zum roulette nicht verstehen? es versuchen mehrere tausend leute, allein in deutschland, ne roulettestrategie zu erfinden, um den vorteil der spielbank, zu ihren gunsten, zu nutzen. bisher fehlanzeige(bis auf schon bekanntes)!

da kommen paar leute aus der spielbank/vom staat/etc.und finden einen weg, euch "deppen"(nur angesprochen fühlen wer mag), noch mehr, als die schon vorhergesehenen prozente, weg zu nehmen? kennt ihr die umsätze nicht oder wie soll ich das verstehen?

wo ich lebe, spielt gar keine rolle. auf alle fälle bin ich nicht von gestern und euch gehört mit diesen aussagen, auf keinen fall die zukunft.

Natürlich rennen hin und wieder welche an die Medien und berichten über Manipulationen – aber erst dann,

wenn das Geschäft aufgeflogen ist!!!!!

Die Manipulationen, die nicht entdeckt werden, und das ist bestimmt die überwältigende Mehrheit,

davon hört man natürlich auch nichts!

bestimmt, aber sicher bist du dir nicht? aber wenn es rauskommt, ist doch die k.... am dampfen. oder?

was denkst du, wie es im fall "casino" ausgehen würde?

"oh sorry, stelle nie eine frage, deren antwort du schon kennst!" ;o))

Daher ist dieser Threrad schon sinnvoll, um den Spielbanken etwas genauer

auf die Finger zu schauen.

gehört dies nicht zu den verschwörungstheorien?

gruss sp.......!

bearbeitet Juli 9, 2010 von Spielkamerad

[Spielkamerad]

 

Die sind alle falsch. Selten, dass mal nicht eine Zahl drin auftaucht, die unkorrekt ist. Oder die Croupiers sind zu faul, es zu korrigieren. Permanenzen bringen nur direkt am Tisch was.

ich dachte da auch mehr, an die unregelmäßigen richtungsänderungen, die nicht immer eingehalten werden. aber im grunde, hast du damit auch noch recht.

[Spielkamerad]

Akzeptiert!

Das führt mich nun zu folgender Frage:

Was verwenden Profis (also Berufsspieler)?

Gibt es außer KG und KF noch andere Arten von Profis?

fussballer, footballer, basketballer, eishockeyprofis.....usw...

ok, wollte ich nur zur aufmunterung beisteuern, falls paar leute erwägen, sich vom roulettespiel zu entfernen. es gibt immer noch einen weg.

gruss sp.........!

bearbeitet Juli 9, 2010 von Spielkamerad

[Boulgari]

@alle,

@Claus:

Warum denn nicht zum Vorteil der Bank,

erkläre das mal bitte.

Gut wäre so was zur Gewinnmaximierung,

jedes Unternehmen strebt dies an.

@Spielkamerad (Antwort)

weil es betrug wäre und wenn solche

ausgefuchsten typen wie du es wohl bist, dahinter kommen würden,

wärst du doch der erste, der zur presse rennen würde. für sowas

gibt sich der staat nicht her. ....kam das an???

Für mich sieht eher so aus, als ob bei DIR einiges nicht angekommen ist, Spielkamerad

So naiv kannst Du doch nicht sein (wollen) – oder?

Denke einfach mal an die letzten

Machenschaften an der Börse (USA). Weil manche Akteure dort immer

mehr wollten -sind manche von denen jetzt Pizza-Bäcker - oder im

Gefängnis. Trotz üppiger Gewinne und Garant-Einkommen mancher Börsenfunktionäre.

Auch die Börse (insbesondere in den

USA), wird staatlich beaufsichtigt - und sogar die staatlichen funktionäre steckten tief mit im Skandal!

Hier:

12.12.08|

50 Milliarden Dollar –Betrug an der Wall Street

Ex-Börsenchef gesteht größten Betrug aller

Zeiten

Gegen ihn ist der Börsenzocker Jérôme Kerviel nur ein kleines

Licht: Der frühere Nasdaq-Chef Bernhard Madoff hat nach Angaben der

US-Bundespolizei FBI zugegeben, Anleger um 50 Milliarden Dollar

betrogen zu haben. Der Skandal flog auf, weil die Söhne des Managers

die Behörden informierten.

Quelle:

]50 Milliarden Dollar–Betrug an der Wall Street

Die staatliche Börsenaufsicht hat

nichts genutzt. Die schäbige Rolle einiger Rating-Agenturen wollen

wir erst gar nicht diskutieren.

Wann ist also GENUG, eigentlich GENUG??

@Spielkamerad: du kannst – und solltest, noch viel, viel lernen.

Hier war aber die ursprüngliche Frage

nach der Fairness der Spielbanken – und potenziellen

Betrugsmöglichkeiten.

Stichw: Veröffentlichung der eigenen

Spielprotokolle, bzw. Permanenzen!

Die Spielbanken sind gut beraten,

wenigstens auf Anfrage diese herauszugeben, bzw. für eine

Schutzgebühr an die interessierten Spieler weiterzugeben.

Und zwar dann, wenn die Spielbanken

ihre Seriosität demonstrieren wollen.

Wenn nicht, weiß jeder, was er davon

halten mag.

Spielkamerad:

du solltest deine worte nicht

vergessen und sie tief verinnerlichen. denn ich vermute stark, die

mathematik wird dich früher oder später einholen. ich wünsch es

dir zwar nicht, aber bisher hat sie doch immer wieder dazwischen

gefunkt. dem einen mehr, dem anderen weniger.

Es gibt immer wieder „Ausnahmen“

von der Regel.

Was verwenden Profis (also Berufsspieler)?

Gibt es außer KG und KF noch andere Arten von Profis?

fussballer, footballer, basketballer, eishockeyprofis.....usw...

ok, wollte ich nur zur aufmunterung beisteuern, falls paar leute erwägen, sich vom roulettespiel zu entfernen. es gibt immer noch einen weg.

gruss sp.........!

KG und insbesondere KF-Profis gab es in der Tat früher. Ob es heute noch möglich ist, mit dieser physikalischen Spielart auf Dauer erfolgreich am Spieltisch zu sein - bezwiefle ich stark.

Klassisch und mit einem EC-Tendenz-Spiel ist mit absolter Sicherheit ein auf Dauer erfolgreiches Spiel am Roulette-Tisch möglich. Die Sache hat aber einen Haken: es ist eine schwierige, komplexe Materie - und erfordert viel Geduld in der Startphase. Das schaffen eh nur wenige.

Boulgari

bearbeitet Juli 10, 2010 von Boulgari

[sachse]

Hier:

Quelle:

]50 Milliarden Dollar–Betrug an der Wall Street

Du hast den Punkt genau getroffen:

Es konnte mit diesem Betrug so viel Geld verdient werden, dass dieser und jener dafür alle Risiken(Knast) verdrängt hat.

Genau diese Motivation fällt aber bei einem Casinobediensteten flach.

Welcher der vorwiegend Beamten oder Staatsangestellten hätte denn einen Vorteil der das Knastrisiko aufwiegt?

Da wäre es schon eher - wie bereits geschehen - denkbar, dass über Betrug am Casino nachgedacht wird.

Ich kenne einen Fall aus Las Vegas, wo ein Pitboss mehrere 10er aus den BJ Decks genommen hatte,

um das Einspielergebnis seiner Abteilung zu verbessern - Es gab viele Jahre im Staatsgefängnis.

Von dieser Sorte besonders dummer Menschen gehe ich aber aber allen mir bekannten Defiziten in DE oder Holland

nicht aus.

sachse

[Spielkamerad]

hallo boulgari, naxos oder wer mir auch immer hier abwechselnd antwortet,

ne klare linie scheint es hier ja nicht zu geben.

Für mich sieht eher so aus, als ob bei DIR einiges nicht angekommen ist, Spielkamerad

So naiv kannst Du doch nicht sein (wollen) – oder?

Denke einfach mal an die letzten

Machenschaften an der Börse (USA). Weil manche Akteure dort immer

mehr wollten -sind manche von denen jetzt Pizza-Bäcker - oder im

Gefängnis. Trotz üppiger Gewinne und Garant-Einkommen mancher Börsenfunktionäre.

Auch die Börse (insbesondere in den

USA), wird staatlich beaufsichtigt - und sogar die staatlichen funktionäre steckten tief mit im Skandal!

versuchst du jetzt die börse, als ähnliches abbild, für roulettespiel, zu ersetzen?

letzter versuch!

börse, wirtschaft usw., sind betrugsfälle, wo es leichter ist, geldbestände in ein oder die andere richtung, zu schieben.

NUR BEIM ROULETTE, kannst du eben keine der beiden seiten, mehr bevorteilen oder benachteiligen. wie schon erwähnt, kannst du genauso wenig mit absicht verlieren oder gewinnen.

mal ausgegangen vom "normalen gast"-kontra casino.: erkläre mir bitte, wie du eine seite, bevorteilen möchtest?

auch wenn ich davon ausgehe, dass du dies wieder nicht beantworten kannst und es wie bisher ignorierst.

@Spielkamerad: du kannst – und solltest, noch viel, viel lernen.

kein ding! der meinung ist fritzl ja in fragen der politik, was mich angeht auch.

bin auch breit dazu, solange du mir endlich meine frage beantwortest.

Hier war aber die ursprüngliche Frage

nach der Fairness der Spielbanken – und potenziellen

Betrugsmöglichkeiten.

meine antwort bezog sich seit dem 05.07. auf den beitrag 31/33 von claus, in dem er meinte, dass die spielbank sich noch mehr prozente einsackt, als sie eh schon hat. nichts weiter....

Die Spielbanken sind gut beraten,

wenigstens auf Anfrage diese herauszugeben, bzw. für eine

Schutzgebühr an die interessierten Spieler weiterzugeben.

Und zwar dann, wenn die Spielbanken

ihre Seriosität demonstrieren wollen.

Wenn nicht, weiß jeder, was er davon

halten mag.

auch dazu hatte ich geantwortet.

es interessiert sie einen scheiss und sie müssen gar nichts. nur gehen deshalb nicht weniger dahin. oder?

KG und insbesondere KF-Profis gab es in der Tat früher. Ob es heute noch möglich ist, mit dieser physikalischen Spielart auf Dauer erfolgreich am Spieltisch zu sein - bezwiefle ich stark.

ich möchte dich ja nicht beunruhigen, aber es gibt sie noch und es geht ihnen wohl auch noch ganz gut. schon erstaunlich, dass du plötzlich dein tableauspiel, schon weiter siehst, als das alt bekannte. muss du es nicht erst noch beweisen?

dir selbst meine ich natürlich. mir persönlich ist es schnuppe. ;o)

Klassisch und mit einem EC-Tendenz-Spiel ist mit absolter Sicherheit ein auf Dauer erfolgreiches Spiel am Roulette-Tisch möglich. Das schaffen eh nur wenige.

toi, toi, toi!!!

das schaffte bisher quasi so gar keiner. da sollte der ansporn noch größer sein.

gruss sp........!

bearbeitet Juli 11, 2010 von Spielkamerad

[Webzocker]

Natürlich hat Spielkamerad Recht! Ich denke, dass die passiven Leser dieses Beitrages das längst verstanden haben.

Nur bringen vernünftige Argumente nichts gegen Leute, die nicht zugeben mögen, dass sie sich irren. Deswegen wird auch der weitere Austausch von Meinungen zu diesem Thema nichts mehr bringen.