Webzocker Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 Es gibt immerhin einige Multimillionäre, die - Roulette sei Dank - einfache Millionäre geworden sind! Stimmt, und sogar noch schlimmer:Es gibt ganz viele Bettler, die mal Millionäre waren (bevor Sie Roulette gespielt haben).
eddi Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 Hallo,bei wem kann man sich anmelden um an der Casino Tour teilzunehmenda ja NF Leute sucht, habe Ihn 2x angeschrieben und nicht mal eine Antwort erhalten
K. Hornblau Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 Hallo,bei wem kann man sich anmelden um an der Casino Tour teilzunehmenda ja NF Leute sucht, habe Ihn 2x angeschrieben und nicht mal eine Antwort erhaltenBiete 20 Mille Einstand, dann erhältst Du sofort Antwort.K.H.
eddi Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 (bearbeitet) danke k.h. für die ausführliche Antwort !schnellp.s. dann stehst Du aber hinter mir in der Schlange bearbeitet Juli 13, 2010 von schnell
Webzocker Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 Ich biete 50.000 Spielkapital, wenn ich mitspielen darf. Wer bietet mehr?
Spielkamerad Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 noch was zur Sache,meine Angriffe gehen nur deswegen manchmal in die Hose, weil ich mit 1% Gewinn nicht zufrieden bin, ich will mehr! Wesentlich mehr. Ich spiele aber auch nur mit kleinen Beträgen, also machts nix, wenns mal nicht klappt.L.G.suchenderhallo suchender,wenn du 1% im plus bist, spiel doch einfach maximum. dann wirst du auf dauer, auch mit diesem 1% leben können. ;o)gruss sp.......!
Webzocker Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 wenn du 1% im plus bist, spiel doch einfach maximum. dann wirst du auf dauer, auch mit diesem 1% leben können. ;o)Ich bezweifle stark, dass es dem "Suchenden" gelingen wird bei jeder Sitzung auch tatsächlich ein Plus von 1 % zu erzielen.Außerdem sehe ich keinen Unterschied, ob ich 100 Sitzungen an nur einem Abend oder aber an 100 Abenden spiele.Wenn er 100 x 1 % erwirtschaften möchte, will er ja gar nicht nur 1 % Gewinn machen, sondern in Wirklichkeit 100 %, was doch wohl schon wesentlich schwieriger ist.
rotationsrunner Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 meine Angriffe gehen nur deswegen manchmal in die Hose, weil ich mit 1% Gewinn nicht zufrieden bin, ich will mehr! Wesentlich mehr. Ich spiele aber auch nur mit kleinen Beträgen, also machts nix, wenns mal nicht klappt.Das summiert sich aber doch genauso.Ist also kein Argument von der Sache her!Runner
Zufallshansel Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 Ob es schwer ist, 1,1 % Gewinn je Angriff zu erwirtschaften? Ein ganz klares JA, weil das Casino aufgrund des Zerovorteils bei jedem Einsatz im Durchschnitt 2,7 % verdient! Sofern du also durchschnittlich nicht mehr als 2,7 % Gewinn machst, landest du automatisch im Minus (bzw. 1,35 % auf EC). Das solltest du als fortgeschrittener Spieler eigentlich wissen.Natürlich gibt es nichts Leichteres als ca. 1 % Gewinn zu machen (solange es sich nur eine einzige Sitzung handelt).Vom Prinzip her ist das wurscht, obs 0,1 % sind oder 10 %.Eine Frage des Machbaren oder des nicht Machbaren.Aber mit dem einen Prozent, wenn es sich nur um eine Sitzung handelt, da stimmt was nicht.Wenn Nachtfalke nur mit ein paar Stücken anfängt, dann kann er doch gar kein einzelnes Prozent machen. Nehmen wir rechnerisch an, er startet mit einem Stück, dann kann er doch nur 100 % Gewinn oder 100 % Prozent Verlust machen. So ist das Risiko am Anfang enorm für ihn - je weiter er spielt, desto kleiner wird es.Macht er also am Anfang Plus, dann ist die Gefahr ins Minus zu kommen mit jeder Partie kleiner!Das dürfte ja wohl klar sein.Hans
Webzocker Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 @zufallshanselDa hast du vollkommen Recht. Auf diesen Sachverhalt hat Nachtfalke in diesem Thread auch bereits hingewiesen.Die 1,1 % hat der "Suchende" aufgebracht.Entschuldigung wenn ich ehrlich bin: dem Nachtfalken traue ich 100 % Gewinn je Sitzung eher zu als dem Suchenden 1 % Gewinn je Sitzung.
clockwork orange Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 Macht er also am Anfang Plus, dann ist die Gefahr ins Minus zu kommen mit jeder Partie kleiner!Nur das Manko: er muss die Einsätze irgendwann gewaltig raufdrehen!orange
Webzocker Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 Nur das Manko: er muss die Einsätze irgendwann gewaltig raufdrehen!orangeWo ist das Problem, sobald er ausreichend Reserven erwirtschaftet hat?
Nachtfalke Geschrieben Juli 13, 2010 Autor Geschrieben Juli 13, 2010 Bei den vielen Fragen und Ansätzen hier komme ich garnicht zum Aufbau des eigentlich wichtigen: die Datenbanken, ein gewisses Regelwerk, unter dem das alles durchgeführt werden soll, die Forumsneueinrichtung Workgroups und Casinotour, die Standortbestimmung für anwesende Zeugen usw. Ich werde heute noch alle Fragen beantworten, zzt. geht's erstmal zum Ober-Doc. Ich will das hier nicht so ausbreiten mit meiner Erkrankung. Aber nachdem ich beidseitig taub war, funktionierte das eine Ohr so leidlich. Seit heute Nacht hat es geknackt, jetzt ist das eine Ohr komplett zu, durch das andere "höre" ich den Luftzug beim Ein- und Ausatmen durch die Nase. Klar, dass ich das jetzt erstmal regeln muss. Es ist eben so, dass nicht alles so reibungslos läuft, wie ich es plane. Das war schon von vornherein klar, aber zumindest ist mit dieser 720-Sitzungen-Regelung gesichert, dass die Tour bis zum Ende laufen wird, unabhängig, wie es mir zwischendurch geht. Ich baue momentan noch auf einen Mitarbeiter hier aus unserem Forum, mit dem ich fest rechne, weil er mir die Mitarbeit zugesichert hat, wenn ich ihn brauche. Nur kann ich den momentan nicht erreichen. Später abends bin ich wieder im Forum. Erstmal sind die "Lauscher" dran Nachtfalke.
Webzocker Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 Das Wichtigste:Gute Besserung, Nachtfalke!
dolomon Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 Mit nur einem Stück beginnen?Dann könnte die "Tour" ja schon am ersten Tag beendet sein.Trotzdem, GUTE BESSERUNG Nachtfalke, ich hoffe das alle Casino's Klimaanlagen haben.Gruss Dolo
herrmann12 Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 GUTE BESSERUNG Nachtfalke, ich hoffe das alle Casino's Klimaanlagen haben.dito!Alle Achtung, dass du das trotzdem anfängst.Das wäre schön, wenn du heute Abend noch was zur Tour sagst. Es ist bestimmt noch eine Menge Arbeit.H12
mauvecard Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 hi nachtfalke,ich schließe mich den wünschen zu guten besserung an! komm mal wieder auf die beine!gruß mauvecard
Spielkamerad Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 Ich bezweifle stark, dass es dem "Suchenden" gelingen wird bei jeder Sitzung auch tatsächlich ein Plus von 1 % zu erzielen.Außerdem sehe ich keinen Unterschied, ob ich 100 Sitzungen an nur einem Abend oder aber an 100 Abenden spiele.Wenn er 100 x 1 % erwirtschaften möchte, will er ja gar nicht nur 1 % Gewinn machen, sondern in Wirklichkeit 100 %, was doch wohl schon wesentlich schwieriger ist.ich wollte nur das schild "ironie" nicht mit einbringen. dachte, dass es auch so rüberkommt. ;o))@nachtfalke,hoffe die lauscher sind wieder halbwegs offen. nicht das du das rattern der kugel überhörst und paar zahlen daneben liegst. späßgen! gute besserung!spielkamerad!
cassiopeia Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 die Gefahr ins Minus zu kommen wird mit jeder Partie kleiner!Nur darum geht es doch.Ich lese aus all dem raus, dass mathematisch das dauerspiel nicht zu gewinnen ist.Dem steht aber paradoxerweise gegenüber, dass das Spiel risikoloser wird, je länger es dauert.Da hat auch noch keiner hier drüber geschrieben.Mathematisch ist es doch umgekehrt. Es steht doch fest, dass jemand mit einem Stück beginnt und das höchste Risiko hat.Gewinnt er damit das zweite Stück, ist sein Risiko nur noch halb so groß.Stimmt das?
aqvil Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 Es steht doch fest, dass jemand mit einem Stück beginnt und das höchste Risiko hat.Gewinnt er damit das zweite Stück, ist sein Risiko nur noch halb so groß.Mathematisch zweifellos richtig.
Café Geschrieben Juli 13, 2010 Geschrieben Juli 13, 2010 Ich werde heute noch alle Fragen beantworten, zzt. geht's erstmal zum Ober-Doc.Ich will das hier nicht so ausbreiten mit meiner Erkrankung.Aber nachdem ich beidseitig taub war, funktionierte das eine Ohr so leidlich.Seit heute Nacht hat es geknackt, jetzt ist das eine Ohr komplett zu,durch das andere "höre" ich den Luftzug beim Ein- und Ausatmen durch die Nase.Klar, dass ich das jetzt erstmal regeln muss.Nachtfalke..Gute Besserung, Nachtfalke.Café
ruckzuckzock Geschrieben Juli 14, 2010 Geschrieben Juli 14, 2010 (bearbeitet) Mathematisch zweifellos richtig.Glückwunsch!Der grösste Quark den ich bisher gelesen habe.@cassiopeiaNein!@ dem alten Falken über BerlinIch wünsche Dir gute Besserung und zwar von Herzen. Ich habe Dich hier, als intelligenten Mann kennengelernt und schätze Dich.Du weißt ... normalerweise wünsche ich gute Besserung, nur bei geistigen Notständen. Hier bezieht es sich ausschliesslich, auf die Gesundheit!Viel Glück ... Du wirst es brauchen!Ruckzuckzock bearbeitet Juli 14, 2010 von ruckzuckzock
eddi Geschrieben Juli 14, 2010 Geschrieben Juli 14, 2010 Hallodie einzige Möglichkeit die Spielbank zu besiegen ist meiner Meinung nach,1. 10 Spieler erklären sich bereit am Coup teilzunehmen2. Kapitalausstattung pro Spieler max.1.000€ 3. verteilt auf 5 Casinos-D- ÖS- a/2Mann pro CASINO4. max. Verlust pro Mann /Tag 100€ Rest Sicherheitspuffer5.Tagesgewinne werden täglich gleichmässig auf alle 10 Teilnehmer aufgeteilt6.Einsatzhöhe-Spielart -Vorgehen mit NF absprechen7. Strikte Einhaltung der Spielvorgaben weitere Vorschläge erwünscht !viele GrüßeSchnell
Webzocker Geschrieben Juli 14, 2010 Geschrieben Juli 14, 2010 @schnellAu Backe, das sind ja bahnbrechende Vorschläge!Du glaubst doch nicht, dass 10 Leute diszipliniert eine komplexe Spielweise durchhalten. Nur ein Dösbaddel, der sich unter die Profis mischt, wird schon alleine dafür sorgen, dass er durch undiszipliniertes Spielen die Gewinne der anderen 9 Spieler innerhalb von 5 Minuten wieder zunichtemacht.Je größer die Gruppe der Spieler ist, umso größer wird das Risiko, dass sich einer der Teilnehmer mitreißen lässt und die strengen Vorgaben des Kapitalmanagements verlässt - und somit alles riskiert.Disziplin ist nämlich keine ausgeprägte Charaktereigenschaft der meisten Spieler!Mein Vorschlag:Wir stellen keine Spekulationen an, sondern hören uns an, was der Nachtfalke zu erzählen hat.
eddi Geschrieben Juli 14, 2010 Geschrieben Juli 14, 2010 (bearbeitet) @schnellAu Backe, das sind ja bahnbrechende Vorschläge!Du glaubst doch nicht, dass 10 Leute diszipliniert eine komplexe Spielweise durchhalten. Nur ein Dösbaddel, der sich unter die Profis mischt, wird schon alleine dafür sorgen, dass er durch undiszipliniertes Spielen die Gewinne der anderen 9 Spieler innerhalb von 5 Minuten wieder zunichtemacht.Je größer die Gruppe der Spieler ist, umso größer wird das Risiko, dass sich einer der Teilnehmer mitreißen lässt und die strengen Vorgaben des Kapitalmanagements verlässt - und somit alles riskiert.Disziplin ist nämlich keine ausgeprägte Charaktereigenschaft der meisten Spieler!Mein Vorschlag:Wir stellen keine Spekulationen an, sondern hören uns an, was der Nachtfalke zu erzählen hat.Hallo Webzocker,dies ist nur mein Vorschlag,deswegen ein Team von 2 Leuten...ein Dösbaddel wird nicht genommen......9 Spieler gewinnen nicht immer ......sollten pro Tag 3 Spieler gewinnen, werden die Gewinnanteile gleichmäßig verteiltDu solltest etwas konstruktives dazu beitragen, oder verstehst Du ein fach nicht meinen Ansatz...immer erst den Text lesen Nachdenken und dann weiteres ergänzen !Evtl. sieht NF an meiner Idee was brauchbares ! bearbeitet Juli 14, 2010 von schnell
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden