WG–Experiment (3 WW pro Wurfrichtung)

[Scoubidou]

Joi, joi ,joi ich bleibe für alle "Schandtaten" bereit.

I have to go my way.

Heute wieder 6 Stunden Analyse im casino angesagt.

Die Haupttreffer Rauten kommen an Tisch 2 in beiden Wurfrichtungen klar heraus.

Wohlgemerkt es sind 12 Rauter.

Nur die Streuweiten gefallen mir überhaupt nicht. Ich werde sie auch nach Rotorgeschwindigkeiten

jetzt ordnen.

Übermorgen fahre ich in ein anderes casino und mache dort Aufzeichnungen.

Scoubi wir haben Zeit. Nichts überstürzen.

Diese Analysen helfen mir für Beides, KG und Dein WW.

Später für Scott seine Analyse Software muss man das auch können.

100% Klug !!!

scoubi

[Scoubidou]

Cäpt’n Horny am Ruder!

4 fundamentale Grundvoraussetzungen:

– Nicht am WW–Konzept daran zweifeln! Sich bewusst sein dass eine kluge WW-Methode die Fähigkeit besitzt die (übliche negative) Erwartung deutlich zu verbessern (auch wenn es etwas Zeit braucht für den Gewinn endgültig zu untermauern bzw. zu sichern!)

– Bei schlechte Spielbedingungen (besonders bei chaotische Kugelstreuweite) hat man keine dauerhafte Gewinnmöglichkeit

– Sich an der vorgeschriebene und erprobte Regeln halten

– Schwankungen akzeptieren bzw. durchhalten

Beim Casinobesuch gelten folgende Prioritäten:

– Sich spielbaren Tische aussuchen

– Bei sonst gleichen (spielbaren) Bedingungen...

a) Falls keine eindeutige "Rautenhit" (Tilt) vorhanden ist, wird eine beliebige Tisch bespielt

b) Falls einen Tisch zu Verfügung steht wobei die Kugel meistens mit eine bzw. zwei Rauten kollidiert (Tilt), wird dieser Tisch bevorzugt

– Wenn möglich, gleich bei Casinoeröffnung "dabei sein" (WG oft Optimal während diese Zeitfenster!)

– Bei Erfahrungsmangel und wenn keine erprobte Spielweise vorhanden ist (z.B. für Breitere Einsätze), sollte besser eng gesetzt werden! 2 bis 5 Zahlen sind zu empfehlen

– Unauffällig handeln

– Sich als Normalspieler aufmerksam machen (ab und zu "Trinkgeld" am Tisch schenken!)

– Progression ist psychologisch interessant aufgrund der positiven Erwartung! Aber natürlich vorsichtig damit umgehen! (z.B. an Hand eine flache Einsatzsteigerung)

– Komfortabeler Bankroll

Scoubi

bearbeitet März 1, 2011 von Scoubidou

[nico1]

da führt einer selbstgespräche, na servas.

bearbeitet März 2, 2011 von nico1

[Scoubidou]

Meine Universelle WG-Zeitfenster-Theorie (auch hinsichtlich WG-Antizipation) ist definitiv bewiesen !!!

Umfangreiche experimenten sowie positiven nachrichten von Scoubi's-Fans haben dies völlig bestädigt !!!

Jetzt, die Zitronenwurfe-Theorie funzt auch...

aber man kann nur nix damit gewinnen !

sc

[Scoubidou]

Hooorrny..........

Ich schwitze für DICH !!!

Wenn du mich enttäuscht, kriegst eine auf die Birne !!!

sc

[nico1]

Hooorrny..........

Ich schwitze für DICH !!!

Wenn du mich enttäuscht, kriegst eine auf die Birne !!!

sc

vielleicht sollte man hier eine art psychotest einführen bevor man jemanden zu wort kommen läßt. zeitweise fragt man sich schon...

[Scoubidou]

nicoparasit,

kümmern dich um deine vollmond-speculation, pauvre abruti, va !!!

sc

[K. Hornblau]

Hooorrny..........

Ich schwitze für DICH !!!

Wenn du mich enttäuscht, kriegst eine auf die Birne !!!

sc :laugh2:

Hi Scoubi, die Flaschenpost ist angekommen, besten Dank.

Bei "Birne hauen" must Du vorsichtig sein, ich habe einen gefährlichen

linken Körperhaken im Kontern auf die Leber oder den Solarplexus.

Außerdem einen Griff wie Andre' Rousimoff aus Grenoble, wenn Du weisst

wenn ich meine.

Zur Methode : Ich benutze ja zur Wurfweitenermittlung eine drehbare Scheibe

nach Clarius, das ist das Einzige Vernünftige was Clarius gebracht hat.

An sich müsste man hier jetzt über das Prinzip Deiner Methode diskutieren, warum sie

eine Überlegenheit hat.

Ich denke das mache ich lieber per mail.

Muss nochmal kurz Basieux seine 2 Bücher Die Zähmung der Schwankungen und

Hardcore durchlesen.

Gruss K.H. "The Giant" 2,23 m und 250 Kilo

[Scoubidou]

An sich müsste man hier jetzt über das Prinzip Deiner Methode diskutieren,

warum sie eine Überlegenheit hat.

Gruss K.H. "The Giant"2,23 m und 250 Kilo

Beim Solarplexusschlag, bin ich futsch !

4 fundamentale Grundvoraussetzungen:

– Nicht am WW–Konzept daran zweifeln! Sich bewusst sein dass eine kluge WW-Methode die Fähigkeit besitzt die (übliche negative) Erwartung deutlich zu verbessern (auch wenn es etwas Zeit braucht für den Gewinn endgültig zu untermauern bzw. zu sichern!)

– Bei schlechte Spielbedingungen (besonders bei chaotische Kugelstreuweite) hat man keine dauerhafte Gewinnmöglichkeit

– Sich an der vorgeschriebene und erprobte Regeln halten

– Schwankungen akzeptieren bzw. durchhalten

Scoubi

P.S. Die drehbare Scheibe von Clarius kenne ich nicht. Interessiert mich auch nicht. Du solltest meine übermittelte Formular anwenden, sonst frage ich mich warum ich mir die ganze Mühe geben ???

bearbeitet März 3, 2011 von Scoubidou

[K. Hornblau]

Beim Solarplexusschlag, bin ich futsch !

So, und ich dachte bei Dir wäre die Leber wegen dem Rotwein die Achillesferse.

Die Leber die Ferse, ha,ha,ha,

4 fundamentale Grundvoraussetzungen:

– Nicht am WW–Konzept daran zweifeln! Sich bewusst sein dass eine kluge WW-Methode die Fähigkeit besitzt die (übliche negative) Erwartung deutlich zu verbessern (auch wenn es etwas Zeit braucht für den Gewinn endgültig zu untermauern bzw. zu sichern!)

– Bei schlechte Spielbedingungen (besonders bei chaotische Kugelstreuweite) hat man keine dauerhafte Gewinnmöglichkeit

– Sich an der vorgeschriebene und erprobte Regeln halten

– Schwankungen akzeptieren bzw. durchhalten

Scoubi

P.S. Die drehbare Scheibe von Clarius kenne ich nicht. Interessiert mich auch nicht. Du solltest meine übermittelte Formular anwenden, sonst frage ich mich warum ich mir die ganze Mühe geben ???

Bleib' ruhig "Brauner" das Formular ist schon ein Fortschritt, Deine Mühe ist nicht umsonst.

Auch für die Tarnung, weil man hier mehr als Systemier gehalten wird.

Dort wo ich gestern war, sind die Bedingungen weit besser , nur 8 Rauter, meist Treffer der senkrechten Rauten,

eine definierte Streuweite. Überwiegend bei den meisten Croups.

Der Klaus Kessel ist so beschissen, weil oft waagerechte Rauten getroffen werden.

Fahre ins Casino,

Gruss K.H.

bearbeitet März 3, 2011 von K. Hornblau

[nico1]

pauvre abruti

hast du eine ahnung...

[Scoubidou]

hey mauvecard,

titel 1... plouf!

titel 2... schnouf!

inconnu... unbekannt, sogar isbn!

oder publizieren die beide auf Oxo???

scoubi

[K. Hornblau]

Cäpt'n Horny am Ruder!

4 fundamentale Grundvoraussetzungen:

– Nicht am WW–Konzept daran zweifeln!

Scoubi, ich bin begeistert, das ist der Kernsatz, darf ich den auch für's Kesselgucken mit übernehmen.

Ich saß vorhin zum ersten mal dieses Jahr auf einer Bank in der Sonne, war schon richtig warm,

da dachte ich darüber nach, denn manchmal kann man schon anfangen über's Gamblig zu

zweifeln.

Gruss K.H.

Sich bewusst sein dass eine kluge WW-Methode die Fähigkeit besitzt die (übliche negative) Erwartung deutlich zu verbessern (auch wenn es etwas Zeit braucht für den Gewinn endgültig zu untermauern bzw. zu sichern!)

[Scoubidou]

Scoubi, ich bin begeistert, das ist der Kernsatz, darf ich den auch für's Kesselgucken mit übernehmen.

Kesselgucken, ok!

Nur, du kannst nicht mit zwei pferden rennen.

Wenn schon...

Heute mal das WW.

Wenn's nicht klappt, ist der Spieler (Du!) schuld daran!

Danach, geht's wieder auf KG!

Ach sch... geht auch nicht bei dir ?!

Am ende, ist deine Zeit abgeläuft!

Dann kommt eine neue kleine (frische!) horny dran...

Und so geht's weiter... die Welt dreht sich auch!

scoubi

[Scoubidou]

Es gibt zwei Situationen in denen selbst eine kluge WW-Methode nicht funktionieren kann.

Situation 1: Chaotischen Verhaltens der Kugel

Situation 2: Unzurreichende Croupiers Auswahl (falls zufälligerweise (sic!) nur ungeeignete „Hände“ am Werk sind)

Allerdings gibt es noch eine empfindliche Situation, beim Wurfweitenspiel. Dies ist gewöhnlich der Fall wenn der bespielte Tisch von Spieler gestürmt wird.

Dies hat meistens zu Folge die „Einheit“ (Uniformität) der wiederholten Croupier–Gesten zu stören.

Hat man die oben erwähnte Anforderungen zumal erfüllt, kann das scheitern nur am Spieler (Anwender) legen!

Dieses Postulat würde in der Praxis weitgehend bewiesen.

Erwartungswert (bei erfüllte Bedingungen) variiert natürlich deutlich demnach der WW-Ansatz, der eingesetzt wird.

Eine bekannter spielt mit gutem Erfolg seit drei Monate eine Basic Methode, sehr ähnlich als die, die man in diesem Thread finden kann!

Kurzer Rückblick zum Spielformular, zwar hinsichtlich des Angriffaugenblicks:

Angenommen man sollte auf Wurfweiten 4 wetten (nur als Beispiel).

Letzte Zahl: 30

Dies entspricht MS: 5

Hinsichtlich die entsprechende Reihe (Zeile), spatzier einfach dein Blick bis du die weißen Stränge indem sich WW 4 befindet, localisierst.

N.B: Die zwölf weißen Stränge des Tabelle entsprechen die „Zielsektoren“, wobei jeder auf eine „Kopfzahl“ hinweisst.

OK, hast der Zielsektor identifiziert? (geht ja Blitzschnell!).

Nummer 31 ist Kopfzahl!

Angriffsignale werden...

Ah! Ich dachte wir sind off bei der Diskussion, hé, Cäpt’n!

scoubi

P.S. Nächste Repräsentation... unter uns!

bearbeitet März 4, 2011 von Scoubidou

[sero]

Hallo Scoubidou!

Wo ist den dein "OSMOSE" Thema?

Ist nicht mehr im Forum zu finden.

Gruß

sero

[Paroli]

Hallo Scoubidou!

Wo ist den dein "OSMOSE" Thema?

Ist nicht mehr im Forum zu finden.

Gruß

sero

Das Thema wurde entfernt. Klärt solche Sachen am besten direkt per PN, wenn die Infos nicht fürs Forum bestimmt sind.

[Scoubidou]

wenn emails vorhanden, post würde heute erledigt...

falls emails nicht vorhanden (2 interessente), kann ich nix posten! Ohhhh!

sc

[K. Hornblau]

wenn emails vorhanden, post würde heute erledigt...

falls emails nicht vorhanden (2 interessente), kann ich nix posten! Ohhhh!

sc

Ich glaube ,ich muss Scoubi da mal etwas in Schutz nehmen,

so wie ich das mit seiner mißverständlichen "Geldforderung" für die "Osmose" verstehe,

ging es Ihm nicht in erste Linie darum jetzt Kohle abzuzocken,

Man sollte Ihm auch einen sprachlichen Missverstand einräumen.

sondern daß er diese Methode nur gegen eine gewisse Anerkennung

abgeben wollte.

Denn alles was umsonst ist , wird von den meisten Banausen auch nicht

geschätzt, ist dann einfach nichts wert.

Er hätte es auch gegen ein paar Flaschen Roten abgegeben.

Scoubi hat sich damit sehr viel Arbeit gemacht, in bestem Deutsch.

Mir hat er das auf jeden Fall kostenlos gemailt, nicht umsonst, wenn

Ihr versteht.

Trotz meines zur Zeit grossen Engagements für die Kesselguckerei, werde ich

seine Methode schnellstens im Casino prüfen, aber nicht preisgeben huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh

Der erste Anschein ist sehr gut.

Ich habe ja mind. 2 Jahre mit Clarius seinem wertlosen WW Spiel vergeudet.

Wenn ich WW spielen würde, würde ich die Annonce sowieso erst nach Kugelabwurf machen

und mein Kesselgucker Können, Wissen mit einfließen lassen.

Frei nach Basieux : "Die Kesselgucker sind auf dem Wurfweitenauge blind" ich aber nicht.

Wir werden sehen.

Nochmal, ich werbe hier nicht für ein kostenpflichtiges System.

Was ein Anderer hier indirekt schon seit Jahren macht,

und zwar sehr kostenplichtig. Ich könnte mich schon wieder aufregen, was ich da alles erfahren habe.

K.H.

bearbeitet März 16, 2011 von K. Hornblau

[trude]

Ich glaube ,ich muss Scoubi da mal etwas in Schutz nehmen,

so wie ich das mit seiner mißverständlichen "Geldforderung" für die "Osmose" verstehe,

ging es Ihm nicht in erste Linie darum jetzt Kohle abzuzocken,

Man sollte Ihm auch einen sprachlichen Missverstand einräumen.

sondern daß er diese Methode nur gegen eine gewisse Anerkennung

abgeben wollte.

Denn alles was umsonst ist , wird von den meisten Banausen auch nicht

geschätzt, ist dann einfach nichts wert.

Er hätte es auch gegen ein paar Flaschen Roten abgegeben.

Scoubi hat sich damit sehr viel Arbeit gemacht, in bestem Deutsch.

Mir hat er das auf jeden Fall kostenlos gemailt, nicht umsonst, wenn

Ihr versteht.

Trotz meines zur Zeit grossen Engagements für die Kesselguckerei, werde ich

seine Methode schnellstens im Casino prüfen, aber nicht preisgeben huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh

Der erste Anschein ist sehr gut.

Ich habe ja mind. 2 Jahre mit Clarius seinem wertlosen WW Spiel vergeudet.

Wenn ich WW spielen würde, würde ich die Annonce sowieso erst nach Kugelabwurf machen

und mein Kesselgucker Können, Wissen mit einfließen lassen.

Frei nach Basieux : "Die Kesselgucker sind auf dem Wurfweitenauge blind" ich aber nicht.

Wir werden sehen.

Nochmal, ich werbe hier nicht für ein kostenpflichtiges System.

Was ein Anderer hier indirekt schon seit Jahren macht,

und zwar sehr kostenplichtig. Ich könnte mich schon wieder aufregen, was ich da alles erfahren habe.

K.H.

Bravo K. Hornblau, ich schließe mich deiner Meinung inhaltlich sofort an!!

Vive la France et vive scoubidou!!!!!!

(Wir trinken ganz sicher noch ein paar gute Flaschen zusammen, dafür werde ich noch sorgen, bien sur!)

Viele Fetznschädel, nix hinterm Busch, nur Geheimniskrämerei. Da kommt ein Franzose, nennt die Dinge beim Namen und hilft anderen noch die Sachlage etwas besser zu verstehen, schon wird er verunglimpft.

Scoubi machte sich die Mühe, die OSMOSE anzubieten, gratis zu verschicken - ich habe sie auch von ihm dankenswerter Weise bekommen - und schon wieder kommen böse Zungen, die von Bereicherung reden. Ich glaube, dass er das nicht nötig hat.

Man stelle sich vor, da geht ein wildfremder Mensch her und schickt einem wildfremden Menschen eine Strategie - unentgeltlich, muss ich betonen - und niemand fragt sich, wieso macht der das eigentlich?

Fällt es uns allen heute schon so schwer zu glauben, dass es hin und wieder doch Menschen gibt, die man zu den Netten oder den Sympathici der Gesellschaft zählen kann, die sowas noch aus Enthusiasmus und Begeisterung für die Roulette tun. Ist es so schwierig daran zu glauben, dass es noch uneigennützige Menschen gibt, die andere an ihren Weisheiten teilhaben lassen wollen?

Scoubi hat von mir keinen Cent bekommen, ich kenne ihn auch nur vom Forum und ich schätze seine Beiträge sehr, ob gewinnbringend oder nicht, wird sich schon noch herausstellen. Aber wenn mir was weiter hilft, dann sowas von scoubi.

Dazu wäre ein Forum dieser Art auch da. Leider gibt's von der Art von scoubi hier nur mehr wenige.

Immer nach dem Motto: "Nur nichts verraten, damit die anderen vom Kuchen nichts abkriegen". Diese Dumpftröten fressen aber selber nur die Brösel von den anderen und tun so, als ob sie an der großen Tafel schon Platz genommen hätten - denkste! Ich bin zu alt und zu erfahren, um das zu glauben!

Wenn's mehr von diesen uneigennützigen Zeitgenossen à la scoubi geben würde, wären wir alle hier vielleicht schon einen Schritt weiter.

So wie K. Hornblau mit Clarius herumpfuschte ( hab' ich allerdings auch mal getan), habe ich mit Basieux herumgepfuscht und keiner und niemand half mir weiter.

Hier versucht zumindest mal einer weiterzuhelfen. Ob's was nutzt oder nicht, werde ich schon noch feststellen. Alle verlieren ja nicht beim Spiel, oder? Es gibt schon ein paar Dauergewinner.

Und für diese Hilfe meinen tiefsten und herzlichsten österreichischen Dank an meinen französischen Freund sc.

Amicalement, et encore un chapeau, merci bien,

trude

bearbeitet März 16, 2011 von trude

[K. Hornblau]

Mensch trude , alle Achtung für Deinen Beitrag, denn habe ich ja jemanden, mit dem ich

Erfahrungen austauschen kann.

Was wir hier machen ist ja schon Völkerverständigung, selten, daß sich Franzosen, Österreicher und Deutsche

so einig sind.

In diesem Sinne

K.H.

bearbeitet März 16, 2011 von K. Hornblau

[sero]

Was "trude" schreibt ist alles richtig!

Ich habe die "OSMOSE" auch bekommen!

Kostenlos!

Merci!

Für mich sind einige neue Ansätze in der Strategie enthalten.

Genau deshalb find ich es wichtig, keine "Geheimniskrämerei" betreff Roulette zu machen.

Das WW Spiel benötigt viel Disziplin und Geduld. Allein daran scheitern schon die meisten.

Es gibt also keinen Grund etwas nicht zu veröffentlichen.

Gruß

sero

[Fuzzi_]

Nachdem er ausfallend und beleidigend gegenüber Paroli wurde, kann er sich nicht mehr gut bewegen.

Irgendwo verständlich.

Fuzzi

[K. Hornblau]

Nachdem er ausfallend und beleidigend gegenüber Paroli wurde, kann er sich nicht mehr gut bewegen.

Irgendwo verständlich.

Fuzzi

Sorry, das habe ich nicht mitbekommen.

Das haben diese Genies wohl so an sich.

Apropos Genie, ist der Nostradamus auch verschütt gegangen ?

K.H.

[Fuzzi_]

Sorry, das habe ich nicht mitbekommen.

Das haben diese Genies wohl so an sich.

Apropos Genie, ist der Nostradamus auch verschütt gegangen ?

K.H.

Nostradamus ist so hilflos wie du mit deinem anderen Nick.

Irgendwo verständlich.

Fuzzi

bearbeitet März 16, 2011 von Fuzzi_