Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Also beste Spieler müssen ja als Mindestanforderung Dauergewinner sein.

Hätte da Einen.

War vor Jahren mal mit einem Kollegen im Casino, der sich überhaupt nicht fürs Spielen interessiert hat.

Der setzte sich in einen Sessel, bestellte einen Espresso, beobachtete die Zocker und war bereit sage und schreibe

€20 zu riskieren.

Die gab er mir mit der Bemerkung:"Mach mal."

Ich setzte die € 20 TOTSICHER auf die 2.Kolonne.

Es kam die 26.

Ich gab ihm seine €60, die er lächelnd entgegen nahm.

Daß direkt im Anschluss nochmals die 26 fiel ärgerte ihn nur kurz.

Dieser Kollege wird nie wieder in seinem Leben ein Casino betreten.

Also Dauergewinner.Und ein sehr guter Spieler (wenn nicht sogar der BESTE), weil er weiss, wann er aufzuhören hat.

Albatros

Geschrieben

@Albatros

Sehr guter Beitrag! Ich gebe dir vollkommen Recht!

Dein Kollege hat eine Menge Charaktereigenschaften, die ihm gegenüber anderen Spielern einen meilenweiten Vorsprung verschaffen:

Bescheidenheit, Suchtlosigkeit, Gelassenheit, Nüchternheit, realistisches Einschätzungsvermögen und Intelligenz!

Und er hat es geschafft, in seinem ganzen Leben, nicht einen einzigen Einsatz zu verlieren! Das ist tatsächlich einer der besten Spieler überhaupt!

Geschrieben (bearbeitet)
@Albatros

Sehr guter Beitrag! Ich gebe dir vollkommen Recht!

Dein Kollege hat eine Menge Charaktereigenschaften, die ihm gegenüber anderen Spielern einen meilenweiten Vorsprung verschaffen:

Bescheidenheit, Suchtlosigkeit, Gelassenheit, Nüchternheit, realistisches Einschätzungsvermögen und Intelligenz!

Und er hat es geschafft, in seinem ganzen Leben, nicht einen einzigen Einsatz zu verlieren! Das ist tatsächlich einer der besten Spieler überhaupt!

sorry, aber das war eher einer der blödesten beispiele, die man hier hätte schreiben können. lest ihr die überschriften nie oder warum soll der beitrag gut gewesen sein?

der mann war einmal gast(spieler-siehe wikip) und hat noch nicht mal selbst gespielt. da ist jeder saaldiener ein besseres beispiel.

"Daß direkt im Anschluss nochmals die 26 fiel ärgerte ihn nur kurz."

wieso? er war doch schon im plus. entgangene gewinne sind nicht so schlimm. verluste sind es! zeugt nicht von gelassen,-und nüchternheit.

sp.....!

bearbeitet von Spielkamerad
Geschrieben
@Albatros

Sehr guter Beitrag! Ich gebe dir vollkommen Recht!

Dein Kollege hat eine Menge Charaktereigenschaften, die ihm gegenüber anderen Spielern einen meilenweiten Vorsprung verschaffen:

Bescheidenheit, Suchtlosigkeit, Gelassenheit, Nüchternheit, realistisches Einschätzungsvermögen und Intelligenz!

Und er hat es geschafft, in seinem ganzen Leben, nicht einen einzigen Einsatz zu verlieren! Das ist tatsächlich einer der besten Spieler überhaupt!

oh, oh, @webzockerli

wo ist in Deinem Statement der roulettetechnische Moment?

Immer nur was nachplappern oder sonstigen stuus ablassen,

mehr als 1.000 Beiträge geht das so.

Also, auf, schreib die nächsten 1.000 mal sehen, was da noch von dir kommt.

;) ;) ;):)

Geschrieben (bearbeitet)
[...] entgangene gewinne sind nicht so schlimm. verluste sind es! [...]

sp.....!

@Spielkamerad

Wie Rum bist Du denn geschraubt ??? :-)

Die entgangenen Gewinne sind exponetiell (bzw exorbitant) höher als die tatsächlich machbaren Verluste ......

Tatsächlich machen die entgangenen Gewinne sogar letztendlich meinen Verlust aus !!!!!!!!!!

Deshalb ist jeder entgangene Gewinn zu ächten, mit bösen Flüchen zu belegen und als persönlichen Angriff des Teufels

auf die eigene Person zu sehen. :-)

Allgemein:

Bescheidenheit ist eine Zier, doch besser lebt man Ohne ihr !

Sagt nicht ganz so ernst gemeint ..

MsoProfi

bearbeitet von msoprofi
Geschrieben
sorry, aber das war eher einer der blödesten beispiele, die man hier hätte schreiben können. lest ihr die überschriften nie oder warum soll der beitrag gut gewesen sein?

der mann war einmal gast(spieler-siehe wikip) und hat noch nicht mal selbst gespielt. da ist jeder saaldiener ein besseres beispiel.

"Daß direkt im Anschluss nochmals die 26 fiel ärgerte ihn nur kurz."

wieso? er war doch schon im plus. entgangene gewinne sind nicht so schlimm. verluste sind es! zeugt nicht von gelassen,-und nüchternheit.

sp.....!

Als Anregung zum Nachdenken finde ich den Beitrag von Albatros unzweifelhaft sehr Horizont erweitern.

Wenn man sich das Ergebnis dieses erwähnten Kollegen nämlich einmal ansieht, so hat er mehr Gewinn gemacht als 99 % aller langfristigen Spieler, die sich ja wie bekannt alle im Minusbereich bewegen.

Somit gehört er zu den wenigen 1 %, die unterm Strich überhaupt einen Gewinn erwirtschaftet haben.

Ich will nicht bestreiten, dass es auch langfristige Gewinner gibt, die natürlich viel besser sind.

Aber nicht zu den Verlierern zu gehören ist bereits ein außerordentlicher Erfolg! So sehe ich das!

Geschrieben
Deshalb ist jeder entgangene Gewinn zu ächten, mit bösen Flüchen zu belegen und als persönlichen Angriff des Teufels

auf die eigene Person zu sehen. :-)

Ich verstehe deine Ansichtsweise, jedoch sind emotionale Spiele normalerweise nicht diejenigen mit den größten Erfolgen!

Geschrieben
Als Anregung zum Nachdenken finde ich den Beitrag von Albatros unzweifelhaft sehr Horizont erweitern.

Wenn man sich das Ergebnis dieses erwähnten Kollegen nämlich einmal ansieht, so hat er mehr Gewinn gemacht als 99 % aller langfristigen Spieler, die sich ja wie bekannt alle im Minusbereich bewegen.

Somit gehört er zu den wenigen 1 %, die unterm Strich überhaupt einen Gewinn erwirtschaftet haben.

Ich will nicht bestreiten, dass es auch langfristige Gewinner gibt, die natürlich viel besser sind.

Aber nicht zu den Verlierern zu gehören ist bereits ein außerordentlicher Erfolg! So sehe ich das!

nee web, ich sehe du verstehst denn sinn nicht.

der mensch, von dem die rede war, ist weder spieler noch einer der besten. er war nur gast. nicht jeder gast ist gleich ein spieler. es gibt sicherlich tausende auf der welt von dieser sorte. ein spieler sollte wenigstens DIREKT am spiel teilnehmen.

wieviele casinos kennst du, wo man am einlass einen freibetrag in jetons bekommt, wenn man den eintritt zahlt?

jeder ersttäter, der die am anfang einmal auf einfache chance setzt und gewinnt, ist deines erachtens ein dauergewinner. insofern er anschliessend nichts mehr setzt.

ja und davon wird es wohl etliche auf der welt geben. oder? deshalb war dies ein sinnloses beispiel.

sp.....!

Geschrieben
Den besten Spieler zu nennen, verbietet mir meine Bescheidenheit

aber der zweitbeste ist Klaus Pommerhans.

sachse

ich kann mich erinnern, dass in einem meiner blackjackbücher auch schon vor jahren die frage aufgeworfen wurde, wer denn der beste blackjackspieler der welt sei. die antwort wurde ungefähr so beschrieben:

der beste spieler der welt ist einer, den niemand kennt. er spaziert irgendwo auf der welt in ein casino, völlig unbeachtet, macht da sein ding und geht mit ein paar mille mehr in der tasche wieder raus. hinterher stellen ein paar leute vielleicht noch die frage: was war denn das für ein landei? der war garantiert zum ersten mal in seinem leben in einem casino...

dir, liebe sachse, bin ich liebend gern bereit zu bestätigen, dass du der beste lebende kesselgucker bist (und auch noch die toten mit einzuschließen...)

aber zu den merkmalen eines spielers - in unserem diskussionsfall eines casinospielers - gehört es nun mal, dass er in ein casino reinmaschieren darf und auch die erlaubnis hat, am spiel teilzunehmen. oder?

ich fürchte, in diesem punkt verfehlst du die anfangs- und teilnahmequalifikation. und leuten, die namentlich genannt werden können (z.b.: k.p.) fallen dann wohl auch leider in diese kategorie... was dann auch für leute gilt, die mit vornamen levent heissen.

allen newbies und anfängern rate ich in diesem zusammenhang auch davon ab, weiße anzüge zu tragen.

merke: ein zu großes ego kann sich zur stolperfalle entwickeln...

gruß mauvecard :smilie2:

Geschrieben

der beste Spieler den ich kenne sind Götter!!! Oder Engel. Wer mit ihnen verbunden ist darf sich glücklich schätzen. Schon Jesus hat die Engel befehligt oder sich von ihnen bei seinen Taten helfen lassen.

Geschrieben
Tatsächlich machen die entgangenen Gewinne sogar letztendlich meinen Verlust aus !!!!!!!!!!

Deshalb ist jeder entgangene Gewinn zu ächten, mit bösen Flüchen zu belegen und als persönlichen Angriff des Teufels

auf die eigene Person zu sehen. :-)

Sachsens 3. Haupsatz des Roulettes:

"Entgangene Gewinne sind allemal besser als realisierte Verluste."

sachse

  • 3 weeks later...
Geschrieben

@ sachse

"Entgangene Gewinne sind allemal besser als realisierte Verluste."

Respekt, Respekt. Soviel Scharfsinn hätte ich dir garnicht zugetraut. Wie viele Haupsätze (schreibt man eigentlich nicht Haupt..) hast du denn? Las mich raten, dein lautet bestimmt: Nix geht auf Dauer. Schuld sind die bösen bösen -2,7 %.

Bitte bitte verrat uns doch deine Sätze. Wir wollen uns auch immer brav daran halten.

SF

Geschrieben

Sachsens " Hauptsaetze des Roulettes:

1. Weiche den Verlusten aus, dann kommen die Gewinne automatisch!

2. Setze im rechten Moment mit Maximum die richtige Zahl!

3. Entgangene Gewinne sind allemal besser als realisierte Verluste.

So einfach ist das.

Ich weise allerdings darauf hin, dass hierzu keine Durchfuehrungsbestimmungen erlassen wurden.

sachse

Geschrieben
Sachsens " Hauptsaetze des Roulettes:

2. Setze im rechten Moment mit Maximum die richtige Zahl!

sachse

Habe so meine Zweifel, ob dies wirklich empfehlenswert ist, wenn man längerfristig durch die Eingangskontrolle kommen möchte.

Für Tableau-Spieler überhaupt kein Problem, für Ballistiker sehr sehr zweifelhaft.

Starwind

...............................................................................

Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Geschrieben
Habe so meine Zweifel, ob dies wirklich empfehlenswert ist, wenn man längerfristig durch die Eingangskontrolle kommen möchte.

Für Tableau-Spieler überhaupt kein Problem, für Ballistiker sehr sehr zweifelhaft.

Starwind

...............................................................................

Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

dem schließe ich mich an... ich verweise an dieser stelle schüchtern und bescheiden auf meinen beitrag #35 zu diesem thread...

gruß mauvecard :bigsmile:

Geschrieben
dem schließe ich mich an... ich verweise an dieser stelle schüchtern und bescheiden auf meinen beitrag #35 zu diesem thread...

gruß mauvecard :bigsmile:

hallo ihr zwei,

ich denke eher, dass diese schlagsätze von sachse nur erfolgreiches roulette darstellen sollen. mit welchem satz man hinterher ärger bekommt ist nebensächlich.

da die meisten mit allen 3 punkten probleme haben werden. recht habt ihr natürlich im falle des falles.

sp.....!

Geschrieben

hi spielkamerad,

man sollte - egal was man macht - den faktor mensch nie ausser acht lassen...

momentan haben wir eine große diskussion über hartz IV, da geht es um die, die gerade keinen job haben. den größten krach in der republik machen aber die, die einen job haben und den hals nicht voll kriegen können. es gibt wohl keinen im öffentlichen dienst, der nicht zu hause eine trillerpfeife in der schublade hat, um damit auf der nächsten verdi-demo richtig rabatz zu machen und nach mehr kohle zu schreien...

ähnlich verhält es sich mit croupiers in deutschen spielbanken. zugegeben, die zeiten sind nicht mehr die besten... aber früher sind die jungs mit 6 bis zwölf mille netto nach hause gegangen und zählten eindeutig zu den besserverdienern. aber keiner von denen konnte es ertragen, dass da einer kommt und mit kesselgucken auf einen sechsstelligen betrag ohne steuern im monat kommt.

für mich war von daher schon immer klar: schnell rein, raus, und kein aufsehen... unauffällig ist trumpf...

denk' mal im stillen kämmerlein drüber nach... :dozingoff:

ich muss' jetzt die katze streicheln, die schreit nach aufmerksamkeit... :eii:

gruß mauvecard :hand:

Geschrieben (bearbeitet)
hi spielkamerad,

man sollte - egal was man macht - den faktor mensch nie ausser acht lassen...

momentan haben wir eine große diskussion über hartz IV, da geht es um die, die gerade keinen job haben. den größten krach in der republik machen aber die, die einen job haben und den hals nicht voll kriegen können. es gibt wohl keinen im öffentlichen dienst, der nicht zu hause eine trillerpfeife in der schublade hat, um damit auf der nächsten verdi-demo richtig rabatz zu machen und nach mehr kohle zu schreien...

ähnlich verhält es sich mit croupiers in deutschen spielbanken. zugegeben, die zeiten sind nicht mehr die besten... aber früher sind die jungs mit 6 bis zwölf mille netto nach hause gegangen und zählten eindeutig zu den besserverdienern. aber keiner von denen konnte es ertragen, dass da einer kommt und mit kesselgucken auf einen sechsstelligen betrag ohne steuern im monat kommt.

für mich war von daher schon immer klar: schnell rein, raus, und kein aufsehen... unauffällig ist trumpf...

denk' mal im stillen kämmerlein drüber nach... :dozingoff:

ich muss' jetzt die katze streicheln, die schreit nach aufmerksamkeit... :eii:

gruß mauvecard :hand:

hallo mauvecard,

mir erschließt sich momentan der zusammenhang zwischen den beiden beiträgen nicht. was hat meiner mit politik zu tun? ich glaub, du bewertest hier etwas über.

sachses hauptsätze sind einzig und allein auf das roulette bezogen. der punkt 2 ist doch nur eine formulierung dessen, wie man am schnellsten gewinnen kann.

da diese punkte sowieso kaum jemand realisieren kann, so ist es doch ok wenn man das so schreibt.

wo du allerdings meinen beitrag in jeglicher hinsicht einordnest, entzieht sich meines denkens. was hartz4 angeht und wer am lautesten schreit ist ansichtssache, da die, die am lautesten schreien, die leute ohne job ja mit bezahlen müssen. oder?

über den neid der croupiers geb ich dir recht. den gab es aber auch schon vereinzelt wärend ihrer guten zeiten.

dennoch finde ich immer noch keinen zusammenhang, obwohl ich jetzt schon länger im kellerlein nachgedacht habe. ;)

gruss sp.....!

bearbeitet von Spielkamerad
Geschrieben

hi spielkamerad,

ich habe - anscheinend erfolglos - versucht, in gleichnissen zu reden... oder vielleicht: in parallelen... um parallelen aufzuzeigen...

die kernaussage war allerdings der neid (der croupiers) - und das hast du rausgehört... also war ich vielleicht doch nicht so erfolglos...

sieh's einfach nicht so eng, ist schließlich nicht weltbewegend wichtig... :hand:

gruß mauvecard :dozingoff:

Geschrieben
Sachsens " Hauptsaetze des Roulettes:

2. Setze im rechten Moment mit Maximum die richtige Zahl!

sachse

Deinen 2. Hauptsatz hast Du doch in letzter Zeit revidiert. Tarnung und Geduldetwerden ist heutzutage ebenfalls wichtig. Maximalgewinn an einem Tag kann auf Dauer gesehen weniger Gesamtgewinn bedeuten.

Grüße roemer

Geschrieben

Hallo Jungs,

bevor es ernst wird:

Die Hauptsätze sind zwar alle richtig aber eben auch ein kleines Späßchen,

wie ich es mir gelegentlich erlaube.

Die Realität erlaubt leider den 2. Hauptsatz nicht mehr(so oft).

sachse

Geschrieben

Moin Kameraden lese mich schon seit einiger Zeit hier durch, war auch eben grad Im Esplande(hamburg) spielen.

Also ich spiele im Esplanande und habe 2 mal einen gesehn der KGer war. Ich konnte es kaum glauben wie er gespielt hat und gewonnen hat.

Er hat Maximum gespielt und ist mit ca 300 000 Euro gegangen. Er hat an 2 Tischen gleichzeitig gespielt und es war rappel voll drumherum.

Der Typ hat eine Glatze war kräftig(dick) 1,75 ca groß und ich glaub ein Österreicher. Ich habe ihn danach nie wieder gesehn, vllt darf er nicht mehr dorthin.

Das war wirklich unglaublich. Er stand und hat einfach vom Weiten in den Kessel geguckt und gesetzt mit Ansage, der Saalchef hat auch so nervös geguckt...traumhaft :dozingoff:

Geschrieben (bearbeitet)
Moin Kameraden lese mich schon seit einiger Zeit hier durch, war auch eben grad Im Esplande(hamburg) spielen.

Also ich spiele im Esplanande und habe 2 mal einen gesehn der KGer war. Ich konnte es kaum glauben wie er gespielt hat und gewonnen hat.

Er hat Maximum gespielt und ist mit ca 300 000 Euro gegangen. Er hat an 2 Tischen gleichzeitig gespielt und es war rappel voll drumherum.

Der Typ hat eine Glatze war kräftig(dick) 1,75 ca groß und ich glaub ein Österreicher. Ich habe ihn danach nie wieder gesehn, vllt darf er nicht mehr dorthin.

Das war wirklich unglaublich. Er stand und hat einfach vom Weiten in den Kessel geguckt und gesetzt mit Ansage, der Saalchef hat auch so nervös geguckt...traumhaft :eii:

an 2 tischen gleichzeitig und womöglich beide richtungen.

kein gewöhnlicher kg muß ein genie von einen kg sein. :dozingoff:

maybe

ps: und ich glaub ein Österreicher - ok jetzt könnte es stimmen :hand:

bearbeitet von maybe

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...