Spiel auf den Durchschnitt

[charly22]

Charly sagt: "dann startet man mit sicherheit von der nullinie,weil

12 zufällig gewählte zahlen,noch nie als gruppe zusammengespielt haben."

Nein Charly. Startet man nicht. 12 zufällige Zahlen spielen jede Runde mit. Ob du die nun beachtest oder nicht

das sehe ich anders,die 12 zahlen spielen zwar immer mit,aber wahrlos,in dem moment wo ich sie

VORHER FESTLEGE/VERKETTE ist das etwas völlig anderes.

genauso verhält es sich mit den zuletzt gefallenen 18 oder 12 zahlen.

die zahlen einer normalen ec/dutzend,sind VORHER FESTGELGT,die anderen nicht.

mal im erst,wie kann man so etwas vergleichen,optimierer hat es bis zum abwinken im larissa thread

erklärt,auch mathematisch,aber es haben wohl die wenigsten verstanden.

gruss charly

[emil]

Vergiss das einfach durchzählen, veruchs mit einfach durchlesen.

Hallo Ruckzuckzock.

Der Vorschlag kam aber von euch in der Diskussion. Nicht von den Dazugekommenen.

Außerdem ist der ja nicht schlecht. Da kann man sicher sein, nicht auf die Nieten zu setzen!

So wirds dann unter umständen ein Selbstläufer, wie Charly sich das wünscht.

Man sollte in einer diskussion flexibel sein, wenn was dabei herauskommen soll.

Die Zahlen durchzählen und das Dutzend künstlich zusammenstellen. Euer bester Vorschlag!

Das hat ja schon mal irgendjemand hier versucht. Der Optimierer glaube ich. Der hat sich eingehend damit beschäftigt. Mit dem Nachtfalken. Ist schon einige Zeit her.

evdp

[emil]

die 12 zahlen spielen zwar immer mit,aber wahrlos,in dem moment wo ich sie

VORHER FESTLEGE/VERKETTE ist das etwas völlig anderes.

genauso verhält es sich mit den zuletzt gefallenen 18 oder 12 zahlen.

Genauso ist es.

hat die Larissa mit einer künstlichen EC gemacht. Und tierisch gewonnen wie man hört.

[chipsmaus]

Dann kanns so falsch nicht sein.

[herrmann12]

Und was mit ECs geht, das funktioniert dann auch mit den Dutzenden.

H12

[Faustan]

"Die Zahlen durchzählen und das Dutzend künstlich zusammenstellen."

Und dann beachte dein Dutzend weiter, es stellt sich wieder das ganz normale Bild ein. Du hast nur gerade eine lange Serie eines Dutzend gefunden. Mehr nicht. 

"hat die Larissa mit einer künstlichen EC gemacht. "

Die Larissa hat mit den 18Zahlen eine lange Serie auf der Permanenz entdeckt. Je nachdem wie lang die Serie dann ist, ist es doch Wahrscheinlicher das sie auch abbricht in naher Zukunft. Nichtsdestotrotz (oder so) zeigt sich nach dieser Serie, jetzt wo sie "Ihre EC" zusammengestellt hat, wieder das bekannte Bild das wir von R/S P/I Ma/Pa kennen. 18Zahlen gegen 19, plein.

[emil]

Aber wie das Spiel genau geht weiss ich nicht. Viele hier im Forum waren dagegen. das könne nicht funktionieren.

[emil]

Die Larissa hat mit den 18Zahlen eine lange Serie auf der Permanenz entdeckt. Je nachdem wie lang die Serie dann ist, ist es doch Wahrscheinlicher das sie auch abbricht in naher Zukunft. Nichtsdestotrotz (oder so) zeigt sich nach dieser Serie, jetzt wo sie "Ihre EC" zusammengestellt hat, wieder das bekannte Bild das wir von R/S P/I Ma/Pa kennen. 18Zahlen gegen 19, plein.

Erzähl mal mehr drüber.

Das klingt interessant!

[chipsmaus]

Das müsste bei den Dutzenden ja genauso sein. 12 Plein gegen 25.

Oder?

[Mr.Red]

Immerhin kann man sicher sein, dass man nicht auf den Ausbleiber setzt, wenn man die Letztgefallenen nimmt.

Das könnte schon mehr ergeben als der Zeronachteil.

Auf alle Fälle ists kein Nachteil für den Spieler so zu spielen.

Warum dann also nicht?

Mr.Red

[charly22]

Das müsste bei den Dutzenden ja genauso sein. 12 Plein gegen 25.

Oder?

also doch pause,tommy

gruss charly

[Nachtfalke]

.

Einige haben da hier im Forum irgendwas gegen.

Sind aber immer dieselben!

Nachtfalke.

.

[ruckzuckzock]

Hallo Ruckzuckzock.

Der Vorschlag kam aber von euch in der Diskussion. Nicht von den Dazugekommenen.

Von mir kam der nicht.

Außerdem ist der ja nicht schlecht. Da kann man sicher sein, nicht auf die Nieten zu setzen!

Aber schlecht könnts mir werden.

So wirds dann unter umständen ein Selbstläufer, wie Charly sich das wünscht.

Man sollte in einer diskussion flexibel sein, wenn was dabei herauskommen soll.

So flexibel um am Thema total vorbeizureden?

Die Zahlen durchzählen und das Dutzend künstlich zusammenstellen. Euer bester Vorschlag!

Das hat ja schon mal irgendjemand hier versucht. Der Optimierer glaube ich. Der hat sich eingehend damit beschäftigt. Mit dem Nachtfalken. Ist schon einige Zeit her.

Na zum Glück kann das nicht mein Problem sein.

evdp

Auch Dir empfehle ich durchzulesen, um was es eigentlich geht.

Ruckzuckzock

[Faustan]

Also entweder oder... Sachse zuhülf, wir werden verplakert oder wie des heisst. *lol

"Das müsste bei den Dutzenden ja genauso sein. 12 Plein gegen 25."

Selbstverständlich spielen bei Dutzende immer 12 Zahlen gegen 25. Bei den 3 Dutzenden auf dem Tableau hast du den Vorteil das du nur 1Stk. legen musst.  Aber es gibt doch zig tausende Kombinationen von Dutzenden, schietegal ob man die spielt oder nicht, sie werden jeden Coup bedient. Und diese musst du dann plein belegen, 12Stk.

"Erzähl mal mehr drüber. Das klingt interessant!"

Was soll man dort erzählen. Mach' den Selbstversuch. Schnapp dir 50 Zahlen, schreib auf bis du 18 unterschiedliche hast. Gratulation du hast 'ne lange Serie auf einer der zig tausenden EC-Kombinationen gefunden. Und jetzt schreibst du die restl. Zahlen entsprechend deiner EC weiter auf. Es kommen wieder Intermittenzen,2er,3er Serien ect pp. Normales Bild.

[Nachtfalke]

Auch Dir empfehle ich durchzulesen, um was es eigentlich geht.

Da seid ihr aber noch nicht so recht weiter gekommen, Ruckzuckzock

[Nachtfalke]

.

"Das müsste bei den Dutzenden ja genauso sein. 12 Plein gegen 25."

Selbstverständlich spielen bei Dutzende immer 12 Zahlen gegen 25. Bei den 3 Dutzenden auf dem Tableau hast du den Vorteil das du nur 1Stk. legen musst. Aber es gibt doch zig tausende Kombinationen von Dutzenden, schietegal ob man die spielt oder nicht, sie werden jeden Coup bedient. Und diese musst du dann plein belegen, 12Stk.

Mathematisch wird auch das Abzählen nichts ändern können.

12 Zahlen bleiben 12 Zahlen - egal welche es sind.

Nachtfalke.

.

[emil]

Und irgendwelche Vorteile durchs Abzählen?

[Nachtfalke]

.

Vorteile?

Wahrscheinlich. Sonst hätte Larissa ja haushoch verloren.

Immerhin schluckte sie ein Troncstück

und ein halbes stück Zeroabgabe zusätzlich.

Und das jeden zweiten Coup!!

Aber anscheinend konnte sie das lange Zeit mühelos verkraften.

In Berlin spielte sie mit Hundertern.

Das sind 1.800 Euro bei jedem Abwurf.

Das muss man erstmal monatelang verkraften.

.

[ruckzuckzock]

Da seid ihr aber noch nicht so recht weiter gekommen, Ruckzuckzock

Ach ich bin ganz zufrieden, mit den bisherigen Ergebnissen.

So wie ich mir das vorstelle, treibt sich die Nummer erstaunlich lange im Plus herum.

Platzt aber immernoch.

Es ist aber noch nicht aller Tage Abend.

Ruckzuckzock

[Nachtfalke]

.

Ach ich bin ganz zufrieden, mit den bisherigen Ergebnissen.

So wie ich mir das vorstelle, treibt sich die Nummer erstaunlich lange im Plus herum.

Na, da wünsche ich viel Erfolg!

PS.:

Ich muss wieder auf die Achse --> 12. Sitzung der Casinotour

[ruckzuckzock]

.

Vorteile?

Wahrscheinlich. Sonst hätte Larissa ja haushoch verloren.

Immerhin schluckte sie ein Troncstück

und ein halbes stück Zeroabgabe zusätzlich.

Und das jeden zweiten Coup!!

Aber anscheinend konnte sie das lange Zeit mühelos verkraften.

In Berlin spielte sie mit Hundertern.

.

Behauptet wer?

Ruckzuckzock

[Mr.Red]

PS.:

Ich muss wieder auf die Achse --> 12. Sitzung der Casinotour

Mach sie alle am Tisch, Nachtfalke

[Faustan]

"Behauptet wer?"

Mein letzter Wissenstand dazu ist: Wer's behauptet? Larissa's Mutter. *lol

[charly22]

Ach ich bin ganz zufrieden, mit den bisherigen Ergebnissen.

So wie ich mir das vorstelle, treibt sich die Nummer erstaunlich lange im Plus herum.

Platzt aber immernoch.

Es ist aber noch nicht aller Tage Abend.

Ruckzuckzock

signal und sätze sind ja klar,

also ist unsere nächste aufgabe,eine progie/überlagerung zu finden.

deine permanent make-up progie,kenn ich ja nicht,scheint aber nicht schlecht zu sein.

ich werd auch mal sehen ob mir was einfällt,aber man muss hier schon etwas umdenken.

gruss charly

bearbeitet August 10, 2010 von charly22

[Mr.Red]

Behauptet wer?

Na. Errechnet sich doch leicht.

Wenn sie EC auf Plein spielt kostet es die Troncabgabe und 1,35% mehr in der Auszahlung, als auf dem EC-Feld.

Und wenn sie gewonnen hat, dann musste sie wohl jedes zweite mal treffen.

Mr.Red