Welches sind die kompetentesten Mitglieder, von denen man etwas lernen

[seqpus]

@ Nost bin gespannt wenn ich zuerst verstehe, dich oder Roulette. Beides ist spannend zu erlernen

[Scoubidou]

Also Meister ist nicht der beste Spieler, sondern der bester Lehrer. Also können und der willen es weiterzugeben!

Hier wirst zitterisch denn jemand der eine Gewinn System besitzt hat keine Lust seine Geschaft ins Detail auszupacken.

scoubi

[seqpus]

Glaub ich ja, sag ich ja auch nichts dagegen. Aber es ist halt mal so. Der Lehrer muss sein wissen teilen um zu lehren.

Vielleicht ist auch der Begriff "Meister" von mir falsch interprediert worden.

Meister im sinn wie .... zb. bei den Jedi, Obi Wan Kinobi lehrt da ja auch.

Meister im sinne wie ....zb. sachse, kann seine Materie halt.

Mit wer halt ein Meister im ersteren Sinne lieber. Auch wenns den hier und wahrscheinlich sonst nirgends gibt.

aber ich hab die Umfrage so beantwortet, das ich nach dem Meister der ersten Art suche. bzw man dort am meisten lernen kann!

[Kiesel]

Meister im sinn wie .... zb. bei den Jedi, Obi Wan Kinobi lehrt da ja auch.

Wenn Du einen Meister suchst, kann ich nur Nostradamus1500 empfehlen!

Er ist auch auf der Suche nach Jüngern.

Und er schreibt auch wie Yoda.

Kiesel

[seqpus]

Und er schreibt auch wie Yoda.

jap da hast recht, gibt ähnlichkeiten

aber wenn ich Nostradamus als Meister nehmen würde, glaub ich nicht das der mir da viel hilft. Den er will ja wohl seine Jünger behalten, aber eine Ausbildung muss ja irgendwann zu Ende sein als Geselle.

[Kiesel]

Und er schreibt auch wie Yoda.

jap da hast recht, gibt ähnlichkeiten

aber wenn ich Nostradamus als Meister nehmen würde, glaub ich nicht das der mir da viel hilft.

Originaltext Nostradamus:

WER MICH VERSTEHT,

VERSTEHT ROULETTE!

Lieber Gruß

Richard

Was willst Du noch mehr?

Oder bist Du auch so ein renitenter (Nostradamus-) Ungläubiger?

Kiesel

[Scoubidou]

Wenn Du einen Meister suchst, kann ich nur Nostradamus1500 empfehlen!

Er ist auch auf der Suche nach Jüngern.

Und er schreibt auch wie Yoda.

In meine Auge ist Nostradamus nicht bestens plaziert um jemand hier was zu lernen.

Z.B. wie man beim Roulette nachhaltigen gewinne realisiert.

Wenn man tiefer, unter der Lack kratzt, endeckt man ne unbelehrte Tourist!

Ich kann mit'ne besten Willen nicht verstehen woher er die viele Stimme abstaubt!

Dies ist ne rätsel, man begreift ja nur technischen/theoretischen Briben an seine Hinweisungen.

Also stellt sich doch nach wie vor die akkurate Frage.....

was, wie, und unter welchen Mondverhälnissen erwartet Ihr denn vom dem Kerl was konkretes - hinsichtlich ne anständige Roulette-Strategie ???

Fazit: stopfen lieber der sachse oder NF mit ihre Stimmen zu........

aabber doch nicht der exotischen Laborantiner !!!

Der bringt euch kein Millimeter weiter, parole de Scoubi.

Scoubi

bearbeitet August 20, 2010 von Scoubidou

[nostradamus1500]

Französischer Bauer

1.

LÄNGST BESCHWÄREN SICH EINIGE,

DASS ICH AUS DEM FORUM EIN KG FORUM MACHEN WILL.

WAS NICHTS ANDERES BEDEUTET,

HÖRT MIT DEM PFLASTERN AUF,

BEGINNT IM CASINO MIT ERMITTELN VON INFORMATIONEN ÜBER KESSEL UND KUGEL,

UNBESPIELBARKEIT/BESPIELBARKEIT

VOR ORT DER KESSEL-KUGEL KOMBINATION.

---------------------------------------------------

2.

DAS "KONKRETE"

DIE MUNDGERECHTE VERSION;

DAMIT AUCH DU VERSTEHST,

KOMMT GARANTIERT NOCH!

nostradamus1500

bearbeitet August 20, 2010 von nostradamus1500

[sachse]

DAS "KONKRETE"

DIE MUNDGERECHTE VERSION;

DAMIT AUCH DU VERSTEHST,

KOMMT GARANTIERT NOCH!

nostradamus1500

Das kündigst Du bereits seit fast 2 Jahren an.

Beeil' Dich - ich habe 3 Jahre ohne Heimkessel, Kameras, Videotechnik usw. gebraucht.

sachse

bearbeitet August 20, 2010 von sachse

[nostradamus1500]

Christian

1.

DU, solltest es wissen!!!

Es ändert sich STÄNDIG WAS.

2.

Damit die Kompatibilität der Methode auf JEDEM Kessel gegeben ist,

musste ich optimieren.

3.

Wie Du wahrscheinlich weißt,

funktioniert die STRECKEN METHODE PERFEKT, bei KESSEL OHNE SCHRÄGE,

Die Fächer die durch den Tilt, beim Resultat FEHLEN, haben mir Probleme gemacht.

MOMENTAN, PROBLEM GELÖST!

4.

Die GUTE NACHRICHT!

Der Stochastische Part,

selbst bei Cammegh,

ist in max. 4 Stunden, in Spielbar oder Un-spielbar definiert.

bzw. Kollision-Art + Mittelwert der Streu Weite.

Lieber Gruß

Richard

[mueller15]

Aber für einfache Leut muss auch was dabei sein. Nicht nur Quantenquark und Rollgeschwindigkeitsmessungen.

Und da ist Charly prima. Da machts spielen Spaß! Der hat immer was gutes drauf. Davon habe ich schon viel im Casino gespielt. Und Mordsgaudi gehabt. Das ist wenigstens was Praktisches.

[Spielkamerad]

Aber für einfache Leut muss auch was dabei sein. Nicht nur Quantenquark und Rollgeschwindigkeitsmessungen.

Und da ist Charly prima. Da machts spielen Spaß! Der hat immer was gutes drauf. Davon habe ich schon viel im Casino gespielt. Und Mordsgaudi gehabt. Das ist wenigstens was Praktisches.

na wenn du nur spass haben möchtest, dann sag doch was. da fallen mir ziemlich viele spiele ein, die du ausprobieren könntest. z.b. roulette in frauenkleidern oder spielen mit maximum auf die schlechteste zahl. wer zuerst trifft hat verloren usw...

mordsgaudi garantiert!

auf alle fälle zeigst du mir auf, nach welchem kriterium hier abgestimmt wird. danke!

sp......!

bearbeitet August 20, 2010 von Spielkamerad

[charly22]

na wenn du nur spass haben möchtest, dann sag doch was. da fallen mir ziemlich viele spiele ein, die du ausprobieren könntest. z.b. roulette in frauenkleidern oder spielen mit maximum auf die schlechteste zahl. wer zuerst trifft hat verloren usw...

mordsgaudi garantiert!

auf alle fälle zeigst du mir auf, nach welchem kriterium hier abgestimmt wird. danke!

sp......!

ist da einer beleidigt,weil er nur eine stimme hat?

gruss charly

[ruckzuckzock]

ist da einer beleidigt,weil er nur eine stimme hat?

gruss charly

Bitte Charly,

reit nicht noch darauf herum.

Diese schamlose Art der Volksverblödung, ist für jeden klar denkenden Menschen, ein Schlag ins Gesicht.

Was hier mit dieser lächerlichen Kindergartenmanipulation bezweckt werrden soll, erschliesst sich mir nicht.

Diese Pseudoabstimmung ist wahrhaftig kein Ruhmesblatt für die gesamte Forenleitung, sondern schlicht ein Skandal.

Ruckzuckzock

[charly22]

Bitte Charly,

reit nicht noch darauf herum.

Diese schamlose Art der Volksverblödung, ist für jeden klar denkenden Menschen, ein Schlag ins Gesicht.

Was hier mit dieser lächerlichen Kindergartenmanipulation bezweckt werrden soll, erschliesst sich mir nicht.

Diese Pseudoabstimmung ist wahrhaftig kein Ruhmesblatt für die gesamte Forenleitung, sondern schlicht ein Skandal.

Ruckzuckzock

ich hab mich nur geärgert,das er meine spielvorschläge ins lächerliche gezogen hat,da

wollte ich ihn auch ein bischen ärgern.

gruss charly

[eXiT12]

ich hab mich nur geärgert,das er meine spielvorschläge ins lächerliche gezogen hat

Dazu gibts auch garkeinen Grund. Siehste doch am Erfolg deiner Themen.

eXiT

[Nachtfalke]

.

Diese Pseudoabstimmung ist wahrhaftig kein Ruhmesblatt für die gesamte Forenleitung, sondern schlicht ein Skandal.

Langsam reichts, Ruckzuckzock.

Kannst du mir mal eine Erklärung dafür geben,

was die Forumsleitung mit dieser Abstimmung zu tun hat?

Nachtfalke.

.

[fahrenheit451]

Guckt mal, wieviel sich da an einem Tag verändert hat. Hier haben 100 Leute abgestimmt.

451 °F

[Scoubidou]

Diese schamlose Art der Volksverblödung, ist für jeden klar denkenden Menschen, ein Schlag ins Gesicht.

Was hier mit dieser lächerlichen Kindergartenmanipulation bezweckt werrden soll, erschliesst sich mir nicht.

Diese Pseudoabstimmung ist wahrhaftig kein Ruhmesblatt für die gesamte Forenleitung, sondern schlicht ein Skandal.

Ruckzuckzock

nee Ruckzuck, so nicht.

Es sind viele User die nur selten schreiben und von denen man von ihre "affinitäten" nichts ahnt.

Deswegen gibt es überraschungen (ich selbst bin baf, das ich auf saxes Tempo mitrennen !).

Sc

[brian]

nee Ruckzuck, so nicht.

Es sind viele User die nur selten schreiben und von denen man von ihre "affinitäten" nichts ahnt.

Deswegen gibt es überraschungen (ich selbst bin baf, das ich auf saxes Tempo mitrennen !).

Sc

Du bist auch immer höflich und nett zu den Leuten.

Wenn man dich was fragt bekommt man immer ein klare Antwort.

brian

[Nachtfalke]

.

Du bist auch immer höflich und nett zu den Leuten.

Wenn man dich was fragt bekommt man immer ein klare Antwort.

Da ist was d'ran, Brian.

Zu Kompetenz gehört im Zusammenhang mit Webzockers Formulierung sicher auch

Vermittlungsfähigkeit und Umgangsformen.

Das gibt bei dieser Abstimmung wahrscheinlich mit den Ausschlag.

Von Charly, Pinky und Opti hört man nicht, dass sie die Leute anmaulen.

An die kann sich jeder wenden hier im Forum, was ihnen die Punkte verschafft.

Nachtfalke.

.

[mehlhörnchen]

Für uns Neue ists jedenfalls gut, dass wir sehen, an wen wir uns wenden können.

Taugt die Liste zu sowas?

[nostradamus1500]

.

Zu Kompetenz gehört im Zusammenhang mit Webzockers Formulierung sicher auch

Vermittlungsfähigkeit und Umgangsformen.

Das gibt bei dieser Abstimmung wahrscheinlich mit den Ausschlag.

Nachtfalke.

.

Lieber Nachtfalke

Ich ARBEITE DOCH DARAN!

an der FÄHIGKEIT und FORM.

LG

Richard

[Nachtfalke]

.

Lieber Nachtfalke

Ich ARBEITE DOCH DARAN!

an der FÄHIGKEIT und FORM.

LG

Richard

Das wird Dir auch gelingen.

Die Phasen haben sich von einem auf zwei verständliche Beiträge in Folge verdoppelt

In einem Jahr schaffst Du drei hintereinander!

Nachtfalke.

.

[Nachtfalke]

.

@ Nostradamus

Aber vielleicht fragt Mehlhörnchen Dich morgen,

ob es besser ist, zweimal oder dreimal auf Impair zu progressieren.

Wie reagierst Du dann, Nosti?

.