Scoubidou's Esplanade

[Scoubidou]

ROULETTE

DE L’ALÉATOIRE À L’INFORMATION PHYSIQUE

MÉTHODES CLASSIQUES

• PARI SUR LE MODÈLE ALÉATOIRE CLASSIQUE

Toute méthode ou système de jeu n'utilisant aucune information physique pertinente est par définition une méthode classique.

Après plus de deux siècles et demi d’existence, la roulette suscite toujours autant de fascination auprès des joueurs. Pour un nouveau venu qui fait ses premiers pas dans l'univers très particulier du jeu, il est difficile d'échapper à l'attrait que représente la Reine des Jeux de casino. Voici quelques-unes de ses caractéristiques les plus représentatives :

• Un choix très vaste de possibilités de mises qui permet aux différents tempéraments de s'exprimer (en misant, par exemple, sur les numéros pleins du cylindre).

• Une grande simplicité pour ce qui est du jeu préféré des débutants, à savoir les chances simples (qui s'apparentent au jeu de pile ou face...).

• L'ambiance fascinante qui règne autour d'une table de roulette qui contribue, l'espace des dix secondes qui séparent le lancer de la bille du "Rien ne va plus", à faire virevolter la raison des esprits les plus cartésiens...

On attribue généralement à Blaise Pascal les calculs qui furent à l'origine de la disposition des 37 numéros répartis autour du cylindre. Si l’on en juge par le génie de cet esprit érudit, cette affirmation semble plausible. L’illustre scientifique était sans doute loin de se douter que son œuvre allait susciter autant de gymnastique intellectuelle !

En effet, depuis la création de la roulette, les tentatives pour trouver la Solution du gain constant ont été aussi innombrables qu'illusoires. A ce jour, on peut dresser un bilan largement négatif concernant ces méthodes classiques. Et Dieu sait que de nombreux chercheurs se sont penchés sur le problème. Toutes les voies (mathématique, statistique, empirique) ont été explorées. Il y a certes quelques études qui contiennent un grain de cohérence mais globalement on peut considérer que toutes ces réflexions ne sont, en définitive, que du vent, du rêve, de l'illusion.

On imagine aisément que ces vérités soient pénibles à admettre pour la majorité des joueurs. Car leur principale motivation s'appuie justement sur le rêve. Il existe de surcroît un puissant mobile qui stimule les efforts des systémiers ; c'est de relever un défi. Leur but ? Terrasser la roulette. Leurs armes ? Néant ! Même quelques authentiques chercheurs ont été entraînés dans cette spirale de l'illusion en s'aventurant sur ce terrain instable et mouvant. Au-delà de ces tentatives vouées à l’échec, il est une réalité que beaucoup devraient méditer :

La roulette n’étant après tout qu’un générateur de séquences aléatoires, elle n'a – en tant que tel – aucun devoir de complaisance vis-à-vis des joueurs !

Faire preuve de créativité, d’opiniâtreté, recourir à d’ingénieuses stratégies, tout cela n’est payant que lorsqu’il existe une issue. Or on ne saurait, à l’aide de considérations statistiques ou empiriques, infléchir une donnée mathématique élémentaire.

Mais quelles sont précisément ces méthodes appelées classiques ?

Presque tout ce qui a été écrit sur la roulette !

Qu’il s’agisse de procédés, stratégies ou systèmes de jeu, du plus simple au plus complexe, toute cette littérature a un point commun : Elle repose essentiellement sur des lois du hasard dont l’interprétation est sujette à caution pour ne pas dire erronée (loi des séries, du tiers, de l'équilibre, de l'écart…). Souvent, ces méthodes sont présentées comme étant scientifiques et validées par des tests et bilans soi-disant « probants ».

Dans ce domaine, l’imagination et la variété ont la partie belle. Des méthodes les plus chimériques aux moins cohérentes, en passant par les plus fantaisistes. Sans oublier celles qualifiées « d'intelligentes » ; je veux parler d’études réalisées par des chercheurs emblématiques, tels Marigny de Grilleau, Billedivoire, Henri Château, Théodore d'Alost... Ces dernières semblent plus "cohérentes", cependant à terme, elles n'apportent pas de profit significatif. Car il existe de sérieuses causes qui entraînent leur défaillance programmée.

A ce propos, vous trouverez des analyses très instructives dans le livre de Paul Deheuvels La probabilité, le hasard et la certitude (Presses Universitaires de France). Je vous recommande vivement l'achat de ce livre de poche. Outre un historique passionnant sur les origines du calcul des probabilités, on y découvre ce qui est possible – et ce qui ne l’est pas, à la roulette (en termes d'espérances). Au demeurant, les réalités énoncées dans cet ouvrage ne sont pas franchement optimistes pour les joueurs. Ci-dessous, un extrait se rapportant à la roulette classique (l'auteur du livre est professeur d'Université à Paris et correspondant de l’Académie des Sciences).

« Cela a toujours été un vieux rêve de la part des joueurs de casino, que de disposer d'un système de jeu qui prétend assurer un bénéfice certain, afin de gagner de l'argent sur les tables de jeu. C'est un fait prouvé qu'il n'est pas possible d'assurer un bénéfice durable sauf dans le cas où la roulette est biaisée ».

Cette analyse – qui s'adresse aux méthodes traditionnelles – découle d'une constatation rigoureuse et indiscutable. Mais la plupart des joueurs n'en ont cure et persisteront dans leurs fantasmes.

MÉTHODES PHYSIQUES

• PARI SUR L’INFORMATION PHYSIQUE INTELLIGENTE

Toute méthode ou système de jeu utilisant des critères physiques pertinents est par définition une méthode à base physique.

Pour ce qui est de cette conception du jeu de roulette, force est de constater qu’elle est méconnue, en France. En effet, en dehors d’un livre publié par les éditions Albin Michel (Des ordinateurs contre Las Vegas de Thomas A. Bass), les publications en langue française sont quasi inexistantes. Cette absence de documentation est d’autant plus regrettable que l’initiateur de l’alternative physique à la roulette ne fut autre que le grand physicien français, Henri Poincaré ! Ce scientifique fut en effet le premier à examiner cette possibilité, dès le début du 20e siècle.

Dans les années ‘50 et ‘60, les travaux les plus riches dans ce domaine furent réalisés par des scientifiques Américains (Shannon, Thorp, pour ne citer que les plus connus). Par la suite, d’autres empruntèrent la même voie (Wilson, Klotz, Scott, Barnhart…). En outre, nombre d’innovations et de développements significatifs ont été mis à jour ces vingt dernières années par le Dr Pierre Basieux. Ce dernier a publié plusieurs ouvrages en langue allemande, dont le livre référence en la matière (Roulette : die Zähmung des Zufalls - publié chez Printul Verlag).

Un hommage à ces talentueux pionniers me paraît justifié.

Dans les pays où ces connaissances sont plus largement accessibles (USA, Allemagne…), l’expérience montre néanmoins que la plupart des joueurs évitent ces techniques, alors même que des progrès importants ont été réalisés durant ces dernières années, sur le plan pratique (exploitation au casino). En ce qui concerne les solutions physiques & balistiques, les travaux entrepris pas les chercheurs cités plus haut ont montré qu'on peut gagner de façon rationnelle et méthodique. Cette démarche implique toutefois rigueur et discipline de la part du joueur. Par conséquent, lorsqu'on connaît les carences psychologiques qui dominent dans le milieu du jeu, on comprend que ces applications soient délaissées par la grande majorité des systémiers. Nous touchons ici à un sujet sensible. Entre autres motifs qui expliquent ce phénomène de rejet envers les méthodes physiques, il y a selon moi, une raison structurelle ancrée profondément dans nos habitudes.

Pour illustrer mon propos, et dans un domaine tout autre, considérons l'automobiliste français. Les statistiques sur les accidents de la route prouvent hélas qu’un certain nombre de conducteurs sont peu raisonnables, et c’est un euphémisme... Mais bien sûr, si l’on demande aux gens s'ils s'estiment plutôt bons ou plutôt mauvais conducteurs, une écrasante majorité d’entre eux répondront sans doute « Moi ça va, ce sont les autres ! » (Les chauffards se seraient-ils volatilisés ?). Je veux bien croire qu'il est difficile de voir ses propres travers. Revenons à notre sujet. Plutôt que d’admettre rechercher le confort et la facilité, certains préfèrent réfuter l’approche physique en se dissimulant derrière quantité de prétextes. Il est vrai qu’il est beaucoup plus stimulant de vouloir gagner beaucoup d’argent sans effort que de suivre un parcours où seul le mérite s’avère payant.

Pourtant, quelques joueurs avisés considèrent cette option de jeu avec le sérieux nécessaire. Ces joueurs-là récupèrent une partie des sommes que les joueurs classiques offrent quotidiennement aux casinos. Des places sont encore à prendre.

Cela dit, comment peut-on gagner de façon intelligente, cohérente à la roulette ? Existe-t-il vraiment, ce moyen ? Si oui, quelles sont les voies à emprunter, les idées à creuser, les techniques à employer ? Les questions soulevées sont nombreuses. Je vais m’efforcer d'y répondre par un rapide survol, en visant l'essentiel. Car si je vous livre trop de données ou de chiffres, vous aurez certainement le sentiment que cette démarche est trop compliquée, ce qui n’est pas le cas.

Et j'en viens donc au principal mot d'ordre du joueur averti.

LE SEUL MOYEN...

de gagner de façon rationnelle à la roulette

... c’est d’augmenter durablement

la probabilité empirique de gain.

Concrètement, que signifie augmenter durablement la probabilité et comment est-ce réalisable ? En premier lieu, il est capital d’admettre une fois pour toute qu'avec les méthodes usuelles (classiques), quelle que soit la chance jouée et quelle que soit la montante utilisée (y compris les massages les plus subtils), l'espérance mathématique demeure négative. Par conséquent, cela signifie que dans tous les cas imaginables, il ne saurait être question de gagner à long terme à l'aide d'une telle méthode.

Par exemple, si vous jouez sur les numéros pleins, vous obtiendrez au bout d'un certain temps, en moyenne, les résultats suivants : Sur 10.000 euros misés, 270 € seront perdus à cause du rapport de paiement (ratio de gain) qui est défavorable au joueur. N.B. : La roulette comporte 37 chiffres alors qu'un numéro gagnant rapporte 35 mises auxquelles vient s’ajouter la mise initiale gagnante. Cet impôt prélevé sur les enjeux rend de ce fait le jeu inéquitable. De plus, sur certaines roulettes, on sollicite la traditionnelle pièce « pour les employés » en cas de pari gagnant sur un plein. Ce qui double le handicap et porte du même coup le bilan à – 540 €, toujours par rapport aux 10.000 € misés sur le tapis vert. S'il est vrai que les chances simples sont moins pénalisées (– 1,35% sur les enjeux effectués), cela ne résout nullement le fond du problème. A ce propos, Dubins et Savage ont montré que la stratégie optimale à la roulette... restait négative ! [inequalities for stochastic processes – how to gamble if you must ; New York 1965]. La démonstration des deux scientifiques visait bien sûr la roulette classique. Il est pénible de constater que ces réalités pourtant indiscutables sont généralement ignorées des joueurs, y compris de ceux qui se prétendent "avertis".

La seule possibilité d’augmenter durablement

la probabilité empirique de gain,

c'est de déceler une distorsion

dans la distribution théorique du hasard.

À la roulette, il existe principalement 3 possibilités légales d’infléchir positivement la probabilité (par le biais d’une distorsion dans la distribution théorique du hasard) :

I. DÉFAUT DE CYLINDRE

En décelant une roulette qui présente des imperfections telles que leur exploitation permette de compenser le prélèvement du casino. Ce jeu biaisé – dû à de légères anomalies d'un ou plusieurs éléments de la roulette –, a largement fait ses preuves jadis (Jaggers, Jarecki, Puch etc.). Cependant, cette "astuce" est aujourd'hui trop connue. Les casinos font tout leur possible pour empêcher l'exploitation d’éventuelles anomalies ; en particulier en procédant à des permutations inopinées de leurs roulettes et en effectuant de rigoureux contrôles. D’autre part, la conception/fabrication des roulettes a atteint un degré de précision qui rend quasiment vaine toute tentative de réitérer les exploits de nos astucieux aînés !

II. LANCERS DE BOULE (Portées Physiques)

En identifiant une « table » dont les caractéristiques permettent de prédire avec une probabilité accrue la sortie d’un secteur donné du cylindre.

Une table se décompose en trois modules distincts :

1. Le croupier

2. La bille

3. La roulette (le cylindre)

Chaque module constitue en soi un critère d’évaluation et de sélection. Lors de la phase d’identification d’une table, l’élément le plus important à prendre en compte est le croupier qui lance la bille. Il convient durant cette phase d’observation de jauger son mode opératoire gestuel (maniement boule & cylindre) afin de détecter une éventuelle régularité. La boule utilisée – et éventuellement la roulette – font également partie de l’évaluation préalable. Cette collecte d’informations sert un but précis : découvrir des indices tangibles permettant d’augmenter l’espérance de gain. Mesurer les portées des jets de boule, apprendre à « décoder » la signature d’un croupier, nous attaquons ici le problème à la racine.

III. LA BALISTIQUE VISUELLE ("Wheel watching")

En mesurant les vitesses de rotation bille & cylindre : en mémorisant des intervalles de temps ou en effectuant des relevés visuels portant sur les croisements de la boule avec un secteur donné du cylindre et en traitant ces paramètres à chaque coup… Ces calculs et le pronostic qui en résulte permettent de prédire, en définitive, la zone du cylindre qui réceptionnera la bille. Ce faisant, nous entrons de plein pied dans l’analyse balistique... Où de nouvelles notions apparaissent : projectiles, bilans d’énergie, révolutions, force centrifuge, etc.

Veuillez noter que Paul Deheuvels (déjà cité ci-dessus) cautionne ouvertement l'approche physique/balistique. En page 110 de son ouvrage, La probabilité, le hasard et la certitude, on peut lire ceci :

« Une méthode plus astucieuse fait appel au calcul prévisionnel des cases où la bille risque de tomber, en combinant la vitesse de rotation de la roue et la vitesse de la bille. Entre les vingt secondes séparant le début du mouvement de la bille et l'arrêt des mises, il serait possible de prévoir la chute de la bille avec précision et de miser en conséquence ».

Ce rapide tour d'horizon résume brièvement les principes de base qui constituent le socle même de l'approche physique. Malheureusement pour eux, beaucoup de systémiers commettent une erreur d’appréciation qui leur sera préjudiciable. Ils s'imaginent en effet qu'il va leur falloir posséder des capacités extraordinaires pour pouvoir exploiter ces techniques. Cette croyance n’est pas fondée. Il n’est nul besoin d’être un surhomme pour appréhender ces applications. Par contre, une initiation préalable est indispensable, ce qui demande bien sûr du sérieux et de la motivation. Quelques heures d'apprentissage qui serviront ensuite pour des années...

Pour savoir nager et rouler en vélo on doit aussi d'abord apprendre !

EXEMPLE D’EXPÉRIENCE EN LABORATOIRE

Durant ses travaux en laboratoire, le Dr Pierre Basieux a minutieusement examiné les effets de divers paramètres physiques. Il a – entre autres – longuement expérimenté les trajectoires de différentes boules dans l'enceinte d'une vraie roulette... Ses analyses furent d’ailleurs marquées par quelques paradoxes qui sont principalement bénéfiques au joueur !

L’une de ses expériences concernait l’impact des obstacles sur les prévisions. N.B. : Les "obstacles" sont les losanges (ou galets) répartis sur le plateau boisé de la roulette. Intuitivement, vous serez sûrement d’avis qu’il vaudrait mieux que ce jeu soit dépourvu de ces « chicanes » ; car on suppose naturellement que celles-ci sont en mesure de contrer toute spéculation. Cependant, la réalité n'est pas toujours celle que l'on croit. D'importantes études ont en effet démontré que ces galets n’ont pas l’influence néfaste (sur le résultat) qu’on veut bien leur prêter. En règle générale, il est en effet préférable pour le joueur (physique) de conserver ces obstacles.

Explication : Les galets ont notamment pour effet de couper la course de la bille, de l'abréger en somme... Par ailleurs, au terme de sa course (après sa collision avec un obstacle), le point de chute de la boule se concentre généralement dans un rayon qui est loin d’être aléatoire. Ce résultat est très facile à vérifier sur une roulette. En revanche, le pronostic devient bizarrement plus difficile sur une roulette dont on aura au préalable ôté les losanges. Les mesures chronométriques fournissent une réponse pertinente. En effet, de légères différences mesurées au départ des lancers s'accentuent au fil des rotations de la bille. Autrement dit, si l’on rallonge de quelques secondes la révolution de la bille dans l'enceinte de la roulette, les écarts (et les erreurs prévisionnelles) vont fatalement s'accroître en proportion. La conséquence n'est pas difficile à deviner. Bref, ne maudissons pas ces hypothétiques obstacles et sachons profiter de leur présence !

REMARQUE IMPORTANTE

Il convient de signaler qu’avec certaines boules, aucun calcul fiable n’est possible ; ceci notamment en raison d’une distribution trop hasardeuse de la bille après son impact sur un galet. Plus rarement, il arrive que ce soit la roulette elle-même, de par sa conception, qui influe négativement sur les prévisions à base physique (se reporter aux études plus détaillées).

Les méthodes physiques sont-elles faites pour vous ? Question délicate. C'est vous seul qui détenez la réponse. Pour vous donner un point d'appui, l'expérience a montré qu'il est indispensable de réunir certaines conditions pour prétendre au succès avec les méthodes physiques...

• La condition la plus importante c'est la motivation (sans elle, que deviendrait-on ?).

• Si vous comprenez que la maîtrise de la roulette passe par une initiation préalable, alors vous possédez selon moi un des meilleurs atouts.

• Enfin, si vous avez la capacité d'apprécier objectivement le travail réalisé par les pionniers fondateurs, vous devriez vite vous lancer dans cette aventure passionnante !

Quant aux anciennes habitudes liées aux méthodes classiques et aux joueurs qui s'y adonnent... Laissez-les à leurs illusions et à leur soi-disant flair pour deviner le prochain numéro gagnant. Si vous jouez comme eux, il est certes possible que la réussite vous sourie pendant une courte période. Mais soyez convaincu que l’espérance négative et les fluctuations, se chargeront bien vite de vous ramener à la dure réalité.

Avec tous les systèmes de jeu conventionnels (qui n'utilisent pas de critère physique), les perspectives sont déjà préétablies avant que vous ayez misé le moindre jeton sur le tapis vert. L'idéal me direz-vous serait de savoir à quel moment la chance va tourner... Mais ça c'est une autre histoire dont les tenants et aboutissants restent imprévisibles !

La propriété la plus fondamentale du hasard c’est d’exister sans qu’il soit possible de savoir quand ni comment il se manifestera.

C’est sur ce principe intangible que repose en grande partie la pérennité des casinos.

D'ailleurs, après réflexion, s'il existait une seule méthode classique qui ait réellement du succès à long terme, au bout d'un certain temps il n'y aurait plus de roulettes dans les casinos !

Et si l’on ajoutait une note d’espoir ?

Si l’on tient compte des handicaps des méthodes traditionnelles, est-il pour autant forcément nocif de s’y intéresser ?

En premier lieu, il est essentiel de comprendre que le principal handicap d’une méthode classique est lié au facteur temps. A chaque pas en avant (c’est-à-dire pour chaque coup joué/mise engagée) on se rapproche inexorablement de la courbe théorique. Et celle-ci correspond ni plus ni moins à l’espérance mathématique – qui est négative pour le joueur. Le paramètre temps n’est pas négociable. Il disqualifie à longue échéance toute méthode classique n’utilisant aucun critère physique. C’est une donnée mathématique qui ne peut être altérée ni contournée par aucun stratagème.

Il est certain que si vous visez une application durable (excédant quelques centaines de coups misés), les chances d’obtenir un profit conséquent s’avèreront plutôt minces. Il faut cependant signaler qu’avec les systèmes classiques, il n’est pas exclu d’obtenir (par hasard !) des bénéfices sur des périodes relativement longues. Il reste toutefois que le cas le plus probable n’est pas le gain mais la perte, évidence qui se vérifie au plus tard après quelques milliers de boules misées sur le tapis vert.

Cela dit, il ne faut pas perdre de vue qu’il existe une catégorie de joueurs qui considèrent le casino comme un lieu de détente et le jeu de roulette comme un simple loisir. Et comme ces joueurs-là ne fondent pas leur jeu sur des espoirs illusoires, il n’y a aucun réel inconvénient pour eux d’utiliser une méthode traditionnelle. Grâce à des dosages étudiés de leurs mises, ils pourront peut-être réaliser quelque profit pendant une période appréciable.

On ne peut que leur souhaiter bonne chance !

Concernant les systèmes traditionnels (n’incluant aucune composante physique tangible), il est sans doute utile de vous mettre en garde à propos des tests réalisés d’après des permanences. Les vendeurs de systèmes (mais aussi les acheteurs) sont très friands de ce genre de pseudo garanties. Dites-vous bien que dans le domaine classique de la roulette, les séquences du passé n’apportent strictement aucune garantie au regard de celles qui n’ont pas encore eu lieu.

Chaque événement au cours d'une séquence quelconque (aussi longue soit-elle) peut être considéré comme point de départ ; pour la roulette classique aléatoire, le passé (aussi récent ou lointain soit-il) n'a pas d'influence sur le futur (proche ou lointain).

Conclusion : Lorsqu’il s’agit d’un système classique, il n’y a que les boules futures qui comptent.

Bref, ce qui importe n’est pas derrière, mais devant soi !

Auteur : Scoubidou

[K. Hornblau]

Mannoman, jetzt dreht er total am Rad, was zuviel Rotwein anrichten kann.

Help, Mayday Mayday

K.H.

[Scoubidou]

Mannoman, jetzt dreht er total am Rad, was zuviel Rotwein anrichten kann.

Help, Mayday Mayday

Ah, du kannst französisch?

sc

[Webzocker]

Außer "Je t'aime" kann ich kein einziges Wort französisch!

Aber meine Tochter kann es!

Wer mag, darf meinen Text korrigieren und eine fehlerfreie Version hier einstellen:

ROULETTE

Die RANDOM PHYSIKALISCHE INFORMATION

Konventionellen Methoden

• Setzen Sie auf die RANDOM MODELL CLASSIC

Jede Methode oder ein System zu spielen, indem Sie nicht relevanten physikalischen Daten ist per Definition eine herkömmliche Methode.

Nach mehr als zweieinhalb Jahrhunderten ihres Bestehens weiterhin das Rad, um intensive Faszination mit den Spielern zu erzeugen. Für einen Newcomer, der seine ersten Schritte in die Welt gemacht ganz besonderes Spiel, ist es schwierig, die Anziehungskraft der Königin von Casino-Spiele zu entgehen. Einige seiner Eigenschaften den repräsentativsten:

• Eine große Auswahl an Wettmöglichkeiten, dass unterschiedliche Temperamente erlaubt zu sprechen (indem zum Beispiel die Zahl der vollen Flasche).

• Eine sehr einfache, im Hinblick auf die beliebtesten Spiel für Anfänger, nämlich die einfache Chance (die mit dem Spiel "Kopf oder Zahl ...).

• Die faszinierende Atmosphäre herrscht, dass rund ein Roulette-Tisch, dass der Raum von zehn Sekunden trennen den Start der Kugel "Rien ne va plus", um den Grund wirbeln meisten cartesianischen Geist trägt .. .

Ist in der Regel zu Blaise Pascal Berechnungen, dass die Quelle für die Bereitstellung von 37 Zahlen um den Zylinder verteilt wurden zurückgeführt. Wenn wir durch das Genie dieses gelehrten Geistes urteilen, scheint diese Behauptung plausibel. Der berühmte Wissenschaftler war wahrscheinlich weit entfernt zu ahnen, dass seine Werke erzeugen soviel geistige Gymnastik!

Seit der Gründung des Rades, versucht, die Lösung der konstante Verstärkung der Suche haben auch unzählige illusorisch gewesen. Bis heute können wir ziehen eine große negative Saldo auf diese Methoden. Und Gott weiß, dass viele Forscher haben das Problem untersucht. Alle Fahrspuren (Mathematik, Statistik, empirische) wurden untersucht. Zwar gibt es einige Studien, dass ein Körnchen Kohärenz enthalten, aber wir können annehmen, daß alle diese Ideen, sind letztlich, dass der Wind, Traum, Illusion.

Man kann sich vorstellen, dass diese Wahrheiten nur schwer für die meisten Spieler zugeben. Weil ihre primäre Motivation ist gerade auf der Basis Traum. Es gibt außerdem ein mächtiges Motiv, dass die Bemühungen der Entwickler-System stimuliert, ist eine Herausforderung. Ihr Ziel? Knock des Rades. Ihre Waffen? Keiner! Sogar einige echte Gelehrte haben in die Spirale des Wahns wagen auf instabilem Boden und bewegte gezogen worden. Über diese Versuche fehlschlagen, ist es eine Realität, dass viele denken sollten:

Roulette wird, nachdem alle einen Generator für zufällige Sequenzen, hat sie - als solche - die Pflicht der Selbstzufriedenheit vis-à-vis der Spieler!

Kreativität, Beharrlichkeit, verwenden ausgeklügelte Strategien, ist das alles nur bezahlt, wenn es ein Problem. Aber wir können nicht, durch statistische und empirische Überlegungen, zu einem bestimmten elementaren Mathematik zu beeinflussen.

Aber was genau sind diese Methoden als Klassiker?

Fast alles, was auf dem Roulette geschrieben wurde!

Ob Prozesse, Strategien und Spiel-Systeme, von einfach bis komplex, dass alle Literatur etwas gemeinsam hat: Sie sind im wesentlichen den Gesetzen des Zufalls, ist fraglich, ob die Auslegung nicht Fehler (Gesetz der Serie, dritten, zum Ausgleich der Differenz ...). Oft sind diese Methoden als wissenschaftlich dargestellt und durch validierte Tests und Assessments sogenannten "Beweise".

In diesem Bereich sind Phantasie und Vielfalt der einfache Teil. Von den meisten phantasievoll, weniger konsistent, durch die die meisten phantastisch. Nicht zu vergessen jene charakterisiert als "intelligent" Ich meine Studien von Forschern emblematischen solcher Grilleau Marigny, Billedivoire, Henry Castle, Theodore Aalst ... Letztere scheinen mehr "kohärent", aber letztlich nicht zu deutlichen Gewinn. Denn es gibt schwerwiegende Gründe, die zu ihr Versagen führen soll.

In diesem Zusammenhang werden Sie sehr informative Analyse in dem Buch von Paul Deheuvels Die Wahrscheinlichkeit, Zufall und Sicherheit (Presses Universitaires de France) zu finden. Ich empfehle den Kauf dieses Taschenbuch. Neben einer historischen und aufregenden über die Ursprünge der Wahrscheinlichkeitsrechnung, entdecken wir, was möglich ist - und was nicht, Roulette (im Sinne der Erwartungen). Darüber hinaus die Realitäten in diesem Buch enthaltenen Informationen sind nicht wirklich optimistisch für die Spieler. Unten ist ein Auszug über die Roulette-Klassiker (der Autor des Buches ist ein Universitätsprofessor in Paris und Korrespondent der Akademie der Wissenschaften).

"Es war immer ein Traum von der Casino-Spieler gewesen, als ein Gaming-System, das bis zu einem gewissen Nutzen zu gewährleisten, Geld auf dem Spieltisch zu verdienen behauptet haben, ist eine Tatsache, bewiesen, dass es nicht möglich ist, um nachhaltigen Nutzen zu gewährleisten, außer wenn das Rad ist voreingenommen.

Diese Analyse - was für die traditionellen Methoden ist - das Ergebnis eines rigorosen und unstrittige Feststellung. Aber die meisten Spieler nicht kümmern und wird in ihren Phantasien anhalten.

Physikalische Methoden

• BET auf intelligente PHYSIKALISCHE INFORMATION

Jede Methode oder ein System spielen, mit physikalischen Kriterien relevant ist per Definition eine physikalisch basierte Methode.

In Bezug auf dieses Konzept der Roulette, ist es klar, dass es in Frankreich wenig bekannt. In der Tat, außerhalb eines Buches von Editions Albin Michel (veröffentlicht Computers Nachteile Las Vegas Thomas A. Bass), sind die Sprache Französisch-Publikationen fast nicht existent. Dieser Mangel an Dokumentation ist umso bedauerlicher, als der Initiator des alternativen physikalischen Roulette war kein anderer als der große Physiker, Französisch, Henri Poincare! Dieser Wissenschaftler war in der Tat die erste, diese Möglichkeit zu prüfen, seit dem frühen 20. Jahrhundert.

In den 50er und 60er Jahre, die reichsten Arbeiten in diesem Bereich wurden von amerikanischen Wissenschaftlern (Shannon, Thorp, zu erwähnen, machte nur die bekanntesten). Anschließend lieh anderer die gleiche Weise (Wilson, Klotz, Scott Barnhart ...). Darüber hinaus haben viele wichtige Neuerungen und Entwicklungen seit den letzten zwanzig Jahren von Dr. Peter Basieux aktualisiert. Letzteres hat mehrere Bücher in deutscher Sprache, dessen Buch Referenzmaterial (Roulette veröffentlicht: Die Zähmung der Zufall - Veröffentlicht von Printul Verlag).

Eine Hommage an die Pioniere dieser talentierten gerechtfertigt erscheint.

In Ländern, in denen diese Kenntnisse ist weiter verbreitet (USA, Deutschland ...), aber die Erfahrung zeigt, dass die meisten Spieler zu vermeiden diese Techniken zwar erhebliche Fortschritte in den letzten Jahren in der Praxis gemacht wurden ( Betriebssystem im Casino). Mit Hinblick auf die physikalischen und ballistischen Lösungen, die Arbeit der Forscher nicht zitiert gezeigt, dass wir machen können eine rationale und methodisch. Dies impliziert jedoch, Strenge und Disziplin seitens des Spielers. Deshalb, wenn wir die psychologische Defizite, die in der Mitte des Spiels überwiegen wissen, verstehen wir, dass diese Anwendungen durch die überwiegende Mehrheit der System-Entwickler aufgegeben werden. Wir rühren hier an ein heikles Thema. Neben anderen Gründen, dass dieses Phänomen zu erklären Ablehnung von physikalischen Methoden, ist es meiner Meinung nach, einen strukturellen Grund, tief in unseren Gewohnheiten verwurzelt.

Um mein Anliegen zu veranschaulichen, und in allen anderen Bereichen, betrachten die Autofahrer Französisch. Die Statistiken über Unfälle im Straßenverkehr zeigen leider eine Reihe von Treibern sind unvernünftig, um es milde auszudrücken ... Natürlich, wenn man die Menschen, ob sie ziemlich gut oder ziemlich schlecht Fahrer, eine überwältigende Mehrheit von ihnen fühlen sich wohl fragen, antworten, "Me ok, was die anderen! "(Die Raser sollten sie verschwunden?). Ich gebe zu, es ist schwierig, durch seine eigenen zu sehen. Kehren wir zu unserem Thema. Anstatt zuzugeben suchen Komfort und Leichtigkeit, bevorzugen einige der physikalischen Ansatz versteckt sich hinter Ausreden Menge zu widerlegen. Es ist wahr, dass es viel schwieriger ist, zu versuchen, viel Geld ohne viel Aufwand zu einem Pfad, wo Verdienst allein ist lohnend folgen verdienen.

Dennoch halten einige Spieler diese weise Option Spiel mit dem nötigen Ernst. Diese Spieler dann wieder einige Spieler werden täglich angeboten, um traditionellen Casinos. Plätze sind noch zu treffen sind.

Aber wie können wir machen einen intelligenten, kohärenten Roulette? Gibt es denn wirklich das zu bedeuten? Wenn ja, was sind die Möglichkeiten, Ideen zu graben borgen, Techniken zu verwenden? Die Themen sind vielfältig. Ich werde versuchen, einen schnellen Überblick zu reagieren, vor allem dem Ziel. Denn wenn ich dir zu viel oder Daten, werden Sie sicherlich das Gefühl, dass dieser Ansatz zu kompliziert ist, was nicht der Fall ist.

Und ich komme jetzt zu der zentrale Slogan des Spielers warnte.

DER EINZIGE WEG ...

um beim Roulette zu gewinnen rationale

... ist eine nachhaltige Steigerung

die empirische Wahrscheinlichkeit des Gewinnens.

Konkret bedeutet, dass eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeit eines nachhaltigen und wie ist das möglich? Zunächst ist es wichtig, einmal zugeben und für alle mit den üblichen Methoden (konventionell), unabhängig von der Chance und spielte, was zu erhöhen verwendet werden (einschließlich der subtileren Massage), Hoffnung Mathematische negativ bleibt. Daher bedeutet dies, dass in jedem Fall denkbar, daß es nicht darum zu gewinnen, langfristig mit einer solchen Methode.

Zum Beispiel, wenn Sie die vollständige Nummer erhalten Sie nach einer Weile, im Durchschnitt spielen, die folgenden Ergebnisse: 10.000 € gewettet an werden 270 € wegen der Zahlung Bericht (Earnings Ratio) ist verloren ungünstig für den Spieler. Hinweis: Das Rad hat 37 Zahlen, so dass eine gewinnende Nummer berichteten, 35, die die erste Wette gewinnt verbindet. Die Steuer auf die Fragen, dadurch wird das Spiel unfair. Darüber hinaus auf einige Räder, wollen wir das traditionelle Stück "für Arbeitnehmer", wenn gewonnene Wette mit einer einzigen Tankfüllung. Diese doppelte Behinderung und trägt gleichzeitig zur Bilanz - 540 €, wieder im Vergleich zu 10.000 Wetten auf den grünen Teppich €. Während der Einsätze weniger betroffen sind (- 1,35% auf die Fragen gestellt), bedeutet dies nicht das zugrunde liegende Problem zu lösen. In diesem Zusammenhang zeigte Dubins und Savage, dass die optimale Strategie beim Roulette ... blieb negativ! [inequalities für stochastische Prozesse - wie zu spielen, wenn Sie müssen, New York 1965]. Die Demonstration der beiden Wissenschaftler war offensichtlich der klassischen Roulette. Es ist schmerzlich festzustellen, dass diese Realitäten unbestritten sind zwar im allgemeinen von den Spielern ignoriert, einschließlich derjenigen, die Anspruch "sophisticated".

Der einzige Weg zur nachhaltigen Steigerung der

die empirische Wahrscheinlichkeit zu gewinnen,

ist zu einer Verzerrung erkennen

in der Wahrscheinlichkeitsverteilung des Zufalls.

Im Roulette gibt es im Wesentlichen drei rechtliche Möglichkeiten zur positiven Beeinflussung der Wahrscheinlichkeit (über eine Verzerrung in der Wahrscheinlichkeitsverteilung des Zufalls):

I. LACK des Zylinders

Durch den Nachweis, dass ein Rad Unvollkommenheiten hat wie ihre Betriebskosten für die Beseitigung des Casinos zu kompensieren lässt. Dieses Spiel Bias - wegen geringfügiger Mängel in einem oder mehreren Elementen des Rades - hat sich einmal bewährt (Jaggers, Jarecki, Puch, etc..). Doch diesen "Trick" ist nun auch bekannt. Die Casinos sind in ihrer Macht Stehende tun, um die Ausbeutung von Anomalien zu vermeiden, insbesondere durch die Durchführung von unangekündigten Permutationen von ihren Rädern und strenge Kontrollen durchführen. Auf der anderen Seite hat die Entwicklung und Herstellung von Rädern ein gewisses Maß an Präzision, dass es fast nutzlos, jeder Versuch, die Heldentaten unserer Senioren wiederholen macht klug erreicht!

II. Wirft den Ball (Staff Physical)

Durch die Ermittlung einer "Tafel", deren Merkmale kann eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, aus einem bestimmten Bereich des Zylinders vorherzusagen.

Eine Tabelle ist in drei separate Module aufgeteilt:

1. Händler

2. Die Kugel

3. Die Walze (Zylinder)

Jedes Modul ist in sich selbst ein Kriterium für die Bewertung und Auswahl. Während der Phase der Identifizierung einer Tabelle, das wichtigste Element zu prüfen, ist der Händler, der den Ball wirft. Es ist während dieser Phase der Beobachtung seiner modus operandi Zeichen (Umgang mit Ball & Roller Stärke) zu einer gewissen Regelmäßigkeit zu erkennen. Der Ball eingesetzt - und möglicherweise das Rad - sind ebenfalls Bestandteil des Screening-Beurteilung. Diese Sammlung von Informationen einen bestimmten Zweck: zu greifbaren Beweis dafür, dass die Erwartung des Gewinnens erhöht finden. Messspannen einen Ball zu werfen, um zu lernen "decode" die Unterzeichnung eines Händlers, hier packen wir das Problem an seiner Wurzel.

III. THE VISUAL BALLISTIC ("Watching Wheel")

Durch die Messung der Drehzahlen der Ball & Roller: Auswendiglernen Zeitabständen oder durch Ausführen einer Visual Erhebungen über die Kreuzungen der den Ball mit einem bestimmten Sektor des Zylinders und der Behandlung dieser Einstellungen jedes Mal, wenn ... Diese Berechnungen und die Prognose Ergebnisse vorherzusagen, letztlich das Gebiet, die Auslieferung der Zylinder die Kugel nehmen. Dabei treten wir in vollem Fuß in der Ballistik-Analyse ... Dort, wo neue Ideen entstehen: Geschosse, Energiebilanzen, Revolution, Fliehkraft, etc..

Bitte beachten Sie, dass Paul Deheuvels (aa O.) offen begrüßt das Konzept der Physik / Ballistik. Auf Seite 110 seines Buches, ist die Wahrscheinlichkeit, Zufall und Sicherheit, heißt es:

"Ein intelligenter Ansatz nutzt die Boxen vorherzusagen, wo der Ball fallen kann, die Kombination der Rotationsgeschwindigkeit des Rades und die Geschwindigkeit des Balles. Unter den zwanzig Sekunden zwischen dem Beginn der Bewegung des Balls und Stoppen Pfosten, wäre es möglich, den Ball mit Präzision und bet entsprechend sinken.

Dieser kurze Überblick fasst kurz die Grundprinzipien, die die Grundlage der physikalischen Konzept darstellen. Leider für sie, begehen viele Unternehmen Systeme ein Beurteilungsfehler, die schädlich sein wird. Sie denken, weil es dauern wird sie außergewöhnliche Fähigkeiten besitzen, um diese Techniken zu nutzen. Dieser Glaube ist unbegründet. Es besteht keine Notwendigkeit, ein Übermensch zu diesen Anwendungen zu verstehen. Durch die Nachteile, ist eine vorläufige Einleitung unerlässlich, das erfordert natürlich die Ernsthaftigkeit und Motivation. Innerhalb von Stunden des Lernens, kann dann für Jahre verwendet werden ...

Zu wissen, wie um zu schwimmen und Rad fahren Sie auch erst lernen müssen!

BEISPIEL Erfahrung im LABOR

In seinem Labor arbeiten, hat Dr. Peter Basieux die Auswirkungen verschiedener physikalischer Parameter untersucht. Er - und andere - lange mit unterschiedlichen Flugbahnen von Kugeln in der Kammer von einem echten Roulette experimentiert ... Seine Analyse wurde auch von mehreren Paradoxien, die in erster Linie positiv auf den Spieler markiert!

Eines seiner Experimente beteiligt die Auswirkungen von Hindernissen auf den Prognosen. Hinweis: Die "Barrieren" sind die Diamanten (oder Kiesel) über die bewaldeten Hochebene von Roulette. Intuitiv, werden Sie sicherlich feststellen, dass es besser wäre, als dieses Spiel frei von "Schikane" ist, weil natürlich davon ausgegangen, dass sie in der Lage, jede Spekulation entgegenwirken. Allerdings ist die Realität nicht immer, was man glaubt. Major Studien haben gezeigt, dass diese Steine sind nicht schädlich beeinflussen (das Ergebnis), dass bereit ist, ihnen zu leihen. Im Allgemeinen ist es besser für den Spieler (physische), um diese Barrieren zu halten.

Erläuterung: Cobble einschließlich der Auswirkungen des Schneidens die Reise der Kugel, kürzen Sie es in kurzer ... Darüber hinaus wurde nach dem Rennen (nach einer Kollision mit einem Hindernis), ist der Endpunkt der Ball in der Regel in einem Lichtstrahl, der weit von zufälligen ausgerichtet ist. Dieses Ergebnis ist sehr einfach auf einem Roulette-Rad überprüfen. Allerdings wird die Prognose erschwert eine bizarre Rad, das wir zuerst das Entfernen wird die Diamanten. Chronometrischen Maßnahmen sehen eine angemessene Reaktion. In der Tat, leichte Unterschiede zu Beginn der Würfe sind über die Drehungen der Kugel wächst gemessen. Das heißt, wenn eine Verlängerung von wenigen Sekunden die Revolution des Balles in den Grenzen des Rades, die Unterschiede (und Prognosefehler), der zwangsläufig in dem Maße wachsen. Das Ergebnis ist nicht schwer zu erraten. In kurzen, nicht fluchen dieser hypothetischen Schranken und lassen Sie uns nutzen ihre Präsenz!

WICHTIG

Es sollte beachtet werden, dass mit einigen Bällen, keine zuverlässige Berechnung aufgrund dieser besonderen Verteilung der Ball zu riskant durch ihre Auswirkungen auf eine Walze möglich. Seltener kommt es vor, dass dies das Rad selbst ist durch seine Gestaltung, die negative Auswirkungen auf die physikalisch-Prognosen (auf detailliertere Studien beziehen).

Physikalische Methoden machen sie für Sie? Sensibles Thema. Sie halten allein die Antwort. Um Ihnen einen Stützpunkt hat die Erfahrung gezeigt, dass es unerlässlich, bestimmte Bedingungen erfüllen, um erfolgreich mit physikalischen Methoden Behauptung ist ...

• Die wichtigste Voraussetzung ist die Motivation (ohne sie, was wäre es?).

• Wenn Sie verstehen, dass die Kontrolle des Rades durch eine vorläufige Einleitung geht, dann haben Sie meiner Meinung nach eine der besten Anlagen.

• Schließlich, wenn Sie die Fähigkeit der objektiven Beurteilung der Arbeit von Pionieren der Gründung getan haben, sollten Sie in Kürze auf diesem spannenden Abenteuer einzulassen!

Da die alten Gewohnheiten Zusammenhang mit der klassischen und Spieler, die schwelgen ... Lassen sie ihre Illusionen und ihre sogenannten Intuition auf die nächste gewinnende Nummer zu erraten. Wenn Sie möchten ihnen zu spielen, ist es sicherlich möglich, dass der Erfolg, den Sie für einen kurzen Zeitraum Lächeln. Aber sicher sein, dass die erwarteten negativen Schwankungen, kümmern uns um Sie schnell wieder auf die harte Realität.

Mit allen gängigen Spielsystemen (nicht mit physikalischen Kriterium), sind die Aussichten bereits vorgegeben, bevor Sie die geringste Chip auf dem grünen Teppich Wette. Idealerweise würde ich sagen, Sie wissen, wann das Glück wird sich ... Aber das ist eine andere Geschichte mit den Ins und Outs sind unberechenbar!

Die grundlegende Eigenschaft des Zufalls ist, ohne dass es möglich bestehen zu wissen, wann oder wie sie manifestieren wird.

Es ist diese immaterielle Prinzip, dass zu einem großen Teil beruht die Langlebigkeit des Casinos.

Tatsächlich, nach einiger Überlegung, ob es ein Standard-Methode, die wirklich erfolgreich auf lange Sicht hat, nach einer Weile würde es mehr Rollen in den Casinos werden!

Und wenn man eine Note der Hoffnung erstellt?

Unter Berücksichtigung der Nachteile der traditionellen Methoden ist es zwangsläufig folgen, dass schädliche zu interessieren?

Erstens ist es wichtig zu verstehen, dass der größte Nachteil einer konventionellen Methode, um den Faktor Zeit bezogen ist. Bei jedem Schritt (dh für jeden Schuss sagen / upgrade begangen) sind wir unerbittlich näher an die theoretische Kurve. Und es ist nichts weniger als der erwartete Wert - was negativ für den Spieler. Die Abbindezeit ist nicht verhandelbar. Es disqualifiziert langfristig jede herkömmliche Methode, die keine physische Kriterium verwendet. Es ist ein mathematischer Daten verändert oder hinzugefügt werden können vermieden werden durch eine Kriegslist.

Es ist sicher, dass, wenn Sie wollen für eine nachhaltige Umsetzung (höchstens ein paar hundert Schüsse gesetzt), die Chancen auf einen Gewinn erweist sich somit sehr dünn sein. Beachten Sie jedoch, mit konventionellen Systemen ist es möglich, zu erhalten (zufällig!) Gewinne auf relativ lange Zeiträume. Es bleibt die wahrscheinlichste Fall ist nicht Gewinn, sondern Verlust, Beweise dafür, dass wahr ist, zu einem späteren, nachdem Tausende von Kugeln auf dem grünen Teppich Wette.

Das heißt, wir dürfen nicht aus den Augen verlieren, dass es eine Kategorie von Spielern, die das Casino als ein Ort zum Entspannen und spielen Roulette als ein bloßes Hobby zu sehen. Und wie die Spieler dann nicht Basis ihres Spiels auf illusorischen Hoffnungen, gibt es kein wirkliches Problem für sie zu einer traditionellen Methode zu verwenden. Mit Dosierungen untersucht ihre Wetten, können sie in der Lage, einen gewissen Nutzen für einen erheblichen Zeitraum zu erreichen.

Man kann nur wünschen ihnen viel Glück!

Am traditionellen Systemen (enthält keine spürbare körperliche Komponente), ist es wahrscheinlich sinnvoll, Sie über die Tests auf der Grundlage Permanenz zu warnen. Anbieter von Systemen (aber auch die Käufer) sind sehr für diese Art von Pseudo garantiert gern. Sagen Sie, dass in den klassischen Bereich der Roulette, die Sequenzen aus der Vergangenheit n'apportent absolut keine Garantie in Bezug auf diejenigen, die noch nicht stattgefunden haben.

Jedes Ereignis in beliebiger Reihenfolge (so lange es auch sein mag) kann als Ausgangspunkt für die klassische Roulette zufällige angesehen werden, der Vergangenheit (wie die jüngsten oder entfernten sie sein mag) hat keinen Einfluss auf die Zukunft (oder entfernt).

Fazit: Im Fall von einem konventionellen System, nur die Bälle Zukunft, die zählt.

Kurz gesagt, was zählt, ist nicht hinter, sondern vor!

Autor: Scoubidou

[Scoubidou]

ROULETTE

LOIS PHYSIQUES ÉLÉMENTAIRES

Voici 4 principes fondamentaux qui gouvernent le processus physique d’un lancer (bille et cylindre). Ces principes physiques étant universels, ils s’appliquent par conséquent à toutes les roulettes de casinos.

LA BILLE

I. Au fil des ses révolutions, la vitesse de la boule diminue progressivement.

II. La vitesse* de la bille est en principe toujours la même au moment précis où elle quitte sa trajectoire circulaire initiale (pour chuter vers le cylindre).

– L’élan initial de la boule n’influe pas sur cette règle physique (sauf cas particuliers, par exemple lorsque la bille ou le plateau boisé présentent une altération significative).

III. À chacune des révolutions de la bille correspond un nombre de tours N et un temps T qui la sépare de son point d’arrivée (collision avec un obstacle).

– La connaissance du temps d’un tour de bille quelconque permet de savoir le nombre de tours et le temps restants jusqu’à son impact sur un obstacle (N et T sont des paramètres qui varient selon les roulettes et les billes).

LE CYLINDRE (Rotor)

IV. La masse du cylindre lui confère une inertie garantissant une vitesse de rotation quasi constante.

– Sauf exception, la décélération du plateau mobile est négligeable durant un coup donné.

* Vitesse à laquelle la force centrifuge décroissante devient plus petite que la force gravitationnelle constante (= seuil critique de « décrochage »).

LES 10 RÈGLES DE BASE

1. Les espérances (gains / pertes) sont tributaires des probabilités. Il en va de même pour les fluctuations, mais ces dernières sont également tributaires du nombre de coups observés.

} La connaissance des probabilités d’un résultat donné à la roulette, conditionne l’espérance liée à ce résultat. Toute idée ou spéculation dans le but d’accroître cette probabilité à l’aide d’un système traditionnel est sans fondement, à cause de l’indépendance des coups.

2. Dans la roulette classique, les espérances sont toujours négatives, quelle que soit la stratégie adoptée. En conséquence, s’il s’agit d’applications classiques, il n’existe que des systèmes perdants à longue échéance.

} Dans la roulette classique, il se trouve précisément que nous avons à faire :

• À une expérience de Laplace ; c’est-à-dire une expérience aléatoire parmi un certain nombre d’événements équiprobables (37 en l’occurrence, pour la roulette).

• À une expérience de Bernoulli ; c’est-à-dire la répétition d’expériences de Laplace sur n boules.

3. Un système gagnant (à espérance positive) n’est envisageable qu’en augmentant la probabilité théorique qui est, à l’origine, défavorable pour le joueur.

} Cette constatation découle logiquement des règles 1 et 2.

4. Les informations qui permettent d’augmenter la probabilité théorique ne peuvent être que d’ordre physique.

} Seule une information de nature physique permet une modification de la probabilité théorique.

5. Les informations physiques à la roulette – dont la conséquence est une augmentation de la probabilité théorique – n'ont que trois origines possibles :

A. Une anomalie ou imperfection constatée sur une roulette.

B. Une régularité des jets de boule du croupier (uniformité des portées physiques).

C. Une trajectoire de la bille obéissant à des lois balistiques/physiques connues (mécanique de Newton).

} Il est essentiel de comprendre que même un pari a priori favorable (établi sur la base physique) ne saurait se soustraire à certains effets chaotiques. Néanmoins, ces effets chaotiques sont généralement plus faibles que le bénéfice qu’autorise l’exploitation intelligente des lois physiques.

6. Les fluctuations du capital ont souvent des conséquences redoutables pour le joueur, surtout s’il applique une méthode classique aléatoire. À court terme, ses effets sont généralement plus néfastes que l’espérance négative.

} Peu importe la tactique, la stratégie ou les plans imaginés par le joueur, qu’ils soient simples ou complexes, il est impossible d’annuler les effets des fluctuations ; on peut néanmoins les atténuer au moyen de la loi de la déviation totale (voir plus loin). Les écarts apparaissent dès l’instant où l’on est confronté à plusieurs choix, à plusieurs décisions, dans le jeu comme dans la vie. À la roulette, les fluctuations dépendent étroitement de la probabilité et de la durée de l’observation (ou du nombre de paris). Avec une méthode classique à espérance mathématique négative, les fluctuations vont évoluer en fonction de cette probabilité jusqu’au crash (= perte du capital de jeu). En revanche, sur des périodes plus courtes, tant que la loi des grands nombres n’a pas eu l’opportunité de s’appliquer, il est possible de "survivre" provisoirement... C’est au bout du compte que l’espérance négative vient porter le coup de grâce au joueur, si tant est que celui-ci ait survécu aux fluctuations.

7. La loi de la déviation totale réduit l’impact des fluctuations par le fractionnement des actions globales en actions dissociées.

} Lorsqu’on joue à la roulette, le fait de parier simultanément sur plusieurs combinaisons de chances (indépendantes entre elles) permet dans une relative mesure d’aplanir les fluctuations. En effet, la fluctuation totale d’un système est, en principe, inférieure à la somme des fluctuations partielles de ce système. Cette loi s’applique notamment au jeu simultané sur plusieurs tables de roulette. Par exemple, si l’on mène en parallèle trois parties indépendantes entre elles (en jouant sur 3 tables), la fluctuation globale sera inférieure à la somme des fluctuations partielles propres à chacune de ces 3 tables (la fluctuation totale n’est pas une fonction linéaire du nombre de tables, mais proportionnelle à la racine carrée du nombre de tables jouées).

8. Une méthode à espérance positive ne constitue pas en soi un rempart contre les fluctuations, elle permet toutefois de les surmonter par les gains à moyen et long terme.

} Les fluctuations constituent l’essence même de tous systèmes ou ensembles d’actions dont la conclusion relève d’une pluralité de choix. La probabilité de ruine étant étroitement liée à l’espérance (positive ou négative) et à la capacité monétaire du joueur, il va de soi que le risque lié aux fluctuations est proportionnel à ces deux facteurs.

9. Les aspects psychologiques – bien que n’ayant aucune incidence directe sur l’espérance mathématique – revêtent une importance primordiale tout au long du parcours menant à la réussite.

} L’adoption de règles comportementales a un effet bénéfique sur le bien-être du joueur, ce qui se traduit par une posture a priori “positive”, en vue d’actions menées à la table de jeu.

10. Quelques mesures psychologiques (comportementales) élémentaires :

– Eviter les salles de jeu lorsque l’état d’esprit ne permet pas d’être serein etc.

– Ne jamais parier de l’argent qui est susceptible, en cas de perte, de faire défaut.

– Limiter les pertes, laisser courir les gains.

Auteur: Scoubidou

HINWEIS: Auszüge des Textes - Les 10 règles de base - wurden ursprünglich in deutscher Sprache veröffentlicht und zwecks eines Artikels übersetzt.

(Quelle: Die Zähmung der Schwankungen, Basieux, Pierre, Printul, 2003 - Seite 22 und 23).

bearbeitet August 26, 2010 von Scoubidou

[K. Hornblau]

Scoubi, Scoubi ! Du wirst noch als Roulettewissenschaftler in die Geschichte eingehen,

wie Chateau, Grilleau und andere große Frenchmänner.

Gruss K.H.

[beno45]

Scoubi, Scoubi ! Du wirst noch als Roulettewissenschaftler in die Geschichte eingehen,

wie Chateau, Grilleau und andere große Frenchmänner.

@horny

Ich sage immer mein Horny die Geschichte kenne ich ganz gut oder etwas wenniger aber wie es wehre ??????????????

Gruss

beno45

[nostradamus1500]

Scoubi, Scoubi ! Du wirst noch als Roulettewissenschaftler in die Geschichte eingehen,

wie Chateau, Grilleau und andere große Frenchmänner.

Gruss K.H.

Bei Rohde und Schwarz,

gibt es das zu vernachlässigende Rauschen,

Scoubi nähert sich NICHTMAL dem.

Richard

[Scoubidou]

Danke für die Blumen, Horny und Nosti !!

sc

[Scoubidou]

Erstaunlicherweise ist die DE Übersetzung meine ersten Artikel ziemlich treue!

Nur das mit mit "einer einzigen Tankfüllung" kann nicht stimmen!

Gemeint war Satz auf ein Plein(Zahl). Auf frz sagt man z.B., faire le plein (voll tanke bzw. Tankfüllung).

sc

bearbeitet August 26, 2010 von Scoubidou

[Albatros]

Sag mal webzocker,

wieviel Liter Beaujolais hast du denn für diese grandiose Übersetzung abgedrückt?

Oder hast du einfach goo gle machen lassen?

Trotzdem danke!

Wie konnte ich nur all die Jahre OHNE das auskommen.

Gruß Albatros

[Webzocker]

Sag mal webzocker,

wieviel Liter Beaujolais hast du denn für diese grandiose Übersetzung abgedrückt?

Oder hast du einfach goo gle machen lassen?

Trotzdem danke!

Wie konnte ich nur all die Jahre OHNE das auskommen.

Gruß Albatros

Mein kleines Geheimnis: Kinderarbeit!

Das hat meine Tochter ein paar Tage harte Arbeit gekostet!

Leider kann sie besser französisch als deutsch! (Bei mir ist es umgekehrt!)

Den zweiten Teil brauche ich ja nicht zu übersetzen (lassen), weil Scoubidou ja die Quelle genannt hat und es jeder dort nachlesen kann.

Oder besteht Interesse an einer deutschen Fassung?

Scoubidou, ganz originalgetreu ist dein Text aber nicht, da Basieux nur 7 Grundregeln benennt. Bei dir sind es aber 10 Stück! Hast du das noch weiter entwickelt?

[Scoubidou]

Mein kleines Geheimnis: Kinderarbeit!

Das hat meine Tochter ein paar Tage harte Arbeit gekostet!

Leider kann sie besser französisch als deutsch! (Bei mir ist es umgekehrt!)

Den zweiten Teil brauche ich ja nicht zu übersetzen (lassen), weil Scoubidou ja die Quelle genannt hat und es jeder dort nachlesen kann.

Oder besteht Interesse an einer deutschen Fassung?

Scoubidou, ganz originalgetreu ist dein Text aber nicht, da Basieux nur 7 Grundregeln benennt. Bei dir sind es aber 10 Stück! Hast du das noch weiter entwickelt?

Hallo Webbie,

Warum leider ?

Jawohl ! Regeln 1 --> 5 und teils des Regel 9 habe ich aus ZdS übersetzt. Regeln 6, 7* und 8, Made in France ! (sie sind ebenso wichtig...)

Zuzüglich habe ich die wesentlichen physikalischen Gesetze bzw. Weisheiten über den Wurfprozess angeführt (Lois Physiques Elémentaires).

Diese kannte ich schon etlichen Jahre bevor ich erstmal was von Pierre Basieux ließ. Natürlich erwähnt PB eben diese Gründliche Gesetzmäßigkeiten in seinen Büchern!

Ja, ich habe meinem persönlichen Senf hinzugefügt. Allerdings, ist alles schon lang bekannt.

Gruss deine Tochter, ... tolle Arbeit!

scoubi

* Regel 7 (meiner Artikel) habe ich ergänzt bzw. "etoffiert" (wurde in einer andere Buchpassage von PB erwähnt).

bearbeitet August 26, 2010 von Scoubidou

[strolchiii]

gut- sehr gut-

Scoubidou....

Gruss Strolchiii

[mauvecard]

Mein kleines Geheimnis: Kinderarbeit! :de6:

Das hat meine Tochter ein paar Tage harte Arbeit gekostet!

Leider kann sie besser französisch als deutsch! (Bei mir ist es umgekehrt!)

Den zweiten Teil brauche ich ja nicht zu übersetzen (lassen), weil Scoubidou ja die Quelle genannt hat und es jeder dort nachlesen kann.

Oder besteht Interesse an einer deutschen Fassung?

Scoubidou, ganz originalgetreu ist dein Text aber nicht, da Basieux nur 7 Grundregeln benennt. Bei dir sind es aber 10 Stück! Hast du das noch weiter entwickelt?

ich tippe eher auf den google-übersetzer...

gruß mauvecard

[Rhythm]

Vous etes francais. J´ai pas compris beucoup de toi. Mais je ete en Paris pour trois mois. J ai fait une stage dans mon apprentisage. Maintenant j´ adore la france et les filles francais.

[Webzocker]

Vous etes francais. J´ai pas compris beucoup de toi. Mais je ete en Paris pour trois mois. J ai fait une stage dans mon apprentisage. Maintenant j´ adore la france et les filles francais.

Bist du anstelle nach Las Vegas nun doch nur für 3 Monate nach Paris gefahren?

[Rhythm]

Bist du anstelle nach Las Vegas nun doch nur für 3 Monate nach Paris gefahren?

nö ich war im Jahr 2006 während meiner Ausbildung in Paris. War da auch in der Spielbank. Ist etwas abseits von Paris.

[Scoubidou]

STRATÉGIE DU PREMIER PAS

Anticipation du lien physique

Lorsqu’il s’agit d’une méthode basée sur les portées physiques, durant une séance de lancers d’un croupier, chaque pas a son importance.

D’habitude, avant d’établir une quelconque prévision, il est nécessaire au préalable de déceler une certaine régularité dans le maniement du croupier.

Les premières portées relevées en début de partie ne servent qu’à des fins d’analyse de la signature. Comme il s’agit de la phase initiale (observation et évaluation), elles ne sont pas sensées constituer un critère suffisamment fiable pour présumer à l’avance d’une possible uniformité.

QUESTION : en l’absence d’éléments suffisants, parier d’emblée sur l’éventualité d’un lien physique, est-ce une stratégie payante ?

RÉPONSE : oui, sans aucun doute !

Redéfinition du 1er pas : maillon d’anticipation du lien physique

Prenons les deux premiers jets de boule d’un croupier (un par sens giratoire).

Bien qu’elle ne constitue pas encore un indice concluant, la première portée d'un croupier sert toutefois d'indicateur provisoire susceptible de se transformer en amorce positive.

Après le 1er « tir » du nouveau croupier, il y a exclusivement 2 possibilités :

1. Le lancer suivant n’a aucun lien avec le précédent.

Conséquence : un résultat aléatoire qui se traduit par une espérance négative (– 2,7% ou – 5,4%)

2. Le lancer suivant a un lien avec le précédent.

Conséquence : un résultat à composante non aléatoire qui se traduit par une espérance qui est fonction de l’épaisseur de ce lien et des effets chaotiques du lancer

Cas 1 : Pas de commentaire.

Cas 2 : Il n’est pas possible de déterminer précisément l’espérance d’un lancer particulier ; une estimation empirique (approximative) ne peut être réalisée qu’a posteriori, sur un grand nombre d’expériences.

En distinguant comme il se doit les deux sens giratoires (sens de rotation bille/rotor), le fait de parier d’emblée sur une répétition de la portée observée lors du 1er lancer, les tests montrent une espérance positive d’environ 3% (avec mise restrictive). Cet avantage semble a priori surévalué étant donné le caractère précoce du pari, qui de ce fait, est susceptible d’être principalement spéculatif. Ce serait oublier la nature physique du pari. Bien que les portées soient largement indépendantes du facteur temps, l’expérience démontre cependant que s’il y a régularité, celle-ci se manifeste très souvent dès le début de la partie. Raison de plus pour adopter (intégrer) cette stratégie du premier pas.

La stratégie d’anticipation est ainsi définie.

Elle se justifie par l’existence récurrente d’un lien physique. C’est une simple conséquence du maniement de la roulette par l’homme. Ces deux paris préliminaires (un par sens du lancer) apportent un gain d’activité et de fluidité au jeu. L’amorce ainsi créée est applicable à toute méthode basée sur la signature du croupier.

Auteur : Scoubidou

[sachse]

Hallo Scoubi,

Du setzt aber viel voraus.

Vermutlich wird es höchstens jeder 50. übersetzen können.

[mauvecard]

ich als 51ster nehme den google-übersetzer...

sind zwar ein paar schräge formulierungen bei, aber man kann sich den kontext denken....

gruß mauvecard

[mauvecard]

hier:

Strategy First STEP

Vorfreude auf die physische Verbindung

Im Falle eines Verfahrens zur physikalischen Würfe während einem Casting eines Händlers basiert, ist jeder Schritt wichtig.

In der Regel vor der Gründung eine Vorhersage, ist es zunächst notwendig, eine gewisse Regelmäßigkeit in den Umgang mit dem Händler zu identifizieren.

Die ersten Würfe am Anfang des Spiels identifiziert sind nur für die Analyse der Signatur verwendet. Da es sich um die erste Phase (Beobachtung und Auswertung), sind sie nicht eigentlich ein zuverlässig genug, um im Vorfeld einer möglichen Einheitlichkeit ausgegangen.

FRAGE: In Ermangelung von genügend Beweise, von Anfang an Wetten auf die Möglichkeit, eine physikalische Verbindung, ist eine erfolgreiche Strategie?

ANTWORT: Ja, auf jeden Fall!

Redefining der erste Schritt: link im Vorgriff auf die physische Verbindung

Betrachten Sie die ersten beiden Würfe Ball ein Händler (eine durch den Kreisverkehr).

Obwohl es noch nicht schlüssigen Beweise vor, die erste Reihe ein Händler wahrscheinlich ist, beginnt jedoch vorläufiger Indikator positiv zu werden.

Nach dem ersten "Schuss" des neuen Händler, gibt es nur zwei Möglichkeiten:

1. Der nächste Wurf ist unabhängig von der vorherigen.

Folge: eine zufällige Folge einer erwarteten negativen (- oder 2,7% - 5,4%)

2. Der nächste Wurf ist der vorigen verwandt.

Folglich ein Ergebnis, das nicht-zufällige Komponente führt zu einer Hoffnung, dass auf die Dicke dieser Beziehung abhängig ist und die Auswirkungen der chaotischen Start

Fall 1: Kein Kommentar.

Fall 2: Es ist nicht möglich, genau zu bestimmen die Hoffnung auf Einleitung einer individuellen, eine empirische Schätzung (ungefähr) kann nach der Tat realisiert werden, auf eine große Anzahl von Experimenten.

Die Unterscheidung, wie sie zwei Kreisverkehre (Rotation Ball / Rotor) sollte die Tatsache, sofort auf eine Wiederholung der Bereich während des ersten Laufs beobachtet Wette, zeigen die Tests eine positive Erwartung etwa 3% ( mit einer restriktiven Einstellung). Dieser Vorteil scheint von vornherein überbewertet angesichts der frühen Wetten, die somit wahrscheinlich weitgehend spekulativ. Dies wäre die physikalische Natur der Wette zu vergessen. Obwohl Würfe sind weitgehend unabhängig von dem Faktor Zeit, die Erfahrung zeigt jedoch, dass bei regelmäßiger, passiert es oft früh im Spiel. Mehr Grund zur Annahme (enthalten) die Strategie der erste Schritt.

Das Timing-Strategie ist klar definiert.

Es ist durch die Existenz eines wiederkehrenden physische Verbindung gerechtfertigt. Es ist eine einfache Folge der Umgang mit dem Rad durch den Menschen. Diese beiden ersten paris (eine für jede Richtung des Wurfes) eine Verstärkung der Aktivität und Flüssigkeit, um das Spiel und schufen Der Primer ist für jede Methode über die Unterzeichnung des Händlers basiert.

[K. Hornblau]

STRATÉGIE DU PREMIER PAS

Anticipation du lien physique

Auteur : Scoubidou

Was ist denn jetzt los Scoubi ? Und ich dachte Du wärst nach Australien ausgewandert.

Gruss K.H.

P.S. Irgendwie habe ich im Urin, daß der Nostradamus bald wieder auftaucht,

in irgendeiner Metamorphose.

bearbeitet Oktober 8, 2011 von K. Hornblau

[K. Hornblau]

hier:

Strategy First STEP

Vorfreude auf die physische Verbindung

Na mauve ----------- aus dem Händler hättest Du doch schon mal , nee nicht dealer sondern Croupier machen können.

K.H.

[sero]

Hi Käpten!

Hast du als KG noch was mit WW zu tuen?

Gruß

Sero

PS: Du hast Post, schau mal in dein GMX.