noobie2 Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 http://www.tagesschau.de/inland/gluecksspiel104.htmlWas bedeutet das? Kann man jetzt als Deutscher legal im Ausland spielen?Oder kann man als Deutscher nur legal in Deutschland spielen, wo es ja keine OCs gibt außer betsson.Betrifft dieses Urteil online Casinos überhaupt oder nur echte Casinos?
msoprofi Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 (bearbeitet) http://www.tagesschau.de/inland/gluecksspiel104.htmlWas bedeutet das? Kann man jetzt als Deutscher legal im Ausland spielen?Oder kann man als Deutscher nur legal in Deutschland spielen, wo es ja keine OCs gibt außer betsson.Betrifft dieses Urteil online Casinos überhaupt oder nur echte Casinos?Da werden wir wohl die Neufassung dieses Gesetzes abwarten müssen, um eine Antwort darauf zu erhalten.Durch das illegale Monopol machte der Staat ca. 4 Milliarden (laut Berichterstattung) illegaler Einnahmen pro Jahr.Ich erwarte:Monatelange Debatten, wie dies Gesetz neu zu fassen sei ....und irgendwelche miesen Tricks, um sich diesen fetten Batzen (zwar unfair) aber nachträglich (irgenwie) legalisiert weiterhin zu sichern.Eigentlich bräuchten wir eine Volksabstimmung darüber, ob das Volk weiterhin dem Staat(*** siehe unten) das Recht zuspricht uns zu bevormunden (zu eigenem Vorteil), oder ob der Deutsche endlich Gleichbehandlung wie ganz Europa fordert .Beispiel: Alkohol wird ja auch nicht verboten, obwohl wir eine sehr hohe Anzahl Alkoholiker in Deutschland haben.Nikotin wird auch nicht verboten, obwohl es impotent (machen soll ?) macht ? (Ich bin noch nicht so alt :-).Ok. Glücksspiel macht unglücklich, ABER EINE RESTREKTIVE POLITIK, auch.Ist die Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken nicht auch ein Glückspiel ????Ein Glücksspiel, wo das Volk den Preis zahlt, aber der Staat und die Konzerne die Gewinne einfahren ?Und diese Leute wollen UNS das Glückspiel verbieten ?Ich könnte kotzen ....Gruß Mso*** An dieser Selle sei erwähnt, daß wir keine wahre Demokratie, sondern nur eine "Repräsentative Demokratie" haben,was aus meiner Ansicht nichts anderes als eine Oligarchie ist, aber nicht angreifbar ist, weil sie sich demokratisch nennt.Olligarchie ist die Herrschaft WENIGER EINZELNER über den REST. Haben wir hier was anderes ??? bearbeitet September 8, 2010 von msoprofi
dolomon Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 @MSOStimme dir zu.Es ist noch gar nicht so lange her, da hab ich diese Entwicklung vorausgesagt. Zwar in einem anderen Zusammenhang und nicht International, aber das Monopol kippt. Ich sag es noch einmal: Wir spielen bald wieder Internetroulette in Hamburg!gruss dolo
sachse Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 (bearbeitet) Beispiel: Alkohol wird ja auch nicht verboten, obwohl wir eine sehr hohe Anzahl Alkoholiker in Deutschland haben.Nikotin wird auch nicht verboten, obwohl es impotent (machen soll ?) macht ? (Ich bin noch nicht so alt :-).Bei Tabak und Alkohol hat der Staat das Monopol.Er nimmt durch einschlägige Steuern zig Milliarden pro Jahr ein, weil auf die Alkohol- und Tabaksteuern auch noch die Mehrwertsteuer aufgeschlagen wird. Trotzdem haben wir ca. 150.000 Tote pro Jahr durch Tabak und Alkohol.Dagegen ist das Argument mit der staatlichen Eindämmung der Spielsucht die blanke Heuchelei.sachse bearbeitet September 8, 2010 von sachse
msoprofi Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 Bei Tabak und Alkohol hat der Staat das Monopol.Er nimmt durch einschlägige Steuern zig Milliarden pro Jahr ein, weil auf die Alkohol- und Tabaksteuern auch noch die Mehrwertsteuer aufgeschlagen wird. Trotzdem haben wir ca. 150.000 Tote pro Jahr durch Tabak und Alkohol.Dagegen ist das Argument mit der staatlichen Eindämmung der Spielsucht die blanke Heuchelei.sachseHeute hörte ich im Fernseher, das sich im Jahre 2009 allein in Hamburg 212 Menschen das Leben genommen haben (Die Dunkelziffer dürfte höher sein) und nun rechne das mal auf Ganz Deuschland hoch !!!Übrigens:Cannabis wurde damals (ca. mitte 20tes Jahrhundert) nicht verboten, weil es zu gefährlich sei, sondern hatte 2 andere Gründe.1. Cannabis (Haschisch und Gras) machen Pazifistisch (Friedliebend !!). Die Obrigkeit braucht agressive Verteidiger !) 2. Cannabis ließ sich nicht so effektiv züchten wie die Herstellung von Alkohol.Der Staat wohlte vermeiden, daß Gelder für Rauschmitteln ins Ausland fließen.Alkohol konnte man hier herstellen. Somit wird per Verbot die Entscheidungsfreiheit genommen.Grundsätzlich bin ich natürlich gegen jedes Rauschmittel. Aber wer beides kennt, der weiß das wir wiedereinmal Opfer der Obrigkeit sind, weil sie an Alkohol als härterer Droge mehr verdienen !Wenn ich mir für 10 € was zu kiffen kaufe, bin ich von Freitag Abend bid Sonntag abend breit.Wenn ich mit 10 € in eine Kneipe gehe, lachen die mich aus. Und ich hab gerade mal einen Ansatz von Rausch.Und hier mein stärkstes Argument!Es ist durchaus möglich, sich an einem Abend TOTZUSAUFEN aber du kannst ein halbes Kilo Haschisch fressen und wirst (irgendwann:-) wieder aufstehen.Soweit mir bekannt, gibt es keinen einzigen Haschischtoten. (Sekundärunfälle ausgenommen)Die Unverschämtheit ist, daß ich zwar unkontrollierbaren Alkohol verzehren darf (Vergleichbar mit Heroin)aber eine recht leicht zu kontrollierende Droge nicht.Übrigens: Gleichzeitig kiffen und saufen verträgt sich nicht. Kiffen ist aber verträglicher.Ich wiederhole: Grundsätzlich bin ich gegen Rauschmittel. Aber wenn ich eine freie Wahl hätte .....(siehe erster Satz) ein Rausch ist für mich nichts anderes, als ein Kurzurlaub von einer kranken Gesellschaft.Gruß Mso
Nachtfalke Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 .In der EU dulden bereits viele Länder den Anbau und die Verteilung von Cannabis.Ein Beispiel: >> FrankreichDiese Megaplantagen befinden sich in Südfrankreich.Offiziell als Nutzhanf deklariert decken sie in Wirklichkeit den Großteil des südeuropäischen Bedarfs ab,indem ein nur den Anbauern bekannter Teil der Pflanzen THC enthält.Jeder dort weiss das und hält sich an Regeln, die den Konflikt mit Steuer- und Drogengesetzen niedrig halten. So geht's auch! Nachtfalke..
msoprofi Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 (bearbeitet) .In der EU dulden bereits viele Länder den Anbau und die Verteilung von Cannabis.Ein Beispiel: >> FrankreichDiese Megaplantagen befinden sich in Südfrankreich.Offiziell als Nutzhanf deklariert decken sie in Wirklichkeit den Großteil des südeuropäischen Bedarfs ab,indem ein nur den Anbauern bekannter Teil der Pflanzen THC enthält.Jeder dort weiss das und hält sich an Regeln, die den Konflikt mit Steuer- und Drogengesetzen niedrig halten. So geht's auch! Nachtfalke..So muß das Paradies aussehen :-)Gruß MsoIch hab Cannabis schon immer als Nutzpflanze gesehen. Als Zierpflanze wär sie mir zu langweilig :-)Ich kapiere es nicht !! Europa sollte doch die Angleichung der Staaten bringen. Warum werdern wir Deutschen von unseren Obrigen immernoch unterdrückt ??? bearbeitet September 8, 2010 von msoprofi
noobie2 Geschrieben September 8, 2010 Autor Geschrieben September 8, 2010 (bearbeitet) Also meint ihr es ist jetzt immer noch verboten bei bwin.de zu spielen? bearbeitet September 8, 2010 von noobie2
strolchiii Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 Alkohol wird ja auch nicht verboten, obwohl wir eine sehr hohe Anzahl Alkoholiker in Deutschland haben.Nikotin wird auch nicht verboten, obwohl es impotent (machen soll ?) macht ? (Ich bin noch nicht so alt :-)...............................................na siehste !ichbinsoaltumErfahrungzuhaben...........Spritt macht impotent, je nach Menge....ist nich verboten, weil ? viele Polliticker saufen... Nikotin macht Herz & Co kaputt (meins auch), + ville ,,NICHT"Raucher sind GUT-Menschen, die brauchen wat zum draufzeigen,zum ekeln....................................Glücksspiel wird nu egalisiert, nicht nur in DE, die Steuern,die zusätzlich kommen, werden, zum Glück, zu den anderen Milliardenmehr eingenommen....natürlich nicht für Schuldentilgung....mann mich kocht der Bluttt.... Strolchiii....
msoprofi Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 Also meint ihr es ist jetzt immer noch verboten bei bwin.de zu spielen?Da ja die bestehende Gestzgebung anscheined ungültig ist, scheint dieser Bereich nicht klar geregelt (offen).Glückspiel bedeutet ja nicht nur Roulette, sondern auch auf nicht vorhersehbare Risiken zu setzen.Kann man sich strafbar machen, wenn man gegen ungültige Gesetze verstößt ???Gruß Mso
Spielkamerad Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 Da ja die bestehende Gestzgebung anscheined ungültig ist, scheint dieser Bereich nicht klar geregelt (offen).Glückspiel bedeutet ja nicht nur Roulette, sondern auch auf nicht vorhersehbare Risiken zu setzen.Kann man sich strafbar machen, wenn man gegen ungültige Gesetze verstößt ???Gruß MsoUNGÜLTIG! sp....!
Fritzl Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 (bearbeitet) Hallo msoprofi,Heute hörte ich im Fernseher, das sich im Jahre 2009 allein in Hamburg 212 Menschen das Leben genommen haben (Die Dunkelziffer dürfte höher sein) und nun rechne das mal auf Ganz Deuschland hoch !!!Du brauchst das ganze nicht Hochzurechnen, da die Zahlen in etwa bekannt sind.Jedes Jahr Schleicht sich hier in Deutschland, eine mittlere Stadt von über 15 Tausend Einwohnern vom Acker. Manchmal kann ich die sehr gut verstehen, wenn ich all das Elend um mich herum sehe..........Gruß Fritzl bearbeitet September 8, 2010 von Fritzl
roulettnix Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 Bravo Noobie2!http://www.roulette-forum.de/EU-Gericht-ki...129#entry233129
ipsi Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 Hallo @ll, Urteil ist sehr gut , dann kann ja hoffentlich bald wieder in HH und Wiesbaden per Internet gespielt werden.Gruß ipsi
baboon Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 Heute hörte ich im Fernseher, das sich im Jahre 2009 allein in Hamburg 212 Menschen das Leben genommen haben (Die Dunkelziffer dürfte höher sein) und nun rechne das mal auf Ganz Deuschland hoch !!!Übrigens:Cannabis wurde damals (ca. mitte 20tes Jahrhundert) nicht verboten, weil es zu gefährlich sei, sondern hatte 2 andere Gründe.1. Cannabis (Haschisch und Gras) machen Pazifistisch (Friedliebend !!). Die Obrigkeit braucht agressive Verteidiger !) 2. Cannabis ließ sich nicht so effektiv züchten wie die Herstellung von Alkohol.Der Staat wohlte vermeiden, daß Gelder für Rauschmitteln ins Ausland fließen.Alkohol konnte man hier herstellen. Somit wird per Verbot die Entscheidungsfreiheit genommen.Grundsätzlich bin ich natürlich gegen jedes Rauschmittel. Aber wer beides kennt, der weiß das wir wiedereinmal Opfer der Obrigkeit sind, weil sie an Alkohol als härterer Droge mehr verdienen !Wenn ich mir für 10 € was zu kiffen kaufe, bin ich von Freitag Abend bid Sonntag abend breit.Wenn ich mit 10 € in eine Kneipe gehe, lachen die mich aus. Und ich hab gerade mal einen Ansatz von Rausch.Und hier mein stärkstes Argument!Es ist durchaus möglich, sich an einem Abend TOTZUSAUFEN aber du kannst ein halbes Kilo Haschisch fressen und wirst (irgendwann:-) wieder aufstehen.Soweit mir bekannt, gibt es keinen einzigen Haschischtoten. (Sekundärunfälle ausgenommen)Die Unverschämtheit ist, daß ich zwar unkontrollierbaren Alkohol verzehren darf (Vergleichbar mit Heroin)aber eine recht leicht zu kontrollierende Droge nicht.Übrigens: Gleichzeitig kiffen und saufen verträgt sich nicht. Kiffen ist aber verträglicher.Ich wiederhole: Grundsätzlich bin ich gegen Rauschmittel. Aber wenn ich eine freie Wahl hätte .....(siehe erster Satz) ein Rausch ist für mich nichts anderes, als ein Kurzurlaub von einer kranken Gesellschaft.Gruß MsoDAS mein Guter, ist bis jetzt mit Abstand das beste Posting das ich hier je gelesen habe!! Aber unter uns, wie schaffst du es mit, ich sag mal einem geschätzen Gramm Gras, ein volles Wochenende breit zu sein?
€roulette€ Geschrieben September 8, 2010 Geschrieben September 8, 2010 DAS mein Guter, ist bis jetzt mit Abstand das beste Posting das ich hier je gelesen habe!! Aber unter uns, wie schaffst du es mit, ich sag mal einem geschätzen Gramm Gras, ein volles Wochenende breit zu sein? es kommt immer drauf an, wanns Wochenende beginnt und wanns endet!
msoprofi Geschrieben September 9, 2010 Geschrieben September 9, 2010 (bearbeitet) DAS mein Guter, ist bis jetzt mit Abstand das beste Posting das ich hier je gelesen habe!! Aber unter uns, wie schaffst du es mit, ich sag mal einem geschätzen Gramm Gras, ein volles Wochenende breit zu sein? Wenn man nur alle 2 - 3 Monate mal was raucht, ist es so als wärs es wieder das erste Mal. Gruß MsoNachtrag:1. Es ist wie bei allen Lebensmitteln. Es kommt auf die Zubereitung an :-).2. The rest is the best. Man kippt ja auch keine halbe flasche Wein weg, oder ? bearbeitet September 9, 2010 von msoprofi
sachse Geschrieben September 9, 2010 Geschrieben September 9, 2010 Aber unter uns, wie schaffst du es mit, ich sag mal einem geschätzen Gramm Gras, ein volles Wochenende breit zu sein? Alle Tage sind gleich lang aber verschieden breit.sachse
msoprofi Geschrieben September 9, 2010 Geschrieben September 9, 2010 Wenn man nur alle 2 - 3 Monate mal was raucht, ist es so als wärs es wieder das erste Mal. Gruß MsoNachtrag:1. Es ist wie bei allen Lebensmitteln. Es kommt auf die Zubereitung an :-).2. The rest is the best. Man kippt ja auch keine halbe flasche Wein weg, oder ?Mso
msoprofi Geschrieben September 9, 2010 Geschrieben September 9, 2010 Alle Tage sind gleich lang aber verschieden breit.sachseDas ist mir aber zu 2 - Dimensional :-)Mso
dolomon Geschrieben September 9, 2010 Geschrieben September 9, 2010 @Sachse, wenn du so weiter machst wächst du mir noch an's Herz!!Gruss Dolo
sachse Geschrieben September 9, 2010 Geschrieben September 9, 2010 @Sachse, wenn du so weiter machst wächst du mir noch an's Herz!!Gruss DoloMuss aber gestehen, dass der Spruch nicht von mir ist.Ich habe ihn in Baden-Baden auf einem Aquarell von Udo Lindenberg gesehen.Zu dem passt es zwar gut aber der hat ihn auch nicht erfunden.sachse
seqpus Geschrieben September 9, 2010 Geschrieben September 9, 2010 naja, jetzt müssma wohl erstmal warten, bis ein neues gesetz verabschiedet ist.von heut auf morgen wirds eh nicht gleich in jeder stadt ein roulette geben, falls es doch noch komplett fällt. OC glaub ich würden aber schneller reagieren.
coach2004 Geschrieben September 9, 2010 Geschrieben September 9, 2010 Wie würde jetzt die DDR drauf reagieren? Dann ist die Antwort nicht weit.Nicht das das jemand falsch versteht...ist nur ein Gedankenanstoß.
noobie2 Geschrieben September 10, 2010 Autor Geschrieben September 10, 2010 Ich habe gelesen die Länder wollen das verhindern und jetzt schnell einen neuen Vertrag entwickeln, derdann anerkannt wird. Kann es sein, dass die sich so einfach da rauspissen und dann am Ende alles weitergeht wievorher? Sowas kotzt mich tierisch an. Demnächst bekommt man noch vorgeschrieben wie man sich den Arsch abputzenmuss.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden