Vorstellung & Anfängerfragen

Rhythm · September 24, 2010

ach ja Sia,

pass auf wenn du hier im Forum einsteigen willst lass dich warnen.

Der Umgangston ist ziemlich rauh und die gehen gut ab hier.

Frag den Sachsen. Hier werden welche angezeigt und Betreuungen verhängt.

Haha, die sind durch hier. Ist wie ne Klappse, hehe also willkommen hier.

Die meisten sind hier schon seid Jahren am Roulette spielen und haben davon schon einen Schatten bekommen.

Sind aber alle sehr liebenswert.

Viel Spaß

Rhythm · September 24, 2010

ab 6:45 Uhr wird zurück geschossen.

September 24, 2010

VERKLAGT MICH!!!

Ja genau, und Du sagst ich erzähle Unfug.

Klar ken ich die Blätter. Gibt es irgendein Mensch in Deutschland der ds nicht kennt? Zwilling, Drilling, Full house, kleine- und große Straße, Flash und Royal Flash? Kennst Du irgendjemanden der die nicht kennt?

Aus hunderten Filemen, aus spielen die man zuhause als Kinder gemacht hat?

Du denkst nicht nach bevor Du etwas schreibst, traust Dich aber andere als Sonderschüler zu bezeichnen?

Du bist einfach nur frech.

Und was bitte ist daran zu nicht zu verstehen, dass ich anfangs schon gesagt habe, dass Leute wie Du bitte nicht hier Posten. In allen Foren gibt es Stänkerfritzen wie Dich. Nichts gescheites zu sagen, aber rumnörgeln.

Also, ich bin schon lange hier angemeldet, habe 10 Nicks und mache mir die Mühe meine IP zu verschleiern, damit ich hier dumme Fragen stellen kann. KLar doch! Aber sonst gehts Dir gut?

Was bitteschön sollte ich davon haben?

Mann, schalt Dein Gehirn ein bevor Du schreibst. Ist ja unerträglich!

bearbeitet September 24, 2010 von Sia

€roulette€ · September 24, 2010

genauso ist es!
es ist völlig egal was und wer du bist. allerdings lehne ich mich soweit raus, dass ich weiß, dass du NICHT SIA bist. wenn ich dein zeug hier so lese, dieses mit deinem alter multipliziere, dann stellt sich schnell die frage, was willst du hier eigentlich erreichen?
du glaubst nicht, dass man beim roulette gewinnen kann, weißt aber, dass poker eher was geht. du aber keine ahnung vom spiel hast. kennst aber schon die blätter. fragst aber, wieviel spiele beim roulette in einer stunde stattfinden usw....
mehr unfug höre ich eigentlich nur vom schlaubi (sonderschüler) oder vom dummschädel, der immer noch der meinung ist, er kann mich provozieren. man braucht halt nicht soviel gehirnmasse, außerhalb der ozonschicht. er ist entschuldigt!
allerdings braucht mann kein genie zu sein, zu erkennen, dass du eher an paranoider schizophrenie leidest. keiner redet sonst mit dir und eine behinderung beizufügen, ist eine art mitleidsbekundung und zurückhaltung des umfeldes. kein seltenes beispiel. macht aber nichts, da man es eh nicht in kurzer zeit heilen kann.
deine ip-adresse ist sowas von sinnlos, da man in der heutigen zeit, eine umleitung einbauen kann. nur macht dein nick und der von "rhythm" wenig sinn. passen aber gut ins bild. schwachsinn lässt grüßen!!!
VERKLAGT MICH!!!
damit kennen sich hier ja paar leute aus. wird mir ein vergnügen sein.
PS: habe mal fremde himmelskörper vermessen. alle daten sind erfasst. die entfernung ist gar nicht soweit wie angenommen. housten wir haben ein problem!

@spüli....spielkamerad

jetzt kommst Du aber richtig gut rüber, mit Deinen Minderwertigkeitskomplexen.

Mach weiter so!

jetzt fehlt nur noch der der Ober-Pöbler @ruckzuckzock, aber der kommt sicherlich auch bald.

:klatsch01:

September 24, 2010

Hallo Sia,
wenn du spielen willst spiel. hast du ein System an das du glaubst ist es gut. Dann wirst du mit dem System gewinnen.
Aber wenn du dir zu viele Meinungen von Zweiflern an hörst wird dein Glaube an den Sieg wanken und du wirst verlieren.
Der Glaubenssatz das immer die Spielbank gewinnt ist auch sehr stark. Rate mal warum und von wem der aufgestellt wird?
Das ist eine sich verwirklichende Suggestion und die Spieler glauben daran und verlieren.
Du solltest erstmal positiv an die Sache gehen. Einfache Chancen bespielen und Spaß haben.
Bau dir Krücken auf die Dir Halt geben am Roulette Tisch. Gebete, Glücksbringer.
Wichtig ist das dein Glaube an den Gewinn groß ist. Dann wird dich dein Unterbewußtsein schon dazu bringen.

Guten Morgen Rhythm,

ich bin Physikerin. Es gibt einige wenige, die an Religion und Aberglauben glauben, die meisten Physiker tun dies aber nicht. Ich denke das ist bei allen Naturwissenschaftlern und Strukturwissenschaftlern so. Wäre sicher mal interessant darüber eine Statistik zu erfahren, aber die gibt es wohl nicht. Meine Eltern waren religiös, ich bin auch konfirmiert, aber bei mir konnte sich das nie festigen.

Daher fiele es mir schwer an sowas zu glauben, selbst wenn ich es wollte.

Aber dass alle Zahlen summiert 666 ergeben, das wußte ich noch gar nicht. Cool! Habe es sogar grade nachgerechnet und tatsächlich. Oh mysteriös, mysteriös :klatsch01:

Nette Geschichte am Morgen! Da kann ich am Wochenende meine mitfahrer schocken. Ich werde mir noch eine schön schaurige Geschichte drum herum ausdenken *lach*

September 24, 2010

ich hoffe allerdings, dass du dich bald vom acker machst!
billig ist nicht immer geil....eher peinlich!

Du sagst es, aber verstehst es nicht.

strolchiii · September 24, 2010

:engel:

moin SIA....& Co

..........................................................

Aber dass alle Zahlen summiert 666 ergeben, das wußte ich noch gar nicht. Cool! Habe es sogar grade nachgerechnet und tatsächlich. Oh mysteriös, mysteriös

Nette Geschichte am Morgen! Da kann ich am Wochenende meine mitfahrer schocken. Ich werde mir noch eine schön schaurige Geschichte drum herum ausdenken *lach*

....................................................................

tja...! so viel zu lesen ? Klasse, da fehlt mein Senf überhaupt nicht, drücke ihn trotzdem drauf...( ! Versuch !)

moin SIA, 1. es gibt kein System, nur Strategien...

die besten Vorschläge kamen (kommen) von Charly22, + Monopolis, beide sind manchmal im CC (>CasinoClub<) zu sehen

Mono ist reiner Plein-Spieler, er fängt generell mit demEingangs -Satz an => Zero , mit Transversalen, Care`' 10-14-+ 14-18 usw.....

2-5, 22-26, 31-36 (doppelt)....+ erhöht (!) immer um 1 Stck.

ich spiele ebenso auf O , + erhöhe auch, + oft (willkürlich) das Complette auf (z.B.) 14 oder 32 oder 20 oder ???? eben willkürlich

zum Spaß online bei SunsetCasino (5cent), bei BetVoyager (1cent)...Gewinne/Auszahlungen oft über 10,20,30.- € an Mon.Booker

+ mit 50cent Stücken bei DublinBet(Punkt-komm).......Gewinne/Auszahlungen 380.- / 160.- / 25.- / 180.- € an M-Book..via eig.Bankkonto

+ vor 15 Jahren hab ich in einigen Land-Casinos (Spielbanken) DM 100 000.- geholt...davon ncoch 75 ooo bei mich bei

.......................

die Zahl des SATANs ist in Offenbahrung Johannes , + andere schöne Sachen nachzulesen

so Ihr Lieben, macht Euch lustig (oder nicht)....

Strolchiii :wub: ( 20kg leichter, seit 5 Monaten Nikotin-frei, u. sie trinkt (fast) keinen Sprit mehr,+ wartet auf 2. Herz-Kasper

:klatsch01: :bye1: :bye1: :lol: :wub: :laugh2: :wub:

sachse · September 24, 2010

ich bin Physikerin.

...........und nicht imstande, einen simplen mechanischen Vorgang, wie er beim Roulette ablaeuft,

so nachzuvollziehen, dass es Dir das Funktionieren des KGs logisch erscheinen laesst?

Das ist schwach oder Du irrst Dich ein wenig bei Deiner Qualifikation.

So, jetzt ein kleines Sonnenbad, bisschen schwimmen und ein Strandspaziergang und am Abend gucke ich mal wieder vorbei.

sachse

cmg · September 24, 2010

Also, als Physikerin müsstest du aber schon verstehen, dass ein "All-in" einfach heist, alles zu setzen, was auf dem Tisch liegt (geht doch aus dem Wort hervor), eine kleine Strasse als Kartenkombination gibt es bei den meisten Poker-versionen nicht (auch nicht beim Draw-Poker), nur bei einigen Stud-Varianten, (bei HomeGames kann man natürlich immer eigene Regeln zusammenbasteln, ein Grund NICHT mit Fremden in Homegames zu spielen').

September 24, 2010

...........und nicht imstande, einen simplen mechanischen Vorgang, wie er beim Roulette ablaeuft,
so nachzuvollziehen, dass es Dir das Funktionieren des KGs logisch erscheinen laesst?
Das ist schwach oder Du irrst Dich ein wenig bei Deiner Qualifikation.
So, jetzt ein kleines Sonnenbad, bisschen schwimmen und ein Strandspaziergang und am Abend gucke ich mal wieder vorbei.
sachse

Hallo,

nein, ich bin wirklich nicht im Stande dazu. Das gebe ich offen zu und befinde mich damit in guter Gesellschaft. Denn niemandem, keinem Mathematiker, keinem Physiker ist dies möglich. Ich habe zufälligerweise gerade per PN jemanden genau darauf eine Antwort gegegen. Ich fürge sie mal hier an:

Oh, nanu!

Die NAchricht ist nicht da. Scheint nicht im Postausgang gespeichert zu werden. Vielleicht muß ich irgendwas einstellen.

Habe ich Pech. Ich such mal wo ich das einstellen kann.

Sorry!

September 24, 2010

Also, als Physikerin müsstest du aber schon verstehen, dass ein "All-in" einfach heist, alles zu setzen, was auf dem Tisch liegt (geht doch aus dem Wort hervor), eine kleine Strasse als Kartenkombination gibt es bei den meisten Poker-versionen nicht (auch nicht beim Draw-Poker), nur bei einigen Stud-Varianten, (bei HomeGames kann man natürlich immer eigene Regeln zusammenbasteln, ein Grund NICHT mit Fremden in Homegames zu spielen').

Ja, und wa sist wenn jemand mehr setzen will? Heißt das jeder muß mit allem rein?

Ich wollte damit nur sagen, das ich die Regeln nicht kenne. Sie interessieren mich derzeit auch nicht sonderlich, muß ich zugeben. AM Wochenende wolen wir Roulette spielen gehen, das interessiert mich also mehr.

September 24, 2010

Komisch, ich finde nichts. Kann man hier nicht einstellen, dass er ausgehende PNs speichert? Wenn doch, wo?

Vielleicht kann mir einer einen Tipp geben.

Danke

Ich scheine es nun doch gefunden zu haben.

Ne, geht doch nicht! Brauche doch Hilfe! Jetzt schickt er mir nur den Senf nach Hause. :klatsch01:

bearbeitet September 24, 2010 von Sia

September 24, 2010

...........und nicht imstande, einen simplen mechanischen Vorgang, wie er beim Roulette ablaeuft,
so nachzuvollziehen, dass es Dir das Funktionieren des KGs logisch erscheinen laesst?
Das ist schwach oder Du irrst Dich ein wenig bei Deiner Qualifikation.
So, jetzt ein kleines Sonnenbad, bisschen schwimmen und ein Strandspaziergang und am Abend gucke ich mal wieder vorbei.
sachse

Na gut, also mal sorum: Für alle Mathematiker/Physiker ist das Problem durchaus nicht simpel. Aber wenn es für Dich so simpel ist, dann erkläre es mir doch mal:

Die Kugel trifft die este Raute, wie berechnest Du wo sie hinspringt?

Wenn Du mir das FUNDIERT erklären kannst, würde ich alles was ich besitze darauf wetten, dass Du den nächsten Nobelpreis verliehen bekommst. Denn dann würdest Du einen ganzen Wissenschaftszweig, die Chaosforschung, reductio ad absurdum führen.

Also los, mach tausende Wissenschaftler arbeitslos und erkläre mir das simple Prinzip.

Ach, weißt Du was, ich mache Dir das Problem nch simpler. Du brauchst mir nicht mal diese simple Lösung zu sagen. Mir reicht schon, wenn Du mir alle beeinflussenden Parameter nennen kannst. Also Beispielsweise: Luftdruck, Luftströmungen, Richtung und stärke der Erdanziehungskraft an diesem Ort (die richtit sich nämlich nicht wirklich immer nur ganz senkrecht nach unten. es gibt minimale Abweichungen, überall auf der Erde), wer wann wo hustet, atmet, sich bewegt, Erdrotation und die damit einhergehenden Corioliskräfte, Erdmagnetismus, wetterabhängiger und von elektrischen Geräten abhängender Elektromagnetismus.

Also, das Problem ist schon genau zu definieren, welche Einflüsse es überhaupt gibt. Mondanziehungskraft, Sonnenanziehungskraft, Sonnenstürme, Staubkörner und und und. Kein Mathematiker kann alle einflußnehmenden Parameter genau bestimmen.

Nochmal, Du glaubst wirklich daran. Und vielleicht hast Du auch wirklich viel gewonnen. Aber wirklich wissenschaftlich scheinst Du das Problem Kesselgucken nie betrachtet zu haben. Wenn Du aber DER Kesselgucker Deutschlands bist, solltest Du das eigentlich alles schonmal durchdacht haben.

Was kann man also daraus folgern? Du praktizierst eine Kunst, die Du aber nie wirklich begriffen hast, was Du da versuchst.

Das heißt doch nur das was ich schon sagte: Du glaubst daran. Nicht mehr und nicht weniger.

Wenn Du gewinnst, dann freue ich mich für Dich und ich wünsche Dir dabei wirklich viel Glück auch in Zukunft, denn das brauchst Du mehr als Deine Kunst.

ettmo · September 24, 2010

Na gut, also mal sorum: Für alle Mathematiker/Physiker ist das Problem durchaus nicht simpel. Aber wenn es für Dich so simpel ist, dann erkläre es mir doch mal:
[...]
Was kann man also daraus folgern? Du praktizierst eine Kunst, die Du aber nie wirklich begriffen hast, was Du da versuchst.
Das heißt doch nur das was ich schon sagte: Du glaubst daran. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn Du gewinnst, dann freue ich mich für Dich und ich wünsche Dir dabei wirklich viel Glück auch in Zukunft, denn das brauchst Du mehr als Deine Kunst.

Ich erklärs dir.

Fall 1 : Die Kugel rollt, rollt, rollt und fällt z.B. "19"

Alle gucken in den Kessel und setzen EINE Zahl, die "19".

10s DANACH: "Nichts geht mehr"

KG für Dummies.

Fall 2 : STETS 1s vor dem Fallen kommt "Nichts geht mehr" und die Leute setzen kurz davor EINIGE Zahlen aus dem Sektor, wo die Kugel fallen wird.

Viele können da keinen Vorteil draus ziehen, Antizipation ist trotzdem schwierig, aber es gäb tausende erfolgreicher KGs.

Fall 3: STETS 1s nach Griff zur Kugel kommt schon "Nichts geht mehr".

0 Chance zum erfolgreichen KG.

Weil noch nichts "läuft".

sachse hat gegen die Ösis einen Prozess gewonnen, die müssen ihn wieder reinlassen.

Er darf auch spielen, soweit ich weiß.

Aber die machen dann Fall 3 bzw. kurz nach Abwurf "Nichts geht mehr".

Gewinnen - per KG - geht da nicht mehr.

ettmo

September 24, 2010

Chaosforschung ist der Versuch Licht ins Dunkle zu bringen. Dabei gibt es mehrere grundsätzliche Probleme. Ich rede jetzt hier icht von Roulette im speziellen, sondern über die Chaosforschung im Allgemeinen.

Weder können wir alle Faktoren eines chaotischen Systems wirklich bennen, noch können wir jemals sicher sein, dass wir alle wissen, wenn wir glauben sie zu wissen.

Weiter betrachten Meschen immer nur einen Ausschnitt und das im dopelten Sinne. VErstädnlich ausgedrückt, es ist eine Frage des Maßstabs. Beim Billard hat man das Prinzip so sehr vereinfacht (gerade raum, gerade Wände, wenige möglichst runde kugeln...)

Trotzdem ist das Chaos hier allgegenwärtig. Ich weiß, wenn ich die Kugel dort treffe, rollt sie ungefähr dort hin. Treffe ich sie einen Millimeter weiter links dort hin. Ja...

Aber was ist ein mm? Waren es nun ein Millimeter oder vielleicht 1,000001 Millimeter. Ups, da habe ich eine Abweichung von einem Nanometer, die Kugel stößt die nächste Kukel mit einer abweichung von 10 Nanometern an, die trifft die Bande mit einer Abweichung von 0,1 Mikrometern und so weiter.

Der Fehler multipliziert sich und das war jetzt nur ein Einfluß.

Klingt überschaubar, aber war es wirklich nur eine Abweinung von 1 Nanometerr? vielleicht waren es ja noch 100 Pikometer mehr? Das selbe Problem existiert natürlich auch im Makrokosmus.

ALso nicht nur die schiere Unendlichkeit der möglichen Einflüsse, sondern auch die ungenauigkeit des Maßstabs.

Wetter, ein gutes Beispiel. Immer bessere Großrechenanlagen schaffen es das Wetter in immer genaueren Maßstäben zu betrachten. und immer mehr Faktoren können asgewertet werden.

Trotzdem, bleibt es nur ein extrem vereinfachtes Modell der Realität. Und je genauer wir hinschauen, desto größer sind die Fehler die uns auffallen. schon kleinste Veränderung eines Parameters können die Vorhersage extrem verändern. die kleinste Änderung des Maßstabes macht aus einer Windstärke 4 im Ruhrgebiet, eine Windstärke 6 in Bochum.

Verstehst Du, Sachse? Niemand, absolut niemand kann ein solches System berechnen, schon gar nicht, wenn die Kugel in iherm Lauf 10-20-30 neue chaotische Impulse (Anstöße) bekommt, bevor sie liegen bleibt.

Sooooo, ich möchte es trotzdem mit einer Philosophie abschließen, die ich auch in meiner PN geschrieben hatte:

Auch ich bin nur ein Mensch und wie alle Menschen ertappe auch ich mich dabei, darüber nachzudenken, ob man dem Glück nicht doch nachhelfen könnte.

Ein sicher reproduzierbares Glück, wäre das nicht schön? Der Gral der Weisen, die Weltformel! Die Macht über das Chaos zu haben....

Die Menschen haben von Natur aus den Drang zu glauben. Wer weiß, ob die Menscheheit überlebt hätte, wenn sie das nicht gehabt hätte? Bin ich deshalb unvollkommen? :klatsch01:

September 24, 2010

Ich erklärs dir.
Fall 1 : Die Kugel rollt, rollt, rollt und fällt z.B. "19"
Alle gucken in den Kessel und setzen EINE Zahl, die "19".
10s DANACH: "Nichts geht mehr"
KG für Dummies.
Fall 2 : STETS 1s vor dem Fallen kommt "Nichts geht mehr" und die Leute setzen kurz davor EINIGE Zahlen aus dem Sektor, wo die Kugel fallen wird.
Viele können da keinen Vorteil draus ziehen, Antizipation ist trotzdem schwierig, aber es gäb tausende erfolgreicher KGs.
Fall 3: STETS 1s nach Griff zur Kugel kommt schon "Nichts geht mehr".
0 Chance zum erfolgreichen KG.
Weil noch nichts "läuft".

Entschuldige, aber ich erwartete schon eine etwas wissenschaftlichere Erklärung. Damit wirst Du den Nobelpreis leider nicht bekommen. Aber Du bekommst von mir einen Sympathiepokal :klatsch01:

maybe · September 24, 2010

Ach, das habe ich ja fast übersehen. Ich beschäftige mich jetzt seid 2-3 Tagen damit!? Und nu erklärst Du mir ich habe keine Ahnung. Ja, habe ich auch nicht. Aber Du scheinst noch weniger zu haben:
Chance 35/37 (Ein Stück für Trinkgeld bereits abgezogen) macht einen durchschnittlichen Verlust von 5,4% und das hast Du egal mit welchem System.

ei ei ei

mit 200 ins casino und pleite raus sind das 5% ?

maybe

maybe · September 24, 2010

Und was denkst Du wäre daran Blödsinn?
Also ich bin keine Spielerin, aber ich denke in mathematischen Dingen bin ich einigermaßen fit. Zu mindest habe ich einige Schmierzettel mit Noten drauf in Analysis, Stochastik und lineare Algebra, die mir eigentlich ein recht gutes bis sehr gutes Verständnis bescheinigen.
Ich gehe jetzt mal davon aus, Du bist kein Millionär und hast auch noch keine Spielbank bankrott gemacht. Also denke ich Du bist zwar im festen Glauben daran, aber gezeigt hat sich auch Dir der goldene Gral noch nicht.
Entschuldige bitte, aber bist Du noch kein Zockermillionär, wirkt Deine obige Aussage etwas lächerlich.

ich bin mir da nicht ganz so sicher was oder wer hier lächerlich klingt.

aber ich will es dir theoretikerin mal nachsehen.

maybe

ps. Theorie und praxis sind zwei paar schuhe und das leben findet nicht auf einen zettel papier statt.

cmg · September 24, 2010

Die schweren alten Elfenbeinkugeln haben aber nicht diesen weiten Streubereich, da sind 0,0001 Millimmeter mehr oder weniger gar nicht so relevant. Beim "No Limit" kann keiner mehr setzen als der andere auf dem Tisch hat, "Table Limit" wÃ¤re die richtige Bezeichnung.

September 24, 2010

mit 200 ins casino und pleite raus sind das 5% ?

Hmmm, ich habe den Eindruck es hat wenig Sinn mit Dir über Wahrscheinlichkeiten zu diskutieren.

ps. Theorie und praxis sind zwei paar schuhe und das leben findet nicht auf einen zettel papier statt.

Ja, damit hast Du wohl recht. Nach Deinem ersten Satz, hätte ich Dir diesen gar nicht mehr zugetraut.

Es gibt dabei aber nur einen ganz dicken Haken:

Die Spielbanken interessieren nur die Wahrscheinlichkeiten! Denen ist es völlig egal, ob da einige glückliche Gewinner dazwischen sind, solange sie nicht schummeln, weil sie eines ganz genau wissen: Sie haben einen Bankvorteil von über 2,5% und das Personal hat mit freundlicher Großzügigkeit des Puplikums nochmal das gleiche.

In der Summe machen sie Gewinne. Denn je mehr Spiele gemacht werden, je mehr Spieler Teilnehmen, umso genauer gleichen sich Wahrscheinlichkeit und Realität an.

Das ist sowas wie ein Naturgesetz, denn niemand kann sich den Wahrscheinlichkeiten entziehen.

OK, ich bin Theoretikerin. Am Wochenende werde ich mich praktisch betätigen und mal meine Erfahrungen berichten. Erwartet bitte keine wissenschaftlichen Analysen, denn das Ziel wäre wohl etwas hoch gesteckt :klatsch01:

Ich hoffe meine Analyse wird folgende Worte beinhalten "Es hat Spaß gemacht!"

September 24, 2010

Die schweren alten Elfenbeinkugeln haben aber nicht diesen weiten Streubereich, da sind 0,0001 Millimmeter mehr oder weniger gar nicht so relevant.

Nein.

Ich kann jetzt nicht nachvollziehen, was Dich auf diese Idee bringt.

1.) Hindernisse wie Rauten sind feststehend. Die Schwere der Kugel hat da also erstmal keinen Einfluß drauf. Warum ist das so? Ganz einfach, es ist nicht wie beim Flipper, wo das Hindernis der Kugel aktiv einen Impuls gibt. Hier ist es so, dass die Kugel eigene Energien hat. Warum mehrere Energien? Bewegung, Rotation, Anziehungskraft (ja selbst die kleine Anziehungskraft einer so leichten Kugel spiel im chaotischen System, eine Rolle).

Diese eigene Energie wird durch das Hindernis Raute lediglich Reflektiert und da der genaue Treffpunkt, im Mikrometerbereich und genauer, nicht bestimmt werden kann, ist diese Reflektion chaotisch.

2.) Dieser Drehteller (ich weiß immernoch nicht wie das Ding heißt) gibt einen aktiven impuls. Das heißt Drehenergie des Tellers wird an die frei bewegliche Kugel abgegeben. Da spielt das Gewicht natürlich eine Rolle. Aber nicht wie Du sagst, dass je schwerer die Kugel, desto geringer die Rolle. Nein, je schwerer die Kugel, desto anders sind die Gewichtsverhältnisse und desto anders ist der Impuls.

Also nicht weniger Einfluß, sondern einen anders gewichteten Einfluß.

Vielleicht kann man eine Vorhersage doch machen: je leichter die Kugel, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass die Kugel den Kessel verläßt, also rausfliegt. Aber trotz rausfliegen: wissenschaftlich befindet sie sich dann trotzdem noch im System/Problem.

Ich weiß es nicht, aber ich bin mir sicher, dass über das Thema Roulette schon dutzende Diplomarbeiten geschrieben worden sind. Sollte ich Sonntagh nicht die Lust verlieren, weil es keinen Spaß macht, dann kann ich mich ja nächste Woche mal erkundigen, was es für Abhandlungen dazu gibt. Wäre sicherlich interessant mal etwas darüber zu lesen, der sich anders als Kesselgucker wirklich mal Gedanken dazu gemacht hat.

September 24, 2010

ach ja, wenns so einfach wäre:

jedes KLick, pock, rutsch und ssss, was Du hörst ist eine Umwandlung von Energien nud macht das System immer chaotischer. Bei jeder Kollision entsteht auch Wärmeenergie. Beim Rollen Reibungsenergie. Jede Maserung des Holzes, die den Lack an verschiedenen Stellen unterschiedlich aufgesogen hat, verändert minimal den Lauf.

Ja, je mehr man darüber nachdenkt, desto mehr Parameter fallen einem ein, die Einfluß auf das System nehmen.

Ich könnte morgen noch sitzen und mir neue Einflüsse einfallen lassen und würde trotzdem nie alle benennen können.

Kurzum, das System ist

CHAOTISCH

dolomon · September 24, 2010

@Sia,

Versuchskaninchen!?? Ich glaube Dir nicht!

Wir hatten in den 70ger Jahren einen hoch begabten Chemiker. Der trug zu unser aller erstaunen im Sommer wie im Winter einen roten Schal. Die Putzfrau in seiner Wohnung hat Ihn dann beobachtet wie er mit der elektrischen Modeleisenbahn zwischen den Schienen aufgestellte Gummibärchen von Haribo umgefahren hat und dann wie Rumpelstilzchen umher gehüpft ist, und sich gefreut hat. Akademiker??!!

Da du von vorn herein weisst das du keine Chance hast, warum gehst du überhaupt hin? Hast du zu viel Geld?

Man könnte auch Spenden! Tu was gutes!

Gruss Dolo

strolchiii · September 24, 2010

:klatsch01: Sia, moin....Dein Senf

Hi,

ich hatte nur ein Interview von ihm gelesen. Nachdem er sich hier gemeldet hate, habe ich natürlich nochmal genauer über ihn gelesen. Also, sein Leumund scheint nicht sehr gut zu sein. Offensichtlich wurden Fernsehbeiträge gefälscht (geschnitten).

Aber egal. Es interessiert mich nicht, ob er die Wahrheit sagt oder schwindelt. Es gibt genug LEute die gewnnen haben, also warum sollte er nicht auch gewonnen haben.

Nur zu diesen Systemen, oder Strategien, wie Du sie nennst, habe ich so meine eigene Meinung. Ich bin halt Physikerin und ich behaupte, kein Mathematiker oder Physiker wäre in der Lage den Lauf einer Kugel zu berechnen, nachdem sie das erste Hindernis touchiert hat. Selbst mit Zeitlupe nicht.

Es gibt sehr viele Versuche Ordnung ins Chaos zu bringen. Die Chaosforscher sind da alles andere als erfolgreich.

Sachses Aussage, dass man es berechnen kann, sofern genügend Fakten bekannt sind, ist im Grunde richtig. ABer durch bloßes Beobachten sind es einfach viel zu wenig Fakten, genau deshalb erscheinen solche Systeme (ich nenne es Systeme, weil es ein physikalisches Problem ist) chaotisch.

Luftdruck, Erdanziehungsabweichungen von NN, Höhe über NN, Luftströmungen, Erdrotation, Einwirkung der Mondanziehunhgskraft und viele viele viele mehr Faktoren wirken darauf ein. Unterschiede im Mikrometerbereich, können den Lauf der Kugel völlig anders ausgehen lassen und multiplizieren ihre Auswirkung bei jeder anderen Störung (Berührung) des geordneten Systems.

Kurzum: Kesselgucken ist unmöglich und das ist ein unbestreitbares Faktum!

Trotzdem hält sich der Glaube daran, weil Menschen das brauchen. Es liegt in der Natur des Menschen an unmögliche Dinge zu glauben. Und je absurder sie sind, desto größer ist der Glaube daran.

Sache mag Gewinnen und er glaubt an sein System. Für ihn ist sein System also richtig. Für tausende andere nicht, weil sie verlieren.

Wissenschatlich ist Sachse mit seinem Glück also die Ausnahme, die die Regel (Kesselgucken) bestätigt.

Dennoch, auch ich erwische mich dabei zu überlegen, vielleicht sogar mir zu wünschen, dass es ein System geben könnte, was mich sicher zur Gewinnerin macht. Da bin ich eben doch noch zu viel Mensch!

Das Herz ist eben oft mächtiger als ds Gehirn.

Wechsel in den Ordner: Inbox Sent Items