starwind Geschrieben September 28, 2010 Geschrieben September 28, 2010 Mensch, seid ihr hier kommunikationsfreudig!Also, meine Tochter ist die Vierzehnte von links! Du willst uns veralbern ?Auf dem Foto sind doch maximal 12 Mädels, teilweise durch Verdeckung mehr zu vermuten.Legst Du wert auf einen Rückschluss über das Aussehen der Tochter auf die Mutter ?Bitte: Oder möchtest Du ganz kurzfristig nur die Zahl der Beiträge von Sachse toppen ?StarwindP.S.: Da ich Dich nicht persönlich kenne: Falls Du tatsächlich maskulinen Geschlechts sein solltest und uns hier auf den Arm nehmen willst, wäre das wirklich ein gelungener Gag. ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
Faustan Geschrieben September 28, 2010 Geschrieben September 28, 2010 Dass das Bild ergoogelt ist sieht man doch auf den ersten Blick. Ich glaub' der Gag lag eher darin das sich hier einige ausgiebig über den abgebildeten Kessel ausgetauscht haben statt die 'legger Mädsche' anzuschauen.
starwind Geschrieben September 28, 2010 Geschrieben September 28, 2010 ................... statt die 'legger Mädsche' anzuschauen. Du weisst Schwerpunkte zu setzen. Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
Webzocker Geschrieben September 28, 2010 Autor Geschrieben September 28, 2010 Du willst uns veralbern ?Also ich bitte dich!Auf dem Foto sind doch maximal 12 Mädels, teilweise durch Verdeckung mehr zu vermuten.Richtig, ich habe die verdeckten Mädels mitgezählt. Meine Tochter ist diejenige ganz rechts außerhalb des Bildes, von der nur noch der Arm zu sehen ist!Legst Du wert auf einen Rückschluss über das Aussehen der Tochter auf die Mutter ?Nein, denn die Reife einer Frau ist unschätzbar!Oder möchtest Du ganz kurzfristig nur die Zahl der Beiträge von Sachse toppen ?Das ist hier mein erklärtes Ziel von Anfang an!P.S.: Da ich Dich nicht persönlich kenne: Falls Du tatsächlich maskulinen Geschlechts sein solltest und uns hier auf den Arm nehmen willst, wäre das wirklich ein gelungener Gag.Unterhaltung pur!
Webzocker Geschrieben September 28, 2010 Autor Geschrieben September 28, 2010 (bearbeitet) Dass das Bild ergoogelt ist sieht man doch auf den ersten Blick.Da sieht man mal, was für einen Verbreitungsgrad dieses Forum hat. Schon wurde das Bild überall verteilt!'legger Mädsche'Und ich dachte nach deren Nichtbeachtung schon, dass in diesem Forum nur Frauen angemeldet sind! bearbeitet September 28, 2010 von Webzocker
starwind Geschrieben September 28, 2010 Geschrieben September 28, 2010 Und ich dachte nach deren Nichtbeachtung schon, dass in diesem Forum nur Frauen angemeldet sind!Schnickschnack, ein Teil war zu schüchtern, der andere Teil war mit seiner Hose beschäftigt. Nur das restliche Prozent -gemäß Deinem Spruch unter den Beiträgen von Dir- hat sich mit dem Kessel befasst.Nein, denn die Reife einer Frau ist unschätzbar!Saubere Ablenkung, sollen wir die "inneren Werte" vertiefen ? Für "feminin" spricht übrigens die frühe Zeit, zu der Du schlafen gehst (Schönheitsschlaf !), es sei denn, Du arbeitest z.B. im Fleischerei- oder Bäckergewerbe.Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
Webzocker Geschrieben September 28, 2010 Autor Geschrieben September 28, 2010 Für "feminin" spricht übrigens die frühe Zeit, zu der Du schlafen gehst (Schönheitsschlaf !), ...Seit dem Moment, in dem ich das Tableau-Spiel aufgegeben habe, spiele ich nicht mehr in Online-Casinos, womit ich jetzt wieder einen regelmäßigen Schlafrhythmus habe!PS: Diesmal völlig ohne jegliche Ironie!
starwind Geschrieben September 28, 2010 Geschrieben September 28, 2010 Seit dem Moment, in dem ich das Tableau-Spiel aufgegeben habe, .......................Whow, Du willst zu dem einen Prozent wechseln ?Im Hinblick auf die Tableau-Spieler: Starwind ................................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
Webzocker Geschrieben September 28, 2010 Autor Geschrieben September 28, 2010 Whow, Du willst zu dem einen Prozent wechseln ?Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen!
starwind Geschrieben September 28, 2010 Geschrieben September 28, 2010 Hallo Webzocker,schon den Thread "Die letzten 8 sec. der Kugel" gelesen ?Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
Webzocker Geschrieben September 28, 2010 Autor Geschrieben September 28, 2010 (bearbeitet) Hallo Webzocker,schon den Thread "Die letzten 8 sec. der Kugel" gelesen ?StarwindDanke für den Tipp.Den Thread habe ich gelesen. Ich habe aber noch nicht herausbekommen, wann die Kugel immer dieselbe Restlaufzeit vor sich hat und an welchem Beobachtungspunkt ich meine Kopfzahl ablesen muss. Ich habe es leider noch nicht geschnallt. Ich habe jetzt vor, mir ein Zeitgefühl für Zehntelsekunden anzutrainieren, weiß aber noch nicht genau wie ich das überhaupt einsetzen soll.Weißt du Rat? bearbeitet September 28, 2010 von Webzocker
starwind Geschrieben September 28, 2010 Geschrieben September 28, 2010 (bearbeitet) Danke für den Tipp.Den Thread habe ich gelesen. Ich habe aber noch nicht herausbekommen, wann die Kugel immer dieselbe Restlaufzeit vor sich hat und an welchem Beobachtungspunkt ich meine Kopfzahl ablesen muss. Ich habe es leider noch nicht geschnallt. Ich habe jetzt vor, mir ein Zeitgefühl für Zehntelsekunden anzutrainieren, weiß aber noch nicht genau wie ich das überhaupt einsetzen soll.Weißt du Rat?Wenn ich das exakter schildern würde, würde ich genau die Grenze überschreiten, die aus mehrfach dargestellten Gründen für Ballistiker als selbst konstituiertes Tabu gilt.Wenn Du Restlaufzeitbestimmung und Ablesepunkt herausbekommen haben wirst, wird Dir automatisch bewusst werden, warum es auf die zehntel Sekunden (oder wie es nach anderer Technik formuliert wird, die Exaktheit der Bestimmung der Strecken) ankommt.Sachse hat mehrfach dargestellt, welche Fächeranzahl die Kugel in einer zehntel Sekunde (je nach Rotorgeschwindigkeit) passiert. Dann kommt noch der Multiplikator für jede weitere restlich zu absolvierende Kugelrunde bis zur Kollision mit der Haupttrefferraute dazu.SorryStarwind ................................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. bearbeitet September 28, 2010 von starwind
Webzocker Geschrieben September 28, 2010 Autor Geschrieben September 28, 2010 Wenn Du Restlaufzeitbestimmung und Ablesepunkt herausbekommen haben wirst, wird Dir automatisch bewusst werden, warum es auf die zehntel Sekunden (oder wie es nach anderer Technik formuliert wird, die Exaktheit der Bestimmung der Strecken) ankommt.Bei mir ist es umgekehrt:Ich habe inzwischen verstanden, dass eine sekundengenaue Beobachtung nicht ausreicht. Das ist absolut nachvollziehbar. Jetzt fehlt mir nur noch der erste Schritt vor dem zweiten:Ich glaube, dass ich die Ermittlung der Kesselgeschwindigkeit bereits verstanden habe. (Die Präzision ist Übung.)Was mir noch fehlt ist die Ermittlung der Kugelgeschwindigkeit und daraus eine Ableitung der Restlaufzeit.
nostradamus1500 Geschrieben September 29, 2010 Geschrieben September 29, 2010 (bearbeitet) Bei mir ist es umgekehrt:Ich habe inzwischen verstanden, dass eine sekundengenaue Beobachtung nicht ausreicht. Das ist absolut nachvollziehbar. Jetzt fehlt mir nur noch der erste Schritt vor dem zweiten:Ich glaube, dass ich die Ermittlung der Kesselgeschwindigkeit bereits verstanden habe. (Die Präzision ist Übung.)Was mir noch fehlt ist die Ermittlung der Kugelgeschwindigkeit und daraus eine Ableitung der Restlaufzeit.Kugelgeschwindigkeit, mm/sec, cm/sec, m/sec,?oder meinst du Fächer/sec,bei, meinst, weißt WO im Coup dich befindest.nostradamus1500 bearbeitet September 29, 2010 von nostradamus1500
Webzocker Geschrieben September 29, 2010 Autor Geschrieben September 29, 2010 Kugelgeschwindigkeit, mm/sec, cm/sec, m/sec,?oder meinst du Fächer/sec,bei, meinst, weißt WO im Coup dich befindest.nostradamus1500Ich denke, dass es entscheidend ist, WO die Kugel sich im Coup befindet. Ich weiß aber noch nicht, wie ich das ermittel!
maybe Geschrieben September 29, 2010 Geschrieben September 29, 2010 Ich denke, dass es entscheidend ist, WO die Kugel sich im Coup befindet. Ich weiß aber noch nicht, wie ich das ermittel!richard hat es dir doch gerade gesagt.maybeps. an starwind / sie ist sicher eine frau sie steht mit der technik auf kriegsfuß.
maybe Geschrieben September 29, 2010 Geschrieben September 29, 2010 Da sieht man mal, was für einen Verbreitungsgrad dieses Forum hat. Schon wurde das Bild überall verteilt!Und ich dachte nach deren Nichtbeachtung schon, dass in diesem Forum nur Frauen angemeldet sind!nein das stimmt nicht.habe schon des öfteren feldversuche gestartet, aber keine reaktionen.ich dachte schon reiner männer gesangsverein. maybeps. verdächtig war anfangs der starwind der hat sich aber später als frauenversteher geoutet.
nostradamus1500 Geschrieben September 29, 2010 Geschrieben September 29, 2010 moin maybeApropo Frauen und Technik.Hab mir eigentlich NIE GEDANKEN darüber gemacht, aber JETZT,An High-Tec CNC Maschinen(250Wekzeuge), oder Roboter ab 7 Gelenke,musste ich, NIE EINE FRAU ANLERNEN.Hatte auch, NIE EINE PROGRAMMIERER KOLLEGIN.Das in 18 Jahre MAN und BMW.der Frauenverstehernostradamus1500Ich weiss, Männer können von Glück reden, dass Frau, fürs Kinder bekommen KEIN HIRN braucht.
schach Geschrieben September 29, 2010 Geschrieben September 29, 2010 der Frauenverstehernostradamus1500Ich weiss, Männer können von Glück reden, dass Frau, fürs Kinder bekommen KEIN HIRN braucht.wenn Du so weitermachst mit dieser Art des "Frauenverstehens" wirst Du bald sogar sexchse übertreffen ! Bist Du etwas als Retortenbaby zur Welt gekommen ?
Webzocker Geschrieben September 29, 2010 Autor Geschrieben September 29, 2010 richard hat es dir doch gerade gesagt.maybeAch so, jetzt habe ich den Hinweis verstanden!ps. an starwind / sie ist sicher eine frau sie steht mit der technik auf kriegsfuß. Ich bitte um Nachsicht: ich gehöre noch zu den 99 % und arbeite mich in dieses Thema erst ein!Das hilft schon etwas:Mit viel Übung müsste es nun zu schaffen sein, die Anzahl der von der Kugel passierten Fächer je Sekunde zu ermitteln.Aber wie ermittle ich daraus wiederrum die Restlaufzeit der Kugel?
Webzocker Geschrieben September 29, 2010 Autor Geschrieben September 29, 2010 (bearbeitet) Ich sehe hier nämlich ein Problem:Nur wenn ich die Anzahl der Fächer je Sekunde kenne, dann hängt dies sowohl von der Kessel- als auch von der Kugelgeschwindigkeit ab.Ist der Kessel also schnell, so passiert die Kugel je Sekunde weniger Fächer im Vergleich zu einem langsameren Kessel - oder hat dann aber vielleicht stattdessen eine längere Restlaufzeit als im zweiten Fall. Spielerische GrüßeWebzocker bearbeitet September 29, 2010 von Webzocker
nostradamus1500 Geschrieben September 29, 2010 Geschrieben September 29, 2010 1.Nix Restlaufzeit, sondern, Restlaufstrecke!2.Vergiss den ROTOR, für die Kugel Restlaufstrecke, Ermittlung!3.Spielen wir doch auf Jugend-Forscht weiter.Ich beantworte Dir FAST jede Frage, ohne Arschk.....nnostradamus1500
maybe Geschrieben September 29, 2010 Geschrieben September 29, 2010 moin maybeApropo Frauen und Technik.Hab mir eigentlich NIE GEDANKEN darüber gemacht, aber JETZT,An High-Tec CNC Maschinen(250Wekzeuge), oder Roboter ab 7 Gelenke,musste ich, NIE EINE FRAU ANLERNEN.Hatte auch, NIE EINE PROGRAMMIERER KOLLEGIN.Das in 18 Jahre MAN und BMW.der Frauenverstehernostradamus1500Ich weiss, Männer können von Glück reden, dass Frau, fürs Kinder bekommen KEIN HIRN braucht.Ich weiss, Männer können von Glück reden, dass Frau, fürs Kinder bekommen KEIN HIRN braucht.nostradamus1500 - der Frauenversteherhallo richardkann es sein das du " der Frauenversteher " irgendwie falsch verstanden hast. maybe
maybe Geschrieben September 29, 2010 Geschrieben September 29, 2010 (bearbeitet) Ach so, jetzt habe ich den Hinweis verstanden!Ich bitte um Nachsicht: ich gehöre noch zu den 99 % und arbeite mich in dieses Thema erst ein!Das hilft schon etwas:Mit viel Übung müsste es nun zu schaffen sein, die Anzahl der von der Kugel passierten Fächer je Sekunde zu ermitteln.Aber wie ermittle ich daraus wiederrum die Restlaufzeit der Kugel?nicht üben sondern rechnen.bei einer 3 sec scheibe legt eine 1sec kugel 12,3 fächer zurück.bei einer 4 sec scheibe 9,25 fächer und bei einer 2,5 sec scheibe 14,8 fächer.das geheimnis heißt dividieren.maybe bearbeitet September 29, 2010 von maybe
nostradamus1500 Geschrieben September 29, 2010 Geschrieben September 29, 2010 Ich weiss, Männer können von Glück reden, dass Frau, fürs Kinder bekommen KEIN HIRN braucht.nostradamus1500 - der Frauenversteherhallo richardkann es sein das du " der Frauenversteher " irgendwie falsch verstanden hast. maybeHallo mein FreundIch meine es schon so, wie ich es geschrieben habe.Tausende Jahre durften Sie NICHT lesen lernen, nun das prägt.jetzt dürfen Sie lesen lernen, aber das Hirn ist unterentwickelt zum Glück NICHT verkümmert!in fünf hundert Jahren haben Sie uns,aber,da sind wir wieder weiter, und nützen 50% unseres Hirns,SIE, die FRAU ist dann erst bei 10%.Wie Du siehst, kann ich Sie verstehen.LGRichard
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden