charly22 Geschrieben September 26, 2010 Geschrieben September 26, 2010 (bearbeitet) moin roulettefreunde haben wir zb.auf dutzenden,wegen der zero ein plus zu wenig,oder ein minus zu viel,was meint ihr? die frage hat natürlich einen tieferen sinn,weil ich der meinung bin,das ich mit meiner spielweise einen teil,des zeronachteils abwenden kann,dazu später mehr. zuerst will ich aber mal eure meinung zu der frage hören,ohne das ihr mein spiel kennt,damit ihr euch später nicht rausreden könnt. ich mach mal den anfang,ich meine wir haben ein minus zu viel und können deswegen langfristig nicht ins plus kommen. gruss charly bearbeitet September 26, 2010 von charly22
Webzocker Geschrieben September 26, 2010 Geschrieben September 26, 2010 Ein Minus zu viel = ein Plus zu wenig!Das ist gleichbedeutend und für mich kein Unterschied!Wenn ich in jeder Runde je 1 Stück auf alle DC lege (z. B. auf alle 3 Dutzende), mache ich je DC im Durchschnitt alle 37 Würfe 1 Stück minus, weil mir 1 Stück plus fehlt!Damit wäre dann auch erklärt, warum du auf DC auf lange Sicht nicht gewinnen kannst (egal was du spielst)!
charly22 Geschrieben September 26, 2010 Autor Geschrieben September 26, 2010 Ein Minus zu viel = ein Plus zu wenig!Das ist gleichbedeutend und für mich kein Unterschied!Wenn ich in jeder Runde je 1 Stück auf alle DC lege (z. B. auf alle 3 Dutzende), mache ich je DC im Durchschnitt alle 37 Würfe 1 Stück minus, weil mir 1 Stück plus fehlt!Damit wäre dann auch erklärt, warum du auf DC auf lange Sicht nicht gewinnen kannst (egal was du spielst)! so einfach ist das nicht,es gibt da eine formel:gesamtsumme einsätze=gesamtsumme auszahlung. wenn du jeden coup 1 stück setzt sieht das so aus:1 1 1 ---- 3 setzt du zb 1 3- 2 0 3 3+ ---- 6 hier muss auch das minus 3 gesetzt werden,es gibt aber auch eine variante,wo das minus nicht gesetzt werden muss. also ist es schon interesant,ob es wegen der zero ein minus zu viel ist,oder nicht. gruss charly
charly22 Geschrieben September 26, 2010 Autor Geschrieben September 26, 2010 mist alles verrutscht,werd es heute nochmal erklären,keine zeit jetzt. gruss charly
charly22 Geschrieben September 26, 2010 Autor Geschrieben September 26, 2010 (bearbeitet) mist alles verrutscht,werd es heute nochmal erklären,keine zeit jetzt. gruss charly ok.nochmal die gesamtsumme der einsätze,entspricht immer der durchschnittlichen auszahlung,wenn wir in 3 coups buchen. 1 1 1: einsatzsumme 3,durchschnittliche auszahlung (3) weil auszahlung immer 3 1 2 3: einsatzsumme 6, durchschnittliche auszahlung (6) weil auszahlung 3,6,9 4 1 6: einsatzsumme 11,durchschnittliche auszahlung (11) weil auszahlung 12,3,18 egal wie die einsätze in den 3 coups aussehen,die durchschnittliche auszahlung reagiert darauf. aber es kommt noch was hinzu,bei der einsatzfolge 1 2 3 mit der 6 als anhaltspunkt,sieht es so aus: 3- 0 3+ warum? der einsatz mit einem stück und auszahlung 3,wird mit 3- gebucht,weil ihm 3 stücke fehlen bis 6. der einsatz mit 2 stücken wird mit 0 gebucht,weil seine auszahlung genau 6 entspricht und der einsatz mit 3 stücken,wird mit 3 plus gebucht,weil die auszahlung 9 ist,also 3 stücke mehr als 6. so weit so gut,alles gleicht sich aus und die zero wird langfristig jeden der einsätze gleich oft treffen. jetzt hab ich eine staffel gefunden,mit 1- 4- und 5+,die sätze dazu bleiben vorerst geheim aaaaber dem 4- satz kann die zero nichts anhaben,klingt unglaubwürdig,ist aber so. da webzocker nun meint:" Ein Minus zu viel=ein Plus zu wenig! und es macht keinen unterschied,müsste ich ja nun mehr plus haben,weil ich ja weniger minus habe. gruss charly bearbeitet September 26, 2010 von charly22
relieves Geschrieben September 26, 2010 Geschrieben September 26, 2010 aaaaber dem 4- satz kann die zero nichts anhabenTrifft das Zero dafür öfters den +5 Satz ?
charly22 Geschrieben September 26, 2010 Autor Geschrieben September 26, 2010 Trifft das Zero dafür öfters den +5 Satz ? nein,kann ja nicht,denn jeder satz wird ja gleich oft ausgelegt. 3 coups zb.auf das erste dutzend: ergebniss 1-,4-,5+ gruss charly
sockenpuppe Geschrieben September 29, 2010 Geschrieben September 29, 2010 Hallo Charly22Warum die Party?1 - 0 - 3 ???
dolomon Geschrieben September 29, 2010 Geschrieben September 29, 2010 (bearbeitet) @charly worauf willst du hinaus?Wie setzt Du?Hältst du hier auch die 6 als Anhaltspunkt? Oder ist es vielleicht die 0 ?Und was kombinierst Du? Das in einer der Satzkombinationen Zero weniger treffsicher ist .... !Bei Zero ist der Satz weg! Sag's mir wenn ich mich irre! Du weißt, kann ich vielleicht in mein Dutzendspiel einbauen.Gruss Dolo bearbeitet September 29, 2010 von dolomon
charly22 Geschrieben Oktober 1, 2010 Autor Geschrieben Oktober 1, 2010 wo ist der beitrag von ruckzuckzock geblieben,den ich heute morgen noch gelesen habe? der einzige der hier überhaupt ne peilung hat und sowas wird gelöscht oder verschoben? frechheit gruss charly
charly22 Geschrieben Oktober 1, 2010 Autor Geschrieben Oktober 1, 2010 (bearbeitet) Bei Zero ist der Satz weg! Sag's mir wenn ich mich irre! Du weißt, kann ich vielleicht in mein Dutzendspiel einbauen.Gruss Dolo aber nur der plussatz dolo,der minussatz nicht,ein fiktivsatz in der mitte von 2 gesetzten coups,wird vom zufall voll angerechnert. mehr dazu hier: http://www.roulette-forum.de/2x10-coups-t11141.html gruss charly bearbeitet Oktober 1, 2010 von charly22
dolomon Geschrieben Oktober 3, 2010 Geschrieben Oktober 3, 2010 Hallo Charlyich hatte es fast vermutet. Aber in den letzten Tagen ist mir die Problemstellung nicht aus dem Kopf gegangen und ich hatte vermutet das du bei 4- ein Stück auf Zero gesetzt hast. Warum?: weil die Quersumme von:1- 4- 5+ immer durch 3 Teilbar sein muss. Ein Stück ist hier zuviel > Zero Satz. Das Du Fiktiv spielst zwischen den Sätzen hatte ich zuletzt vermutet.Muss deinen Link noch durch lesen. Bin mir recht unsicher ob der zufall das wirklich voll anrechnet.Bis dann.Bin dafür das SACHLICHE Beiträge NICHT vetrschoben oder gelöscht werden. ADMIN'S BITTE??!!Gruss Dolomon
dolomon Geschrieben Oktober 3, 2010 Geschrieben Oktober 3, 2010 (bearbeitet) @charly habe mir den Link durch gelesen.Lange Jahre Casino-Besuch lassen mich folgende Strategie verfolgen. Die Indikatoren (die auch Nachtfalke anspricht) verändern sich. Wenn du Nachts mit dem letzten Coup den Tisch verlässt und am nächsten morgen beim ersten Wurf wieder am Tisch stehst, haben sich sämtliche "Indikatoren" zum Vorabend verschoben. Woran das liegt??? Temperatur, erkalten des Schmiermittels in den Lagern durch Stillstand, usw. usw. Setzt du jetzt die gleiche "Strategie" hast du einen völlig veränderten "Lauf". Der kann sich in hohem + oder auch - zu Buche schlagen. Im verlauf des Tages kommt es zu einer , ich sage dazu: "Findungsphase" der Tisch läuft sich ein und zeigt uns den "Heutigen Charakter". Das passiert ungefähr zwischen 18:00 Uhr und 20:00 Uhr (Nur bei Tischen die um 14:00 und 15:00 Uhr öffnen. Die Indikatoren stabilisieren sich und ein gleichmäßiges Spiel ist möglich. Sollte in dieser Phase der Tisch ein "mehr" an Plus zeigen, kann ich bis zum letzten Coup spielen und habe gut gewonnen. Sollte um diese Uhrzeit (18 - 20 Uhr) sich aber ein überwiegendes Minus zeigen, dann kann ich sofort nach Hause gehen, dann hat es Heute keinen Sinn. Ich werde verlieren. Da hilft auch kein ABWARTEN ! Dieser Tag ist gelaufen.Ich könnte jetzt an einen anderen Tisch gehen. Aber das habe ich bisher, aus was für Gründen auch immer , nicht getan.Danach setze ich und danach habe ich Erfolg. Mit meinem Spiel. Im Spiel selbst, Du weisst es Charly, gibt es eine Situation wo ich Aufgrund der Buchführung von mir nicht setzen darf. (3 mal Doppelminus in den Ergebnisspalten)Ich bin fest der Meinung das, auch wenn ich nicht setze die Indikatoren sich nicht verändern oder sich beeinflussen lassen. Ebenso nicht der Zufall sich "Aushebeln" lässt. Auch wenn ich "Aussetze" verliere ich weiter und ebenso gewinne ich weiter wenn ich "Aussetze". Bei meinem Spiel.Edit: Deshalb habe ich User Roemer mal gefragt ob sich die Mathematische Reihe unterbrechen lässt oder nicht, im Spiel? Oder was muss ich machen (fiktiv Satz?) damit die (PP?) oder auch Mathematische Reihe unterbrochen werden kann.Gruss Dolo bearbeitet Oktober 3, 2010 von dolomon
charly22 Geschrieben Oktober 6, 2010 Autor Geschrieben Oktober 6, 2010 Edit: Deshalb habe ich User Roemer mal gefragt ob sich die Mathematische Reihe unterbrechen lässt oder nicht, im Spiel? Oder was muss ich machen (fiktiv Satz?) damit die (PP?) oder auch Mathematische Reihe unterbrochen werden kann.Gruss Dolo die mathematische reihe wird mit sicherheit nicht unterbrochen,wenn der marsch VORHER festgelegt ist. sonst wäre 1-0-3 nämlich ein dauergewinn,ist es aber nicht,erscheint das vorher festgelegte dutzend in dem 0 satz werden volle 4 minus angerechnert. man kann den 0 satz aber an eine beliebige stelle setzen,3 möglichkeiten gibt es. ist man im plus und der rücklauf steht bevor,wird der 0 satz verschoben,weil wir keine 4 minus haben wollen. zero wird jeden der einsätze gleich oft treffen,aber bei dem einsatz von 3 stücken können wir sie am wenigsten gebrauchen,dem 0 satz kann sie nichts anhaben. das spiel entscheidet sich im wesentlichen zwischen dem 5+ spiel und dem 4- spiel (0 spiel) gruss charly
dolomon Geschrieben Oktober 6, 2010 Geschrieben Oktober 6, 2010 ist man im plus und der rücklauf steht bevor,wird der 0 satz verschoben,weil wir keine 4 minus haben wollen.Wohin verschoben? Auf welches Dutzend?Gruss Dolo
Hütchenspieler Geschrieben Oktober 6, 2010 Geschrieben Oktober 6, 2010 Hallo dolomon,es wird (noch) nichts auf ein anderes Dutzend verschoben. Charly spielt unbeirrt seine festgelegte Staffel. 1-0-3., 1-0-3 , 1-0-3ergibt ein Nullsummenspiel (abzüglich Zeroverlust)Weil Charly als Kind in einen großen Topf voll Rücklaufsuppe gefallen ist, traut er ab einem gewissen Plussaldo seinem Spiel nicht mehr über den Weg, und möchte dann lieber eine andere Staffel (z.B. 1 3 0 oder 0 3 1 oder ...) spielen. .Da hat er jetzt die Qual der Wahl:1-0-31-3-03-1-03-0-10-1-30-3-1Alternativ könnte er natürlich auch das Dutzend wechseln. Auch Mischformen sind denkbar (1. Satz aufs 3. Dz, 2. Satz aufs 1.Dz und 3. Satz aufs 2 Dz usw...)Wie man es auch macht, man macht es verkehrt. Theoretisch könnte er die Nummer auch gleichzeitig auf allen 3 Dutzenden und ggf. zusätzlich noch auf den Kolonnen abziehen, es bleibt zunächst ein Nullsummenspiel. LGHütchenspieler
charly22 Geschrieben Oktober 7, 2010 Autor Geschrieben Oktober 7, 2010 Alternativ könnte er natürlich auch das Dutzend wechseln. LGHütchenspieler könnte ich aber............ ich würde dabei öfter von zero getroffen werden. das bringt aber bei 1-0-3 auch keinen vorteil,weil der 3 stücke satz dafür richtig ein vor die mütze bekommt. die optimale staffel müsste also diese sein:1-0-1 ist zwar auch ein nullsummenspiel,aber mit weniger zeroverlust. gruss charly
dolomon Geschrieben Oktober 7, 2010 Geschrieben Oktober 7, 2010 @Hütchenspieler@charlyich denke dass ich das nicht einbauen sollte in mein Spiel. Das Risiko besteht ja doch weiter egal ob ich einen 0 Satz habe oder der Hund pfeift. Meine Devise: Möglichst im Gleichsatz so wenig verlieren das ich im Pluss bin und dann progressieren.! (Ab 6 Stücke Pluss)Gruss Dolo
charly22 Geschrieben Oktober 7, 2010 Autor Geschrieben Oktober 7, 2010 @Hütchenspieler@charly Das Risiko besteht ja doch weiter egal ob ich einen 0 Satz habe oder der Hund pfeift. Gruss Dolo es ist ja nicht einfach nur ein 0 satz dolo,dieser 0 satz hat ja schwerwiegende folgen!!!!!!!!! es besteht nur das risiko,das in dem 0 satz,dein dutzend erscheint das du nicht gesetzt hast,chance 1:3 und 4- in der PP,setzt du normal ist die chance 1:3+zero. gruss charly
charly22 Geschrieben November 26, 2010 Autor Geschrieben November 26, 2010 es wird (noch) nichts auf ein anderes Dutzend verschoben. Charly spielt unbeirrt seine festgelegte Staffel. 1-0-3., 1-0-3 , 1-0-3ergibt ein Nullsummenspiel (abzüglich Zeroverlust)LGHütchenspieler moin hütchen ein mitarbeiter des hütchenclans,meinte es gibt neuigkeiten? meld dich mal. gruss charly
ruckzuckzock Geschrieben November 27, 2010 Geschrieben November 27, 2010 moin hütchen ein mitarbeiter des hütchenclans,meinte es gibt neuigkeiten? meld dich mal. gruss charly Was heisst n hier Mitarbeiter ... Du meintest wohl den Aufsichtsrat? Hütchen hat Deine Nummer verschlampt ... schick ihm doch mal ne Pm, Charly.Bis dann.LGTommy
charly22 Geschrieben November 27, 2010 Autor Geschrieben November 27, 2010 Was heisst n hier Mitarbeiter ... Du meintest wohl den Aufsichtsrat? Hütchen hat Deine Nummer verschlampt ... schick ihm doch mal ne Pm, Charly.Bis dann.LGTommy alles klar herr aufsichtsrat,das geht los,ich danke ihnen. gruss charly
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden