Lennoxlee Geschrieben Februar 19, 2002 Geschrieben Februar 19, 2002 Hallo LeuteAuch ich bin neu hier und muss sagen das mir das Forum von allen die ich kenne (3) am besten gefällt . Hier werden die Dinge vernünftig diskutiert und nicht immer gleich ein System verkauft.Die Sache an der ich gerade arbeite beschäftigt sich mit dem Nachsetzen der EC nach Tischanfang oder Handwechsel. Hört sich allerdings etwas an wie die Beschreibung von REdDOT in News u. Gerüchte. ( Witt-Grevens).Ich spiele die ECs nach die nach HW und TA gekommen sind . Also bei 36 Rot, Pair und Passe. Das Ganze 4x mit Progression .1 2 4 8. Danach abbruch.Zero wird als normaler Satz gewertet und geht entweder zur Hälfte oder nach Freigabe in den Gewinn mit ein. Macht im Monat +30-50Stk aus.Die bisherigen Ergebnisse sind ganz viel versprechend.Insgesamt per Hand habe ich 208 Tage ausgewertet und ein plus von ca. 1000 Stk. Die Permanenzen sind authentisch aus dem gesamten Bundesgebiet.Versuche im Gleichsatz oder mit Überlagerung erwiesen sich als lange Kampfspiele mit weniger gutem Erfolg. also kurz und knackig Matingale. Und mit 4x ist auch der Verlust nicht Groß.Verlusttage sind natürlich auch jede Menge bei , manchmal in 14 Tagen 160Stk aber was zählt ist der Überschuß.Die Rechnung ist klar: Bei Gewinn +3 , Bei Verlust einer EC -13 (2 o.alle 3 ECs Verlust hatte ich bisher noch nicht wird aber auch mal vorkommen).Diese Spielweise ist ja bestimmt schon bekannt und deshalb meine Frage . Kann ich mir das weitere Handauswerten sparen? 208 Tage ist ja auch ein bischen Lau. Hat so etwas schonmal jemand getestet ? Oder könnte das mal jemand durch jagen ? Ich kann mir schon vorstellen das auf lange Sicht wiedermal alles ins Minus läuft . Wenn nicht braucht man auf jeden Fall emens viel Kapital da die Stückgröße ja auch bei min 20 bis 50 liegen sollte.MfG Lennoxlee
Kelly Geschrieben Februar 19, 2002 Geschrieben Februar 19, 2002 Hamburg test 61.000 coups.abbruch +1 oder -13Schwarz Rot.:Saldo -1694Plus partien 19004Minus partien 1474Pair Impair.:Saldo -479Plus partien 19145Minus Partien 1447Manque PasseSaldo -1910Plus partien 18977Minus partien 1480Leider kann ich nicht die 3 chancen gleichseitig testen, es macht aber kein sinn das zu programmieren.Das du ein menge plus tage beim hand gefunden habe ist ganz normal mit fast 57.000 +1 partien in 61.000 x 3 coups, und zeigt wie gefaerlich es ist nur handtesten.Sorry, koennte ich nur bessere news bringen MfgKelly
Martin Geschrieben Februar 19, 2002 Geschrieben Februar 19, 2002 Hallo,Kelly hats im Prinzip schon geklärt. Es bringt eben nichts. UND: Hände weg von der Martingale!!!GrussMartin
Lennoxlee Geschrieben Februar 20, 2002 Autor Geschrieben Februar 20, 2002 HalloDanke Kelly .Das war irgendwie klar.Wäre auch zu schön gewesen. Das Spiel hätte man ja sogar mit 2,0 Promille hinbekommen.Ich bin auch kein Freund von Matingale aber dort war ich der Meinung hat es sich angeboten.Kelly, hattest Du da die Regelung mit Zero eingerechnet?Was macht eigendlich den Unterschied zwischen Handauswertung und per Computer , mal abgesehen von der Geschwindigkeit?Und ist das die Witt-Grevens-Methode?MfG Lennoxlee
Maxim Geschrieben Februar 20, 2002 Geschrieben Februar 20, 2002 Hallo Lenoxlee,falls Du bei Deinem EC-Spiel in 4 Angriffen keineneinzigen Treffer verbuchen kannst (damit musst Du rechnen),sind 53 Stücke futsch.EC nachspielen haben Tausende versucht - das führtzwangsläufig in den Ruin, ob masse égal oder mit Progression.GrussMaxim
Kelly Geschrieben Februar 20, 2002 Geschrieben Februar 20, 2002 Hallo Lennoxlee.Ja zero war inberechnet.Es gibt 2 unterschiede von hand und computer testen. 1. Du wird schneller die platzer finden. 2. Wenn correct implementiert dann fehler los. Handtests zeigt grundsaetzlich ein menge fehlern.Du kannst auch spaeter in exel die daten durcharbeiten (schwankungen chart metodik etc.)MfgKelly
Patty Geschrieben Februar 20, 2002 Geschrieben Februar 20, 2002 Hallo Kelly,Du hast ja ein tolles Testprogramm.Könntest du für mich auch mal was testen ??Ich habe gerade mal 2 Monate von Hand was getestet undkam beide Monate ins Plus.Es ist ne eigene Erfindung von mir und klingt evtl. blöde.Aber wer weis ....Also es geht so !gespielt mit mit der Abstreich - Verlustprogression.Also nach 1 - 2 - 3 - 4 Minus 5 Plus = 10 wieder 5 setzen wenn Minus 7 Plus = 14 die restlichen 3 Plus = 6 und wieder von vorne.Aber nur bis 15 Minus oder 20 Plus in beiden Fällen istdas Spiel zu Ende.Gesetzt wird wie folgt ;Je 2 mal Passe - Impair - Schwarz - Manque -Pair - Rotalso PassePasseImpairImpairSchwarzSchwarzManqueManquePairPairRotRot dann das Ganze wieder von vorne.Ich weis es klingt umständlich und doof - aber wie gesagtMeine zwei Monate Handtest von OriginalPermanenzen ergabenein Plus ( 1 x 39 Plus 1 x 67 Plus ) pro Monat.Danke unf Grussraipa
Kelly Geschrieben Februar 20, 2002 Geschrieben Februar 20, 2002 Hallo Raipa.Ich kann leider nicht die einzelne EC`s mixen. Die abbstreichprogression ist in der rechner aber leider nicht der "marsch". Abbstreichprogression aleine bringt nichts.MfgKelly
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden