Progression anhand des 2/3 Gesetzes

[Scoubidou]

und wenn Du ein Problem hast, dann muss ich diese noch lange nicht haben! :de6:

No, no, ich persönlich habe überhaupt kein problem !!!

Du bist total neben der sache !!

scoubi

[Orangus]

@Conserver,

da bin ich ja mal gespannt ob Du meine "Satzweise" bereits enträtzelt hast.

Das Ergebnis vom 17.04.2011 -Permanenzen von Tisch TBAS- :

Erste gespielte Konstellation = +52 Stücke

Zweite gespielte Konstellation = +54 Stücke, ergibt zusammen mindestens 100 Stücke Plus ( exact +106 Stücke ).

Das Spiel ist bei einem Tagesergebnis von mindestens 100 Stücke Plus zu beenden ( man sollte nicht zu "gierig"

werden ).

Orangus

[Ivoire]

Man nehme mal eine authentische Permanenz, die man im Jahr bespielen kann.

Sagen wir 37.000 Coups.

Das wären pro Tag, bei 360 Spieltagen im Jahr, 103 Coups, wohlgemerkt jeden Tag.

Jede Zahl sollte 1000 mal vorgekommen sein.

Der Zufall will es aber, dass einige Zahlen häufiger als 1000 mal und andere Zahlen weniger als 1000x erschienen sind.

Für die Favoriten, also die Zahlen die häufiger als Durchschnitt vorgekommen sind, gilt, dass sie pro Rotation häufiger als 1x erschienen sind.

Das bedeutet allerdings nicht, dass sie immer 1 x pro Rotation vorgekommen sind, sondern sie können auch mal eine Pause machen, die im Extremen bis hin zu 250 Coups betragen kann.

Mit den sechs Spitzenreitern würde ein Spiel gelingen, indem man mindestens 35 mal auf diesen Favoriten setzt, und eine Pause macht, bis sie wieder erscheinen.

Dass ich mal eine authentische Permanenz entdeckt hatte, wo der Doppelschlag auch so einen Favoriten darstellt, sei Zufall gewesen.

Doch man halte sich vor Augen, es wird immer Favoriten geben, die über den Durchschnitt liegen.

Und was Excel betritt:

Zwar soll man rein theoretisch Millionen von Zellen füllen können, doch allein mit 100.000 Coups in einer Spalte und weiteren gefüllten Spalten zum Auswerten geht Excel so richtig in die Knie. Ein ständiges Auszählen von 100.000 Coups, welche Zahlen denn nun die Favoriten darstellen, ist kaum machbar.

[roulinette]

.....Mein Regelwerk werde ich demnächst mit meinem besten Kumpel programmieren, mal schauen was dabei heraus kommt. Weitere Informationen

hinsichtlich meiner Vorgehensweise können aus Boulgaris Thread entnommen werden, hatte dort mit Boulgaris Zustimmung ein klein wenig zu meiner Vorgehensweise geschrieben.

Ich habe natürlich nicht vor, meine Vorgehensweise hier bis ins kleinste Detail zu veröffentlichen. Ich will nur zum Ausdruck bringen, dass anscheinend auf "klassischer" Basis etwas funktioniert, dass Leute, die die Rouletteforschung ernsthaft betreiben oder sei es auch nur so zum Spass oder aus welchen Gründen auch immer, nicht aufgeben sollten, auch wenn man bei der Forschung Rückschläge erlebt oder an einem Punkt gelangt wo man nicht mehr weiter kommt. ....

@ Orangus,

bin momentan in solch einer Situation.... komm einfach nicht weiter, seit ca. 2 Jahren beschäftige ich mich mit dem "2-Drittel-Gesetz". Ich seh einfach das Licht im Tunnel nicht .... Kannst Du mir ein wenig "Erleuchtung" bringen? Du scheinst ja Erfolg zu haben mit DEINER Methode...

Nicht falsch verstehen - Ich bettel nicht um des Rätsels Lösung - einfach evtl. eine andere Gedanken-Richtung wär schon sehr hilfreich... DANKE

Lieben Gruß

roulinette

[Orangus]

@ roulinette,

lies Dir bitte mal die Beiträge #1975, #1979, #1981 aus Boulgari`s Thread "EC-Figuren-Scanner (Reloaded)" durch. Dort schreibe ich etwas über meine grundsätzliche Vorgehensweise. Tiefer ins Detail möchte ich allerdings nicht gehen, habe bitte Verständnis dafür.

Aber vielleicht enthalten meine Beiträge doch einen kleinen Denkanstoß in eine Richtung, die Du noch nicht in Erwägung gezogen hast.

Wenn Du nicht weiter kommst, leg mal eine "Pause" ein ( 1-2 Monate ), relaxe ein wenig, schalte ab, denn irgendwann "sieht man den Wald vor lauter Bäumen" nicht mehr. Erging mir genauso und zwar des öfteren. Du wirst feststellen, wenn Du dann nach einiger Zeit wieder ins "Geschehen" einsteigst, dass Du wesentlich motivierter und mit mehr Elan an die "Sache" herangehst.

Viel Erfolg noch und bloß nicht aufgeben.

Viele Grüße

Orangus

[seqpus]

@Ivoire

Verschuldigung vielmals, das ich nicht 100tausende Coups Wiesbaden reingehängt habe. Soll ich dir die Jahrespermanenzen schicken; brauchst dann nur markieren und einfügen?

Für einen schnellen Überblick reicht Excel völlig. Denn ob du nun echte 5.000Coups ab dem 1.Januar 2011 Wiesbaden Tisch1, oder 5.000Coups ab dem 5.März 2011 Hohensyburg, oder 5.000Coups ab dem 21.April 2011 vom Casino Malta, oder eben 5.000Coups aus deinem Excel nimmst; das ändert nix an der Tatsache das du im Vorhinein nicht weisst was kommt. Und dadurch das Excel schnell neue Zahlen bringt siehst du dann auch sofort wo dein Systemchen platzt. Das was du mit 10x F9 Taste drücken siehst, kannst du genauso sehen wenn du mühsam verschiedene echte Permanenzen eintippst.

Edit: Und ausserdem kamst du mit der Spielidee auf Doppelschlag. Erweitere das Blatt doch einfach, das neue Office kann Millionen Zeilen, und hau' deine echten Permanenzen rein. Und dann postest du hier mal das Saldodiagramm. kay?

Edit2: Hab dir oben nochmal 'ne Excel mit Handwechsel reingehauen. 1Monat Wiesbaden ist voreingetragen.

Mal so ne Frage, wie programmier ich in Excel zufallszahlen?

[RCEC]

=zufallsbereich(0;36)

ist aber nicht so verläßlich weil PRNG

besser

random.org TRNG echter Zufall

cu

gb

[seqpus]

=zufallsbereich(0;36)

ist aber nicht so verläßlich weil PRNG

besser

random.org TRNG echter Zufall

cu

gb

ah dank dir