dolomon Geschrieben Oktober 22, 2010 Geschrieben Oktober 22, 2010 (bearbeitet) @Webzocker inSinn schon, brauchst weniger lange warten. EDIT: Man sieht sonst so ALT aus.Gruss dolo bearbeitet Oktober 22, 2010 von dolomon
Webzocker Geschrieben Oktober 22, 2010 Geschrieben Oktober 22, 2010 Man sieht sonst so ALT aus.... und in der Wartezeit kann man / frau ein paar Anti-Falten-Gesichtsgrimassen-Übungen durchführen, was dem ALT-Aussehen entgegenwirkt!
Faustan Geschrieben Oktober 22, 2010 Geschrieben Oktober 22, 2010 Webzocker, was willst du dann mit ner 3er Folge anfangen? Eine Zahl die du ausschliesst weil wegen Mathe sagt kommt jetzt nicht. Willst 36 Zahlen belegen, weil die eine 3te Zahl der Folge ja so unwahrscheinlich ist? Wo gewinnst du dann was?
Webzocker Geschrieben Oktober 22, 2010 Geschrieben Oktober 22, 2010 Webzocker, was willst du dann mit ner 3er Folge anfangen? Eine Zahl die du ausschliesst weil wegen Mathe sagt kommt jetzt nicht. Willst 36 Zahlen belegen, weil die eine 3te Zahl der Folge ja so unwahrscheinlich ist? Wo gewinnst du dann was?Ich will doch gar nichts damit anfangen, sondern nur zum Nachdenken anregen, ob man damit etwas anfangen könnte! Aber du hast Recht, dass sich daraus nicht der geringste Vorteil ziehen lässt!
maybe Geschrieben Oktober 22, 2010 Geschrieben Oktober 22, 2010 ... und in der Wartezeit kann man / frau ein paar Anti-Falten-Gesichtsgrimassen-Übungen durchführen, was dem ALT-Aussehen entgegenwirkt!man(n) hat ja auch nichts besseres zu tun.falten machen männlich. maybe
leila Geschrieben Oktober 22, 2010 Geschrieben Oktober 22, 2010 hatte bei w2d auch mal drei mal hintereinander die gleiche zahl. nach dem zweiten mal hatte ich soein seltsames gefühl die 24 würde nochmals kommen und had auf das sechser karee dort gesetzt. auch wenn das normal ziemlich sicher ein verlust gewesen wäre, in diesem fall wars die richtige entscheidung
Statics Geschrieben Oktober 29, 2010 Geschrieben Oktober 29, 2010 hatte bei w2d auch mal drei mal hintereinander die gleiche zahl. nach dem zweiten mal hatte ich soein seltsames gefühl die 24 würde nochmals kommen und had auf das sechser karee dort gesetzt. auch wenn das normal ziemlich sicher ein verlust gewesen wäre, in diesem fall wars die richtige entscheidung gestern 5x die 36 im william hill 4er und 5er hab ich aber fast täglich dabei
nunu Geschrieben Oktober 30, 2010 Geschrieben Oktober 30, 2010 (bearbeitet) Hallo Sero,die Wahrscheinlichkeit für das Erscheinen der 1. 17 beträgt natürlich 1/37 (ein Siebenunddreizigstel).Die Wahrscheinlichkeit für das Erscheinen der 2. 17 beträgt ebenfalls 1/37 (ein Siebenunddreizigstel).Es handelt sich um zwei voneinander unabhängige Ereignisse. Daher ergibt sich die Wahrscheinlichkeit für zweimal 17 hintereinander durch einfache Multiplikation (Malnehmen), also1 / (37 x 37) = 1 / 1369Zweimal die 17 hintereinander kommt also "im Durchschnitt" in 1369 Kugelwürfen nur ein einziges Mal vor.Entsprechend gilt:3 mal 17 hintereinander = 1 / (37 x 37 x 37) = 1 / 50.653 4 mal 17 hintereinander = 1 / (37 x 37 x 37 x 37) = 1 / 1.874.1615 mal 17 hintereinander = 1 / (37 x 37 x 37 x 37 x 37) = 1 / 69.343.9576 mal 17 hintereinander = 1 / (37 x 37 x 37 x 37 x 37 x 37) = 1 / 2.565.726.409 = ca. 2,56 Milliarden KugelwürfeSo eine Zahl kann sich ein Mensch nicht mehr vorstellen. Daher gehen wir einmal davon aus, pro Tag würde man 250 Kugelwürfe verfolgen, dies an 365 Tagen im Jahr, dann benötigte man ca 352 Personen, die "jeder" 80 Jahre lang durchgehend Roulette spielen würden, damit ein einziger dieser 352 Personen diese Zahlenfolge von 6 x 17 hintereinander auch nur ein einziges Mal erlebt Natürlich reine Durchschnittsbetrachtung, die für den real am Tisch Spielenden gar nichts aussagt. Im Gegenteil: Meist treten - das ist zufallskonform - solche Ballungen oft in kurzen Schüben hintereinander auf (muss nicht, kann aber) und am nächsten Tag erlebt der gleiche Spieler die 17 nochmals 4 mal hintereinander. Es lohnt, auf solche Absurditäten zu setzen, nur das Extreme zu suchen und zu bespielen, was schon weit hinter der Normalverteilung liegt Man muss sich darüber im Klaren sein, dass natürlich jede 6er Kette von Pleinzahlen die gleiche Wahrscheinlichkeit hat. Soll heißen, die Wahrscheinlichkeit P für das Erscheinen z.B. der Zahlenfolge 25, 36, 11, 18, 25, 0 beträgt gleichfalls die o.a. 1 zu 2,56 Milliarden. Die 6 x 17 fallen einem Menschen eben einfach nur ins Auge. Aus dieser Sichtweise betrachtet ist die Folge 6 mal 17 hintereinander auch nur Eine von 2.565.726.409 und somit nichts Besonderes. Liebe Grüße nunuHorny hat gerade in einem anderen Thread gepostet. Siehe hierDort kommt es zu solch einer ungewöhnlichen, aber dennoch real erlebten Ballung von zwei 6er Verkettungen direkt hintereinander.28 0 17 8 2 33 und kurz drauf gleich wieder die28 0 17 8 2 33Spätestens ab der 17 wäre ich dabei gewesen, allerspätestens aber nach der zweiten 8, so ich die Verkettung erkannt hätte in diesem Augenblick.Ich höre sie schon rufen am Tisch: "Das gibt es doch nicht". Doch - vollkommen zufallskonform.Es muss diese Ballungen geben. Man kann staunen oder man hat es eben "erkannt" und daraufgesetzt, so unglaublich es auch ausschauen mag.Wahrscheinlichkeit, dies zu erleben jenseits aller Vorstellungskraft im Nirwana eines 6-Sigma-Bereichs.1 zu irgendetwas Unvorstellbarem: 1 zu 2.565.726.409 x 2.565.726.409 = 1 zu 6.582.952.005.840.035.281Alles ist möglich. Es zählt nur der Moment - das Zeitfenster, ob wir gerade dabei sind.Solche "fast einmaligen" Erscheinungen, die im Bereich der "kleinen Zahlen" liegen,werden sich in einem Spielerleben wohl nie wieder ausgleichen. Daher sollte man darauf setzen,da man den Gewinn "ungerechtfertigterweise" mitnehmen kann, den Ausgleich jedoch nie erlebenwird. Von daher erübrigen sich auch irgendwelche Permanenzanalysen über Abermillionen von Coups,denn so etwas ist noch viel viel seltener und der Einzelne dürfte es eigentlich - nachDurchschnittsbetrachtung - niemals erlebt haben. Das ist die Faszination Roulette nunu bearbeitet Oktober 30, 2010 von nunu
ettmo Geschrieben Oktober 30, 2010 Geschrieben Oktober 30, 2010 Dort kommt es zu solch einer ungewöhnlichen, aber dennoch real erlebten Ballung von zwei 6er Verkettungen direkt hintereinander.28 0 17 8 2 33 und kurz drauf gleich wieder die28 0 17 8 2 33[...]Ich höre sie schon rufen am Tisch: "Das gibt es doch nicht". Doch - vollkommen zufallskonform.Es muss diese Ballungen geben. Man kann staunen oder man hat es eben "erkannt" und daraufgesetzt, so unglaublich es auch ausschauen mag.[...]nunu Ich geh noch einen Schritt weiter.Diese "unmöglichen" Ereignisse sind wesentlicher Bestandteil vom Zufall.Und das verstehen weniger als 1% der Bevölkerung.Falsch.Unser ganzes Leben ist beeinflusst von Determinismus.Überall Ordnung.Überall klare Strukturen.Daher haben fast alle Menschen abenteuerlich falsche Vorstellungen von Probabilismus.Gerade das, was immer als "das kann doch kein Zufall sein" tituliert wird, ist Zufall pur.John Allen Paulos hat sich - auch - mit diesem Thema befasst.Google hilft.Falls es dich interessiert.ettmoJohn Allen Paulos hat sich - auch - mit diesem Thema befasst.Mensch, Fritzl, du schon wieder,das ist kompletter Unsinn.Roulette = TOP-RNG.Beweis, Monte-Carlo-Methode:Die Zufallszahlen aus dem Roulette-Kessel waren Grundlage für die Lösung vieler technischer Probleme per Stochastik.SORRY, Fritzl, aber verschon mich BITTE zukünftig mit weiterem Nonsens.DANKE!ettmoDiese "unmöglichen" Ereignisse sind wesentlicher Bestandteil von einem perfekten RNG wie Roulette.ettmo
Nachtfalke Geschrieben Oktober 31, 2010 Geschrieben Oktober 31, 2010 .Ich höre sie schon rufen am Tisch: "Das gibt es doch nicht".Gewöhnlich stöhnen sie"...Das kann doch nicht wahr sein!...".
Webzocker Geschrieben Oktober 31, 2010 Geschrieben Oktober 31, 2010 .Gewöhnlich stöhnen sie"...Das kann doch nicht wahr sein!..."Ich höre immer Sätze wie:"Die Croupiers, diese Schwerverbrecher!""Das passiert immer nur mir!""Die arbeiten mit Absicht gegen mich!""Das ist das letzte Mal, dass ich Roulette spiele!" (genau wie gestern)
wolfi00 Geschrieben Oktober 31, 2010 Geschrieben Oktober 31, 2010 Hallo,ist es denn normal das seit 1 Jahr bei BV 2x ein Vierer gekommen ist. Weder 5 noch 6- entspricht doch nicht der Norm?GrüsseWolfi
Webzocker Geschrieben Oktober 31, 2010 Geschrieben Oktober 31, 2010 Hallo,ist es denn normal das seit 1 Jahr bei BV 2x ein Vierer gekommen ist. Weder 5 noch 6- entspricht doch nicht der Norm?GrüsseWolfiHast du alle Permanenzen von 365 Tagen lückenlos ausgewertet?Wie nunu vorgerechnet hat, kommen die Vierer, Fünfer und Sechser ja auch nur extrem selten.
wolfi00 Geschrieben Oktober 31, 2010 Geschrieben Oktober 31, 2010 Hallo Webzocker,ja ich habe sie lückenlos ausgewertet. Ich spiele ca 500 Spiele am Tag..... Ich finde es nicht normal, ebensowenig z.B die Rot-Schwarz-Serien- 1x mehr als 18 die Farbe. Während die Wechsel Rot-Schwarz wiederum abnorm sind 25-28x und das während des Jahres öfter. Z.B. laufen die Transversalen 7-12, 19-24 und 25-30 seit 4 Tagen abnorm. Habe das Jahr verglichen aber sowas habe ich noch nicht erlebt. GrüsseWolfi
ettmo Geschrieben November 2, 2010 Geschrieben November 2, 2010 [...]Der längste Ausbleiber ist im MITTEL 131.8 lang.Intervall-Max für den längsten Ausbleiber pendelt überwiegend (99.5%) zwischen 88 und 220 Coups.[...]@wolfi00, 88 oder 220 Coups als längster Ausbleiber, das ist (Stochastik-)egal.Aber 220 Coups wird als wesentlich ungewöhnlicher eingestuft.ettmo
wolfi00 Geschrieben November 2, 2010 Geschrieben November 2, 2010 Was nunu schreibt gibt schon Sinn.Was nützen mir Statistiken, Mathematik im Mittel- wenn mir einfällt, ich spiele die Unendliche von Haller(z.B die Zahl 26) und gerade in diesem Moment, kommt das Mistding ca 400 x nicht. Ich würde das Pech nennen, weil ich eben in ein doofes Zeitfenster des Zufalls gekommen bin. Da kann man dann wieder über die PP diskutieren.GrüsseWolfi
Julius Geschrieben November 19, 2010 Geschrieben November 19, 2010 Sonntag 10 Oktober 2010DublinBet zwischen 11-13Uhrinnerhalb 10-12 Coups kam die 35 7maldavon 4-mal hintereinander.Kurios, habe genau in diesem Zeitfenster mit einemKollegen telefonisch die Permanenzen usw. bei DublinBet verglichen, um auch wirklich sicher zu gehen, dass alles seine Richtigkeit hat.Ich im Fum-Modus er Real und umgekehrt, neu Aneldung usw.die Permanenzen, Spielnummer, Dealer waren innerhalb diese Zeitabsolut identisch!Also alles in bester Ordnung Hallo,solche Ereignisse kann ich nur bestätigen, insbesondere in Online-Casinos. Aber auch in den realen Spielbanken gibt es sowas. In Marbella und Torrequebrada/Benamaldena habe ich das kürzlich erlebt, da kam fünfmal die 8 hintereinander und bei den anderen die 27 viermal.Sachse bezweifelt sowas zwar, aber ich bezweifel auch seine Kesselgewinne.Julius
sachse Geschrieben November 20, 2010 Geschrieben November 20, 2010 solche Ereignisse kann ich nur bestätigen, insbesondere in Online-Casinos. Aber auch in den realen Spielbanken gibt es sowas. In Marbella und Torrequebrada/Benamaldena habe ich das kürzlich erlebt, da kam fünfmal die 8 hintereinander und bei den anderen die 27 viermal.Sachse bezweifelt sowas zwar, aber ich bezweifel auch seine Kesselgewinne.JuliusNein Julius, ich bezweifle diese Ergebnisse nicht unbedingt in jedem Fall nur gelten sie nicht als Beweis,wenn sie nicht dokumentiert werden.Ob Du meine Gewinne bezweifelst geht mir gelinde gesagt am Arsch vorbei, denn ICH muss davon leben und nicht Du.sachse
water Geschrieben Dezember 31, 2010 Geschrieben Dezember 31, 2010 (bearbeitet) Ich habe auch noch einen für Euch, 13 mal das Zero Spiel hintereinander (mit der 19, die ja bekanntlich mit gesetzt wird) War glaube ich in der Spielbank Berlin, ab dem 8. Mal habe ich drauf gesetzt mit Paroli, beim 10. Wurf hat die Hand gewechselt, aber selbst der neue Schubser hat noch dreimal getroffen. Wenn man dann noch ein freundliches: "Ich geb Dir deinen Anteil heute abend" hinterher schiebt, dann haben die Neuen Schweissperlen auf der Stirn und der Tischchef grinst sich eins.water bearbeitet Dezember 31, 2010 von water
SonOfBelushi Geschrieben Januar 1, 2011 Geschrieben Januar 1, 2011 Ganz schön böse, water!carlo hat in Duisburg mal 18mal das Zero-Spiel hintereinander erlebt, bestimmt ein Rekord für die Ewigkeit...Gruss, SoB
water Geschrieben Januar 1, 2011 Geschrieben Januar 1, 2011 Ganz schön böse, water!carlo hat in Duisburg mal 18mal das Zero-Spiel hintereinander erlebt, bestimmt ein Rekord für die Ewigkeit...Gruss, SoB18 mal ist nett. Dann werden immer Bauklötzer gestaunt und ein Raunen geht durch den Saal. Da wäre ich gern dabei gewesen.Water
Spielkamerad Geschrieben Januar 1, 2011 Geschrieben Januar 1, 2011 18 mal ist nett. Dann werden immer Bauklötzer gestaunt und ein Raunen geht durch den Saal. Da wäre ich gern dabei gewesen.Watermal was für die verschwörungstheoretiker.warum hat da niemand vorher eingegriffen? in solchen momenten sind doch die zielwerfer gefragt. wo sind eigentlich diese leute, wenn man sie braucht? sp.....!
strolchiii Geschrieben Januar 1, 2011 Geschrieben Januar 1, 2011 ........Zero-Spiel?........7 mal hatte ich auch mal (Sylt)........6 mal war ich dabei (3xZero, on Plaine a Louis)........6 mal " " " (+Transen v. O mit der 2 )........alles Gute...
strolchiii Geschrieben Januar 1, 2011 Geschrieben Januar 1, 2011 jau, noch was => bei Sunset jetzt ca 19 x , 35 Nr gesetzt, die 36.+ 37. sind dann gefallen klasse Software haben DIE
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden