Jugend forscht - Thema - Kessel Gucken - nostra1500

[Fuzzi_]

Nebelkerzen ? dann oute Dich doch einmal , wer warst Du bei Winkler ? Der Imperator Stronzo ? wieder zu feige, weil mit KG erfolglos ?

lieber als Heckenschütze agieren aus der sicheren Deckung heraus.Meine Beiträge bei jeder

Gelegenheit nur schlecht machen, wer arbeitet und versucht etwas zu bringen, kann auch Fehler machen,

aber selber nichts produktives bringen, dann muss man die Klappe halten,

Und das ist das , was ich an Dir zu Recht kritisiere, und das passt genau in das Basieux Schema, der ist

genau so, dann bist Du eben sein Spiegelbild, Charakterzwilling.

. Zu dem Fuzzi, der hieß bei Winkler auch Fuzzi und ist definitiv P.B., Pinselohräffchen, Arschrattenschwein.

Da hat er schon so agiert, so charakterlos.

Angeblich solche Experten, um Euer Geld zu machen, dafür sind Newbies und interessierte Anfänger

gut genug, aber Denen so wie Nosti oder ich zu helfen, das habt Ihr nicht nötig.

Im Gegenteil Ihr missgönnt und eifersüchtigt sogar unsere Bemühungen und dafür muss ich Nostrdamus auch loben.

K.H.

Bei Dieter hieß ich Fuzzi, das stimmt Rainer. Ich muss gestehen du hast den absoluten Szenedurchblick. Dich habe ich jedoch nie mit Pinselohräffchen und Arschrattenschwein bezeichnet. Vielmehr war ich gerade in dieser Zeit an deinen Pferdewetten interessiert, aber da hast du ja auch dicht gemacht. Wenn du deinen Breihals nicht immer so unkultiviert öffnen würdest, hielt ich mich ja zurück. Aber hier in den Bergen habe ich auch noch dein Echo in den Ohren und das strapaziert.

Übrigens, warum musst du in deinen Suffphasen immer solche immensen Beitragslöschungen vornehmen? Die Beiträge von dir sehen so schon beschissen genug aus, aber den Gesalbten hier leere, gelöschte Hirnspiegelungen von dir vorzusetzen, ist eine Zumutung.

Nimm doch mal eine Auszeit, setze den Alkohol ab und besinn dich auf das wenig Verbliebene. Auch dir steht ein Neuanfang zu.

Fürsorglich

Fuzzi

[roulettnix]

Nur zur Klarstellung:

Fuzzi ist P.B. (auch, wenn er das, warum auch immer, bestreitet)und hat u.a. nicht Arschrattenschwein sondern "Arschrattensau" geschrieben.

bearbeitet Februar 13, 2012 von roulettnix

[sachse]

Nur zur Klarstellung:

Fuzzi ist P.B. (auch, wenn er das, warum auch immer, bestreitet)und hat u.a. nicht Arschrattenschwein sondern "Arschrattensau" geschrieben.

Den Plural beim Rundumschlag nicht vergssen: "Arschrattensäue!"

bearbeitet Februar 13, 2012 von sachse

[K. Hornblau]

Bei Dieter hieß ich Fuzzi, das stimmt Rainer. Ich muss gestehen du hast den absoluten Szenedurchblick. Dich habe ich jedoch nie mit Pinselohräffchen und Arschrattenschwein bezeichnet. Vielmehr war ich gerade in dieser Zeit an deinen Pferdewetten interessiert, aber da hast du ja auch dicht gemacht. Wenn du deinen Breihals nicht immer so unkultiviert öffnen würdest, hielt ich mich ja zurück. Aber hier in den Bergen habe ich auch noch dein Echo in den Ohren und das strapaziert.

Übrigens, warum musst du in deinen Suffphasen immer solche immensen Beitragslöschungen vornehmen? Die Beiträge von dir sehen so schon beschissen genug aus, aber den Gesalbten hier leere, gelöschte Hirnspiegelungen von dir vorzusetzen, ist eine Zumutung.

Nimm doch mal eine Auszeit, setze den Alkohol ab und besinn dich auf das wenig Verbliebene. Auch dir steht ein Neuanfang zu.

Vorweg, den Alkoholschuh ziehe ich mir nicht an , nicht so billig !

Jah, das hört sich sehr versöhnlich an und weiss das zu Deuten und ich bin nicht nachtragend, nicht wegen

Alzheimer, eine Uhr mit 12 oder 8 Rauten kann ich zum Erstaunen meiner Familie blind zeichnen. (Ein Alzheimertest, Assauer No.)

Fürsorglich me are coming tears

Fuzzi

In diesen Löschungen standen keine mentalen Entgleisungen, nur leicht zotige Antworten,die auch erwidert

wurden, dann kann es gelöscht werden

was man auch aus den folgenden Zitaten der anderen Poster ersehen kann.

Nur das passt nicht her in Jugend forscht.

So etwas möchte ich dem Moderator nicht antuen.

Zu den Pferdewetten, die Idee geht mir immer noch im Kopf herum, nur KG ist vor-,alleinrangig.

Vor allem auch die Wettsyndikate in Hongkong , u,a, Prof. William Benter auch ein Mathematik-

Experte.

Die Forumsleuten hatten das sehr intensiv vorangetragene Projekt später ohne Erfolg aufgegeben.

Eine Lösung geht nicht durch Musterfindung oder mit Neuronalen Netzen oder Nachoptimierung

Winkler sein "Steckenpferd", ha,ha,ha.

Apropos Winkler hatte der Dir nicht auch mal Schreibverbot erteilt ? huuuuuuuuuuuuuh !

Hier sind Computermodelle nötig mit sehr vielen einzelnen Informations Parametern der Pferde.

Benter sein Modell soll ca. 130 Parameter haben, Kelly Criterion eingeschlossen

Hier ein Interessanter link zu Pferdewetten , da haben wir wieder einen Mathe-Experten.

Die Mathe-Experten bringen das in Verbindung mit Computermodellen. Also hau rein Alter !

link : leider nur in Englisch

Fascinating article on Australian horse bettor and card counter

http://www.theaustralian.com.au/nati...-1226229779154

Gruss K.H.

bearbeitet Februar 13, 2012 von K. Hornblau

[sachse]

In diesen Löschungen standen keine mentalen Entgleisungen, nur leicht zotige Antworten,die auch erwidert

wurden, dann kann es gelöscht werden

was man auch aus den folgenden Zitaten der anderen Poster ersehen kann.

Nur das passt nicht her in Jugend forscht.

So etwas möchte ich dem Moderator nicht antuen.

Zu den Pferdewetten, die Idee geht mir immer noch im Kopf herum, nur KG ist vor-,alleinrangig.

Vor allem auch die Wettsyndikate in Hongkong , u,a, Prof. William Benter auch ein Mathematik-

Experte.

Die Forumsleuten hatten das sehr intensiv vorangetragene Projekt später ohne Erfolg aufgegeben.

Eine Lösung geht nicht durch Musterfindung oder mit Neuronalen Netzen oder Nachoptimierung

Winkler sein "Steckenpferd", ha,ha,ha.

Apropos Winkler hatte der Dir nicht auch mal Schreibverbot erteilt ? huuuuuuuuuuuuuh !

Hier sind Computermodelle nötig mit sehr vielen einzelnen Informations Parametern der Pferde.

Benter sein Modell soll ca. 130 Parameter haben, Kelly Criterion eingeschlossen

Hier ein Interessanter link zu Pferdewetten , da haben wir wieder einen Mathe-Experten.

Die Mathe-Experten bringen das in Verbindung mit Computermodellen. Also hau rein Alter !

link : leider nur in Englisch

Fascinating article on Australian horse bettor and card counter

http://www.theaustralian.com.au/nati...-1226229779154

Gruss K.H.

Hilft das Programm auch gegen den Beschiss und die Schiebereien von Trainern, Besitzern, Jockeys und Stallpersonal?

bearbeitet Februar 13, 2012 von sachse

[roulettnix]

Den Plural beim Rundumschlag nicht vergssen: "Arschrattensäue!"

Danke, Herr Lehrerssohn!

[K. Hornblau]

Hilft das Programm auch gegen den Beschiss und die Schiebereien von Trainern, Besitzern, Jockeys und Stallpersonal?

Ja ist "pauschal" wie beim KG mit inbegriffen.

Joachim B. aus Bahrenfeld steht noch am Münchener Hbf,

der kann nicht manipulieren.

Es gibt sie definitiv diese grossen seit Dekaden erfolgreichen

Wettsyndikate, vornehmlich in Hongkong weil es dort wegen

dem begrenzten Raum nur ca. 1000 "donkeys" gibt.

Der Rennverein kann nichts dagegen machen.

Da wird am Totalisator an einem Tag soviel umgesetzt wie in

Deutschland das ganze Jahr.

In 2002 bei einem Treffen mit Don Fraser meinem BJ Tutor an

der Algarve erzählte er mir schon von William Benter, den er aus

der Londoner Gamblingszene kannte, und ärgerte sich, daß er mit

Benter nicht zusammengearbeitet hatte, weil der damals noch klamm

war und Don nicht und Benter Ihn danach gefragt hatte.

Danach fing ich an zu recherchieren und blickte durch um was es

ging .

Literatur z.B. von Nick Mordin, div Engl. Foren

K.H.

[K. Hornblau]

Nur für Anfänger , nur für Anfänger hab' ich gesagt

Ideen zur erfolgreichen Visuellen Ballistik

Die richtige Methode der VB ist die, welche für Euch klappt.

Ich denke eine grosse Fehleinschätzung bei der VB ist es zu denken, dass es nur einen perfekten Weg gibt, es zu spielen.

VB beruht sehr viel auf die persönliche Geschicklichkeit eines Jeden.

Man kann es mit einem pitcher beim baseball vergleichen.

Viele von Denen haben einen verschiedenen Stil und verschiedene Techniken, wenn es

darum geht den Ball zu schlagen.

Aber solange sie konstant in der Lage sind Schläge über 90 mph zu machen, interessiert

es nicht wie.

Darum mein Rat : finde eine Methode, mit der Du Dich sicher- und wohlfühlst.

Über die Jahre seit denen ich mich für VB interessiere entdeckte ich mindestens ein Dutzend

verschiedene Wege es durchzuführen.

Davon habe ich mich ernsthaft nur um die Hälfte davon gekümmert und am Ende nur 2-3 angewendet.

Einige Methoden tendieren dazu überkompliziert zu sein ohne ersichtlichen Grund,

währen andere besonders einfach zu verstehen und anzuwenden sind.

Dann gibt es welche die sind besonders konfus.

Im Endeffekt benutzte ich eine Methode, die ich verstand und einfach anzuwenden war.

Von anderen Leuten hörte ich darüber , dass meine Wege die ich ging , für sie zu konfus

waren um sie zu verstehen, während sie für mich einfach waren.

Liegen wir Beide jetzt richtig oder falsch ? Solange es klappt, wenn kümmert’s ?

BTW , die meisten Beschreibungen von VB Methoden, die man liest ercheinen meist unklar und verwirrend.

Darum muss man sie wieder und wieder lesen, viele Male , um einen clue zu bekommen,

wie diese spezielle Methode geht.

Was lernen wir daraus ? wir müssen uns selber etwas suchen bzw. herausfinden, womit wir

am Besten klarkommen und auch erfolgreich sind, wie geht das ?

Viel viel üben und sich verbessern.

K.H.

bearbeitet Februar 14, 2012 von K. Hornblau

[zippel]

Besser kann man es nicht ausdrücken.

Auf den weg dahin muß man auch öfters die eine oder andere methode wieder aufgeben, weil man für sich eine besser gefunden hat.

Nur für Anfänger , nur für Anfänger hab' ich gesagt

Ideen zur erfolgreichen Visuellen Ballistik

Die richtige Methode der VB ist die, welche für Euch klappt.

Ich denke eine grosse Fehleinschätzung bei der VB ist es zu denken, dass es nur einen perfekten Weg gibt, es zu spielen.

VB beruht sehr viel auf die persönliche Geschicklichkeit eines Jeden.

Man kann es mit einem pitcher beim baseball vergleichen.

Viele von Denen haben einen verschiedenen Stil und verschiedene Techniken, wenn es

darum geht den Ball zu schlagen.

Aber solange sie konstant in der Lage sind Schläge über 90 mph zu machen, interessiert

es nicht wie.

Darum mein Rat : finde eine Methode, mit der Du Dich sicher- und wohlfühlst.

Über die Jahre seit denen ich mich für VB interessiere entdeckte ich mindestens ein Dutzend

verschiedene Wege es durchzuführen.

Davon habe ich mich ernsthaft nur um die Hälfte davon gekümmert und am Ende nur 2-3 angewendet.

Einige Methoden tendieren dazu überkompliziert zu sein ohne ersichtlichen Grund,

währen andere besonders einfach zu verstehen und anzuwenden sind.

Dann gibt es welche die sind besonders konfus.

Im Endeffekt benutzte ich eine Methode, die ich verstand und einfach anzuwenden war.

Von anderen Leuten hörte ich darüber , dass meine Wege die ich ging , für sie zu konfus

waren um sie zu verstehen, während sie für mich einfach waren.

Liegen wir Beide jetzt richtig oder falsch ? Solange es klappt, wenn kümmert’s ?

BTW , die meisten Beschreibungen von VB Methoden, die man liest ercheinen meist unklar und verwirrend.

Darum muss man sie wieder und wieder lesen, viele Male , um einen clue zu bekommen,

wie diese spezielle Methode geht.

Was lernen wir daraus ? wir müssen uns selber etwas suchen bzw. herausfinden, womit wir

am Besten klarkommen und auch erfolgreich sind, wie geht das ?

Viel viel üben und sich verbessern.

K.H.

[zippel]

Physik zum Roulette.

Die Zentripetalkraft ist die Kraft, die nach innen wirkt und die Kugel in eine Kreisbahn zwingt.

Beschreibst du den Vorgang dadegen aus der Sicht der Kugel ist es die Zentrifugalkraft, die die Kugel nach außen drückt.

Aus diesen Physikalischen Gegebenheiten solltet ihr eure Schlüsse ziehen.

[zippel]

eben gefunden!!!

Ist wohl von 2008.

So schnell werden es 3 Jahre

Guten Morgen jason

Für dich habe ich auch etwas

2032 Beiträge, Ziemlich viel Lärm für nichts.

Zu meinem Tempo.

Ich habe Zeit und Geld genug.

Für mich ist es Wort wörtlich Hobby.

Freundlichst nostradamus

P.S. Drei Monate werden mir reichen, versprochen

Nost, kleiner tipp.

Fahr mal nach cz versuche den die kohle abzunehmen, du wirst dich wundern was die alles anstellen können.

Und nach der pinkelpause, bitte die Kugel überprüfen, ob es auch noch die gleiche ist.

Nur so ein tipp, ist alles normal.

Dort bekommst in 3 wochen eine praxiserfahrung, da brauchst zuhause an deinem kessel 20 Jahre für.

Dafür bin ich denen sogar sehr dankbar. besser kann man es einen nicht beibringen.

bearbeitet Februar 26, 2012 von zippel

[maybe]

eben gefunden!!!

Ist wohl von 2008.

So schnell werden es 3 Jahre

Guten Morgen jason

Für dich habe ich auch etwas

2032 Beiträge, Ziemlich viel Lärm für nichts.

Zu meinem Tempo.

Ich habe Zeit und Geld genug.

Für mich ist es Wort wörtlich Hobby.

Freundlichst nostradamus

P.S. Drei Monate werden mir reichen, versprochen

Nost, kleiner tipp.

Fahr mal nach cz versuche den die kohle abzunehmen, du wirst dich wundern was die alles anstellen können.

Und nach der pinkelpause, bitte die Kugel überprüfen, ob es auch noch die gleiche ist.

Nur so ein tipp, ist alles normal.

Dort bekommst in 3 wochen eine praxiserfahrung, da brauchst zuhause an deinem kessel 20 Jahre für.

Dafür bin ich denen sogar sehr dankbar. besser kann man es einen nicht beibringen.

hallo

bin ganz deiner meinung - richtig schön gemein die jungs.

wo in cz bist du unterwegs?

maybe

[zippel]

hallo

bin ganz deiner meinung - richtig schön gemein die jungs.

wo in cz bist du unterwegs?

maybe

Nur per P.N.

[nostradamus1500]

Fahr mal nach cz versuche den die kohle abzunehmen, du wirst dich wundern was die alles anstellen können.

Hallo

Weiß Du WO ich meine GRUNDausbildung bekommen habe?

da b Mockbe, i ia rabotaiu harascho

------

Glaubst wirkli ein Chechischer Hosenscheißer juckt mi!?

------

vielleicht sagst mir aber, WAS die Allusion soll.

[zippel]

Warst also noch nicht im tschechischen casino.

Dort versohlen sie dir deinen hintern.

Glaubst nicht??

Hallo

Weiß Du WO ich meine GRUNDausbildung bekommen habe?

da b Mockbe, i ia rabotaiu harascho

------

Glaubst wirkli ein Chechischer Hosenscheißer juckt mi!?

------

vielleicht sagst mir aber, WAS die Allusion soll.

bearbeitet Februar 26, 2012 von zippel

[zippel]

da b Mockbe, i ia rabotaiu harascho

Gehts auch auf deutsch?

Allusion schon ein deutsches wort?

Kommt es nicht aus dem englischen?

Aber ich erkläre es dir gerne.

Intellektuell wirken ist ja schön, man muß es aber nicht übertreiben.

Schreibe doch bitte so, das es einer aus der unterschicht wie ich auch versteht.

Kann es sein das du irgend ein devizit überspielen möchtest?

Du tust schlauer als du bist, es nervt mich langsam.

Was ist los bei dir?

bearbeitet Februar 26, 2012 von zippel

[zippel]

So, aber jetzt mal zurück zum thema.

Ich habe ien frag an dich nosti.

Wieso nimmst du die 0 begegnung der Kugel zur nächsten 0 begegnung mit kugel um die kesselgeschwindigkeit zu messen?

Könntest du mich mal schlau machen.

Die Kugel hat doch von runde zu runde immer eine andere Geschwindigkeit?

Wird da deine Kesselgeschwindigkeitsmessung nicht etwas ungenau?

[miboman]

Wird da deine Kesselgeschwindigkeitsmessung nicht etwas ungenau?

oha.. jetzt erzürnst du ihn ins bodenlose..

[nostradamus1500]

So, aber jetzt mal zurück zum thema.

Ich habe ien frag an dich nosti.

Wieso nimmst du die 0 begegnung der Kugel zur nächsten 0 begegnung mit kugel um die kesselgeschwindigkeit zu messen?

Könntest du mich mal schlau machen.

Die Kugel hat doch von runde zu runde immer eine andere Geschwindigkeit?

Wird da deine Kesselgeschwindigkeitsmessung nicht etwas ungenau?

Guten Morgen

WER hat jemals von KZB und Rotor v gesprochen? ich? niemals!

ich sagte - und behaupte -

Die KZB(Kugel-Zero-Begegnungen) Intervalle beinhalten SÄMTLICHE Parameter des Ablaufes

und

intervall anzahl(Rest nicht vernachlässigen!), während der ersten rotor runde, AUFSCHLUSS über die FOLGENDE Konstanten gibt.

....kannst folgen?....

------

den Rest des KZB Ansatzes hab ich schon X mal gepredigt

nostradamus1500

[nostradamus1500]

Aber ich erkläre es dir gerne.

Intellektuell wirken ist ja schön, man muß es aber nicht übertreiben.

Schreibe doch bitte so, das es einer aus der unterschicht wie ich auch versteht.

Kann es sein das du irgend ein devizit überspielen möchtest?

Du tust schlauer als du bist, es nervt mich langsam.

Was ist los bei dir?

wieviel es mich juckt das ich dich nerve kannst dir sicherlich vorstellen.

deVizit, WAS ist das?

ich liebe mich exakt wie ich bin, warum sollte ich da was überspielen

[zippel]

Guten Morgen

WER hat jemals von KZB und Rotor v gesprochen? ich? niemals!

ich sagte - und behaupte -

Die KZB(Kugel-Zero-Begegnungen) Intervalle beinhalten SÄMTLICHE Parameter des Ablaufes

und

intervall anzahl(Rest nicht vernachlässigen!), während der ersten rotor runde, AUFSCHLUSS über die FOLGENDE Konstanten gibt.

....kannst folgen?....

------

den Rest des KZB Ansatzes hab ich schon X mal gepredigt

nostradamus1500

Ne, ist mir zu schwer und ich verstehe den physikalischen gegebenen Hintergrund dafür nicht.

Aber wenn du damit den Prognosesektor vorhersagen kannst, dann ist es ja o.k.

Die Casinobesuche haben meinen Schlafrhythmus zur Sau gemacht.

Ich sehe, du kannst es dir auch leisten auszuschlafen.

[K. Hornblau]

Ich sehe, du kannst es dir auch leisten auszuschlafen.

Nur ein kleiner Hinweis, habe ich gerade in meinen Unterlagen gefunden :

Zitat P. Basieux vom 16. Oktober 2002 :

am Pots-Platz gibt es Joost- Sturzkessel ( wie in Baden-Baden, hat sich jetzt geändert

und Konstanz )

nicht einmal so schlecht , weil die Kugel weniger breit streut , aber gewöhnungsbedürftig.

( find ich gut den Hinweis von P.B. )

Strichlisten : Rauten/ Rauteneffekt ( Kessel- Tilt ), Anzahl Kugelumläufe, Anzahl Scheibenumläufe,

sollte man für alle Casinos anwenden, ich mache das auch.Danke nochmal Pierre !

für WW's : vom Hebelarm des Kreuzes bis zur Kollision, dann bis zum Einfallbereich der Kugel, usw.

Gruss K.H.

bearbeitet Februar 27, 2012 von K. Hornblau

[maybe]

Warst also noch nicht im tschechischen casino.

Dort versohlen sie dir deinen hintern.

Glaubst nicht??

eigentlich können sie dir nur den hintern versohlen, wenn du es zuläßt.

da wir ja sehend sind

maybe

[maybe]

Ne, ist mir zu schwer und ich verstehe den physikalischen gegebenen Hintergrund dafür nicht.

Aber wenn du damit den Prognosesektor vorhersagen kannst, dann ist es ja o.k.

Die Casinobesuche haben meinen Schlafrhythmus zur Sau gemacht.

Ich sehe, du kannst es dir auch leisten auszuschlafen.

das mit den blinkenden eingangstüren sind keine casinos.

maybe

[maybe]

Nur ein kleiner Hinweis, habe ich gerade in meinen Unterlagen gefunden :

Zitat P. Basieux vom 16. Oktober 2002 :

am Pots-Platz gibt es Joost- Sturzkessel ( wie in Baden-Baden, hat sich jetzt geändert

und Konstanz )

nicht einmal so schlecht , weil die Kugel weniger breit streut , aber gewöhnungsbedürftig.

( find ich gut den Hinweis von P.B. )

Strichlisten : Rauten/ Rauteneffekt ( Kessel- Tilt ), Anzahl Kugelumläufe, Anzahl Scheibenumläufe,

sollte man für alle Casinos anwenden, ich mache das auch.Danke nochmal Pierre !

für WW's : vom Hebelarm des Kreuzes bis zur Kollision, dann bis zum Einfallbereich der Kugel, usw.

Gruss K.H.

muß sich um eine haß - liebe handeln mit euch beiden

maybe