Jump to content
Roulette Forum

Können Croupiers Roulette-Ergebnisse bewusst beeinflussen?  

94 Stimmen

  1. 1. Wie gut können Croupiers das Spiel steuern?

    • Sehr gute Croupiers können eine anvisierte Zahl treffen!
    • Croupiers können Sektoren bewusst ansteuern und treffen!
    • Croupiers können Regelmäßigkeiten produzieren oder abbrechen!
    • Croupiers haben nur geringen Einfluss, können aber bei hohen Einsätzen die Kugel "wegdrehen"!
    • Croupiers können nur bestimmen, ob Chaos oder Ordnung herrscht!
    • Croupiers können keine von ihnen anvisierte Ergebnisse herbeiführen!
    • Croupiers haben keinerlei Fähigkeiten und sind dümmer als die Spieler!


Recommended Posts

Geschrieben

Sage mal, glaubst du den Unsinn, den du hier von dir gibst auch selbst ?

Dein Umkehrschluss ist die absolute Krönung !

Es ist nicht zu fassen, was sich so mancher aus den Fingern saugt !

Blinder :topp:

Und das ist noch sehr modest formuliert, Blinder.

Ettmo schrieb:

weil er es ERKENNT und weil er die Wichtigkeit erkennt.

Reibung, Rotationsenergie vs Bewegungsenergie, rutschende Kugel schneller als rollende, etc.

Wenn einer das zu "erkennen" versucht, wird er bis zu seinem Lebensende nicht zum ersten realen Satz kommen können.

In dem, was beobachtet werden kann, mag das zwar im Großen und Ganzen drin stecken (wobei ich mit einer "rutschenden Kugel" nun wirklich rein gar nichts anzufangen weiss), Rückschlüsse werden aber aus Vereinfachungen des Ganzen gezogen, nicht aus den Details.

Starwind

...........................................................

Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Geschrieben

Sage mal, glaubst du den Unsinn, den du hier von dir gibst auch selbst ?

Dein Umkehrschluss ist die absolute Krönung !

Es ist nicht zu fassen, was sich so mancher aus den Fingern saugt !

Blinder :topp:

Probiers doch mal mit Fakten statt inhaltslosem Geschwafel. :wink:

ettmo

Geschrieben

Und das ist noch sehr modest formuliert, Blinder.

Ettmo schrieb:

Wenn einer das zu "erkennen" versucht, wird er bis zu seinem Lebensende nicht zum ersten realen Satz kommen können.

In dem, was beobachtet werden kann, mag das zwar im Großen und Ganzen drin stecken (wobei ich mit einer "rutschenden Kugel" nun wirklich rein gar nichts anzufangen weiss), Rückschlüsse werden aber aus Vereinfachungen des Ganzen gezogen, nicht aus den Details.

Starwind

...........................................................

Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

Blind - Blinder - starwind - :topp:

ettmo

Geschrieben

@Blinder, @starwind, ein paar tröstende Worte:

Viele Studenten der Ingenieurwissenschaften scheitern am Fach

"Einführung in die Mechanik".

Also, Kopf hoch, ihr seid in guter Gesellschaft. :topp:

Und Buchinhalte (Basieux, etc.) verstehen statt nur lesen setzt diverse Fähigkeiten voraus.

Eigentlich ist es ganz einfach.

Das ERKENNEN des aktuellen Zustandes der Kombi Kugel<>Kessel ist sehr schwer aber sehr wichtig.

Und dazu brauchts sehr viel Erfahrung.

Nicht nur die Materialien sind wichtig, sondern alle Randbedingengen wie Temperatur, Verschmuzungsgrad, Gleichmäßigkeit, etc.

Von daher ist Zielwerfen Nonsens pur, das zeigt der Vergleich.

Zielwerfen ist (noch) erheblich schwieriger als KG.

Eigentlich ganz einfach.

Nur darum gehts.

Aktuell sind mehr als 50% der Meinung, dass was geht, was nicht gehen kann - Zielwerfen.

ettmo

Geschrieben

Probiers doch mal mit Fakten statt inhaltslosem Geschwafel. :wink:

ettmo

Du bist derjenige, der hier schwafelt !

Deine Ausführungen sind haarsträubend, deine Beispiele purer Nonsens.

Deine gesamte Argumentationskette ist völlig sinnfrei und bestätigt mir nur, dass du noch nicht einmal als

Anfänger zu bezeichnen bist, sondern in die Gruppe der sich wichtigtuenden Oberlaien gehörst.

Mit dir zu argumentieren wäre reine Zeitverschwendung !

Blinder :topp:

Geschrieben

Du bist derjenige, der hier schwafelt !

Deine Ausführungen sind haarsträubend, deine Beispiele purer Nonsens.

Deine gesamte Argumentationskette ist völlig sinnfrei und bestätigt mir nur, dass du noch nicht einmal als

Anfänger zu bezeichnen bist, sondern in die Gruppe der sich wichtigtuenden Oberlaien gehörst.

Mit dir zu argumentieren wäre reine Zeitverschwendung !

Blinder :topp:

Wo in der Argumentationskette?

Welche Beispiele?

Wo sind deine Fakten? :smilie2:

Sag doch bitte, wo genau die Fehler sind, ich würd unendlich gerne vom Experten Blinder lernen.

Ich möchte sehr gerne wenigstens Halb-Blinder werden. :wink:

D A N K E!

ettmo

Geschrieben (bearbeitet)

Eigentlich ist es ganz einfach.

Das ERKENNEN des aktuellen Zustandes der Kombi Kugel<>Kessel ist sehr schwer aber sehr wichtig.

Und dazu brauchts sehr viel Erfahrung.

Nicht nur die Materialien sind wichtig, sondern alle Randbedingengen wie Temperatur, Verschmuzungsgrad, Gleichmäßigkeit, etc.

Von daher ist Zielwerfen Nonsens pur, das zeigt der Vergleich. hier läßt du dich aber weit aus dem fenster

Zielwerfen ist (noch) erheblich schwieriger als KG.

du beurteilst hier etwas von dem du keine ahnung hast. es ist besser nichts zu sagen als wie irgend etwas daherzureden.

um den ganzen gleich einmal den wind aus den segeln zu nehmen. da es ja zielwerfen deiner meinung nicht gibt kannst du ja nicht wissen das es schwerer ist als kg. auch vom kg bin ich der meinung verstehst du auch nicht wirklich etwas.

Eigentlich ganz einfach. was jetzt einfach oder erheblich schwieriger.:topp:

Nur darum gehts. oder so

ettmo

hallo,

es stimmt was du da ( der blaue text ) sagst, aber der vorteil ist das die momentanen bedingungen alles beinhalten.

und das der begriff lebendspiel seine berechtigung hat und darum scheitern so viele starre systeme. :wink:

maybe

bearbeitet von maybe
Geschrieben

Rund 2/3 aller Stimmen glauben, dass ein Croupier irgendetwas beeinflussen kann(ohne KG und WW).

Das bestärkt mich in der Annahme, dass irgendetwas beim Glücksspiel den Verstand aussetzen lässt.

sachse

Geschrieben

Das bestärkt mich in der Annahme, dass irgendetwas beim Glücksspiel den Verstand aussetzen lässt.

sachse

... oder dass das Thema nicht so leicht für einen Spieler zu durchschauen ist!

Da selbst die Experten dieses Forums in beiden Kategorien ihre Stimmen abgegeben haben, scheint es so, dass selbst Fachkundige sich nicht auf eine Meinung einigen können!

Geschrieben

Rund 2/3 aller Stimmen glauben, dass ein Croupier irgendetwas beeinflussen kann(ohne KG und WW).

Das bestärkt mich in der Annahme, dass irgendetwas beim Glücksspiel den Verstand aussetzen lässt.

sachse

es könnte allerdings immer noch sein, dass es leichter ist, dem croupier was zu zutrauen, als eigne fehler, einzugestehen. oder?

sp.....!

Geschrieben

es könnte allerdings immer noch sein, dass es leichter ist, dem croupier was zu zutrauen, als eigne fehler, einzugestehen. oder?

sp.....!

Ein Realist kann gleichzeitig eigene Fehler und Fähigkeiten anderer beurteilen!

Ich gebe dir aber Recht, dass bei vielen der Unglaube über die eigene Fehlbarkeit zu vielen falschen Vorstellungen führt!

Geschrieben

... oder dass das Thema nicht so leicht für einen Spieler zu durchschauen ist!

Da selbst die Experten dieses Forums in beiden Kategorien ihre Stimmen abgegeben haben, scheint es so, dass selbst Fachkundige sich nicht auf eine Meinung einigen können!

mich würde der 2. experte diesbezüglich interessieren. da kann man schnell den status verlieren. obwohl ja bekanntlich gegen den glaube nicht so forsch vorgegangen werden sollte. wegen glaubensfreiheit und so....

sp.....!

Geschrieben

mich würde der 2. experte diesbezüglich interessieren.

Wen meinst du?

Wer ist der 2. Experte?

Und: Wer ist der 1. Experte?

da kann man schnell den status verlieren.

Heißt das, dass Experte sich nicht irren können?

Geschrieben

Wen meinst du?

Wer ist der 2. Experte?

Und: Wer ist der 1. Experte?

Heißt das, dass Experte sich nicht irren können?

in der religion schon, aber nicht unbedingt als profispieler.....das ist ungefähr so, als ob ein priester söldner ausbildet(denk dir ein smilie!).

nun ja, ich gehe davon aus, dass der 1. platz an den s. aus l. vergeben ist. ;-)

sp.....!

Geschrieben (bearbeitet)

... oder dass das Thema nicht so leicht für einen Spieler zu durchschauen ist!

Da selbst die Experten dieses Forums in beiden Kategorien ihre Stimmen abgegeben haben, scheint es so, dass selbst Fachkundige sich nicht auf eine Meinung einigen können!

A propos - hab' noch gar nicht kontrolliert... in welche Liga spielst du, geht Zielwerfen, oder geht es nicht ?!

scoubi

bearbeitet von Scoubidou
Geschrieben

in der religion schon, aber nicht unbedingt als profispieler.

Und ich habe generell den Glauben aufgegeben, dass Experten kompetent sind!

Diese Aussage meine ich generell und beziehe ich auf alle Themen (Politik, Wissenschaft, Wirtschaft, Bildung, etc.)!

Geschrieben

A propos - hab' noch gar nicht kontrolliert... in welche Liga spielst du, geht Zielwerfen, oder geht es nicht ?!

@Scoubidou

Ich Spiele in Bezick Klasse aber kann ich Dir antworten Jedes Zielt aber wie oft Treffen ????????????

Gruss

beno45 ;-)

Geschrieben

A propos - hab' noch gar nicht kontrolliert... in welche Liga spielst du, geht Zielwerfen, oder geht es nicht ?!

scoubi

Ich diskutiere immer auf der Seite der Minderheit! Sobald sich das Meinungsbild gedreht hat, wechsel ich sofort wieder zur anderen Seite, um dann alle Wanderwähler völlig zu irritieren!

Meine Meinung:

Natürlich geht Zielwerfen - und manchmal klappt es auch!

Geschrieben

Wieso gehen konkrete Beispiele völlig unter?

Ist es möglich 15 bis 15,5 Runden weit zu werfen?

Ich denke mit Training sollte das überdurchschnittlich oft möglich sein.

Nun bedeutet das aber bei dem drehenden Rotor, dass dazwischen ALLE Zahlen vorbei rauschen.

Zusätzlich kommt noch der unterschiedliche Einfallswinkel an 3 verschiedenen Rauten, der

eine unterschiedliche Streuung verursacht.

Hier wird dem Können zu viel Unwägbares entgegengesetzt.

Kurz - und da lasse ich nicht mit mir reden: Es geht nicht!

sachse

Geschrieben

Hier wird dem Können zu viel Unwägbares entgegengesetzt.

Kurz - und da lasse ich nicht mit mir reden: Es geht nicht!

sachse

;-)

Geschrieben

Wieso gehen konkrete Beispiele völlig unter?

Ist es möglich 15 bis 15,5 Runden weit zu werfen?

Ich denke mit Training sollte das überdurchschnittlich oft möglich sein.

Nun bedeutet das aber bei dem drehenden Rotor, dass dazwischen ALLE Zahlen vorbei rauschen.

Zusätzlich kommt noch der unterschiedliche Einfallswinkel an 3 verschiedenen Rauten, der

eine unterschiedliche Streuung verursacht.

Hier wird dem Können zu viel Unwägbares entgegengesetzt.

Kurz - und da lasse ich nicht mit mir reden: Es geht nicht!

sachse

dann frage ich mich wie Du trotzdem im Schnitt Gewinne einfährst !

grüße

schnell

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...