Suche Assistenten für mein Roulettspiel

[relieves]

Hallo matgom,

Egal wie Deine Gewinne entstehen, alles mitnehmen.

Ich vermute aber, ich kenne die Lösung :

dazu habe ich einen Zeit(leere Runden)und einen Raum Faktor(dort setze ich)entwickelt bzw. entschlüsselt.

Du hast ein "Wurmloch" gefunden ?

[Monopolis]

Du beherrschst die elementarsten Dinge nicht und glaubst, ein Gewinnsystem zu besitzen?

Es gibt nämlich 35 Euro zu Deinem Einsatz dazu.

Es sei denn, Du hast den Tronc schon einbezogen.

Dein Spielchen mit den serienweisen Steigerungen KANN eine zeitlang laufen

aber es wird unweigerlich zum Verlust führen.

sachse

Moin sachse,

entscheidend ist doch, wie hoch der Einsatz war,

wieviele Zahlen gesetzt wurden. Spiel auf 11 Zahlen

ergibt bei Treffer ein Plus von 24 nach Abzug des Tronc.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

Ich spiele auf natürliche Verteilungswahrscheinlichkeiten auf Grundlage der Normalverteilung, dazu habe ich einen Zeit(leere Runden)und einen Raum Faktor(dort setze ich)entwickelt bzw. entschlüsselt. Das ist immer vorhanden, man muß es nur Darstellen und Nutzen können. Gruß Matthias

Moin matgom,

weshalb ziehst Du das Spiel nicht online durch?

Wenn es wirklich läuft, setzt Du einen Bot ein,

einen der intelligent programmiert und nicht zu

entlarven ist.

Ein solches Programm kostet allerdings unter

Freunden rd. 250' €, aber die können ja aus den

Erträgen locker in Raten gelöhnt werden.

Lieferung allerdings nur gegen entsprechende

Sicherheit (Grundschuld, Depotverpfändung o. ä.).

Grüße, Monopolis.

[sachse]

Moin sachse,

entscheidend ist doch, wie hoch der Einsatz war,

wieviele Zahlen gesetzt wurden. Spiel auf 11 Zahlen

ergibt bei Treffer ein Plus von 24 nach Abzug des Tronc.

Grüße, Monopolis.

Hallo Monopolis,

schön Dich wieder zu lesen.

Er meint jedoch, dass er in rund 330 Spielen 10 Pleintreffer plus hat.

Er wird mit seinem Progressionsspielchen ebenso scheitern wie alle zuvor

und wir werden allenfalls für kurze Zeit noch triumphierendes Siegesgeheul

vernehmen und danach wird die übliche Totenstille eintreten.

Wahrscheinlich gewinnen die nach der ersten Euphorie jetzt alle heimlich.

sachse

bearbeitet November 6, 2010 von sachse

[matgom]

Moin matgom,

weshalb ziehst Du das Spiel nicht online durch?

Ich spiele nicht gegen ein elektronisches Programm, nur gegen die natürlich entstandenen wahrscheinlichkeiten. Das ist in Deutschland leider nicht mehr möglich. Ich habe einen Anbieter in England gefunden der das online bietet. Habe mir den Kessel auf den die Kamera gerichtet ist mal angesehen. Bin sehr skeptisch was das angeht. Kannst du mir was empfehlen?

[matgom]

Er wird mit seinem Progressionsspielchen ebenso scheitern wie alle zuvor

und wir werden allenfalls für kurze Zeit noch triumphierendes Siegesgeheul

vernehmen

Mich hat mal ein Gast und ein Groupier gefragt ob ich das System verkaufe, das ist grundsätzlich nicht möglich. Bin auch schon gefragt worden ob mein Darstellungsbuch schon als Patent angemeldet ist.

Hattest du schon mal was in der Hand was bei anderen Begehrlichkeiten erweckte?

[sachse]

Hattest du schon mal was in der Hand was bei anderen Begehrlichkeiten erweckte?

Ja, die schönsten Stellen meiner Freundinnen.

Im Ernst:

Ich habe etwa ein Jahr lang im "Fitzwilliam Card Club" in Dublin insgesamt

vielleicht 60-80 Tage live gespielt. Mit Paroli haben wir per Handy die Zahlen verglichen.

Das ist ein absolut normales Casino, welches als Dublinbet live ins Internet übertragen wird.

Dort kannst Du live vom Sofa aus spielen und gleichzeitig die dort zockenden Leute beobachten.

sachse

[CONSERVER]

Mich hat mal ein Gast und ein Groupier gefragt ob ich das System verkaufe, das ist grundsätzlich nicht möglich. Bin auch schon gefragt worden ob mein Darstellungsbuch schon als Patent angemeldet ist.

Hattest du schon mal was in der Hand was bei anderen Begehrlichkeiten erweckte?

anfüttern und dann abkassieren! Das hat doch was, oder?

[Monopolis]

Ich spiele nicht gegen ein elektronisches Programm, nur gegen die natürlich entstandenen wahrscheinlichkeiten. Das ist in Deutschland leider nicht mehr möglich. Ich habe einen Anbieter in England gefunden der das online bietet. Habe mir den Kessel auf den die Kamera gerichtet ist mal angesehen. Bin sehr skeptisch was das angeht. Kannst du mir was empfehlen?

Moin matgom,

die natürlichen Wahrscheinlichkeiten sind mit den "Fehlern" der

Groupiers behaftet. Bei Dublinbet gibt es online Limits der

Einsatzhöhen, die deutlich unter denen des CC liegen.

Ich werde grundsätzlich kein Casino empfehlen.

Grüße, Monopolis.

[matgom]

Bei Dublinbet fallen die Zahlen teilweise kürzer als 1 Minute. Die Zeit zum Setzen liegt zwischen 35 und 40 Sekunden. Ist für mein Spiel schon fast zu schnell auf dauer. Gruß Matthias

[Spielkamerad]

Bei Dublinbet fallen die Zahlen teilweise kürzer als 1 Minute. Die Zeit zum Setzen liegt zwischen 35 und 40 Sekunden. Ist für mein Spiel schon fast zu schnell auf dauer. Gruß Matthias

sie fallen definitiv kürzer als 1min., da nach einer halben abgedreht werden sollte. es sei denn, die auszahlung dauert länger. was dort aber seltenheit hat.

matthias, du brauchst länger als 35-40sekunden, dein spiel auszusetzen? das klingt verdächtig nach breitbandspiel.

sp......!

[matgom]

Zum Setzen brauche ich keine 30 Sekunden. Wenn eine Zahl Fällt kann es sein Das mir der Assistent eine Info gibt auf die ich reagieren muß und schon beim Nächsten Wurf einen Treffer habe. Das passiert gelegentlich und dazu muß ich 10-15 sek. einkalkulieren. Es ist schön wenn ab und zu langsame Runden sind, gut zum Entspannen.

[Thüringer]

Hallo Matgom,

habe noch mal Deinen ganzen Thread gelesen. Dabei

ist mir nach und nach eine Idee gekommen:

Wenn Deine gesammelte Freund- und Verwandtschaft (alle: die mit

dickem Beruf und die, die sich durch Dein System überfordert

fühlen) Dich fragt, was Du Dir von ihnen zum Geburtstag wünscht,

dann sag ihnen:

"Einen Gutschein für einen Nachmittag, an dem Dir allein

ein Mathe-Experte ganz verständlich erklärt, warum

ein Spieler beim klassischen Roulette auf Dauer nicht

gewinnen kann."

Den Experten für diese Sache besorge ich Dir.

Thüringer

[matgom]

Hallo Matgom,

habe noch mal Deinen ganzen Thread gelesen. Dabei

ist mir nach und nach eine Idee gekommen:

Wenn Deine gesammelte Freund- und Verwandtschaft (alle: die mit

dickem Beruf und die, die sich durch Dein System überfordert

fühlen) Dich fragt, was Du Dir von ihnen zum Geburtstag wünscht,

dann sag ihnen:

"Einen Gutschein für einen Nachmittag, an dem Dir allein

ein Mathe-Experte ganz verständlich erklärt, warum

ein Spieler beim klassischen Roulette auf Dauer nicht

gewinnen kann."

Den Experten für diese Sache besorge ich Dir.

Thüringer

Ich weiß das Spieler die das selbst nicht schaffen für unmöglich halten, Spieler die das schaffen lachen dich aus, die gab es und wird es immer geben. Das was dein Experte mir vorrechnet kenne ich längst, das ist konventionell und dort stoßen die meißten an Ihre Grenzen (genau deshalb gibt es noch Spielbanken). Deshalb spricht man vom "Geheimnis des Dauergewinns", um sich damit auszukennen muß man es verstehen, deshalb bleibt es für die meißten ein Geheimnis.

Übrigens, ich finde mein System einfach, zu zweit sehr gut Spielbar und weiß das es itelligente Menschen nicht überfordert. LG.

[Spielkamerad]

Ich weiß das Spieler die das selbst nicht schaffen für unmöglich halten, Spieler die das schaffen lachen dich aus, die gab es und wird es immer geben. Das was dein Experte mir vorrechnet kenne ich längst, das ist konventionell und dort stoßen die meißten an Ihre Grenzen (genau deshalb gibt es noch Spielbanken). Deshalb spricht man vom "Geheimnis des Dauergewinns", um sich damit auszukennen muß man es verstehen, deshalb bleibt es für die meißten ein Geheimnis.

Übrigens, ich finde mein System einfach, zu zweit sehr gut Spielbar und weiß das es itelligente Menschen nicht überfordert. LG.

hallo matgom,

es gab noch nicht immer gewinner beim roulette. im klassischen schon mal gar nicht. das "geheimnis des dauergewinns" ist genauso eine ente, wie ein system davon. denn wenn es so wäre, hätte schon lange jemand davon gehört. eine undichte stelle gibt es immer. spätestens wenn diese person gesperrt werden würde. danach kommen die systemverkäufe und somit wäre es schon lange unterwegs.

ein knackpunkt der eher störend ist, dass du intelligente menschen suchst. kopieren und verstehen, ist auch von weniger intelligenten menschen, zu erlernen.

ohne dich jetzt noch angreifen zu wollen, aber wie intelligent bist du eigentlich? ich erkenne ziemlich viel rechtschreib,-und grammatikfehler in deinem text.

PS: ich weis auch das ich fehler mache. bezeichne mich aber auch nur als durchschnitt.

sp........

[matgom]

hallo matgom,

es gab noch nicht immer gewinner beim roulette. im klassischen schon mal gar nicht. das "geheimnis des dauergewinns" ist genauso eine ente, wie ein system davon. denn wenn es so wäre, hätte schon lange jemand davon gehört. ohne dich jetzt noch angreifen zu wollen, aber wie intelligent bist du eigentlich? ich erkenne ziemlich viel rechtschreib,-und grammatikfehler in deinem text.

Du kannst dich im net gut über historische Gewinner informieren und Indizien zusammentragen die dir bei der beurteilung des Sachverhaltes weiterhelfen. Ich habe es getan und dazu meine Eigene Meinung.

Einstein hat mal gesagt das er nicht schlauer ist als andere, sich aber mit Dingen länger und intensiver beschäftigt. Das kann ich auch sehr gut. Ich bin selbstkritisch und bewerte meine Leistung danach ob ich mein Ziel erreiche oder nicht. Ich habe den Ruf , das ich mich auskenne und das man von mir noch was lernen kann. Ich habe ein Familienmitglied das leider in der Schweiz arbeitet in mein System eingewiesen und erläutert was dort passiert, ich dokumentiere den kompletten Spielverlauf und kann später mit einer Gewinntabelle die einzelnen Läufe leicht auswerten. Dabei entsteht eine 30-50 Zahlen lange Reihe, bestehend aus Gewinnen und Verlusten. Der Zugewinn läßt sich daraus numerisch und graphisch darstellen. Ich habe also den vollen Überblick über Einnahmen und Ausgaben. Ganz im Gegensatz zu manch anderem Spieler wenn er den Vorabend Revue passieren läßt. Mein Familienmitglied hat keinerlei Zweifel bzw. Kritik an meinem Vorhaben. Bin mal gespannt was der Assistent am Ende des ersten Abends sagt...grins...Gruß Matthias

[relieves]

Hallo matgom,

keine Namen oder ähnliches, aber mich würde interessieren wie viele PM’s Du schon

in den letzten 5 Tagen erhalten hast ?

Kein "guter" dabei ?

[nunu]

...aber mich würde interessieren wie viele PM’s Du schon

in den letzten 5 Tagen erhalten hast ?

...noch gar keine, da matgom dafür noch nicht freigeschaltet wurde.

Hier im Forum wird davon ausgegangen, dass ein User sich auch ein

wenig am Forumsgeschehen beteiligt und nicht nur sein System

veräußern möchte oder eine Beteiligung sucht.

Freischaltung erfolgt seitens Paroli intuitiv.

Also matgom. Das war ein Wink mit dem Zaunpfahl

nunu

[relieves]

...noch gar keine, da matgom dafür noch nicht freigeschaltet wurde.

Ich gehe davon aus, für PM's verschicken musst Du freigeschaltet sein .

[nunu]

Ja, muss er. Das von mir oben Geschriebene gilt natürlich in beide Richtungen.

nunu

[roulettnix]

hallo matgom,

ohne dich jetzt noch angreifen zu wollen, aber wie intelligent bist du eigentlich? ich erkenne ziemlich viel rechtschreib,-und grammatikfehler in deinem text.

PS: ich weis auch das ich fehler mache. bezeichne mich aber auch nur als durchschnitt.

sp........

Kannst Du mal bitte erläutern, was Intelligenz und Rechtschreibung miteinander zu tun haben?

[suchender]

Kannst Du mal bitte erläutern, was Intelligenz und Rechtschreibung miteinander zu tun haben?

NICHTS

Rechtschreiben kann man lernen, Intelligenz muß man haben.

L.G.

suchender

[roulettnix]

NICHTS

Rechtschreiben kann man lernen, Intelligenz muß man haben.

L.G.

suchender

[matgom]

"Einen Gutschein für einen Nachmittag, an dem Dir allein

ein Mathe-Experte ganz verständlich erklärt, warum

ein Spieler beim klassischen Roulette auf Dauer nicht

gewinnen kann."

Den Experten für diese Sache besorge ich Dir.

Ich vermute der Experte erklärt mir das meine Chance vor jedem Wurf immer 1 zu 37 ist eine Zahl zu treffen, das ich das 35 fache ausbezahlt bekomme und so Durchschnittlich auf Dauer 2 Einsätze pro 37 Runden verliere. Ich würde ihn daraufhin Fragen: Wenn ich dauerhaft ein Schema spiele und warte bis eine Zahl 3 mal innerhalb

von 30 Runden fällt und ich sie dann bis zur 30. Runde ihres 1. Erscheinens setze dann habe ich einen durchschnittlichen Verlust der Höher als 20 Einsätze pro 37 Runden liegt.

Wie kann es sein das dort mein Verlust dauerhaft/durchschnittlich weit höher ist als die Durchschnittlichen 2 Einsätze pro 37 Runden? Frage bitte sachlich beantworten!!!

Wenn es möglich ist mit einer Setzweise einen Hohen Dauerverlust einzufahren dann ist es auch möglich mit einer anderen Setzweise einen Dauergewinn zu erzielen. Das ist gar nicht so schwer, die Herausforderung liegt in der Prozentualen Höhe des Gewinns im Vergleich zu den Einsätzen. Über 10 Prozent sind möglich. Solche Leute nenne ich Experte. Gruß Matthias

[ACHWO]

Ich vermute der Experte erklärt mir das meine Chance vor jedem Wurf immer 1 zu 37 ist eine Zahl zu treffen, das ich das 35 fache ausbezahlt bekomme und so Durchschnittlich auf Dauer 2 Einsätze pro 37 Runden verliere. Ich würde ihn daraufhin Fragen: Wenn ich dauerhaft ein Schema spiele und warte bis eine Zahl 3 mal innerhalb

von 30 Runden fällt und ich sie dann bis zur 30. Runde ihres 1. Erscheinens setze dann habe ich einen durchschnittlichen Verlust der Höher als 20 Einsätze pro 37 Runden liegt.

Wie kann es sein das dort mein Verlust dauerhaft/durchschnittlich weit höher ist als die Durchschnittlichen 2 Einsätze pro 37 Runden? Frage bitte sachlich beantworten!!!

Wenn es möglich ist mit einer Setzweise einen Hohen Dauerverlust einzufahren dann ist es auch möglich mit einer anderen Setzweise einen Dauergewinn zu erzielen. Das ist gar nicht so schwer, die Herausforderung liegt in der Prozentualen Höhe des Gewinns im Vergleich zu den Einsätzen. Über 10 Prozent sind möglich. Solche Leute nenne ich Experte. Gruß Matthias

Hallo Ich bin mir sicher das nur der weiterkommt, der auch an sich und sein System glaubt.Später heißt es dann "na da hätte ich auch mitgemacht".Nein wenn die Zeit reif ist muß man mit machen.

Ich bin ein Kandidat , und würde mich freuen Dir und mir zu helfen.

Achim