ein paar Gedanken

[mamarketing]

Hallo,

na das ist ja noch ein richtig lustiger Thread geworden.

Comedy pur auf Kosten der geballten mathematischen "Intelligenz" von "kein-Spieler" der mit Sicherheit weder im Casino häufig Roulette "arbeitet" noch gewinnt.

Es ist ja beinahe unglaublich, mit welchen Menschen man im wahren Leben ab und an zu tun hat. Das man hier im Forum einmal ein Prachtexemplar wie ihn antrifft, ist ein wahres Geschenk.

Gruß

Mama (..der immer noch lächelnd den Kopf schüttelt)

[KenO]

wenn ich mir an der nase kratze und in china fällt zur gleichen zeit ein sack reis um, sind das dann auch voneinander abhängige ereignisse?

Der Flügelschlag eines Schmetterlings kann einen Orkan auslösen, muss er aber nicht.

oder die croupieuse hat gerade ihre tage und deshalb kommt, wenn sie dreht, etwas öfter rot?

So einfach ist es nicht, aber ihren Wurfrhythmus kann es durchaus verändern.

das ist das typische missverständnis der chaostheorie, das du hier vorbringst.

Aha, unterhalte ich mich also mit einem Fachmann auf diesem Gebiet oder wie kommt es zu diesem arroganten Statement...

die von dir postulierte gegenseitige abhängigkeit sämtlicher atome in diesem universum ist schlichtweg falsch und gehört in die ecke esoterik.

Wenn Du an einem bestimmten Tag einen Autounfall hast (was nicht eintrffen möge) und Du hättest Dir an diesem Tag nicht mal eine Sekunde länger als Du es an diesem Tag getan hast, Deinen Sack gekrault, tja, dann hätte es diesen Unfall in dieser From nicht gegeben.

Alles hat mit allem zu tun, so ist das nun mal.

[aural]

Der Flügelschlag eines Schmetterlings kann einen Orkan auslösen, muss er aber nicht.

genau das ist das typische missverständnis der chaostheorie. es handelt sich beim schmetterling um ein bild, eine metapher, um es leuten zu erklären, die gar keine ahnung davon haben. so wie dir.

überleg doch mal, was das für ein unsinn ist:

wenn ein schmetterling einen orkan auslösen kann, dann müsste ein anderer in der lage sein, ihn zu verhindern.

mehr muss man dazu nicht sagen.

[Mentalist]

Alles hat mit allem zu tun, so ist das nun mal.

Und dennoch verbietet die Quantenmechanik den absoluten Determinismus nach Pierre-Simon Laplace.

Der Determinismus ist blanke Theorie und selbst wenn es ihn gäbe, wäre er (nach den Gesetzmässigkeiten der Quantenmechanik) niemals zu berechnen.

Das *alles mit allem zu tun hat* ist nebenbei bemerkt abgrundtief naiver Quatsch.

Das Muster welches der Wellenschlag auf den Caymanislands jetzt in den Sand schlägt ist vom Durchfall den der Nachbar meines Onkels gerade hat, absolut unabhängig - absolut sicher - zumindest ausserhalb deiner Fantasie

bearbeitet Dezember 17, 2010 von Mentalist

[aural]

Und dennoch verbietet die Quantenmechanik den absoluten Determinismus nach Pierre-Simon Laplace.

Der Determinismus ist blanke Theorie und selbst wenn es ihn gäbe, wäre er (nach den Gesetzmässigkeiten der Quantenmechanik) niemals zu berechnen.

Das *alles mit allem zu tun hat* ist nebenbei bemerkt abgrundtief naiver Quatsch.

Das Muster welches der Wellenschlag auf den Caymanislands jetzt in den Sand schlägt ist vom Durchfall den der Nachbar meines Onkels gerade hat, absolut unabhängig - absolut sicher - zumindest ausserhalb deiner Fantasie

dieser quatsch, dass alles mit allem zusammenhängt, hat auch vor allem mit pseodowissenschaftlichen, esoterischen filmen zu tun, wie z.b. "What the bleep do we know". die physiker, die in diesem film gezeigt werden, vertreten eine exotenmeinung in der welt der physik (eigentlich ist der film ein werbefilm für einen new-age-guru und nix anderes). der unbedarfte zuschauer weiß das aber nicht und glaubt, dass das 17. atom in meiner lunge oben rechts irgendwie verbunden ist mit einem farn in südamerika.

dann kommt noch erschwerend hinzu, dass der laie glaubt, quantenphänomene seien auf die makrowelt übertragbar (eben auch aufgrund solch suggestiver pseudowissenschaftlicher filme). der beobachtereffekt funktioniert eben NUR auf quantenebene. der mond hingegen ist auch dann noch da, wenn ich ihn nicht ansehe.

grüße

s.

[KenO]

wenn ein schmetterling einen orkan auslösen kann, dann müsste ein anderer in der lage sein, ihn zu verhindern.

mehr muss man dazu nicht sagen.

Genau so ist es, das ist kein Widerspruch und mehr muss man dazu zu Leuten Deiner Geisteshaltung nicht sagen, verschwendete Ernergie...

[Mentalist]

Tut mir ja wahrhaftig Leid Keno - aber die fantastische Welt innerhalb deiner Fantasie, ist ausserhalb der Selben weitaus nüchterner und bei Leibe nicht ganz so fantastisch wie Du es dir vorstellst.

Wie gesagt - ein mittelmässiges Kleinstadtgymnasium hätte absolut gereicht um verstehen zu lernen warum die Thesen von Laplace eher philosophischer Natur sind und absolut nicht physikalischer Natur

[KenO]

Das Muster welches der Wellenschlag auf den Caymanislands jetzt in den Sand schlägt ist vom Durchfall den der Nachbar meines Onkels gerade hat, absolut unabhängig - absolut sicher - zumindest ausserhalb deiner Fantasie

So einfach, wie Du das jetzt darstellen möchtest ist es nicht.

Nicht alles hat auch einen wahrnehmbaren/messbaren Einfluss auf alles, aber das ist kein Widerspruch.

Ich könnte in meinem Garten 100 kg TNT zünden und es hätte außer auf die nähere Umgebung keinerlei einfluss auf z.B. das Wetter in der Region, andrerseits kann das Niesen eines Eisbären tausende Kilometer entfernt, das Wetter in meiner Umgebung in den nächsten Tsagen und Wochen beinflussen.

[Mentalist]

Keno - lese und VERSTEHE mal den Witz den ich dir zu Theorie und Praxis in dem anderen Thread geschrieben habe.

THEORETISCH könnte auch auf Island ein Vulkan ausbrechen weil ich im Norden Deutschlands die Tür meines Porsche Cayenne zu fest zugeschlagen habe. Praktisch wird das aber nicht passieren.

In deiner Fantasie schwebt Halbwissen pseudowissenschaftlicher Natur - welches mit der Realität im Makrokosmos REIN GAR NICHTS zu tun hat.

bearbeitet Dezember 17, 2010 von Mentalist

[KenO]

In deiner Fantasie schwebt Halbwissen pseudowissenschaftlicher Natur - welches mit der Realität im Makrokosmos REIN GAR NICHTS zu tun hat.

Nochmal:

Wenn Du an einem bestimmten Tag einen Autounfall hast (was nicht eintrffen möge) und Du hättest Dir an diesem Tag nicht mal eine Sekunde länger als Du es an diesem Tag getan hast, Deinen Sack gekrault, tja, dann hätte es diesen Unfall in dieser From nicht gegeben.

Alles hat mit allem zu tun, so ist das nun mal.

[Spielkamerad]

So einfach, wie Du das jetzt darstellen möchtest ist es nicht.

Nicht alles hat auch einen wahrnehmbaren/messbaren Einfluss auf alles, aber das ist kein Widerspruch.

Ich könnte in meinem Garten 100 kg TNT zünden und es hätte außer auf die nähere Umgebung keinerlei einfluss auf z.B. das Wetter in der Region, andrerseits kann das Niesen eines Eisbären tausende Kilometer entfernt, das Wetter in meiner Umgebung in den nächsten Tsagen und Wochen beinflussen.

keno,

deine antworten im abschnitt #77 reichen eigentlich aus, dich nicht wirklich ernst zu nehmen. deine "nicht-messbaren-einflüsse" und nicht "nachzuvollziehbaren schwurbelkram", der angeblich einfluss aufs roulette hat, ist echt der hammer. du kannst weder was beweisen, noch hinreichend aufschluss darüber geben, welche schlussfolgerungen es im bezug aufs gewinnen hat. der wurfrhythmus eines menstruierenden croupiers hat keinen einfluss auf den ablauf und der mond auch nicht. es sei denn, du weißt die zahlen schon vorher.

bring doch langsam mal stichfeste beweise auf den tisch und dann kann man darüber vielleicht diskutieren. sollte es allerdings auch in richtung glaubensfrage gehen, dann wäre es von vornherein zum scheitern verurteilt.

denn glauben ist nicht wissen!

sp......!

[Mentalist]

Alles hat mit allem zu tun, so ist das nun mal.

Dein Beispiel ist kindlicher Stuss im Konjunktiv!

HÄTTE Adolf Hitler eine Zeitmaschine bauen lassen und WÄRE er mit dieser in die Vergangenheit gereist um seinen Grossvater umzubringen, so WÄRE dieser nie geboren worden, ergo WÄRE Hitlers Mutter nicht geboren worden und HÄTTE Alolf nicht zur Welt gebracht. Daher HÄTTE Adolf nie gelebt, er HÄTTE den Bau der Zeitmaschine nicht beauftragen können, er WÄRE nie in die Vergangenheit gereist, ergo HÄTTE er seinen Grossvater niemals umbringen können, Alolfs Mutter WÄRE doch geboren würden, Adolf HÄTTE den Bau der Zeitmaschine in Auftrag gegeben, WÄRE in die Vergangenheit gereist, HÄTTE seinen Grossvater ermordet, also WÄRE.... und so weiter und so fort.

Versteh mal das Paradoxum und komm mal endlich mit deinen *logischen Argumenten* - von deiner warmen Luft hatten wir bisher reichlich - VERMUTLICH ein Grund für die Erderwärmung

[KenO]

bring doch langsam mal stichfeste beweise auf den tisch und dann kann man darüber vielleicht diskutieren. sollte es allerdings auch in richtung glaubensfrage gehen, dann wäre es von vornherein zum scheitern verurteilt.

Im Neuen Jahr ist als erstes mein 100.000 EUR Experiment geplant, evtl. fange ich damit auch schon im alten Jahr an.

Wenn Du magst, sind mir auch Deine kosntruktiven Vorschläge für eine besseres Dokumentaion willkommen.

[Spielkamerad]

Im Neuen Jahr ist als erstes mein 100.000 EUR Experiment geplant, evtl. fange ich damit auch schon im alten Jahr an.

Wenn Du magst, sind mir auch Deine kosntruktiven Vorschläge für eine besseres Dokumentaion willkommen.

http://www.roulette-..._30#entry242458

was soll so schwer daran sein?

2-3 beobachter finden, die 6wochen zeit haben, alles zu kontrollieren.

was ich aber auch schon NoHazard schrieb. warum gleich alles an die große glocke hängen? mach dein versuch doch erstmal selbst und dann schau, ob du es noch an mann bringen möchtest.

denn ich vermute, es geht erstmal schief und somit erübrigt sich der rest. solltest du gewinnen, wirst du vielleicht lust auf mehr bekommen und dir überlegen, ob du es noch vorführen möchtest.

wie du siehst, läuft beides aufs selbe raus. so oder so!

warum möchtest du dich vorher schon profilieren? das schadet auf lange sicht nur. versprochen!

sp........!

[KenO]

was ich aber auch schon NoHazard schrieb. warum gleich alles an die große glocke hängen? mach dein versuch doch erstmal selbst und dann schau, ob du es noch an mann bringen möchtest.

Habe ich doch schon längst, nur mit weniger definierten Regeln.

[K. Hornblau]

Der Flügelschlag eines Schmetterlings kann einen Orkan auslösen, muss er aber nicht.

Wo finde ich diese riesigen Schmetterlinge ?

Am Amazonas ?

K.H.

[aural]

Genau so ist es, das ist kein Widerspruch und mehr muss man dazu zu Leuten Deiner Geisteshaltung nicht sagen, verschwendete Ernergie...

und wenn ich zu meinem hund sage: "komm her oder nicht."

dann kommt er, oder nicht.

und weil er gekommen ist, oder nicht, hat er mir gehorcht.

das ist deine vorstellung von unserem universum.

mittlerweile dürfte echt jedem klar sein, dass man dich nicht mal ansatzweise ernst nehmen kann.

[KenO]

mittlerweile dürfte echt jedem klar sein, dass man dich nicht mal ansatzweise ernst nehmen kann.

Ich überlge mir gerade mal was, wie ich das hier live vorführen kann ohne die Katze ganz aus dem Sack zu lassen.

Wie wäre es damit, ich sage den Münzwurf von random.org voraus.

Sind zwar erschwerte Bedingungen für mich, sollte aber auch klappen, habe es schon getestet.

Ich sage vorher einen Zeitpunkt und ein Ziel an, filme alles mit einer Kamera ab und stelle den Film dann hier rein.

Meinungen?

[aural]

Ich überlge mir gerade mal was, wie ich das hier live vorführen kann ohne die Katze ganz aus dem Sack zu lassen.

Wie wäre es damit, ich sage den Münzwurf von random.org voraus.

Sind zwar erschwerte Bedingungen für mich, sollte aber auch klappen, habe es schon getestet.

Ich sage vorher einen Zeitpunkt und ein Ziel an, filme alles mit einer Kamera ab und stelle den Film dann hier rein.

Meinungen?

klingt interessant. endlich was konkretes. dankeschön.

was mich interessieren würde: in welcher form findet deine vorhersage statt? sprichst du in die kamera rein (sehr leicht nachträglich zu manipulieren), bevor du auf "flip coin" drückst, oder schreibst du vorher im forum, welche seiten zwischen 19:18 und 19:37 kommen werden?

[Mentalist]

Meinungen?

Geht noch viel einfacher.

Ich dreh hier auf dem Küchentisch alle 10Min. ne Zahl am Kinderroulette meines Neffen und teile die jeweils aktuell erdrehte Zahl per PM drei, vier, fünf von mir ausgewählten Usern per PM mit.

Und Du schreibst in einem Dafür eröffneten Thread jeweils ein paar Minuten nachher - welche Zahl mein Kinderroulette erdreht hat und ich den anderen Usern per PM mitgeteilt habe

An deiner Stelle würd ich vorher noch ein Voodooseminar besuchen und eine Wahrsagerin zu rate ziehen - das steigert deine Chancen evtl

[aural]

Geht noch viel einfacher.

Ich dreh hier auf dem Küchentisch alle 10Min. ne Zahl am Kinderroulette meines Neffen und teile die jeweils aktuell erdrehte Zahl per PM drei, vier, fünf von mir ausgewählten Usern per PM mit.

Und Du schreibst in einem Dafür eröffneten Thread jeweils ein paar Minuten nachher - welche Zahl mein Kinderroulette erdreht hat und ich den anderen Usern per PM mitgeteilt habe

An deiner Stelle würd ich vorher noch ein Voodooseminar besuchen und eine Wahrsagerin zu rate ziehen - das steigert deine Chancen evtl

eine andere möglichkeit wäre, dass ich im funmodus online-roulette spiele, das abfilme als beweis, nach ende des experimentes online stelle und die zahlen in einem spezialthread postweise online stelle. keno kann dann sagen, wieviel vorlauf er braucht, wann er setzen will, etc.

[Fritzl]

Hallo Mentalist,

Ich dreh hier auf dem Küchentisch alle 10Min. ne Zahl am Kinderroulette meines Neffen und teile die jeweils aktuell erdrehte Zahl per PM drei, vier, fünf von mir ausgewählten Usern per PM mit.

Wenn Du Dich in der Vergangenheit mal ernsthaft mit Roulette beschäftigt hättest, dann hättest Du auch ein Archiv von Live-Permanenzen zu Analysezwecken.

Hier in einem Rouletteforum mit erspielten Zahlen aus einem KINDERroulette zu arbeiten, zeugt wohl nicht von Professionalität!

Meinst Du nicht, daß das Leute in ihrem Intellekt beleidigt, die Du mit solcherlei Zahlen beglücken willst ?

Und glaubst Du diese Art von Oberflächlichkeit mit dem Du Roulette angehst, macht Dich Glaubwürdiger in Sachen permanenter Dudelei von: es geht nichts- mit keiner Methode bzw. Strategie! ?

Oder sollte ich Deine Art von Humor nicht verstanden haben ?

Gruß Fritzl

[sachse]

Na, dann soll er doch im Voraus die 5., 10, 15, und so weiter Zahl von DB oder wiesbaden spielen.

Hat er Zeit, seine Vorhersage ins Forum zu stellen und gezogen wird die Zahl erst paar Minuten später.

sachse

[Mentalist]

Oder sollte ich Deine Art von Humor nicht verstanden haben ?

So sieht es aus Fritzl

Das war ebenso wenig mein Ernst - wie es sein Ernst sein kann die kommenden Coups vorhersagen zu wollen