interregiospieler Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 LEUTE!!!WOZU BIN ICH "TECHNIKER"?WOZU HABE ICH OHREN?WOZU HABE ICH AUGEN?UM VERKABELT ZU SEIN??? LGnostradamus1500Brauchst du doch garnicht!Es geht auch hiermit:
aural Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 Brauchst du doch garnicht!Es geht auch hiermit:ich frag mich grad, ob beethoven auch roulette gespielt hat...
Lector Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 Das wär was für Sachse. Damit hört auch er die Kugel Hannibal
interregiospieler Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 Hallo alle zusammen,vielleicht ist es das, was der Sachse nicht preisgeben will!
garibaldi Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 Sachse geht bestimmt nicht mit Hörrohr ins Casino
nostradamus1500 Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 Zu der Frage der Zeit der Vorermittlung.Ich benötige ca 4 Stunden, (bei einem unbekannten Kessel)1. Kollision Art(einzel, mehrfach)2. Streuweite3. Restlaufstrecken für DREI ROTOR Geschwindigkeitenselbstverständlich EINMALIG!wenn ich die Kessel Charakteristik habe, hat sich die Vorermittlung erledigt.danach warte ich meine 3 DEFINIERTEN NORM COUPS AB.ca 20 norm Coups in acht Stunden.Vor drei Wochen in Garmisch 8.000€ in zwei Tagen.LGnostradamus1500
Lector Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 Theoretisch könnte das sein, dass die Feinabstimmung beim Fall der Kugel auch geräuschabhängig ist.
Nachtfalke Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 .Soll ich mal meinen Bekannten auftreiben,dass er hier was darüber schreibt?Ich habe einen Toningenieur beim RBB aus dem Potsdamer Studio. Der spielt in Potsdam Roulette und hat schon eine Menge mit Kesseln angestellt.Er hatte dort das "...Radioroulette..." begleitet, das von der Spielbank aus live über Rundfunk übertragen wurde. So ist er darauf gekommen, dass die Kugel immer unterschiedlich klang, weil das Rollen der Kugel tontechnisch Probleme bereitet hatte. Da müsste er mehr darüber wissen. Er machte vor zwei Jahren jede Woche die Einstellungen, immer bevor die Sendungen begannen. Ich weiß auch, dass er eine damals ganze Menge Mikrofone ausprobierte.Wird aber eine Weile dauern, weil ich momentan zeitlich ziemlich angespannt bin.Nachtfalke..
aural Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 .Soll ich mal meinen Bekannten auftreiben,dass er hier was darüber schreibt?Ich habe einen Toningenieur beim RBB aus dem Potsdamer Studio. Der spielt in Potsdam Roulette und hat schon eine Menge mit Kesseln angestellt.Er hatte dort das "...Radioroulette..." begleitet, das von der Spielbank aus live über Rundfunk übertragen wurde. So ist er darauf gekommen, dass die Kugel immer unterschiedlich klang, weil das Rollen der Kugel tontechnisch Probleme bereitet hatte. Da müsste er mehr darüber wissen. Er machte vor zwei Jahren jede Woche die Einstellungen, immer bevor die Sendungen begannen. Ich weiß auch, dass er eine damals ganze Menge Mikrofone ausprobierte.Wird aber eine Weile dauern, weil ich momentan zeitlich ziemlich angespannt bin.Nachtfalke..klingt ausgesprochen interessant. wäre toll, wenn das irgendwie klappen würdegrüßes.
fahrenheit451 Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 klingt ausgesprochen interessant. wäre toll, wenn das irgendwie klappen würdegrüßes.Finde ich auch! Über Kesselhören haben wir hier noch garnichts im Forum.Bei Google habe ich gerade nachgeschaut und da steht nichts. Da hat der Sachse uns bestimmt was verschwiegen. Es kann ja nicht sein, dass bei einem mechanischen Vorgang die akustische Komponente überhaupt keine Rolle spielt.451 °F
Nachtfalke Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 .Über Kesselhören haben wir hier noch garnichts im Forum.Das stimmt nicht ganz.Siehe >> Permanenzen mit Drehkreuz-Stellung für Wurfweite:Neben dem Kesselgucken gibt es ja auch noch sowas wie Kesselhören und damit bin ich bis jetzt am Besten gefahren, wenn ich die Sprünge... deren Anzahl... in "normal" und zu wenig / zu viel unterschieden und das Wurfergebnis entsprechend für meine nächste Prognose gewertet habe.Das wurde allerdings nie detailliert weiter verfolgt.Und auffälligerweise hat auch der Sachse hat bis jetzt nichts darüber geschrieben Nachtfalke..
garibaldi Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 Das wurde allerdings nie detailliert weiter verfolgt.Und auffälligerweise hat auch der Sachse hat bis jetzt nichts darüber geschrieben Kaum ist nostradamus wieder im Forum betritt er ballistisches Neuland :wink4: Schön, wieder was von Forschung im Kesselbereich lesen zu können!garibaldi
eddi Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 .hallo NF und alle,wäre schön wenn Dein Bekannter sich mal dazu äußert und ins Detail geht,normalerweise sollte bei Fall der Kugel jedes Fach einen anderen Klang ergebenzu spät zum setzen nein denn die wilden Pflasterer setzen noch wenn die Kugel gefallen ist und das Casino lässt Sie ,darüber sollte man mal nachdenken,ich denke auch das man als erstes wissen sollte welche Kugel im Spiel ist usw. nur Denkansätze,grüßeschnell .
mauvecard Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 @lector und rest:ich war bei der eloka übersetzer, und kein elo, also kein techniker. wie dir mir aber glaubhaft versicherten, war damals (ca. 1980) bei der bw schon alles ziemlich veraltet... die sind da hin, weil sie mit moderner technik spielen wollten, und hatten dann mit geräten zu tun, für die sie sich im hobbykeller geschämt hätten... meine infos zum kesselhören stammen - wie gesagt - auch aus vordigitaler, also analoger zeit. ich bin davon überzeugt, dass sich mittlerweile viel dazu getan und verändert hat, aber...die gewonnenen informationen müssen rechtzeitig zum setzen umgesetzt werden, bis dahin kann viel passieren...da ist normales kg einfacher und genauer, denke ich...gruß mauvecard
nostradamus1500 Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 Ich habe auch 6 Jahre TV WeissBlau hinter mir, Am Moosfeld 37 Muc.das ist aber NICHT das Thema.-----------Das Akustik ProjektZiel meines Akustik Projektes,BEI BESTIMMTEN KUGEL GESCHWINDIGKEITEN,(X5;X4,X3)EIN PIPS ODER WIBRIEREN.benutzte Geräte,Bayerdynamic Micros TGX-80, Sennheiser Vorverstärker,Software, WaveLab, SonicStudio.------ResultatDIE PRÄZISION DER KUGEL GESCHWINDIGKEIT,DIE ICH MITTELS COMPARE BEFEHLEN AUS EINER ANGELEGTEN DATENBANK ALS ANTWORT BEKAM, WAREN UM BIS ZU 30 FÄCHER +- VERSCHOBEN,WAS SICH SELBSTVERSTÄNDLICH AUF DIE PROGNOSE DER KOPFZAHL, ÜBERTRAGEN HAT.------DAS PROJEKT WURDE NACH ZWEI WOCHEN BEENDETLGnostradamus1500
Lector Geschrieben Dezember 17, 2010 Geschrieben Dezember 17, 2010 hallo NF und alle,wäre schön wenn Dein Bekannter sich mal dazu äußert und ins Detail geht,normalerweise sollte bei Fall der Kugel jedes Fach einen anderen Klang ergebenzu spät zum setzen nein denn die wilden Pflasterer setzen noch wenn die Kugel gefallen ist und das Casino lässt Sie ,darüber sollte man mal nachdenken,ich denke auch das man als erstes wissen sollte welche Kugel im Spiel ist usw. nur Denkansätze,grüßeschnell Ich schau dann auch mal, ob ich den Österreicher erwische. Das interessiert mich schon sehr, wie das geht. Ich habs ja gesehen und war Zeuge, wie der spielte. Vielleicht gibt er ja etwas von seinem Wissen preis.Wird er denn nach den 7 Jahren Sperre wieder in die Casinos gelassen? Weiss das jemand?Wenn nicht, könnte risikolos hier über sein Spiel berichten. Er sagte einmal, dass er durch das Hören nicht gewinne, sondern dass er schneller zum Spiel komme und genauer entscheiden könne, wann die Kugel zum Halten komme, wo sie vom Kesselrand aus runtergeht.. Hannibal
sachse Geschrieben Dezember 18, 2010 Geschrieben Dezember 18, 2010 Heute wieder etwas gelernt:Je größer der Schwachsinn desto stärker die Resonanz.sachse
maybe Geschrieben Dezember 18, 2010 Geschrieben Dezember 18, 2010 Heute wieder etwas gelernt:Je größer der Schwachsinn desto stärker die Resonanz.sachse ja lustig sans maybe
Spielkamerad Geschrieben Dezember 18, 2010 Geschrieben Dezember 18, 2010 Heute wieder etwas gelernt:Je größer der Schwachsinn desto stärker die Resonanz.sachseda fällt mir ein insider ein. sachse: hat macht ratta......nehmen kürzer! sp.....!
maybe Geschrieben Dezember 18, 2010 Geschrieben Dezember 18, 2010 hallo richard,verstehst du jetzt den spruch " perlen vor die säue werfen " ?niemand interessiert / erkennt die erfolgreiche methode.dafür schmeißen sie sich auf das unwesentlich obwohl man ihnen sagt das es nichts bringt.maybe
nostradamus1500 Geschrieben Dezember 18, 2010 Geschrieben Dezember 18, 2010 hallo richard,verstehst du jetzt den spruch " perlen vor die säue werfen " ?niemand interessiert / erkennt die erfolgreiche methode.dafür schmeißen sie sich auf das unwesentlich obwohl man ihnen sagt das es nichts bringt.maybeHallo MAYBEEEEmein FreundFEBRUAR, sieht es GUT aus.--------Ich habe SIE TEIL haben, lassen.mit den Infos fängt jeder an WAS er KANN.LGRichard
Thüringer Geschrieben Dezember 18, 2010 Autor Geschrieben Dezember 18, 2010 Hallo Sachse,Heute wieder etwas gelernt:Je größer der Schwachsinn desto stärker die Resonanz.sachseMagst Du spezifizieren, wo Du denSchwachsinn siehst? Wir, wenn vielleichtauch nicht alle, lernen gerne dazu.SchwachRinger
nunu Geschrieben Dezember 18, 2010 Geschrieben Dezember 18, 2010 Ich finde es gut, dass es durch dieses Themaund Nostradamus' Beitrag neue Denkanstößezum Forschen im Forum gibt Grußnunu
ernesto2 Geschrieben Dezember 18, 2010 Geschrieben Dezember 18, 2010 Wir, wenn vielleicht auch nicht alle, lernen gerne dazu.Wer forschen will muss sich den Dingen annehmen, die im Bereich des Unerforschten liegen.Und Unerforschtes kann nur NEUES sein.Klar, dass es immer wieder die selben sind, die dagegen quatschen!E2
Lector Geschrieben Dezember 18, 2010 Geschrieben Dezember 18, 2010 Kaum ist nostradamus wieder im Forum betritt er ballistisches NeulandSchön, wieder was von Forschung im Kesselbereich lesen zu können!garibaldiJa. Neuer Wind im Kesselbereich Ich habe direkt heute Mittag die Email rausgeschickt nach Österreich und kriege sicher heute oder morgen Antwort. Dieser Kesselgucker / Hörer antwortet meist ziemlich schnell, wenn ich ihn mal anschreibe. Momentan ist er ja gewissermaßen "arbeitslos" da hat er viel Zeit. Ich wollte mich sowieso Anfang des Jahres mit ihm treffen.Je größer der Schwachsinn desto stärker die Resonanz.Dass das ganze Schwachsinn ist, kann wohl schlecht sein. Immerhin hat der Österreicher ein Jahr mit Manfred Kühl zusammengearbeitet. Irgendwas haben die in Norddeutschland entwickelt. An den damaligen Intercontitischen. Es habe da einen fließenden Kessel gegeben. Was das ist weiss ich nicht.Die beiden waren längere Zeit zusammen. Beide haben irgendwas mit Wein zu tun. Der Österreicher ist Weinimporteur in Österreich. Und er hat gesagt, er habe ganz schön viel Kohle in das Rouletteprojekt gesteckt, aber es habe sich mehr als bezahlt gemacht. Das kann er euch ja dann selber erzählen, falls er hier schreibt. Hannibal
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden